Rusia ar dori sa ia masuri prealabile pentru a reduce consecintele negative ale integrarii europene a Romaniei si Bulgariei, in 2007, a declarat ambasadorul Rusiei la Uniunea Europeana, Vladimir Cizhov, transmite pagina electronica a agentiei Interfax. "Aderarea celor doua tari a fost decisa. Cu toate acestea, nu dorim sa avem probleme de sincronizare asa cum s-a intamplat in urma cu doi ani, cand zece state au aderat la Uniunea Europeana. Avem o serie de temeri in privinta Bulgariei si Romaniei, legate de necesitatea evaluarii acordurilor in vigoare. Unele dintre ele vor trebui probabil modificate, iar altele anulate. Acest lucru cere timp", a subliniat Cizhov.
Declaratiile diplomatului rus intervin cu cateva zile inaintea summitului UE-Rusia care urmeaza sa aiba loc la 25 mai, la Soci. "Uniunea Europeana este pentru noi un partener important, dar dificil. Extinderea nu o va face un partener mai putin dificil pentru Rusia", a afirmat el. "Fiind parteneri, suntem totusi destinati sa fim rivali in contextul globalizarii economice. Probleme vor mai aparea, va continua lupta pentru piete - pietele fiecaruia si pietele statelor terte. Insa acest lucru este normal. Nu exista tara care sa aiba relatii simple cu Uniunea Europeana", a subliniat Cizhov.
Probleme mai exista in cadrul relatiilor Moscovei cu Bruxelles-ul referitoare la indeplinirea obligatiilor din declaratia comuna adoptata in 2004 privind masurile ce trebuie luate pentru minimalizarea efectelor negative ale extinderii din 2004 a Uniunii, a continuat diplomatul.
Deci pentru ruşi integrarea noastră în UE, produce "consecintele negative" iar UE este un partener dificil.
La cât mai multe "consecinţe negative" pentru ei şi la cât mai multe "dificultăţi"!
adrenalina
06-01-2006, 03:50 PM
Operat la coloană, vizibil suferind în urma călătoriei, preşedintele Traian Băsescu nu a vrut să contramandeze întâlnirea cu preşedintele Franţei, Jacques Chirac. Şi asta fiindcă pentru România miza este mult prea importantă. Aderarea ţării la Uniunea Europeană, la 1 ianuarie 2007, nu merge deloc ca pe roate. Raportul Comisiei Europene din mai nu a prevăzut data aderării. Speranţa lui Băsescu că SUA vor impune partenerilor europeni această dată s-a dovedit nefondată. Au apărut complicaţii majore datorită Bulgariei şi faptului că nimeni nici măcar nu se gândeşte să decupleze cele două ţări. Dar lucrul cel mai important − Franţa nu mai este motorul principal al aducerii României în Occident, aşa cum s-a întâmplat încă din ianuarie 1990. După întrevederea cu Chirac, Băsescu a anunţat că a obţinut ratificarea ceva mai devreme a Tratatului de aderare a României.
Faptul a fost confirmat apoi şi de preşedintele Senatului francez. Şi, totuşi, răceala din relaţiile bilaterale este evidentă. Chirac nu l-a însoţit pe Băsescu la declaraţii de presă, dar Preşedinţia Franţei a emis un comunicat unde la fel de bine putea să vorbească în loc de România şi Bulgaria de Turcia sau Ucraina: „Preşedintele Republicii (franceze – n.r.) l-a informat pe preşedintele Băsescu că Franţa a luat notă de raportul Comisiei. El şi-a exprimat speranţa că România va putea lua toate măsurile necesare unei adeziuni începând cu ianuarie 2007“.
La rândul său, ministrul francez de externe Philippe Douste-Blazy a afirmat într-o conferinţă de presă: „În privinţa Bulgariei şi României, Comisia Europeană îşi va da avizul
în octombrie despre politica în privinţa Justiţiei şi vom avea, când Comisia îşi va fi dat avizul, o decizie de luat. După cum ştiţi, aceasta este asupra datei de 1 ianuarie 2007 sau 1 ianuarie 2008“. Pentru cei care cunosc limbajul diplomatic, faptul că se pronunţă 2008, în contextul în care Douste-Blazy anunţase deja cu trei luni în urmă că, practic, Franţa se va supune deciziei Comisiei în privinţa aderării României, oricare va fi aceasta, are o semnificaţie deloc pozitivă.
Cum s-a ajuns în această situaţie? Nu se ştie ce loc va ocupa Jacques Chirac în istoria Franţei, dar cu siguranţă el are asigurat unul în istoria României. În privinţa împingerii ţării noastre spre Vest, Chirac a fost de-a lungul timpului un strălucit continuator al lui Mitterrand.
Chirac a fost acela care, în iulie 1997, la Madrid, aproape a blocat extinderea NATO, fiindcă SUA nu numai că se opuneau aderării României, dar în documentul final refuzau să plaseze ţara noastră ca lider al următorului val al extinderii. În decembrie ‘97, la Luxemburg, tot Chirac, împreună cu premierul ţării gazdă, Jean-Claude Juncker, a înscris practic România pe orbita UE. În decembrie ‘99, împreună cu premierul Tony Blair, acelaşi Chirac forţa începerea negocierilor de aderare cu România, atenţie, în ciuda raportului negativ din partea Comisiei Europene! Până la Băsescu, indiferent de liderii politici aflaţi la Bucureşti, Chirac a fost întotdeauna susţinătorul şi avocatul intereselor României pe scena internaţională în momente în care ţara noastră nu avea nici o altă şansă de a se face auzită. De unde atunci răceala de astăzi? Reacţiile preşedintelui Franţei sunt, desigur, în legătură cu erorile în abordările de politică externă făcute de Traian Băsescu, atât în campania electorală, cât şi imediat după preluarea mandatului prezidenţial, în 2005. Până la urmă doar declaraţii, fiindcă politica anunţată atunci nu a fost, în realitate, niciodată pusă în practică. Băsescu a ofensat însă într-un mod regretabil Franţa şi Germania. Fapt vizibil apoi în tot comportamentul diplomatic al Parisului şi Berlinului din ultimul an. Văzând cum stau lucrurile, Băsescu nu şi-a recunoscut deschis greşeala, dar, în schimb, a îndreptat lucrurile. În ianuarie 2006, discursul său a fost cât se poate de pragmatic european. Gestul său actual de a merge la Paris, în starea în care este, se înscrie pe aceeaşi linie. Dincolo de linguşeala oamenilor de casă ai preşedintelui, înfăţişarea lui Băsescu la Chirac a fost modul bărbătesc prin care “marinarul” i-a cerut scuze “marelui vulpoi”.
Aşa cum s-a întâmplat şi cu alte state din Est, admise deja în UE, România sau Bulgaria nu vor intra în UE nici în 2007, nici în 2008 doar prin propriile forţe. România are nevoie de sprijinul şi voinţa politică ale marilor puteri europene, în special a Franţei şi Germaniei. Trăgaciul deciziei în privinţa României este acum Parisul. A lăsa în continuare vechi animozităţi personale să influenţeze decizia Franţei ar fi, probabil, prima eroare a preşedintelui Chirac în politica pe care a avut-o faţă de Bucureşti. Un eşec al României în 2007 nu va fi şi un eşec al lui Băsescu. El poate face un nou chef la Golden Blitz, prin care îşi va recupera imediat eventualele puncte pe care le-ar pierde în sondaje. Din ‘97 încoace, Chirac a făcut însă mai mult pentru integrarea României în UE decât va fi făcut Băsescu în doi ani de mandat. Şi atunci, eşecul admiterii în 2007 va fi nu doar pentru România sau Franţa, ci şi pentru Jacques Chirac, cel din cărţile româneşti de istorie…
Cred ca ar fi fost mai potrivit ca autorul sa-si intituleze articolul "Esecul (gandirii) lui Chirieac"
Husky40
06-01-2006, 06:21 PM
Imi pare rau, dar nu sunt de acord cu mr. Chirieac. Franta nu mai este de mult timp un sustinator al Romaniei. Sunt ani de zile de cand nu am mai auzit o vorba buna de la Paris (si nu o cer pe ochi frumosi...) . Mi se pare absolut inadmisibil ca SUA sa fie mai in favoarea aderarii Romaniei la UE decat cea pe care pana nu demult o numeam "sora Franta". Sora Franta s-a suparat pe noi pentru ca traieste cu impresia ca singura menire a viitoarei Uniuni Europene este aceea de a fi un inamic neimpacat al Statelor Unite ale Americii, ceea ce este o mare greseala (ca sa nu spun prostie). Ori pe noi de sub rusi nu ne-au salvat francezii, ci mult-injuratii yankei. Sa fie clar: nu cu Franta a negociat Gorbaciov!
Uniunea Europeana fara puterea americana nu face doua parale; SUA fara Europa isi vor pierde cu totul identitatea. Avem nevoie unii de ceilalti. Asta trebuie sa inteleaga francezii.
Noroc cu Angela Merkel, alta "doamna de fier".
dixy
06-01-2006, 07:03 PM
Până una alta, în propria bătătură decide Chirac, nu Bush. A fost o greşeală orientarea pro-americană a României din care doar am pierdut nu şi câştigat.
America este un concurent al Uniunii Europene, nu un aliat.
Husky40
06-01-2006, 07:11 PM
Asta este o prostie, dixy. Fara sprijinul Statelor Unite, faimoasa Europa de Vest nici nu mai exista. Ar fi fost ori sub rasa ariana propavaduita de urmasii lui Adolf Hitler, ori sub talpa soldatului rus eliberator. Keep that in mind atunci cand spui ca SUA nu sunt un aliat al Europei. Asta urla pseudo-europenii gen Franta. Aia care uita ca au trebuit sa moara cateva sute de mii de americani ca sa repare geniul francez de la Maginot si impotenta unor "oameni de stat" gen Chamberlain.
dixy
06-01-2006, 07:16 PM
Europa câştiga războiul şi fără Sua.
promd
06-01-2006, 07:29 PM
Europa câştiga războiul şi fără Sua.
Europa nici pina in zilele de azi nu a cistigat razboiul!
adrenalina
06-01-2006, 08:43 PM
daca si cu parca s-au urcat in barca... cam asa suna faza cu Europa r fi castigat razboiul... dixy nu ai de unde sa tii asa ceva, doar daca nu cumva calatoresti in lumi paralele. si de fapt asta nici nu conteaza... realitatea este una SUA a ajuta la infrangerea Germaniei... cum ar fi trebuit, cum ar fi fost bine, deja nu mai conteaza.
Europa nu poate fara SUA, altfel ar avea alta atitudine... numai Franta este ca mama ranitilor si vor sa isi dea aere de importanta intr-un moment cand social sunt la pamant, cand sunt zdruncinati de revolte, cand au ajuns sa nu mai fie atat de productivi, pt ca francezii sunt prea lenesi... domnule, ei sunt aristocrati si o sa le pice tot din cer...
pe langa faptul ca nu ii apreciez deloc pentru atitudinea lor fata de Romania... bine ca au primit in tara o groaza de musulmani si negri, dar cand vine vorba de noi... noi suntem TIGANII EUROPEI... cam asa ne spun francezii si asa ne considera.
sprijinul lor in acest moment este nesemnificativ, deoarece UE are nevoie de stabilitate la granita noastra... in primul rand... asa ca francezii pot sa faca cat vor pe importantii, pot sa ne dispretuiasca, dar nu o sa scape de noi...
Sventlana
06-01-2006, 09:58 PM
Europa câştiga războiul şi fără Sua.
FALS. rusia ar fi cucerit berlinul .. insa ce ar fi facut cu asia? SUA au luptat in pacific pina cind Japonia a capitulat si astazi mentine baze acolo pt securitate. SUA a ajutat enorm Europa si in primul ,si in al doilea razboi mondial
. Daca in primul nu intervenea SUA ,ar fi fost pierdut.
Al doilea poate ar fi fost cistigat cu ajutorul Rusiei,dar SUA si Rusia au fost pionii principali...de aceea au si devenit (sua era) marile superputeri dupa razboi..ca daca nu deveneau anglia si franta
dixy
06-01-2006, 10:00 PM
FALS. ar fi invins Germania, Rusia probabil,insa numai in cel de-al doilea razboi mondial ..
N-am înţeles nimic.
Sventlana
06-01-2006, 10:09 PM
de aceea am reeditat mesajul
dixy
06-01-2006, 11:51 PM
Rusia n-ar fi cucerit Berlinul. Al doilea război mondial ar fi fost câştigat de către englezi fără sprijin american. Singurul lucru care l-a adus Rusia în război de partea aliaţilor a fost imensitatea teritoriului, depărtarea la care se află şi gerurile puternice, fapt care i-a împotmolit pe nemţi şi pe români şi a măcinat maşina de război germană.
Român Moldovean
06-02-2006, 09:34 AM
A fost o greşeală orientarea pro-americană a României din care doar am pierdut nu şi câştigat.
America este un concurent al Uniunii Europene, nu un aliat.
Imi pare rau, prietene, dar nu sunt de acord cu tine. Orientarea pro-americana este cea mai buna politica dusa de Romania, dupa cel de al doilea Razboi mondial. Aceasta orientare serveste intru-totul interesele nationale ale Romaniei, asigurand securitatea tarii si reprezentand o speranta pentru infaptuirea idealurilor natiunii romane.
Ca o paranteza, sa fii convins ca fara orientarea pro-americana Romania ar fi stat mult si bine in anticamera Uniunii Europene; ai exemplul Turciei care a asteptat 40 de ani numai ca sa binevoiasca "domnii" europeni sa puna in discutie dosarul acestei tari. A fost suficienta interventia americana si au inceput negocierile de aderare a Turciei.
America nu este un aliat al Uniunii Europene? Daca nu interveneau americanii in cel de al doilea razboi mondial astazi francezii ar fi vorbit germana, iar daca nu existau trupele americane stationate in Europa probabil ca astazi nu ar mai fi exista Republica Franceza ci Republica Sovietica Socialista Franceza (citat aproximativ din C. Powell, cu care sunt absolut de acord).
Si daca "orientarea pro-americană a României este o greşeală" care ar fi, dupa parerea ta orientarea corecta? Cea pro-rusa, pro-germana, pro-franceza?
Haide sa nu ne lasam amagiti de isteria anti-americana si sa nu cadem in capcana intinsa de dusmanii nostri traditionali! In ceea ce il priveste pe Chirac, dupa parerea mea, acesta este omul politic francez care prin declaratiile lui stupide si arogante la adresa Romaniei a adus cele mai grave prejudicii relatiilor de prietenie seculara dintre Romania si Franta.
Sventlana
06-02-2006, 08:40 PM
Rusia n-ar fi cucerit Berlinul. Al doilea război mondial ar fi fost câştigat de către englezi fără sprijin american. Singurul lucru care l-a adus Rusia în război de partea aliaţilor a fost imensitatea teritoriului, depărtarea la care se află şi gerurile puternice, fapt care i-a împotmolit pe nemţi şi pe români şi a măcinat maşina de război germană.
Anglia cistiga razboiul daca gremanii adormeau si anglia avea timp sa invadeze...Franta era distrusa,Anglia bombardata.. .. Americanii inaintau din vest si Rusii din est si s-au intilnit undeva in mijlocul Germaniei ,unde germania a fost imparita. Anglia nu facea nimic fara sprijin american...daca nu uiti,tot americanii au salvat europa si in Primul razboi mondial,in al 2-lea a fost si meritul rusilor
`romEo
06-13-2006, 11:26 AM
Deci fratilor de peste Prut sunteti bucurosi ca integrarea voastra oficiala e pe data de 1 ianuarie 2007 dar neoficial este posibila aminarea pe un an doi si mai mult ... Rominia inca nu este gata p-u aderarea in UE de aia sa privim lucrurile real si sa nu ne virtualizam ...
percival_73
06-17-2006, 08:53 PM
paguba in ciuperci,de intrat ro intra in U.E,partea proasta este ce va fi dupa,guvernantii Ro nu si-au pus intrebarea s-au daca si-au pus-o nu s-au gandit ca o sa fie alegeri anticipate,cum o sa fie si normal asa ca vaya con dios amigos<:)
solara
06-17-2006, 10:22 PM
Si cine s-ar mai duce sa voteze? 20% din alegatori (ca pt Bucuresti)?
Robi
06-21-2006, 10:34 AM
Rusia n-ar fi cucerit Berlinul. Al doilea război mondial ar fi fost câştigat de către englezi fără sprijin american. Singurul lucru care l-a adus Rusia în război de partea aliaţilor a fost imensitatea teritoriului, depărtarea la care se află şi gerurile puternice, fapt care i-a împotmolit pe nemţi şi pe români şi a măcinat maşina de război germană.
Ba da, pe teatrul European URSS si nu SUA au dus grosul luptei. Alaitii occidentali au adus o contributie masiva abia din iulie 1944 (chiar daca aud ebarcat in iunie, pana pe 20 iulie frontul din Normandia continea forte adverse numarand doar cateva sute de mii de soldati).
Deci, cand au intervenit americanii razboiul era deja pierdut de Germania. Pe 1 iulie rusii erau langa Iasi, Varsovia, Riga.
Americanii au jucat roulul principal in Asia. Englezii au jucat roulul rpincipal la infrangerea Italiei (ceea ce nu era greu, avand in vedere ca italienii erau lasi si se predau si unei capre si mai erau si incompetenti).
vasile80
09-23-2006, 10:32 PM
Aderam sigur in 2007
Comisia Europeana va confirma, la 26 septembrie, aderarea Romaniei si Bulgariei la UE pe 1 ianuarie 2007, insotita de masuri de supraveghere, au anuntat, ieri, surse diplomatice, citand proiectul de raport al Executivului comunitar, informeaza Mediafax. Masurile respective se refera la trei domenii: securitatea alimentara, fondurile europene si sistemul judiciar, a adaugat sursa. Acest proiect de raport, care a fost distribuit, ieri, de sefii de Cabinet ai tuturor comisarilor, este susceptibil de modificari pana la adoptarea deciziei colegiului comisarilor, marti, la Strasbourg. Romania si Bulgaria au semnat, in aprilie 2005, Tratatul de aderare la UE la 1 ianuarie 2007. Documentul prevede insa posibilitatea amanarii acestei date cu un an, la recomandarea Comisiei, in cazul in care cele doua tari nu sunt pregatite pentru integrare. (D.E.)
ROMÂNIA ARE UNDĂ VERDE PENTRU UNIUNEA EUROPEANĂ
Raportul Comisiei Europene - documentul integral
Marţi 26 Septembrie 2006, 18:16
Raportul Comisiei Europene privind monitorizarea României şi Bulgariei a fost prezentat în Parlamentul European de la Strasbourg. Olli Rehn, comisarul european pentru extindere, a spus că România şi Bulgaria îndeplinesc condiţiile pentru a deveni membre ale Uniunii Europene. În acelaşi timp, Comisia Europeană va recomanda adoptarea unor măsuri de salvgardare, în cazul în care România şi Bulgaria nu fac progrese în domeniile critice semnalate de raportul prezentat marţi, a anunţat comisarul Rehn.
Rehn a prezentat Raportul de monitorizare a României şi Bulgariei, înaintea aderării lor, al cincilea val al extinderii Uniunii Europene.
Bulgaria şi România au găsit răspunsurile corecte la problemele puse de noi în luna mai, a spus preşedintele Comisiei Europene, Jose Barroso, în faţa parlamentarilor europeni, la deschiderea reuniunii parlamentare.
Olli Rehn a cerut sprijinul europarlamentarilor, pentru ratificarea Tratatului de Aderare a României şi Bulgariei la UE în ţările în care documentul nu a fost încă adoptat, Germania, Franţa şi Belgia.
O regândire a instituţiilor cu care funcţionează Uniunea Europeană trebuie să existe, înaintea un alt val de ţări, după România şi Bulgaria, a mai spus Barroso.
Funcţionarea Uniunii cu 27 de membri a impus revederea cadrului instituţional, demers care se va încheia până la sfârşitul anului 2008.
În domeniul juridic, Comisia va cere impunerea unor obiective obligatorii. Iar dacă acestea nu sunt respectate prima sancţiune va fi nerecunoaşterea deciziilor luate în tribunalele româneşti. Clauza de salvgardare poate fi activată în următorii trei ani de la data aderării.
La capitolul corupţie, România scapă de steguleţ roşu, dar va fi atent monitorizată la capitolul Fonduri Europene.
La 17 ani de la ieşirea din comunism, românii intră în Europa. Nu cu cea mai bună imagine, nu tocmai prosperi, dar cu speranţa că vor trăi într-o lume mai bună.
Da ... Romania in UE, suntem un popor ce se bazeaza pe speranta si in prezent intrarea in Europa este invaluita de iluzia unui viitor prosper insa nu insotita si de nevoia unei alte mentalitati. Atat timp cat vom trai in umbra trecutului nu vom putea schimba fundamental o societate astfel incat sa se poata alatura unor societati ce au implementat capitalismul cu cel putzin cincizeci de ani in urma ... da Romania in UE, cel putzin pe harta din 1 ianuarie 2007 dar oare care cat de pregatiti suntem pentru asta ... ?!
dan123
09-28-2006, 09:09 PM
Eu ma intreb ce-or sa mai promita partidele in campania electorala, ca pana acum promiteau progrese pe calea integrarii in UE si NATO.
partizan131
09-29-2006, 02:10 PM
Nu pot decat sa felicit camarazii din Tara... sper ca ne vom vedea in curand...
vasile80
09-29-2006, 10:45 PM
Da ... Romania in UE, suntem un popor ce se bazeaza pe speranta si in prezent intrarea in Europa este invaluita de iluzia unui viitor prosper insa nu insotita si de nevoia unei alte mentalitati. Atat timp cat vom trai in umbra trecutului nu vom putea schimba fundamental o societate astfel incat sa se poata alatura unor societati ce au implementat capitalismul cu cel putzin cincizeci de ani in urma ... da Romania in UE, cel putzin pe harta din 1 ianuarie 2007 dar oare care cat de pregatiti suntem pentru asta ... ?!
... avem vreo alternativa la integrarea europeana?
ionutz
10-02-2006, 10:32 AM
Nu, nu cred sa existe o alternativa la integrarea europeana in contextul politic si economic actual si e bine ca lucrurile converg in acest sens.
Cu toate ca sunt dezamagit de constructia societatii romanesti dpdv moral si al capacitatii de a fi competitiv in perspectiva integrarii nu imi ascund (cu o oarecare placere) iumirea ca exista semne pozitive ale imbunatatirii situatiei economice interne: 09.06 prima luna de dupa '89 in care a fost depasit pragul dezinflatiei, leul are un trend constant usor crescator pe termen mediu ... sunt niste succese minore dar sunt totusi succese ... si din nou optimismul isi afirma prezenta ... da, as vrea sa nu mai am ganduri de emigrare, sa pot spune ca imi place sa traiesc in Romania si ca asta nu imi ocupa tot timpul ...
cartman_sp99
10-09-2006, 05:16 AM
Eu ma intreb ce-or sa mai promita partidele in campania electorala, ca pana acum promiteau progrese pe calea integrarii in UE si NATO.
Cum... ?? nu stii ?? Unirea cu moldova :D... un obiectiv care va fi atins in urmatorii 10-15 ani !
ionutz
10-09-2006, 11:54 AM
dream on dude ... atat timp cat mama rusie vegheaza la bunastarea zonala asa ceva este de domeniul fantasticului.
Odata cu intrarea in UE diferentzele dintre cele doua tari vor fi si mai mari si aici ma refer la calitatea vietzii, infrastructura, dezvoltare economica (e.g. ungaria vs. romania).
cartman_sp99
10-10-2006, 12:38 AM
dream on dude ... atat timp cat mama rusie vegheaza la bunastarea zonala asa ceva este de domeniul fantasticului.
Odata cu intrarea in UE diferentzele dintre cele doua tari vor fi si mai mari si aici ma refer la calitatea vietzii, infrastructura, dezvoltare economica (e.g. ungaria vs. romania).
Romania va depasi Ungaria in urmatorii 10-15 ani vezi acum ce se intampla la vecini situatia economica e din ce in ce mai nasoala in schimb, in Romania salariile cresc incet ce-i drept dar constant. Azi in Ro un salariu mediu e intre 300-400 E Iar salariul minim e undeva pe la 100 E ! Pana la urma se va intampla asta dar cu un pret Transnistria ... Asculta la mine ce zic in urma cu 30 de ani toti credeau ca URSS-ul va fi vesnic timpul a dovedit ca nu e asa !
ionutz
10-10-2006, 10:12 AM
Eu sunt sceptic pentru ca asta ar insemna renuntarea la putere din partea clasei politice moldovene, apropierea UE si mai mult de Rusia lucru pe care UE nu il doreste (asa cum nici Rusia nu e de acord), egalizarea economiilor (Moldova are economie?! ... nu iau in considerare Transnistria care e cu ambele picioare in Rusia).
Ideea asta de reunificare, de Romanie mare trezeste sentimente nationaliste pana si in mine ... dupa ce m-am intors din tari 'mai calde' nu stiam cum sa fac sa plec mai repede si mai departe de aici dar ... poate ca nu e chiar imposibil ca romanul sa inceapa sa o duca bine incepand prin a-si schimba mentalitatea din betziv comunist in capitalist consumator.
adrenalina
10-10-2006, 12:59 PM
eu cred ca Ue chiar vrea sa fie cat mai aproape de Rusia... si oricum mai este Ucraina... asa vorbesti de parca MD ii vecina cu Rusia....
cat despre faza cu mentalitatea de betiv comunist si capitalist consumator... nu stiu care ii mai buna...
AllEyezOnMe
10-11-2006, 01:20 PM
De ce sa credem ca o intrare in UE ne-ar schimba situatzia ekonomika... Starea ekonomika ne-o skimbam noi prin eforturile noastre conditzionate de altzii daca nu putem singuri sa ne atingem prioritatzile... de altfel UE ar putea sa integreze toate tzarile europei incluzand Albania, Serbia, Croatzia, Moldova ca acestea sa se dezvolte in cadrul uniunii, dar NU ei fac un plan de integrare, raporuturi de tara adika "cerintzele europene" ca statele noi venite sa fie deja la un standart minimal occidental....
Nemtzii insa au facut invers, Estul si Vestul s-au unit neconditzionat la caderea comunismului... federalii nu s-au uitat mai atent la RDG sa vada care-i treaba cu "fratzii de peste zid"... I-au luat no comment , cutezand gresit asupra asimilarii... daca Ii lasau in republika lor, astia veneau din urma cu celelalte sore postsovietice si "daramau zidul" direct in European Union... si nu mai erau atatea resentimente... :)
militant
10-17-2006, 03:53 PM
Intrebare:
Daca vom avea o situatie economica normala la ce dreaqu sa mai aderam la tot felul de uniuni?
h_seg
10-17-2006, 09:19 PM
Intrebare:
Daca vom avea o situatie economica normala la ce dreaqu sa mai aderam la tot felul de uniuni?
Ca sa putem pastra acea situatie economica normala.
AllEyezOnMe
10-18-2006, 10:16 AM
bine punctat de h_seg ... o ekonomie normala si prospera poate fi intretzinuta doar in cadrul unei asocieri sau cu o grupavuha:D si daca cineva iar o sa pomeneaska exemplul cu Norvegia si Elvetzia atunci sa stie ca geografic si gepolitic Moldova e in Europa deEst.. si nu face parte nici istoric, nici spiritual din Europa apuseana..
sorina
10-28-2006, 10:05 PM
pe 29.10.06 la ora 12 in Piatsa Marii Adunari va avea loc un miting. trebuie sa se adune 600 000 oameni. exista posibilitatea ka Moldova sa se integreze impreuna ku Romania in Uniunea Europeana
DeTomasso
10-30-2006, 01:44 AM
pe 29.10.06 la ora 12 in Piatsa Marii Adunari va avea loc un miting. trebuie sa se adune 600 000 oameni. exista posibilitatea ka Moldova sa se integreze impreuna ku Romania in Uniunea Europeana
Referindu-se la recentele declaratii ale presedintelui Romaniei Traian Basescu, potrivit carora Romania a oferit Basarabiei sansa de a se integra impreuna in UE, Voronin a declarat ca nu a inteles contextul acestor declaratii si ca presedintele roman nu a inaintat oficial nici un fel de propuneri in acest sens. „Presedintele Basescu este om si el, si ca orice om are dreptul sa greseasca”, a declarat Voronin.
O alta idee a unor superficiali analisti este ca ne vom integra cu Moldova într-o Europa unita. Desigur ca ne vom integra, insa va fi o integrare ca si cea romano-maghiara, romano-bulgara, ba mai slaba decat acestea fiindca Moldova se va integra mai tarziu s-au niciodata.
militant
11-01-2006, 01:33 AM
Referindu-se la recentele declaratii ale presedintelui Romaniei Traian Basescu, potrivit carora Romania a oferit Basarabiei sansa de a se integra impreuna in UE, Voronin a declarat ca nu a inteles contextul acestor declaratii si ca presedintele roman nu a inaintat oficial nici un fel de propuneri in acest sens. „Presedintele Basescu este om si el, si ca orice om are dreptul sa greseasca”, a declarat Voronin.
O alta idee a unor superficiali analisti este ca ne vom integra cu Moldova într-o Europa unita. Desigur ca ne vom integra, insa va fi o integrare ca si cea romano-maghiara, romano-bulgara, ba mai slaba decat acestea fiindca Moldova se va integra mai tarziu s-au niciodata.
Ma tem cand se va "porni" Moldova pe "calea europeana" UE deja nu va mai exista :)
Astfel de strutzokamile nu rezista in timp.
(Ma refer si la Moldova si la UE)
Nicolae_Guta
11-04-2006, 01:13 PM
Eu sunt de parere ca ascensiunea Romaniei in uniunea europeana va fi mai rapida decat se crede. Si ma bazez pe un singur fapt si anume, ca la moment foarte multe firme din occident isi muta afacerile din tarile lor in Romania pentru ca la noi forta de munca este inca foarte ieftina. Asa s-a intamplat si cu celalalte tari nou-intrate, dar cred ca romania va fi si mai de succes deoarece este o tara mare, cu potential calificat si cu mana de lucru bine calificata si capabila. Eu studiez in domeniul business si economie, si urmaresc atent situatia din punct de vedere economic. In alta ordine de idei, din punctu de vedere mentionat, pt noi ar fi bine ca atit in Ucraina cit si in Rusia scena politica sa nu fie asa de stabila, intrucat noi suntem la mare concurenta cu aceste tari in vederea atragerii de capital strain.
solara
11-05-2006, 02:16 AM
Mor cand vad idioteniile astea cu mana ieftina de munca (Guta, n-o lua personal). Baaaai, pana cand o sa mai lucreze romanii ca negrii pe plantatie? Cand or sa ajunga sa fie platiti corect, nu ca niste cersetori care zic mersi si de-un codru de paine? Pffuuuu forta de munca ieftina. Io zic sa fie gratis, prindem un loc in rai si ne hranim cu ambrozie.
KX250
11-12-2006, 04:23 AM
Ma tem cand se va "porni" Moldova pe "calea europeana" UE deja nu va mai exista :)
Astfel de strutzokamile nu rezista in timp.
(Ma refer si la Moldova si la UE)
Pana se va integra Moldova ma tem ca nu prea va mai exista o comunitate romana acolo cu care sa avem "relatii interregionale". :)
SweetKeo
11-12-2006, 03:34 PM
nu cred ca u.e. se va destrama curand...de obicei binele dureaza mai mult...om vedea mai incolo..prin 2080
Arina
11-12-2006, 04:24 PM
cred ca a doua oara te intreb - cati ani ai?
SweetKeo
11-13-2006, 01:20 AM
te rog..muta-te in offtopic dak vrei sa ma ataci...am primit avertizari..
crede-ma..sunt mai bine informat ca tine vis-a-vis de ue....shtii tu..in 2 luni o fiu in ea...deci shtiu mai bine k tine. imi pare rau k la tine nu se prinde cnn, bbc..etc
adrenalina
11-13-2006, 03:01 AM
ia spune si noua la astia mai ignoranti ce presupune UE?... si nu e nevoie sa se prinda... exista siteuri online, dragule.
SweetKeo
11-14-2006, 07:52 PM
u.e. presupune in primul rand respectarea celui de langa tine
shi de aici pornesc toate relatziile interumane favorabile dezvoltarii societatzii
vasile80
11-15-2006, 11:12 AM
Eu sunt de parere ca ascensiunea Romaniei in uniunea europeana va fi mai rapida decat se crede. Si ma bazez pe un singur fapt si anume, ca la moment foarte multe firme din occident isi muta afacerile din tarile lor in Romania pentru ca la noi forta de munca este inca foarte ieftina. Asa s-a intamplat si cu celalalte tari nou-intrate, dar cred ca romania va fi si mai de succes deoarece este o tara mare, cu potential calificat si cu mana de lucru bine calificata si capabila. Eu studiez in domeniul business si economie, si urmaresc atent situatia din punct de vedere economic. In alta ordine de idei, din punctu de vedere mentionat, pt noi ar fi bine ca atit in Ucraina cit si in Rusia scena politica sa nu fie asa de stabila, intrucat noi suntem la mare concurenta cu aceste tari in vederea atragerii de capital strain.
si care e legatura cu ce am zis io?
Forta de munca din Romania devine din ce in ce mai putin ieftina.
vasile80
11-27-2006, 10:34 AM
Putin e nefericit din cauza Romaniei
-- Presedintele Federatiei Ruse, Vladimir Putin, a criticat joi seara decizia Uniunii Europene de a primi Bulgaria si Romania in randul tarilor membre fara a consulta Kremlinul in legatura cu aceasta decizie.
"Din nefericire, in cadrul procesului de aderare a celor doua tari, Uniunea Europeana nu a gasit ca este necesar sa se consulte cu noi in interesul tuturor partilor implicate", a declarat Vladimir Putin la o conferinta de presa de la Helsinki.
Declaratia dura a presedintelui rus survine cu prilejul summit-ului UE-Rusia de la Helsinki, unde negocierile privind un nou parteneriat strategic intre cele doua parti au fost blocate de Polonia. Varsovia s-a opus acestor negocieri datorita faptului ca Moscova a impus un embargou asupra produselor de carne poloneze.
Problema extinderii UE nu intra in competenta Rusiei, a declarat ieri la Bruxelles, Krisztina Nagy, purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, referindu-se la nemultumirea exprimata cu o zi in urma de presedintele rus Vladimir Putin fata de faptul ca Moscova nu a fost consultata in privinta aderarii Romaniei si Bulgariei la UE. Nagy s-a limitat la acest comentariu, afirmand ca nu a fost informata in privinta declaratiei liderului de la Moscova, insa a reamintit ca vineri s-a incheiat cu succes procesul de ratificare a Tratatului de aderare a Romaniei si Bulgariei la UE, dupa ce Germania a ratificat si ea documentul, ultima tara care nu facuse inca acest lucru. (G.D.)
Se pare ca Putin cauta acum nod in papura Uniunii Europene. De parca ar fi fost obligatia Uniunii sa anunte un stat ne-mebru in legartura cu extinderea sa. Chiar ma face sa rad.
Acum nu mai vor rusii sa importe carne din Romania si Bulgaria:
http://www.ziua.net/display.php?data=2006-11-25&id=211808
radante
11-27-2006, 05:25 PM
Se pare ca Putin cauta acum nod in papura Uniunii Europene. De parca ar fi fost obligatia Uniunii sa anunte un stat ne-mebru in legartura cu extinderea sa. Chiar ma face sa rad.
Acum nu mai vor rusii sa importe carne din Romania si Bulgaria:
http://www.ziua.net/display.php?data=2006-11-25&id=211808
Putin e penibil.si in legatura cu carnea...daca in ro si bul nu exista standarde atunci nu mi-am imaginat ca rusia e mai avansata ca UE.o fi ajuns japonia din urma si io nush
SweetKeo
11-27-2006, 09:11 PM
nu intzeleg care e treaba presedintelui rus si mai ales a presedintelui moldovei
rusia chiar nu are nici un cuvant de spus in aderarea Ro shi Bul
sau ce? ii e ciuda ca u.e. ii fura tot kte putin din fostele fiice?
groparu
12-26-2006, 01:56 PM
De la 1 ianuarie 2007, Romania va adera in mod oficial la Uniunea Europeana. Aceasta decizie apartine clasei politice romanesti si nu poporului roman, caruia nu i s-a dat ocazia sa se pronunte prin referendum, asa cum au facut toate statele care au aderat la UE.http://img205.imageshack.us/img205/7045/ueni5.jpg
Sub numele de “aderare” se desfasoara practic o operatiune de anexare a Romaniei la un imperiu economic, unde Romania va avea un statut inferior. In realitate, este in interesul statelor occidentale ca Romania “sa fie aderata”, deoarece au nevoie de forta de munca gata educata, de resurse naturale si de piete de desfacere.
Iata cateva adevaruri care va sunt sistematic ascunse:
- UE este o structura ateista ale carei principii vin in contradictie cu religia crestina. Nu sunt acceptate in conducerea UE persoanele care impartasesc convingeri crestine si a fost eliminata din Constitutia UE orice referire la crestinism ca fundament al civilizatiei europene.
- Romania nu va avea nici o putere de decizie reala si va primi numai portofolii de umplutura, cum este cel de “Traduceri si multilingvism”.
- Romania va pierde o parte insemnata din independenta si suveranitatea sa, cucerite si aparate cu sacrificii uriase de stramosii nostri. Teritoriul tarii va fi impartit in 8 regiuni administrative, iar legislatia UE va avea intaietate in fata legislatiei romanesti, adica legile ne vor fi dictate din afara si nici o decizie majora nu va mai putea fi luata fara aprobarea structurilor birocratice de la Bruxelles si Strassbourg.
- Pentru cetateanul de rand, aderarea va aduce cresterea vertiginoasa a preturilor si a ratei somajului.
- In agricultura, vor fi impuse standarde imposibil de atins pentru tarani, iar produsele autohtone naturale si competitive vor fi sabotate de marile concerne alimentare sub pretexte de “siguranta alimentara”, mergandu-se pana la interzicerea productiei care depaseste “cotele maximale alocate de UE”. Taranii vor fi nevoiti sa-si vanda pamantul si vor deveni “proletari agricoli” pentru noii latifundiari.
- Majoritatea statelor occidentale isi vor mentine restrictiile in privinta muncitorilor romani. Nici dupa aderare romanii nu vor putea munci in conditii legale in toate statele UE.
- Romania va fi golita de specialisti, care vor fi atrasi in occident prin mirajul bunastarii, iar tara va fi invadata de imigranti din Asia si Africa, impinsi aici de saracie, razboaie sau aventura. In doar cativa ani, acestia vor fi colegii de servici si vecinii nostri, copiii lor vor fi colegi de clasa cu ai nostri, iar noi vom fi obligati sa le respectam traditiile si obiceiurile, sa dam jos icoanele noastre crestine si sa nu mai decoram bradul de Craciun in public, ca sa nu se simta jigniti.
- Va fi impusa o noua ideologie politica, multiculturalismul (dictatura minoritatilor), prin care valorile nationale vor fi considerate generatoare de ura si vor fi distruse. Se va rescrie istoria Romaniei, astfel incat romanii sa fie incriminati pentru suferinte pe care le-ar fi cauzat altora de-a lungul secolelor si pentru care noi va trebui sa le platim despagubiri si compensatii. In scoala, in loc de mandrie nationala si patriotism, elevilor li se va inocula sentimentul vinovatiei si al rusinii fata de faptele stramosilor lor.
- Sub pretextul luptei impotriva terorismului, presa, radioul, televiziunea si chiar internetul vor fi cenzurate, convorbirile telefonice si corespondenta monitorizate (sistemul Echelon) si toate opiniile contrare vor fi interzise. Cei care vor mai vorbi liber vor fi intimidati, dati afara din servici, li se vor face perchezitii acasa si vor fi chemati la politie si prin tribunale, asa cum proceda securitatea cu dizidentii anticomunisti. Pentru ei insa nu va mai fi nici un Radio Europa Libera, care sa vorbeasca lumii despre tragedia lor.
http://chisinau.novopress.info/?p=417
partizan131
12-26-2006, 07:20 PM
mdaaa...regizorii "matrix" fumeaza nervosi intr-un colt de camera, dupa ce au citit aceste randuri ... apropo am gasit saptamana trecuta un film interesant "They Live"...bunicul lui "matrix"...http://imdb.com/title/tt0096256/...
P.S. Moldoveni! Adevarati nepoti a dacilor liberi! Scoateti buzduganele! Salvati Romania de hoardele cotropitoare ale degeneratilor de la Bruxelles!
Anca:-)
12-27-2006, 04:40 PM
Structura ateista,Romania isi va pierde suveranitatea si independenta?Da ce,vin peste noi turcii?(unde esti tu Stefan Doamne,ca tot te-am ales cel mai mare roman?!)
Cine sunt autorii articolului?Imi da senzatia unor ultranationalisti...
Imi amintesc ce spunea Helmuth Kohl:Statele membre in Uniunea Europeana nu sunt ca si Statele Unite ale Americii.In SUA cel care traieste in Philadelphia si cel din NY sunt tot americani,insa romanul si germanul desi sunt cetateni europeni isi vor pastra identitatea nationala in aceasta structura numita UE."
percival_73
12-27-2006, 09:50 PM
nici nu am apucat sa intram in Ue cand Don Base o da cu referendumurile,la o simpla privire ne intrebam ce se ascunde in spatele acestei intentii,dupa parerea mea va fi masa de manevra in stoparea pe viitor a primirii de noi membrii in UE.
Daca pana acum acesta se sutinea un avocat inflacarat al adrarii Turciei si altopr state din est in UE se pare ca acestuia ia cam trecut dorul de asa ceva.Ar putea exista"pericolul" ca extinderea UE sa fie influientata de votul negativ prin referendum a cetatenilor unui stat,si cat de dragi de sunt noua turcii?:)
bogdan06
12-28-2006, 12:43 PM
Pai si ce sa caute Turcia in UE??Aia sunt musulmani,nu au fost niciodata europeni sau crestini...plus de asta nu ar trebui sa se uite usor secolele in care au terorizat Europa cu incercarile lor de a o "musulmaniza"...au creat prea multe probleme in trecut si nu vad care tara europeana i-ar putea fi avocat...
groparu
12-28-2006, 01:01 PM
Imi amintesc ce spunea Helmuth Kohl:Statele membre in Uniunea Europeana nu sunt ca si Statele Unite ale Americii.In SUA cel care traieste in Philadelphia si cel din NY sunt tot americani,insa romanul si germanul desi sunt cetateni europeni isi vor pastra identitatea nationala in aceasta structura numita UE."
itzi pare tzie ca si-o vor pastra; sa vezi ce va fi peste catziva ani...
(asta se numeste globalizare :ciupos:)
solara
12-28-2006, 10:16 PM
Asta se numeste paranoia, nu globalizare.
groparu
12-28-2006, 10:25 PM
Asta se numeste paranoia, nu globalizare.
numeste-o cum vrei; asteptam sa vedem ce va urma... :ciupos:
alyyy
12-29-2006, 10:33 PM
pai cum sa spun..noua , moldovenilor, numa avantaje nu nea adus aceasta integrare...sa vezi ce mare nevoie o sa fie deja...of of of..numa cind ma gindesc la vizele astea...cite companii de transport deja au probleme ca nusi pot deschide viza..
groparu
12-30-2006, 01:21 AM
integrarea este foarte bine privita si de romanii din Romania:
Oamenii erau obisnuiti sa produca atat rachiu cat vor, fara sa dea socoteala statului. "astia vor sa ne termine toate traditiile. A venit aviara si ne-au luat pasarile. Apoi a venit pesta si ne-au luat porcii. Nici sa ne inecam amarul in bautura nu mai putem, ca ne pun sa platim impozite pe tuica facuta la noi in batatura", spune Ion Dumitrache din comuna prahoveana Teisani, recunoscuta pentru spirtoasele produse de localnici.
...
In plin proces de distilare, oamenii isi aduc aminte cu manie de epoca comunista, cand proprietarii de cazane de tuica riscau sa faca puscarie pentru ca fabricarea bauturilor alcoolice devenise monopol de stat. In zona exista o singura distilerie, iar producatorilor clandestini li intocmeau dosare penale.
...
Printre cei care vor renunta la o indeletnicire mostenita de la parinti se numara si Gheorghe Jipa, din comuna Albesti Paleologu.
Are 73 de ani si anul acesta a facut ultima tuica. "Nu vreau sa vina la mine in curte portareii ca sa-mi puna sigiliu pe cazanul de tuica. Decat sa dau bani la stat pentru tuica mai bine nu mai fac. Ma duc la carciuma si cu asta basta", spune batranul, care nu priveste cu ochi buni aceasta fata urata a integrarii.
http://evz.ro/article.php?artid=286005
solara
12-30-2006, 04:19 PM
E greu al naibii sa respecti niste norme de igiena alimentara; mai bine dai vina pe altii ca-ti interzic traditiile. E mai simplu sa faci tuica in cazane lipite cu plumb si sa torni ingrasaminte cu galeata peste legume. Si sa te mai si bati cu pumnul in piept pt cat de retardat esti. Ce-mi mai plac "bietii" tarani romani... Ma umplu de mila cand ma gandesc la mizeriile pe care le vand in piata si care vor trebui sa respecte niste norme de acum incolo... Iar eu arunc banii pe porcarii cumparate de la ei, mere date bine cu ceara mirosind a parfum, telina care se face brusc portocalie cand o tai (la fel si cutitul, si degetele mele).
percival_73
12-30-2006, 11:15 PM
bine zis gata cu normele primitive,suntem europeni si gata
percival_73
01-01-2007, 12:54 PM
La Multi Ani Romania,la Multi Ani Europa!va Iubim Pe Toti!
solara
01-01-2007, 04:13 PM
La concertul de anul nou de la Viena, dirijorul (cand s-a bisat Dunarea albastra) a spus ca alte 2 tari dunarene au intrat in EU si a urat bun venit in romana si bulgara.
Sventlana
01-01-2007, 07:17 PM
bravo magnific extraordinar magistral!
Husky40
01-01-2007, 08:26 PM
Si uite asa am intrat si in Uniunea Europeana...
Anca:-)
01-03-2007, 05:50 PM
Si uite asa am intrat si in Uniunea Europeana...
Yep,asa se pare.Deocamdata la tv vedem romani care se bucura ca pot calatori fara pasaport,urarile de bun venit din partea oficialitatilor europene,bucuria presedintelui Basescu care isi arata afectiunea fata de simpatizanti aruncandu-si paltonul(bine ca nu s-a aruncat pe multime ca un star rock,desi cine stie,poate in viitor...),reportaje despre moldovenii care au nevoie sa intre cu viza in Romania,noi scumpiri,cica la unii salarii si pensii mai mari,un buget de 32 de miliarde de euro pe care Romania il va gestiona pe o perioada de 7 ani.Cam asta a adus deocamdata Uniunea Europeana.Pentru unii e bine,pentru altii nu,cert e ca am pornit pe un drum pe care trebuie sa-l parcurgem pana la capat.Viitorul cica ar suna bine,insa asta ramane de vazut...
Bogdan_romanu'
01-05-2007, 03:55 PM
Ce mai in coace in colo... e clar ca va fi mai bine.
groparu
01-05-2007, 06:50 PM
primul efect al integrarii Romaniei in *UE se observa usor in avatarul lui Bogdan_romanu' (http://www.moldova.net/member.php?find=lastposter&f=47): defocusarea tricolorului, focusul trecand pe flagul *UE...
(http://www.moldova.net/member.php?find=lastposter&f=47)
Bogdan_romanu'
01-05-2007, 06:52 PM
He he he, tare replica...
groparu
01-05-2007, 06:54 PM
e un inceput: asa devin romanii europeni...
Bogdan_romanu'
01-05-2007, 06:57 PM
e un inceput: asa devin romanii europeni...
Romanii au fost, sunt si vor fii europeni, doar ca mai sunt 20 de ani pana vor fi in rand cu ceilalti (daca treburile progreseaza).
groparu
01-05-2007, 07:15 PM
Romanii au fost, sunt si vor fii europeni, doar ca mai sunt 20 de ani pana vor fi in rand cu ceilalti (daca treburile progreseaza).
ai dreptate.. ei (romanii din Romania) au fost, sint si vor fi europeni; m-am exprimat gresit. am vrut sa scriu "cetatzeni ai *UE" in loc de "europeni"...
(gresesc si eu :) )
Bogdan_romanu'
01-06-2007, 10:14 AM
ai dreptate.. ei (romanii din Romania) au fost, sint si vor fi europeni; m-am exprimat gresit. am vrut sa scriu "cetatzeni ai *UE" in loc de "europeni"...
(gresesc si eu :) )
Cum adica romanii din romania? dar cei din moldova?
dictionar
01-06-2007, 04:30 PM
Pe aici poti auzi des, ca cetatenii Ro si ai Bulgariei is cetateni europeni de clasa a-2-a ...
Bogdan_romanu'
01-06-2007, 04:34 PM
Pe aici poti auzi des, ca cetatenii Ro si ai Bulgariei is cetateni europeni de clasa a-2-a ...
tu iti doresti ca lucru' asta sa fie adevarat? sau nu?
groparu
01-06-2007, 04:45 PM
tu iti doresti ca lucru' asta sa fie adevarat? sau nu?
oricat de mult (nu) ne-am dori sa fie altfel, asta e realitatea si se stia din start ca asa va fi...
dictionar
01-06-2007, 04:50 PM
de ce sa-mi doresc sa fie adevarat :)? Insa cred ca nemtii oricum vor privi de sus integrarea Ro in EU si mereu asa si-i vor cinsidera pe romani.
1 ianuarie... ascult stirile si'' bla-bla-bla ... In capitala Ro au dansat romanii ca au intrat in EU, insa ei vor fi considerati cetateni de clasa a doua ai EU''... bla-bla-bla...si au mai dat pe post citeva interviuri cu romani care isi exprimau emotiile de bucurie cu ocazia acestui eveniment... Acelasi lucru l-au spus si despre bulgari...
punktarkitecht
01-06-2007, 06:58 PM
Pe aici poti auzi des, ca cetatenii Ro si ai Bulgariei is cetateni europeni de clasa a-2-a ...
nu-i nimic. Acum cetatenii romani sunt europeni de clasa a 2-a, peste 10 ani v-or fi de clasa a I-a. Cu timp si rabdare se rezolva toate.
Bogdan_romanu'
01-06-2007, 07:09 PM
ce 10 ani, in 5 ani suntem pusi la punct cu toate
Sventlana
01-06-2007, 07:23 PM
asteptati sa vedeti daca veti primi acei bani.Deja s-a platit cotizatie voi nu stiti inca de veti primi bani..pe aici se aude ca nu se vor primi acei bani de la uniune.
Bogdan_romanu'
01-06-2007, 07:57 PM
pai da, stiu ca voi aveti surse de informare sigure, de-aia incep sa ma gandesc si io ca ai dreptate(muhahahahahahahha)...
Sventlana
01-06-2007, 08:04 PM
asta a fost opinia unui analist economic olandez,prezentata la o televiziune din Rotterdam.
Bogdan_romanu'
01-06-2007, 08:07 PM
Cum celelalte tari care s-au integrat au primit, vom primi si noi, ce draq, om fi noi mai saraci, da nu suntem si mai prosti.
Sventlana
01-06-2007, 08:22 PM
sitiai parerea cetatenilor din tarile vechi in EU fata de polonezi si unguri de exemplu(asta inainte de aderearea dinsilor) si fata de romani(inainte de aderare?),la care se adauga si modul in care au privit autoritatile din UK.
Bogdan_romanu'
01-06-2007, 08:26 PM
normal ca tarile di U.E. dezvoltate privesc cu ochi pestriti tarile noi integrarte, asta a fost, este si va fi. (in vecii vecilor amin!!!)
vasile80
01-06-2007, 11:40 PM
sitiai parerea cetatenilor din tarile vechi in EU fata de polonezi si unguri de exemplu(asta inainte de aderearea dinsilor) si fata de romani(inainte de aderare?),la care se adauga si modul in care au privit autoritatile din UK.
Diferenta dintre situatia din 2004 si cea din 2007 consta in experientele negative pe care le-au avut unele state vechi UE cu noii venitzi din 2004. Pe cand in 2004 domnea nestiinta si euforia, in 2007 domina pragmatismul si retinerea. Romania are la 1 ianuarie 2007 cam aceleasi salarii ca si Polonia la 1 Mai 2004. Treaba e ca britanicii de ex. s-au asteptat in 2004 la max. 50.000 emigranti polonezi, dar s-au trezit cu 500.000, asa ca in cazul Romaniei au schimbat drastic atitudinea pt. ca preintampina o "surpriza" asemanatoare cu cea legata de polonezi.
Dar asta e mai putin important. Mai bine intrii in UE prin usa din dos (ca Romania) decat peste 20 de ani (ca Serbia) sau niciodata (ca Moldova).
Pe aici poti auzi des, ca cetatenii Ro si ai Bulgariei is cetateni europeni de clasa a-2-a ...
Depine. In Suedia, Finlanda si tarile care au aderat in 2004 (exceptand Ungaria, nu ma mira) nu suntem cetateni europeni de clasa a-2-a.
Bogdan_romanu'
01-07-2007, 11:08 AM
da nici nu exista statut de cetatean de mana a 2a.
Arina
01-07-2007, 02:42 PM
nu stiu cui apartine copyright-ul. cand aflu, voi scrie.
Plugusorul integrarii
Basescu catre Angela Merckel, Jaques Chirac si Tony Blair
Aho, aho, va spun din prag,
Hello, bonjour si gutten tag,
Sint the president Traian
Si intram in noul an.
Intram in 2007
Plini de vorbe, goi de fapte.
Goliti tara, mai, flacai,
Si plecati la munca, mai!
Mult stimati colegi de UE,
Asta-i treaba, alta nu e.
Aderam in orice fel,
Cu catel si cu purcel.
Pazea, UE, ca venim,
Si-l aducem pe Vadim,
Care-i asa cum il stim.
Chiar nea Vacaroiu, hopa,
Va intra in Europa
Si se va uita cu drag
La stelele de pe steag,
Intrebindu-va "Mai, bade,
Asta-nseamna cite grade?".
Nici nu indrazneam sa sper
Ca ne-ajuta domnul Blair;
Dar englezul, cavaler!
Mister Tony, sintem gata,
Ne-am vopsit frumos fregata.
Jaques Chirac, tu stii prea bine,
Sintem francofoni ca tine.
Doamna Merkel, va dam toate
Mercedesurile furate.
Miine, anul se-nnoieste.
Miine, UE se largeste.
Miine este o zi mare,
Mindra zi de aderare.
Romania-i printre stele:
Deci, pazea la portofele!
Chiriece, ia buhaiul,
Angelico, fa ca naiul,
Iar tu, draga Tony, mai,
Tine-asa din zurgalai!
Patru nuci si o gutuie,
Striga, Romanie, UE!
:)
Bogdan_romanu'
01-07-2007, 03:34 PM
nu stiu cui apartine copyright-ul. cand aflu, voi scrie.
Plugusorul integrarii
Basescu catre Angela Merckel, Jaques Chirac si Tony Blair
Aho, aho, va spun din prag,
Hello, bonjour si gutten tag,
Sint the president Traian
Si intram in noul an.
Intram in 2007
Plini de vorbe, goi de fapte.
Goliti tara, mai, flacai,
Si plecati la munca, mai!
Mult stimati colegi de UE,
Asta-i treaba, alta nu e.
Aderam in orice fel,
Cu catel si cu purcel.
Pazea, UE, ca venim,
Si-l aducem pe Vadim,
Care-i asa cum il stim.
Chiar nea Vacaroiu, hopa,
Va intra in Europa
Si se va uita cu drag
La stelele de pe steag,
Intrebindu-va "Mai, bade,
Asta-nseamna cite grade?".
Nici nu indrazneam sa sper
Ca ne-ajuta domnul Blair;
Dar englezul, cavaler!
Mister Tony, sintem gata,
Ne-am vopsit frumos fregata.
Jaques Chirac, tu stii prea bine,
Sintem francofoni ca tine.
Doamna Merkel, va dam toate
Mercedesurile furate.
Miine, anul se-nnoieste.
Miine, UE se largeste.
Miine este o zi mare,
Mindra zi de aderare.
Romania-i printre stele:
Deci, pazea la portofele!
Chiriece, ia buhaiul,
Angelico, fa ca naiul,
Iar tu, draga Tony, mai,
Tine-asa din zurgalai!
Patru nuci si o gutuie,
Striga, Romanie, UE!