problema cea mare nu este cati romani pot sa lucreze dincolo ci cum sa facem in asa fel incat tara sa fie destinatie ptr. imigranti printr-o economie competitiva,un sistem de educatie si sanatate bine pus la punct,drumuri si autostrazi ,fara a face apologia manelistilor si tiganilor si a altor nulitati care deocamdata sunt vedete de prim rang gen Urinel,Jiji,CV.Tudor,Ciomu etc:)

problema cea mare nu este cati romani pot sa lucreze dincolo ci cum sa facem in asa fel incat tara sa fie destinatie ptr. imigranti printr-o economie competitiva,un sistem de educatie si sanatate bine pus la punct,drumuri si autostrazi ,fara a face apologia manelistilor si tiganilor si a altor nulitati care deocamdata sunt vedete de prim rang gen Urinel,Jiji,CV.Tudor,Ciomu etc:)

Imigrantii au inceput sa vina la munca in ro.Ma refer la chinezi. Cat despre educatie, drumuri, poate in 20 de ani o sa ajungem la nivelul U.E.
P.S. Ce ai cu C.V. Tudor?

A fost foarte multa galagie la intrarea Romaniei in *UE. Multzi romani (nu doar din RO) se bucurau. Unii se mandreau.

Iata si atitudine *UE fatza de romani (si bulgari):

For non-EU citizens

Passport

You will need a valid passport.
Visa

There are 33 countries whose nationals do not need a visa to visit the EU for three months or less. These include three candidate countries — Bulgaria, Croatia and Romania (but not Turkey) — as well as Australia, Canada, Japan, New Zealand and the United States. The list of countries whose nationals require visas to travel to the United Kingdom or Ireland differs slightly from other EU countries. If in doubt, check with the nearest consulate of any EU country.
If your visa is from a country fully applying the Schengen rules, it automatically allows you to travel to the other Schengen countries as well. Moreover, if you have a valid residence permit from one of those Schengen countries, it is equivalent to a visa. You may need a national visa to visit Ireland, the United Kingdom and the new member states.



http://europa.eu/abc/travel/doc/index_en.htm#visa


Candidate country:This means a country that has applied to join the European Union and whose application has been officially accepted. At present there are four candidate countries: Bulgaria, Croatia, Romania and Turkey. Before a candidate country can join the EU it must meet the 'Copenhagen criteria' (see below).
http://europa.eu/abc/eurojargon/index_en.htm

acum explicatzia: Romania inca de la inceputul procesului de aderare a aninat peste tot flagul *UE. Era complicat sa faci o poza a vre-unei cladiri fara sa-ti nimereasca si acel flag in ea. UE nici la 11 zile dupa inghitzirea Romaniei nu s-a ostenit sa schimbe informatzia pe pagina. Consider asta un argument destul de serios pentru cei care afirma ca romanii sint consideratzi cetatzeni de clasa a IIa in *UE...

Uitati-va pe www.europa.eu.int sau pe European Union wikipedia si o sa vedeti ca informatiile sunt actualizate.

Uitati-va pe www.europa.eu.int (http://www.europa.eu.int) sau pe European Union wikipedia si o sa vedeti ca informatiile sunt actualizate.

conteaza propria pagina... (.eu)

flagurile UE nu erau (doar) in fatza ambasadelor Romaniei in alte state ;)

Noua Dreapta tine sa faca publice urmatoarele considerente pe marginea integrarii României în Uniunea Europeana, integrare oficializata la 1 ianuarie 2007:

(1) Cu titlu de obiectie majora, fundamentala, ne întrebam de ce aceasta dorita integrare nu a fost precedata de un referendum national prin care tot românul sa-si exprime optiunea pro sau contra proiectului european. Noi credem ca raspunsul românilor ar fi fost pozitiv. Dar nu conteaza ce credem noi sau ce crede orice alta institutie sau persoana din România si de oriunde, ci conteaza respectarea întocmai a unor proceduri esentiale pentru caracterul democratic al statului român si al Uniunii Europene, respectarea principiului consultarii democratice prin referendum national. Fara principiul si practica referendumului nu exista democratie!

(2) Respectarea acestui principiu, al referendumului, este expresia respectului autentic, sincer, fata de electorat, fata de democratie si drepturile omului. Este expresia încrederii guvernantilor, a clasei politice, în puterea de discernamânt a celor prin al caror vot ei, guvernantii, au ajuns sa conduca Tara.

(3) Dimpotriva, subterfugiile la care clasa politica din România a recurs pentru a evita un referendum national pe tema integrarii în Uniunea Europeana, denota prapastia care se casca între poporul român si clasa sa politica, denota teama guvernantilor ca aceasta prapastie se va face vizibila pentru toata lumea în cazul unui referendum corect organizat.

(4) Peste tot, în celelalte state care au aderat la Uniunea Europeana, a fost respectat principiul consultarii electoratului, prin referendum. Ce se poate întelege din teama de referendum a guvernantilor români si a înaltilor consilieri si guvernanti europeni?

(4) Pretentia guvernantilor si a clasei politice cum ca în octombrie 2003, la referendumul pentru noua constitutie, votându-se noua Constitutie s-a votat si integrarea în Uniunea Europeana, este inacceptabila. Nicaieri în lumea democrata un referendum nu s-a tinut în acest fel! Contestam înca o data aceasta veritabila escrocherie politica, care da masura imoralitatii atât a politicianului român, cât si a europoliticienilor, a structurilor europene care au fost de acord cu aceasta scamatorie electorala prin care s-a eludat tinerea unui adevarat referendum.

(5) Contestam de asemenea modul fraudulos în care s-a desfasurat referendumul din 2003. La data respectiva frauda a fost evidenta pentru toata lumea, mai putin pentru comisarii europeni. Noua Dreapta si alte organizatii ale societatii civile au reclamat frauda, adresându-se atât autoritatilor românesti, cât si celor internationale, comunitare. Spre întristarea, dar nu si spre mirarea noastra, autoritatile internationale nu au vrut sa stie nimic despre aceste fraude. Deducem din acest comportament ca înca de atunci se decisese intrarea noastra în Uniunea Europeana, iar ce a urmat, inclusiv asa zisa « monitorizare severa » a României, a fost praf în ochii lumii, teatru ieftin, ca sa-i faca pe oameni sa creada ca numai România ar avea de câstigat de pe urma aderarii la U.E.

(6) Faptul ca am fost înselati, ca s-a recurs la o stratagema jignitoare pentru poporul român si dezonoranta pentru cei care au aplicat-o, ne obliga sa ne reconsideram atitudinea si sentimentele fata de Uniunea Europeana. Indiferent însa de aceste sentimente, ramâne certitudinea dezolanta ca poporul român a fost supus unui tratament discriminator rusinos si inacceptabil. Decenta, bunul simt si respectul de sine ne obliga sa afirmam ca nu ne putem considera membri cu drepturi depline în Uniunea Europeana decât dupa ce se va desfasura un referendum national pe aceasta tema. De aceea, în numele dreptului la democratie si la demnitate, cerem, în legatura cu aderarea României la Uniunea Europeana, organizarea unui referendum national, bazat pe o informare deplina a electoratului si pe o desfasurare corecta a procedurilor electorale propriu zise.

Liderul Noii Drepte,

Tudor Ionescu


Biroul de Presa al Noii Drepte

info@nouadreapta.org

http://nouadreapta.org

sint de acord cu cele scrise de militant in mesajul precedent..

Poate ca romanii nu stiu ce vor, de aceea nu trebuie intrebati. Dupa cum s-a mai spus, un popor necivilizat si sarac, trebuie condus spre mai bine, nu trebuie lasat sa se conduca singur.

Depinde de ce elite ai la putere.
Daca sunt adevarate elite desigur o dictatura nu este o problema, cand avem de a face cu falsele elite e mai trist...

Noi nu avem elite la guvernare, avem niste oameni care se duc acolo sa se culce

Noua Dreapta tine sa faca publice urmatoarele considerente pe marginea integrarii României în Uniunea Europeana, integrare oficializata la 1 ianuarie 2007:

(1) Cu titlu de obiectie majora, fundamentala, ne întrebam de ce aceasta dorita integrare nu a fost precedata de un referendum national prin care tot românul sa-si exprime optiunea pro sau contra proiectului european. Noi credem ca raspunsul românilor ar fi fost pozitiv. Dar nu conteaza ce credem noi sau ce crede orice alta institutie sau persoana din România si de oriunde, ci conteaza respectarea întocmai a unor proceduri esentiale pentru caracterul democratic al statului român si al Uniunii Europene, respectarea principiului consultarii democratice prin referendum national. Fara principiul si practica referendumului nu exista democratie!

(2) Respectarea acestui principiu, al referendumului, este expresia respectului autentic, sincer, fata de electorat, fata de democratie si drepturile omului. Este expresia încrederii guvernantilor, a clasei politice, în puterea de discernamânt a celor prin al caror vot ei, guvernantii, au ajuns sa conduca Tara.

(3) Dimpotriva, subterfugiile la care clasa politica din România a recurs pentru a evita un referendum national pe tema integrarii în Uniunea Europeana, denota prapastia care se casca între poporul român si clasa sa politica, denota teama guvernantilor ca aceasta prapastie se va face vizibila pentru toata lumea în cazul unui referendum corect organizat.

Adica, in traducere, turbeaza de ciuda ca n-a fost nici o campanie in care sa poata si ei sa se dea in stamba.


(6) Faptul ca am fost înselati, ca s-a recurs la o stratagema jignitoare pentru poporul român si dezonoranta pentru cei care au aplicat-o, ne obliga sa ne reconsideram atitudinea si sentimentele fata de Uniunea Europeana.
Cata logica...de parca a venit Uniunea Europeana in persoana sa zica "n-aveti voie sa faceti referendum" .

Militant, vrei sa iti demonstrez cate parale dau eu pe N&D (Noua neDreapta)? Mai posteaza pe forum comunicate N&D si ti le rad pe toate, ca sa vezi de fapt ce inseamna statul totalitar. Am impresia ca matale confunzi forumul cu NovoPress. Nasol, o sa ai o mica surpriza. Moldova.net nu va mai fi raiul legionarilor.

Militant, vrei sa iti demonstrez cate parale dau eu pe N&D (Noua neDreapta)? Mai posteaza pe forum comunicate N&D si ti le rad pe toate, ca sa vezi de fapt ce inseamna statul totalitar. Am impresia ca matale confunzi forumul cu NovoPress. Nasol, o sa ai o mica surpriza. Moldova.net nu va mai fi raiul legionarilor.

Nu cred ca daca nu-ti convine tie ceva nu trebuie lasat acolo. Fiecare are dreptul la propria opinie.

Ahem, o opinie inseamna ceva mai mult decat a da copy+paste de pe site-uri legionare, stimabile. Si apoi, opinii d'astea au tot fost de cativa ani pe aici. Ce ar fi sa te mai documentezi nitel in legatura Legiunea inainte de a-i ridica statui lui Codreanu pe forum?

Ahem, o opinie inseamna ceva mai mult decat a da copy+paste de pe site-uri legionare, stimabile. Si apoi, opinii d'astea au tot fost de cativa ani pe aici. Ce ar fi sa te mai documentezi nitel in legatura Legiunea inainte de a-i ridica statui lui Codreanu pe forum?

,,Stimabile" nici nu se pune problema sa-i ridic statui lu' Codreanu...da credeam ca nu sunt reguli dinastea pe aici, cum ca n-ai voie sa pui ceva legat de regimurile totalitare. Cu respect...

Sintagma mea stat totalitar a fost introdusa in speranta ca poate militant o sa inteleaga macar atata lucru - propaganda de prost gust nu are ce sa caute pe forum, iar in cazul in care nu va intelege acest lucru, o sa vada ca mesajele semnate NovoPress si Noua Dreapta o sa cam dispara. Cauze nenaturale.

As dori o revenire on-topic. Cine mai are ceva de zis, mai exista sectiunea Sara pe deal.

P.S. N-ar strica, Bogdan, sa nu mai quote la intregul mesaj. Devine obositor.

ND este o organizatie non-guvernamentala cu acte in regula, la fel ca si alte ONG din Romania si nu are nimic comun cu notiunea de totalitarism.
Iar dispozitiile tale nu sunt decat niste prejudecati care nu au nimic comun cu regulamentul forumului.

Propun închiderea acestei teme. România s-a integrat în Uniunea Europeană, discuţia s-a încheiat.

dupa integrare ce urmeaza?
o tema cu adaptarea? :)

sa se cheame : strategii postaderare a Romaniei.

Propun închiderea acestei teme. România s-a integrat în Uniunea Europeană, discuţia s-a încheiat.

poate sa stea si deschisa.. aici se pot discuta consecintzele integrarii..

strategii las' sa elaboreze ce-i care-s platiti :p

nu uita ca sunt platiti din banii publici ...ai tuturor celor care sunt in romania ... asa ca trebuie criticati si ''pedepsiti'' pt strategii proaste ...

nu uita ca sunt platiti din banii publici ...ai tuturor celor care sunt in romania ... asa ca trebuie criticati si ''pedepsiti'' pt strategii proaste ...

Incepand de la 1 ianuarie lucrurile sunt chiar mult mai delicate! pentru ca de la acel moment vorbim despre bani publici ai contribuabilului ... european. Iar cand vine vorba de astfel de fonduri, ochiul vigilent al lui OLAF chiar vegheaza!

http://www.eurosceptic.ro/index.php/2007/01/19/cine-reprezinta-romania/

http://www.eurosceptic.ro/index.php/2007/01/19/cine-reprezinta-romania/

buna reprezentare.. n-am ce zice...

articol rasist, exact asa cum este gandirea ta militant... rusinos...
si ati mai creat inca un site sa va promovati ideile Noii Drepte... de unde aveti atata finantare ma intreb si cine este in spatele la toata cacealmaua asta...
te avertizez ca daca mai plasezi articole discriminatorii te penalizez... si am tot dreptul in baza tuturor drepturilor omului de care iti este undeva...

articol rasist, exact asa cum este gandirea ta militant... rusinos...
si ati mai creat inca un site sa va promovati ideile Noii Drepte... de unde aveti atata finantare ma intreb si cine este in spatele la toata cacealmaua asta...
te avertizez ca daca mai plasezi articole discriminatorii te penalizez... si am tot dreptul in baza tuturor drepturilor omului de care iti este undeva...

incerci sa fii corecta dpdv politic :vino: ? cum ramane cu dreptul la libera exprimare :ciupos: ?

dreptul la libera exprimare a fost dat celor care il inteleg... penytru asta exista educatie, bun sint si norme sociale... libertatea prost inteleasa nu mai este libertate... si acest lucru se observa in tarile fostului lagar comunist, unde lumea a pierdut notiunea de bun simt si actioneaza in virtutea acestu derpt la exprimare libera... nu mai este libertate cat avreme lzezei conftortul vecinului.

eu il penalizez pentru instigare rasiala si am tot dreptul...

eu il penalizez pentru instigare rasiala si am tot dreptul...

poate inca nu m-am trezit bine, dar nu prea intzeleg ce fel de instigare rasiala a facut.. oare nu-s de rasa indo-europeana tziganii?

ok fie cum vrei tu... discriminare pe baza etnica... daca doresti sa faci atata teorii chibritului...

e adevarat ca nu-i bine sa facem mare galagie si ca nu trebuie sa starnim ura interetnica (altzii o fac pentru noi), insa uite ce scrie:

Vineri, 19 ianuarie a.c., la finalul “Săptamânii României în sediile Comisiei Europene” şi începutul „Săptămânii României în sediile Consiliului UE”, Reprezentanţa Permanentă a României pe lânga UE organizează un concert de gală, eveniment ce se înscrie în seria de manifestări prilejuite de promovarea imaginii României în instituţiile europene. Concertul va avea loc în prestigioasa Sala Flagey şi îl are ca invitat special pe Damian Drăghici, împreuna cu trupa sa, “Damian and Brothers, Filarmonika Rromanes”.au ajuns tziganii sa promoveze imaginea Romaniei, prin cultura tziganeasca? :vino:

mai corect era daca tziganii mergeau la un concert special, pentru minoritatzi...

el ii cetatean roman cu acte in regula... daca nu ar fi fost de etnie rrom nu ar fi fost probleme. nu conteaza calitatea muzicii.. conteaza originea...

mai departe daca articolul vrea sa vb despre saptamana Ro apoi sa vorbeasca deschis, sa prezinte programul intreg... de ce a facut un articol intreg numai pe problema asta? un articol in care autorul este foarte "induiosat", si prezinta totul ca si cum ar fi unica formatie din Ro care merge acolo sa concerteze... daca o sa mearga si etnici maghiari sa isi promoveze cultrura banuiesc ca nu o sa apara un astfel de articol...

Romania ii cu romani, maghiari si rromi... asta este... si daca produsul lor este de calitate nu vad de ce nu ar fi promovat si mai ales in baza unor asemenea prejudecati...

Romania ii cu romani, maghiari si rromi... asta este... si daca produsul lor este de calitate nu vad de ce nu ar fi promovat si mai ales in baza unor asemenea prejudecati...


nu spun ca nu trebuie promovatzi; exista piese tziganesti care-mi plac si mie, dar nu-i corect sa le promovezi ca pe cultura romaneasca...

Cine reprezintă România?
Raspuns: baietii culti, frumosi, bine educati si morali care i-au fugarit pe homosexuali cu ocazia Gay Parade. Aia reprezinta Romania: legionari rasi in cap care se duc pe stadion ca sa se ia la bataie intre ei si cu Jandarmeria Romana. Aaa, da, aia si cu Tudor Ionescu, mare Fuhrer si cantaret in cadrul Brigazii de Asalt.

Joaca-te cu focul, camarade militant, joaca-te.

Daca ar fi dupa voia voastra cred ca m-ati arde pe rug "pentru instigare la ura" :)), ura care exista doar in mintea voastra.
Eu ca roman am dreptul sa fiu revoltat de modul in care sunt "reprezentat", totusi in joc este imaginea mea si a Natiunii pe care o reprezint.

Camarade, n-ai decat sa fii revoltat, dar ma vad nevoit sa iti repet: aici nu este biroul de presa al Noii Drepte, ergo nu vad de ce v-as tolera voua propaganda de rahat. Ca vorbim de NovoPress, ASCOR, Altermedia sau mai nou Eurosceptic - aceeasi situatie. Organe ale Noii Drepte care promoveaza aceeasi viziune in verde asupra lumii. N-aveti decat sa fiti niste urmasi frustrati ai duo-ului de atacanti extraordinari ai Neamului (Il Capitano CZC si Comandantu' lu' Peste pre' nume Horia Sima), dar nu veniti pe aici cu comunicate si alte prostii ca ati dat de naiba.

Noi nu ardem pe rug, in schimb veti primi penalizari, de cate ori va fi necesar, pana intelegeti. Libertatea de expresie este una, propaganda nesimtita este cu totul altceva.

Sa nu zici ca nu ai fost avertizat. A doua oara. Data viitoare iti stergem mesajele si cu asta basta. N-ai decat sa te simti maltratat. Sunt destule forumuri pe lumea asta, iti gasesti tu unul cu niste cetateni la fel de rasariti ca tine.

Sper ca ne-am inteles.

Interesant...
Parerile lui Husky40 sunt definite "opinii personale", iar cele lui militant (adika ale mele) "propaganda nesimtita".

o sa fie ale tale cand o sa scrii cu cuvintele tale, nu prin plasarea unor articole...

de park ar fi primul si singurul....dar ma rog...subiectivitatea e la putere....

ah, dulce Keo, mi se coloreaza in fata ochilor (asta e de foarte bine), cand apari pe ici, pe colo...

p.s.: evident, scuze de off

http://www.jurnalul.ro/articol_71422/salvate_de_maicute___gaina_batrana_face_pizza_buna .html

http://www.jurnalul.ro/articol_71422/salvate_de_maicute___gaina_batrana_face_pizza_buna .html

Si ce legatura are asta cu integrarea in UE ?

Si ce are a face cu integrarea? Sau ce incerci sa ne transmiti, ca nu inteleg...?

Am citit si eu acest articol. E totusi urat ce se intampla dar nu cred ca integrarea europeana va influenta mult acest lucru.

Si ce are a face cu integrarea? Sau ce incerci sa ne transmiti, ca nu inteleg...?
.

Ehh probabil vrea sa arate lipsa vreunui avantaj cu intrarea in UE sau vreo alta chestie tendentioasa.
Pacat pentru el ca nu e vorba nici pe departe de asa ceva. Parasutele alea daca nu facea orale prin Torino, s-ar fi f***t pe bomboane pe la Copaceii din deal. Chestie de caracter nu de UE.

dreptul la libera exprimare a fost dat celor care il inteleg... penytru asta exista educatie, bun sint si norme sociale... libertatea prost inteleasa nu mai este libertate... si acest lucru se observa in tarile fostului lagar comunist, unde lumea a pierdut notiunea de bun simt si actioneaza in virtutea acestu derpt la exprimare libera... nu mai este libertate cat avreme lzezei conftortul vecinului.

Cine hotaraste ce e bun simt sau nu ? cine hotaraste care norme sociale sunt bune si care ar trebui cenzurate ? Cucoana stiai ca un artist din Marea Britanie a expus la o galerie o lucrare care o reprezenta pe regina mama facand sex anal ?? Stii ce i-au facut autoritatile ?? iti zic eu NIMIC, si stii si de ce ? pentru ca acolo conceptul de libera exprimare chiar e inteles cum trebuie, nu ca la voi doar interpretat dupa buna cuviinta si dupa "normele sociale" si "bun simt". Uite, te rog si eu imi poti defini ce intelegi tu prin norma sociala ? dar prin bun simt ? Problema adevarata e ca tocmai in statele astea din "lagarul sovietic" cei ca voi inteleg prost conceptul de libera exprimare !!

Si inca ceva dreptul la libera exprimare a fost dat tuturor numai rusii au avut o opinie diferita si au acordat drept la libera exprimare conform "normelor sociale"

Tovarase Cartman (ca vad ca umbli cu expresii gen cucoana), nu inteleg de ce te bagi ca musca-n lapte. Ai citit macar despre ce este vorba? Si apoi nu inteleg de ce mai stam atata la taclale? Scurt si la obiect, stimate coleg: propaganda legionara nu are ce sa caute aici. Ne-am inteles? Lasa comparatiile cu rusii, URSS, Vest, Marte, Venus, alte alea. Iti place atat de mult N&D, iti faci un forum special pentru urmasii Arhanghelilor cu revolver. Noi nu suntem fani si ca atare fanii lor nu prea au ce sa caute pe aici, mai ales daca singurul motiv pentru care intra pe www.moldova.net/ este sa isi gaseasca noi adepti.

P.S. Conceptul de libera exprimare este inteles cum trebuie? Ia baga-ti matale o svastica la gat si intra intr-o institutie din Germania. Sa ma anunti si pe mine care a fost reactia.

Cine hotaraste ce e bun simt sau nu ? cine hotaraste care norme sociale sunt bune si care ar trebui cenzurate ? Cucoana stiai ca un artist din Marea Britanie a expus la o galerie o lucrare care o reprezenta pe regina mama facand sex anal ?? Stii ce i-au facut autoritatile ?? iti zic eu NIMIC, si stii si de ce ? pentru ca acolo conceptul de libera exprimare chiar e inteles cum trebuie, nu ca la voi doar interpretat dupa buna cuviinta si dupa "normele sociale" si "bun simt". Uite, te rog si eu imi poti defini ce intelegi tu prin norma sociala ? dar prin bun simt ? Problema adevarata e ca tocmai in statele astea din "lagarul sovietic" cei ca voi inteleg prost conceptul de libera exprimare !!

Si inca ceva dreptul la libera exprimare a fost dat tuturor numai rusii au avut o opinie diferita si au acordat drept la libera exprimare conform "normelor sociale"

"Libera exprimare" nu exista de dragul "liberii exprimari" ci pentru a apara niste valori. Daca notiunea de "libertate" dintr-o realitate a fost transformat intr-un cuvant gol care nu se bazeaza pe nici un fel de valori atunci nici nu mai este libera exprimare ci curata ANARHIE. Ce valori apara "libertatea" in occident?
Libertatea acolo nu este vazuta ca un mijloc de distrugere a valorilor prin instaurarea a unei societati liberale, din indivizi fara identitate si radacini si constiinta.
Normele sociale nimeni nu le impune, ele pur si simplu exista.
In Rusia totul este simplificat, daca ataci pe niste valori supreme nu t mai justifici cu niste argumente de doi bani - un pumn in bot si unul in pantece si totul e clar !

cartman... in primul rand nu sunt cucoana... daca te crezi destept prin astfel de exprimari, atunci inseamna ca prin atitudinea ta ne-ai explicat ce inseamna dreptul la libera exprimare...

in rest habar nu am de ce te burzulesti asa...

insa nu imi schimba parerea... dreptul la libera exprimare a fost un concept care atunci cand a aparut a presupus altceva decat ceea ce inseamna acum... era dreptul la cultura, la religie, la sexualitate...

insa cand libera exprimare merge inspre vulgaritate, cand libera exprimare imi lezeaza mie niste drepturi, atunci... si legea presupune sanctiuni pt calomnie, lezari morale, etc... nu te mai umfla atata, ca nu ajuta la nimic, desteptule.

si la care noi te-ai referit? ca doar si MD si Ro sunt din fostul lagar sovietic. cu nimic nu ii mai buna Ro decat MD la nivel de prejudecati, stereotipii si valori invechite...

Churchill spunea odata: "Nu ai dreptate, dar pentru dreptul tau de a nu avea dreptate sunt gata sa ma lupt cu oricine!". Pe de alta parte mai este un principiu al libertatii de opinie: "Libertatea fiecarui individ merge pana acolo unde incepe ingradirea libertatii altora!". Aeste doua enunturi definesc cum nu se poate mai bine libertatea de expresie. E adevarat ca uneori libertatea de expresie da nastere unor lucruri mai putin morale (vezi cazul exprimarii trivialitatilor, pornografiei, chiar a exprimarii ideilor comuniste, legionare, fasciste, etc.). Dar, oameni buni, astea sunt inconvenientele libertatii de expresie. Oricum e de preferat libertatea de expresie, cu toate posibilele derapaje ale sale, decat o "libertate de expresie" cu aprobare de sus!

@ Militant: Intr-o societate cu adevarat democratica nu vei regasi alta regula care sa defineasca "libertatea de exprimare" decat aceea ca "Fiecare om este liber sa-si exprime propriile puncte de vedere.". Punct! Nu mai exista nici un "dar"! In momentul in care se doreste de catre cineva introducerea unor conditionalitati, drumul merge catre dictatura! Si stii de ce? Pentru ca nu exista valori unice, ci exista grupuri de oameni cu propriile lor valori. Si fiecare grup, cat de mare sau cat de mic, are dreptul la propriile sale valori!

Efectele aderarii Romaniei la UE asupra Republicii
Moldova

Sursa: DECA-press cu referire la RGN-press si Prompt
Media, 13/02/07

Basescu fata cu paradoxurile

Nu este exclus ca, in scurt timp, numarul persoanelor
care solicita cetatenie romana sa fie mult mai mare
decat cel al etnicilor romani din Republica Moldova.
Situatia pare paradoxala, dar se bazeaza pe date
concrete. Oficialii de la Bucuresti estimeaza astfel
ca peste 1,5 milioane de moldoveni vor fi in curand
inregistrati ca dorind sa detina un pasaport care sa
le confere libertate de miscare in spatiul european.

Constatarea asupra acestei situatii a venit tocmai din
partea presedintelui Traian Basescu, care constant s-a
declarat in favoarea unei apropieri de Moldova.
Basescu a declarat, citat de Romanian Global News, ca
se teme de depasirea, in perioada urmatoare, a
nivelului etnicilor romani din Basarabia cu cererile
de cetatenie, la finele anului numarul solicitantilor
urmand sa ajunga la 1.500.000. Presedintele a spus ca
exista deja 500 mii de cereri de cetatenie, pe fiecare
act fiind cel putin un cetatean, "pentru ca sunt
cereri in care intreaga familie solicita cetatenie,
solicita programare pentru depunerea dosarului".
"Evaluarea noastra este ca in momentul de fata avem
800 mii de cetateni care solicita cetatenie, si
evaluarea este ca pana la sfarsitul anului ajungem la
1,5 milioane din 3,8 milioane de cetateni ai R.
Moldova", a spus Basescu.

Seful statutului a subliniat ca acest numar depaseste
nivelul etnicilor romani din Republica Moldova. "Ma
tem ca depasim nivelul etnicilor romani din R. Moldova
cu solicitarile de cetatenie in perioada urmatoare", a
spus Basescu.

Moldovenii sunt asteptati la munca in Romania

Conform statisticilor publicate de Guvernul de la
Chisinau, populatia R. Moldova este de aproximativ
3.600.000 de locuitori, cifra care ajunge la 3.800.000
daca se pun la socoteala si teritoriile din stanga
Nistrului si Bender. Dintre cetatenii moldoveni, cel
mult doua treimi sunt de etnie romana. Basescu a mai
spus ca le-a explicat comisarilor europeni ca este
esential ca Moldovei sa i se dea o perspectiva
europeana, pentru ca moldovenii sa se poata bucura de
libertatea de a trai si munci in Romania fara a avea
cetatenia romana. "De aceea este esential, si asta am
explicat si presedintelui Barroso, si
vicepresedintelui Frattini, este esential ca Moldovei
sa i se dea o perspectiva europeana pentru ca altfel
tentatia tuturor cetatenilor Republicii Moldova,
pentru a beneficia de dreptul la miscare, la munca, va
fi sa ceara in mod legitim cetatenie romana", a spus
Basescu. Romania are in prezent un deficit de forta de
munca de 200 mii de persoane, care ar putea fi cu
usurinta suplinit de moldoveni daca R. Moldova ar
ajunge membra a UE, a comentat presedintele roman.

"Intelegerea"

Pe de alta parte, el a insistat asupra faptului ca are
o intelegere cu presedintele Vladimir Voronin:
sustinerea R. Moldova "pentru a face progrese inspre
integrare". "Avem aceasta intelegere, de sustinere a
progresului catre vest si o facem cu toata capacitatea
noastra. Iata unul dintre lucrurile despre care putem
spune ca reprezinta un interes national al Romaniei si
pe care il promovam in cadrul Uniunii Europene cu
mijloacele specifice activitatii in aceasta structura
uriasa", a spus Basescu.

Solutia liberalilor

Oportunitatea folosirii cetateniei romane ca mijloc de
promovare a intereselor Basarabiei a fost deja
intrezarita de unele formatiuni politice din Republica
Moldova. Astfel, Partidul National Liberal (PNL) din
Moldova crede ca tara are sanse sa fie reprezentata in
Parlamentul European dupa următoarele alegeri,
deoarece multi moldoveni detin cetatenie romana, a
anuntat presedintele formatiunii, Vitalia Pavlicenco.
Pavlicenco sustine ca Basarabia trebuie sa organizeze
o campanie electorala ampla pentru alegerile europene.
"Intentionam sa participam la aceste alegeri in pofida
faptului ca nu suntem tara membra a UE, pentru ca avem
multi cetateni europeni", a declarat presedintele PNL.
Partidul, inregistrat la Ministerul Justitiei la 2
februarie, a anuntat ca principala sa prioritate este
semnarea unui "acord de parteneriat strategic pentru
Europa" intre R. Moldova si Romвnia, in cadrul
conceptului de Uniune Interstatala, propus de
formatiune ca fiind cea mai eficienta si rapida cale
de aderare la UE. Aceasta propunere ar permite
Republicii Moldova sa ajunga la standardele europene
si sa se integreze in structurile comunitare pana in
2017, sustine si vicepresedintele PNL, Anatol Taranu.
Totodata, o astfel de uniune ar reprezenta si o
solutie pentru reglementarea conflictului
transnistrean, a mentionat politicianul citat de
Agentia bucuresteana Prompt Media.

[B]Moldovenii sunt asteptati la munca in Romania

Conform statisticilor publicate de Guvernul de la
Chisinau, populatia R. Moldova este de aproximativ
3.600.000 de locuitori, cifra care ajunge la 3.800.000
daca se pun la socoteala si teritoriile din stanga
Nistrului si Bender. Dintre cetatenii moldoveni, cel
mult doua treimi sunt de etnie romana. Basescu a mai
spus ca le-a explicat comisarilor europeni ca este
esential ca Moldovei sa i se dea o perspectiva
europeana, pentru ca moldovenii sa se poata bucura de
libertatea de a trai si munci in Romania fara a avea
cetatenia romana. "De aceea este esential, si asta am
explicat si presedintelui Barroso, si
vicepresedintelui Frattini, este esential ca Moldovei
sa i se dea o perspectiva europeana pentru ca altfel
tentatia tuturor cetatenilor Republicii Moldova,
pentru a beneficia de dreptul la miscare, la munca, va
fi sa ceara in mod legitim cetatenie romana", a spus
Basescu. Romania are in prezent un deficit de forta de
munca de 200 mii de persoane, care ar putea fi cu
usurinta suplinit de moldoveni daca R. Moldova ar
ajunge membra a UE, a comentat presedintele roman.

Avand in vedere realitatile din Romania, cateva scurte consideratii. Inca inainte de data aderarii a aparut aceasta problema: penuria de forta de munca! Dupa data aderarii fenomenul s-a accentuat si probabil se va accentua si mai mult odata cu venirea primaverii! Firmele de constructii au inceput sa-si fure una alteia angajatii. Mai nou, odata cu aparitia primelor fonduri europene destinate proiectelor de mediu, au inceput sa fie tot mai cautati inginerii constructori (mai ales cei care au ca specializari instalatii, constructii civile, constructii hidrotehnice). Dar nu numai aici sunt probleme in a gasi sau a pastra personalul. Fenomenul tinde sa devina general in Romania. Guvernul, patronatele si sindicatele au incercat sa vina cu ceva solutii! Astfel salariul minim national (conform contractului colectiv negociat de cei trei parteneri la nivel national) este de 440 RON (asta in conditiile in care 1 EURO = aproximativ 3,4 RON). Mai mult, pentru posturile care necesita o pregatire universitara salariul minim pe tara este de 880 RON. Cu toate acestea, lipsa de forta de munca (ce tinde sa devina cronica) se simte tot mai tare! Solutia? In conditiile in care in acest an se estimeaza continuarea exodului fortei de munca locale catre tari devenite deja traditionale gen Italia, Spania sau Anglia, singura solutie pare a fi importul de forta de munca! Primele vizate sunt Moldova si Ucraina, dar nu ar fi excluse nici alte variante!

trecand zilele trecute prin fata unui magazin dintr-un oras romanesc,care sa gasea la parterul unui bloc de locuinte,minune....a inceput sa ploua cu portocale,mai degraba cu cea mai ramas din acestea,se vede treaba ca unui cetateni au ramas cu mentalitatile invechite sau nu au cei 7 ani de acasa:)

trecand zilele trecute prin fata unui magazin dintr-un oras romanesc,care sa gasea la parterul unui bloc de locuinte,minune....a inceput sa ploua cu portocale,mai degraba cu cea mai ramas din acestea,se vede treaba ca unui cetateni au ramas cu mentalitatile invechite sau nu au cei 7 ani de acasa:)

Pai si ce? Tu acuma te-ai prins? :-)))))))))))))))

Ma voi ce aveti ? Eu cred ca rusiei nu prea ii convine aderarea noastra. Au limitat exportul de carne din Romania.

Ma voi ce aveti ? Eu cred ca rusiei nu prea ii convine aderarea noastra. Au limitat exportul de carne din Romania.

E o poveste mai lunga, care implica nu numai Romania, ci si alte tari! Spre exemplu Polonia!

Stiu si eu ca-s baiat destept. :D

E o poveste mai lunga, care implica nu numai Romania, ci si alte tari! Spre exemplu Polonia!

E vorba de oftica pe care o au rusii, ca fostii sateliti sovietici, s-au intors cu fundul fata de mama rusie si acuma le adie UE si rachetele NATO la geam . Si normal ca in loc sa isi controleze criminalitatea sau oligarhii, rusia e preocupata sa se mai simta si ea bagat in seama pe plan international.

Nu are de ce sa isi controleze criminalitatea - regimul de la Moscova a reusit sa imbine intr-un mod foarte reusit gandirea totalitara, mafia si kaghebismul, iar criminalitatea face parte din fibra sa interna.

pana la urma s-au inteles.... in linkul de mai jos vedeti la ce cpncluzii au ajuns dupa summit....

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=11800&art=31123&cHash=830c2d942b