Sa transform datele din FAT in FAT32?? Face sau nu face??
Eugen
05-14-2002, 11:34 PM
Mai intii nu s-a transformi, da sa transferi, pe urma trebuie sa dai denumirea stricta a FAT-ului tau adica sa inteleg ca te referi la FAT-16, si sa-ti raspund: Daca inca ai dubii referitor la aceasta dilema asculta parerea majoritatii: FAT-32 FOREVER, dar daca ai o sistema si mai puternica, mai ales cu platforma de NT, atunci are sens sa faci si NTFS, numai ca in acest caz este obligatoriu formatarea sub NTFS, dar uite ca apare incompatibilitatea cu alte Win, sau in general cu Dos-ul, si totusi NTFS-ul este cel mai stabil... :ciupos:
cocluzia o faci singur :crazy:
alex aka
05-15-2002, 02:14 AM
win'98 - cel mai tare si care va ramane se pare inegalibil program de operare! :)
Doomie
05-15-2002, 02:47 AM
alex - nu vorbi prostii :)
FAT -> FAT32 o potsi face atit cu resursele sistemului de operare cit shi cu programe de genul Partition Magic. Face sa alegi FAT32 pentru ca spatsiul care este pierdut in zadar cu alocarea la FAT este mult, mult mai mic (block size la FAT32 este 2kb, i think => very good).
dupa cum a mai zis cineva aici, eu sfatui foarte insistent sa treci la windows 2000. Plus la NTFS shi alte chestii cu securitatea, OS-ul este mult mai stabil shi vei vedea foarte, foarte, foarte rar ecranele alea albastre.
dar evident ca acest lucru mai depinde shi de user :)
alex aka
05-15-2002, 03:03 AM
nu multumesc am lucrat pe 2000 si m-a cam dezamagit, eu sunt un user clasic si conservator! :D
Doomie
05-15-2002, 03:04 AM
pai da, "user" ii numele exact potrivit pentru oamenii care sustsin ca win98 is the best :D
alex aka
05-15-2002, 03:10 AM
da eu sunt "user" si voi care folositi 2000 sunteti "the true users"! :lol:
Doomie
05-15-2002, 03:18 AM
noi suntem advanced users and/or administrators :D
alex aka
05-15-2002, 03:22 AM
pai da doomie esti deasupra tuturor!cum este sa fii la inaltime? :D
Doomie
05-15-2002, 03:30 AM
eu nu am zis ca sunt deasupra tuturor. shi nici desubt nu sunt :)
alex aka
05-15-2002, 03:32 AM
pai atunci unde esti? doar nu esti in purgatoriu? asta daca ar exista bineinteles! :)
Doomie
05-15-2002, 03:34 AM
sunt in camera mea
alex aka
05-15-2002, 03:42 AM
aha in camera secreta, acolo unde se pun la cale itele acestei lumi?! :lol:
apstudio
05-15-2002, 10:41 AM
Alex...eu cred asha...ca omul care sustine ca win98 e cel mai bun OS sau nu a lucrat cu alte sisteme sau nu shtie cum sa lucreze...
Doome are dreptate in privintsa la win2000 (eu nu spun ca e cel mai bun), dar la cite am lucrat pina acum mi se pare cel mai cool...
In privintsa la Fat32 , face de trecut...NTFS este mai tormoznutii oleaca, dar security e cel mai fine...
Eugen
05-15-2002, 11:29 PM
Aha, de acord, win2k este cea mai buna alegere de sub NT, il intrege si pe NoDrivers'Xp, de fapt win98, are el ce are ca e compatibil cu tot shi toate, dar fara dubii win2k este mult mai stabil si mult mai bun pentru ceva mai serios, cel putin pentru ca lucreaza sub NTFS, care este obligat sa lucreze la nivel... :tu_mori: de ex: sub 98 chir si cu 256 MB, daca copiezi ceva mare shi tare, si simultan asculti shi pe bunul Winamp, 100% muzica frineaza metalic vazind cu ochiul dupa salturile de la procentele copierii, sub win2000 asa ceva e exclus... :ciupos:
alex aka
05-16-2002, 02:04 AM
de acord ca este mai bun din anumite puncte win2000, dar cel mai bine pentru ceea ce vreau este deocamdata win98 cu toate defectele lui mai mari sau mai mici!