Malcik kotoryi umel letati ili Puti k svobode

[Anatolie]

(Biatul care putea sa zboare, sau calea spre libertate)

Paremise asa se numea seria de articole din revista Studencheskii Meridian. Tine minte cineva de asta?

Se poate oare de gasit materialele celea undeva?

Anatolie

[::[xupypr]::]

..da de ce intrebi? ..era ceva interesant in materialele alea, daca da, poveste$tene $i noua..

[betaadrenoblocator]

eu vreau sa fac o marturisire,
voi n-ati stiut dar acum e momentul cred...
malchik-ul cela sunt eu,
dar lasati-ma in pace ca dupa ce m-au prins astia-n negru, nu mai pot nu ca zbura, merge normal nu pot...

[Ghitza cu truba]

da ce ti-au facut malchikule, draga?

[betaadrenoblocator]

ei cum sa va spun..... sincer eu mi-inchipuiam ca pot zbura, dar stiti -- al noualea etaj, legile gravitatiei
corect ar fi, --- malcic kotorii dumal shto umeet letati

[Anatolie]

N-a trecut nici un an si zic sa mai re-aduc tema in vazul lumii -
asa si nu stie nimeni despre ce vorbesc eu? :roll:

[::[xupypr]::]

..eu nu $tiu :oops: :roll:

[Anatolie]

Eh, e mult de explicat. In vre-o doua cuvinte - cartea era scrisa (asa si nu stiu daca a mai fost editata) de catre doi psihologi rusi. Era o incercare de a explica "functionarea personalitatii" omului. Aveau un concept foarte interesant, cel putin autorii afirmau ca ofera calea de a gasi balanta sufleteasca si a merge inainte in echilibru deplin.

[::[xupypr]::]

..oi oi oi ...da iaka undi de gasit manuscrisele acestea pentrua le citi ..sa avem macar ce sa comentam ...ca a$a nu cred ca putem :oops: :roll: :lol: .............hai spunetsine $i noua -- cei care $tiu !!

P.S. ...da poate se poate de gasit la oamenii ceia care vynd carti ieftine ...au multe ...poate sa fie ceva la ei

P.P.S. ..iaka eu ma duc la ei din cynd yn cynd $i ma 'zataresc' cu literatura destul de interesanta :wink:

[Anatolie]

E in rusa, nu cred sa fi fost tradusa in alte limbi - http://1001.vdv.ru/books/talant/index.htm

E mult de citit, insa face. Iata putin din introducere:

----------------------------------------------
Есть такая притча: о мальчике, который умел летать. Он просто летал, и это было для него так же естественно, как для нас с вами ходить, есть и дышать. Он летал, не замечая своей исключительности, разве что иногда удивляясь, отчего другие этого не делают. Но окружающим не давали покоя его полеты. Добро бы он чем-нибудь от них отличался; например, был бы фантастически силен или подозрительно легок, имел бы крылья или на худой конец моторчик с пропеллером, как у Карлсона, - притча донесла бы сведения об этом.

Так нет же! - ничего подобного не было.

По всем статьям мальчик был обыкновенный, такой, как все. И вот один умный человек сообразил: если мальчик может, и он такой, как мы, значит, и мы должны мочь тоже!..

Ах, логика, логика, доморощенная мудрость! Научился, что дважды два четыре, - и можно не думать.

Идея понравилась всем. Поэтому призвали ученых и поставили задачу: узнайте, как мальчик летает? Уговаривать ученых не пришлось. Они хорошо подготовились к изучению феномена: создали гипотезу, разработали методики, изготовили тончайшие приборы. Но перед тем, как мальчику лететь, остановили его: "Обожди; вначале расскажи, как ты это делаешь".

Прямо скажем, мальчик был к этому не готов. Ведь он никогда не задумывался, как он летает. А теперь ему пришлось погрузиться в себя и дифференцировать свою целостность настолько, насколько хватило его сил. И в общем-то он понял, что в нем происходит. И он постарался найти слова, чтобы передать свои ощущения. Учение были довольны. Уяснив суть процессов, они попросили мальчика показать, как он это делает, чтобы зафиксировать параметры полета и вывести формулы, пригодные для всех.

А мальчик не полетел. Не смог.

----------------------------------------------
Si inca o parte:
----------------------------------------------

Для большинства людей представление о счастье укладывается в формулу "много". Много денег, много вещей, много еды, водки, баб, развлечений - и т.д. Кажется, что может быть проще? - знай, греби под себя вот и вся технология. Но "много" не имеет потолка, поэтому неизбежное однообразие притупляет вкус, азарт сменяется скукой, а свободная охота оборачивается добровольным рабством. Мораль: когда в работе нет материала для души, она так и остается карлицей, и это ранит ее неизлечимым разочарованием.

Для других счастье укладывается в формулу "красиво". Разумеется, это компромисс: нет зубов, чтобы отхватить у жизни кусок мяса с кровью, поэтому приходится ограничиться ролью дегустатора чужой стряпни.

Наконец, есть люди, которые понимают, что счастье - это материализованный в чувстве покой. Иначе говоря, такая гармония с миром, когда человек его не ощущает. Правда, последние два-три столетия существует устойчивая тенденция вместо понятия "покой" пользоваться понятием "свобода". Это не путаница, это всего лишь две стороны одной медали Ну что ж, свобода так свобода.

Мечтатель ищет счастье, романтик - свободу, реалист - покой.

И все приходят к одному.

[::[xupypr]::]

mdaaa ... interesant

[Fox]

Din toata istoria asta reiese ca inca (mai) sunt romantica.... :roll:

[NaE]

mdaa intradevar interesant.....da parca ar bate mai mult spre filosofie decit psihologie....in orice caz introducerea publicata aici.....