"1.Cu cazul Cairo ,TU generalizezi,sa-ti spun eu ce pot face tinerii pentru a schimba lucrurile.De FIDESZ,forumul democrat din Ungaria ai auzit ? Stii ca primul-ministru(in virsta de 34 de ani) din formatiunea data a atras 45% din toate investitiile occidentale destinate Europei Orienatale ,ca sa ma limitez la doar exemplul asta !"

CAIRO a dispãrut, pe când FIDESZ este un partid politic înfiinþat în 1988, care a ajuns la putere în 1998. Investiþiile nu au fost atrase de FIDESZ ci de guvernele succesive ale Ungariei 1990 - 1994 Forumul Democratic ºi Partidul Micilor Proprietari, 1994 - 1998 Partidul Socialist ºi Partidul Liber Democrat, 1998 - 2002 FIDESZ, Partidul Micilor Proprietari ºi Forumul Democratic, 2002 - Partidul Socialist ºi Partidul Liber Democrat. Deci observi cât de stupidã e comparaþia ta.

"2.Ma intrebi cine nu-i lasa pe moldoveni sa actioneze,UITA-TE IN OGLINDA SI AI SA INTELEGI PE CINE AM IN VEDERE !!!! E foarte usor sa stai la o parte si sa critici ! implica-te si tu ,fii util cumva,nu critica ,ca asta o poate face oricine !"

Când ai sã fii mai puþin agitatã ºi ai sã te calmezi ai sã vezi cã n-ai inventat tu roata. De aceea te-am întrebat despre CAIRO ºi vãd cã refuzi în continuare sã rãspunzi.

Hai, sa nu ma inveti tu pe mine politica ca la asta ma pricep eu mai bine .Daca spun ca FIDESZ a atras atitea investitii ,apoi nu ti-o scot din imaginatie, ci din cartea lui Olivier Duhamel "Les democraties" ,celelalte partide (cumintel citate de tine,apropo nu inteleg ce ai vrut sa arati cu asta ,poate ca esti destept,dar asta ramine inca a demonstra) poate isi au ele pe undeva contributia lor ,dar "succesul afacerii" ramine totusi de partea FIDESZ-ului !
Nu ma invinui pe mine de aroganta,pin' ce nu-ti calculezi singur cuvintele ! :wink:

chiar nu merita sa va certatzi, shi.........daca mai continuatzi,...mm.... :roll: apoi, va dau afara!........... :)
....shi nu uitatzi de tema la care se discuta aici, nu o luatzi cimpii!.....

Hai, sa nu ma inveti tu pe mine politica ca la asta ma pricep eu mai bine .Daca spun ca FIDESZ a atras atitea investitii ,apoi nu ti-o scot din imaginatie, ci din cartea lui Olivier Duhamel "Les democraties" ,celelalte partide (cumintel citate de tine,apropo nu inteleg ce ai vrut sa arati cu asta ,poate ca esti destept,dar asta ramine inca a demonstra) poate isi au ele pe undeva contributia lor ,dar "succesul afacerii" ramine totusi de partea FIDESZ-ului !
Nu ma invinui pe mine de aroganta,pin' ce nu-ti calculezi singur cuvintele ! :wink:

ªoricel, ce vârstã aveai tu în 1988, când s-a înfiinþat FIDESZ? ªi pe urmã sã o luãm logic. Crezi cã Ungaria a stat pânã în 1998 când a venit FIDESZ la putere ca sã atragã investiþii strãine? Nu. În toatã perioada de dupã 1990, INDIFERENT cine a fost la putere, Ungaria a atras investiþiile strãine cele mai mari din toatã Europa de est.

Ceea mã readuce la comparaþia FIDESZ - CAIRO, care e complet stupidã. Vezi tu, degeaba citeºti Duhamel, dacã nu-l pui ºi în context. Aºa încât e pãcat de banii (contribuabilului?) care s-au direct în closet cu studiile tale.

ªi tot nu mi-ai rãspuns - ce s-a întâmplat cu CAIRO?

chiar nu merita sa va certatzi, shi.........daca mai continuatzi,...mm.... :roll: apoi, va dau afara!........... :)
....shi nu uitatzi de tema la care se discuta aici, nu o luatzi cimpii!.....

Vrei sã-mi spui ºi mie de ce nu e relevant? ªi ce, confrubtarea de idei e cumva interzisã? Vrei unanimitate ca la comuniºti?

...nu neaparat unanimitate,..de ce interpretezi greshit lucrurile shi gindeshti numa' asha cum itzi convine tzie?... te admir pentru faptul cum gindeshti, dar....tzi-ash sugera sa fii macar...cel putzin mai respectuos pe forum.... asha,....de dragul meu!...... :wink:

p.s. apoi........ce zicetzi, face bine Roshca asta el ce face,...caci...in ultima vreme pare cam pasiv............ renuntzarea la un gind shi o idee care tzi se parea mai devreme ca este sacra, poate fi interpretata chiar ca tradare, fatza de tine insutzi, daca vretzi!............

Foarte corect,Lucia ! Sunt totalmente de acord cu tine !

Foarte corect,Lucia ! Sunt totalmente de acord cu tine !

Ce s-a întâmplat cu CAIRO?

iaca eu nu stiu de ce dar nu sunt de acord cu lucia ... :roll: :wink:

foarte bina!... sa salutam opozitzia!.... :nana:

pai e frumos sa te ... la mine voi astea de la guvernare ... opozitia se stimeaza nu se ... ca de fap ia exemplu de la primul ministru al romaniei ... n-ai auzit vestita replica data opozitiei de acu 2 zile? :wtf: :lol:

Eu am auzit ieri o replica spusa de Nastase - cu numaratul oualor. :lol:

Eu am auzit ieri o replica spusa de Nastase - cu numaratul oualor. :lol:

Ce pretenþii sã mai ai de la Vadim Tudor sau Bãsescu când însuºi primul ministru vorbeºte ca un derbedeu de la colþul strãzii.

Eu am auzit ieri o replica spusa de Nastase - cu numaratul oualor. :lol:

Ce pretenþii sã mai ai de la Vadim Tudor sau Bãsescu când însuºi primul ministru vorbeºte ca un derbedeu de la colþul strãzii.

Iaca asa... i-ai si pus pe CV Tudor si pe Basescu intr-o oala! Parerea mea - unul bate literar apa in piua, iar altul suduie marinareste.
Ei, dar oricum, asta nu se refera la tema discutiei, care era "E bine ce face Rosca?".

Eu am auzit ieri o replica spusa de Nastase - cu numaratul oualor. :lol:

Ce pretenþii sã mai ai de la Vadim Tudor sau Bãsescu când însuºi primul ministru vorbeºte ca un derbedeu de la colþul strãzii.

Iaca asa... i-ai si pus pe CV Tudor si pe Basescu intr-o oala! Parerea mea - unul bate literar apa in piua, iar altul suduie marinareste.
Ei, dar oricum, asta nu se refera la tema discutiei, care era "E bine ce face Rosca?".

Atât CV Tudor cât ºi Bãsescu cât ºi Nãstase, în calitatea lor de oameni publici folosesc un limbaj inacceptabil. Ce legãturã are asta cu "E bine ce face Roºca"? Îmi pare rãu, n-am adus eu vorba de Nãstase, dar cred cã n-ar trebui sã te formalizezi. Cred cã problema limbajului politicienilor e relevantã ºi pentru Republica Moldova.

Eu am auzit ieri o replica spusa de Nastase - cu numaratul oualor. :lol:

Ce pretenþii sã mai ai de la Vadim Tudor sau Bãsescu când însuºi primul ministru vorbeºte ca un derbedeu de la colþul strãzii.

Iaca asa... i-ai si pus pe CV Tudor si pe Basescu intr-o oala! Parerea mea - unul bate literar apa in piua, iar altul suduie marinareste.
Ei, dar oricum, asta nu se refera la tema discutiei, care era "E bine ce face Rosca?".

Atât CV Tudor cât ºi Bãsescu cât ºi Nãstase, în calitatea lor de oameni publici folosesc un limbaj inacceptabil. Ce legãturã are asta cu "E bine ce face Roºca"? Îmi pare rãu, n-am adus eu vorba de Nãstase, dar cred cã n-ar trebui sã te formalizezi. Cred cã problema limbajului politicienilor e relevantã ºi pentru Republica Moldova.

Imi aduc aminte de o emisiune la BBC, acum un an, despre limbajul politicienilor din Romania. Idea era ca "limba de lemn" a nomenklaturii comuniste a fost inlocuita cu "limbajul de cartier", ceea ce nu este nici pe departe un semn de mare cultura politica... Bine, e si rostul presei sa "semnaleze" cand se arata astfel de fenomene, asa incat am salutat gestul BBC-ului...

In ceea ce priveste RM, ce sa mai vorbim? La noi e "preAmatur" sa vorbim de cultura (si nu numai de cea politica). La noi conducerea stie doar de "gazele naturale ale populatiei", "globul Moldovei"... Bine ca a invatat fraza cu "amestecul in treburile interne" - si o "lipeste" unde o taie capul... ;)

http://www.bbc.co.uk/romanian/news7.shtml

pentru cei care nu au fost.... citeva imagini

http://www.lapixel.net/categories.php?cat_id=9&sessionid=85cf2483d9d3cf0b 4ef9b9b8be05f35c

25 ianuarie 2003
Iurie Rosca: Zilele dictaturii Voronin sunt numarate

"Republica Moldova nu va ajunge o a doua Belorusie, pentru ca zilele dictatorului Voronin sunt numarate si el trebuie sa aleaga cum pleaca, ori ca Ceausescu, ori ca Sevarnadze. Ori ne permite sa manifestam pasnic, in conformitate cu dreptul international si cu Constitutia tarii, ori arunca societatea intr-un razboi civil", a declarat duminica, in fata participantilor la mitingul de protest, presedintele Partidului Popular Crestin-Democrat, Iurie Rosca.
"Este un moment de rascruce pentru soartea Basarabiei si simtim deja agonia in care a intrat regimul dictatorului Voronin. Prigonirea reprezentantilor PPCD si a simpatizantilor acestuia lui de catre reprezentantii Procuraturii, Ministerului de Interne si ai Serviciului de Informatii si Securitate, nu sunt in masura sa opreasca valul de lupta pentru democratie si libertate. Noi nu vom fi ingenunchiati, iar atacurile si agresiunile unor politisti inconstienti, care si-au adus dulaii pentru a inabusi spiritul de libertate a acestei tari, nu-si vor atinge scopul. Cu cat mai intense vor fi represiunile impotriva noastra, cu atat mai multi ne vom aduna in inima capitalei pentru a lupta impotriva dictaturii comuniste. In aceste conditii, nu exista o alta solutie logica decat cea de solidarizare pentru rasturna dictatura comunista, de a cere demisia in bloc a presedintelui, a Parlamentului si a Guvernului si organizarea alegerilor parlamentare anticipate", a mai spus Rosca.
"Consider oportun de a face demersuri catre Consiliul Europei si catre Oranizatia pentru Securitate si Cooperare in Europa privind examinarea posibilitatii aplicarii unor sanctiuni si chiar a suspendarii calitatii de membru a tarii noastre in aceste institutii. La 2-3 februarie curent, la Bruxeles, se va desfasura congresul Partidului Popular European. Noi am adresat un mesaj presedintelui acestei confederatii de partide fratesti, prin care am solicitat promovarea unei rezolutii si sanctionarea autoritatilor din Republica Moldova. La fel, am adresat mesaje catre conducerea OSCE si CE prin care rugam sa se discute in mod principial situatia politica din Republica Moldova. La 12-13 februarie se va desfasura un alt for al Internationalei Crestin-Democrate, la Madrid, unde partenerii nostri vor discuta situatia politica de pe continent si din lume. Vom fi acolo si vom cere adoptarea unei atitudini categorice impotriva dictaturii comuniste", a mai spus Rosca.
"Regret faptul ca primarul general al capitalei, Serafim Urecheanu, nu a facut uz de dreptul sau legal si nu a autorizat acest miting. Nu ne ramane decat sa constatam ca atributiile lui Serafim Urechean sunt decorative, desi Legea cu privire la administratia publica locala stabileste clar atributiile primarilor, intre care si cea de autorizare a mitingurilor, adunarilor si pichetarilor. Imi exprin speranta ca Urechean va intelege ca a venit timpul sa decida de partea cui este, de partea democratilor sau a comunistilor. Este, de asemenea, momentul ca toti democratii sa inteleaga ca nu exista nici o alta sansa de preluare a puterii in perspectiva viitoarelor alegeri, decat prin crearea unui singur bloc electoral", a conchis presedintele PPCD.

25 ianuarie 2004
Rezolutia mitingului de protest al PPCD

Noi, particiapantii la mitingul de protest al PPCD, reuniti astazi, 25 ianuarie 2004,

Protestam impotriva prezentei militare a Rusiei pe teritoriul R. Moldova si cerem retragerea imediata, completa si neconditionata a trupelor si a arsenalului rusesc din Transnistria;

Exprimam profunda noastra ingrijorare fata de soarta celor trei detinuti politici de la Tiraspol, Andrei Ivantoc, Alexandru Lesco si Tudor Petrov-Popa, si cerem eliberarea lor din detentie ilegala;

Respingem orice tentative de asa-numita federalizare a tarii prin care se urmareste legalizarea starii de ocupatie. Restabilirea unitatii teritoriale a statului va fi posibila doar dupa evacuarea armatei ruse si dizolvarea formatiunilor paramilitare separatiste, precum si prin participarea directa in procesul de reglementare a diferendului transnistrean a SUA, UE si a Romaniei;

Dezaprobam Conceptia politicii nationale de stat, care ridica la rang de lege vechile dogme cominterniste si instituie ideologia comunista ca ideologie oficiala de stat. Documentul respectiv urmareste deznationalizarea majoritatii romanesti a populatiei si rusificarea tuturor minoritatilor neruse prin transformarea limbii ruse in limba de stat, eliminarea din invatamant a Istoriei Romanilor, a Limbii si Literaturii Romane. Aceasta lege instituie "delictul de opinie" si persecutarea celor care nu impartasesc ideologia "moldovenismului primitiv" de origine imperiala.

Condamnam campania de reprimare a Opozitiei desfasurata de guvernarea comunista prin intermediul MAI, Procuraturii Generale si SIS. Republica Moldova a fost transformata de comunisti intr-un stat politienesc, in care se incalca in mod brutal drepturile si libertatile fundamentale ale omului;

Suntem profund revoltati de campania de dezinformarea a opiniei publice si de denigrare a Opozitiei de catre comunisti prin intermediul posturilor nationale de radio si televiziune, precum si al presei scrise controlate de Putere;

Reafirmam ca singura cale de depasire a crizei politice si social-economice si de readucere a tarii pe fagasul democratiei si al reformelor este demisia Presedintelui Voronin si organizarea de alegeri parlamentare anticipate;

Consideram ca in perspectiva viitoarelor alegeri parlamentare doar crearea unui singur bloc electoral al tuturor fortelor democratice de opozitie poate oferi sansa unei competitii reusite cu guvernarea comunista care sa se soldeze cu obtinerea unei majoritati parlamentare democratice, reformatoare si proocidentale;

Declaram ca suntem decisi sa contiam lupta contra totalitarismului comunist in pofida tuturor persecutiilor. Ne vom orienta toate eforturile spre edificarea statului de drept, realizarea reformelor economice si pentru o perspectiva europeana a tarii.

Asa sa ne ajute Dumnezeu!

Chisinau, 25 ianuarie 2004

chiar si in cazul unor alegeri anticipate..nu cred ca ppcd ar lua mai mult de 15 %...
cit despre proteste...ehehehe..va mai trece pina si opozitia va schimba metodele comuniste..cu altele mai eficiente si mai noi..suntem impotriva interzicerii drepturilor fundamentale..dar tactica aleasa de ppcd e cel putin una bizara...chiisnaul nu e republica moldova..ar fi bine, mai intii asemena mitinguri si adunari sa fie organizate in provincie..altfel nu se poate lupta impotriva mitului paine de 16 copeici a lui voronin

chiar si in cazul unor alegeri anticipate..nu cred ca ppcd ar lua mai mult de 15 %...
cit despre proteste...ehehehe..va mai trece pina si opozitia va schimba metodele comuniste..cu altele mai eficiente si mai noi..suntem impotriva interzicerii drepturilor fundamentale..dar tactica aleasa de ppcd e cel putin una bizara...chiisnaul nu e republica moldova..ar fi bine, mai intii asemena mitinguri si adunari sa fie organizate in provincie..altfel nu se poate lupta impotriva mitului paine de 16 copeici a lui voronin

Metode comuniste? Asa te-a invatat Renita? Si ar trebui sa stii ca in decembrie au avut loc adunari ale opozitiei si in alte localitati.

fara un impuls si o constientizare de jos..toate vorbele de sus despre democratie,dictatura,libertate..ramin doar niste vorbe

fara un impuls si o constientizare de jos..toate vorbele de sus despre democratie,dictatura,libertate..ramin doar niste vorbe

Parca-i un citat din Marx.

Metode comuniste? Asa te-a invatat Renita? Si ar trebui sa stii ca in decembrie au avut loc adunari ale opozitiei si in alte localitati.

metode comuniste..e exact termenul potrivit...si vorbesc despre centralizare si lipsa de contact intre provincie si capitala..iar lipsa de contact..nu inseaman doar trei microbuze cu suporteri..e mult mai mult
cit despre renita...nu am contacte cu el..am inteles ca din cind in cind tu comunici..deci ai putea sa-l intrebi

Metode comuniste? Asa te-a invatat Renita? Si ar trebui sa stii ca in decembrie au avut loc adunari ale opozitiei si in alte localitati.

metode comuniste..e exact termenul potrivit...si vorbesc despre centralizare si lipsa de contact intre provincie si capitala..iar lipsa de contact..nu inseaman doar trei microbuze cu suporteri..e mult mai mult
cit despre renita...nu am contacte cu el..am inteles ca din cind in cind tu comunici..deci ai putea sa-l intrebi

Nu scapi nici o ocazie ca sa ataci PPCD-ul, ba ca e partid extremist, ba ca foloseste metode comuniste, exact asa procedeaza Renita, Berlinschi & Co. Cu Renita nu comunic deloc, pe cand tu regulat ii repeti gunoiul propagandistic.

Parca-i un citat din Marx.

citeste ce ai postat si ai sa vezi ca seaman prea mult cu lenin...

Nu scapi nici o ocazie ca sa ataci PPCD-ul, ba ca e partid extremist, ba ca foloseste metode comuniste, exact asa procedeaza Renita, Berlinschi & Co. Cu Renita nu comunic deloc, pe cand tu regulat ii repeti gunoiul propagandistic.

aici se vede e limita intelegerii tale..nu atac ppcd pur si simplu fac observatii..si incerc sa elucidez probleme..daca mintea ta bolnava de conspiratii vede doar atacuri..nu e problema mea

Parca-i un citat din Marx.

citeste ce ai postat si ai sa vezi ca seaman prea mult cu lenin...
Daca recunosti tu insuti ca semeni cu Lenin, no objection, Your Honor!

Nu scapi nici o ocazie ca sa ataci PPCD-ul, ba ca e partid extremist, ba ca foloseste metode comuniste, exact asa procedeaza Renita, Berlinschi & Co. Cu Renita nu comunic deloc, pe cand tu regulat ii repeti gunoiul propagandistic.

aici se vede e limita intelegerii tale..nu atac ppcd pur si simplu fac observatii..si incerc sa elucidez probleme..daca mintea ta bolnava de conspiratii vede doar atacuri..nu e problema mea
Asa zisele "observatii" ce-ti apartin sunt fie insinuari murdare, fie produsul ignorantei tale.

Daca recunosti tu insuti ca semeni cu Lenin, no objection, Your Honor!
eu seaman doar cu mine...iar insinuarile tale nefondate..ramin doar simple vorbe proaste...ti-am zis ca stilul amnintator si revolutionar si mai nu stiu cum al lui rosca seamana cu al lui lenin..e treaba ta daca nu intelegi

Asa zisele "observatii" ce-ti apartin sunt fie insinuari murdare, fie produsul ignorantei tale.

care insinuari??/ca ppcd ar trebui sa accentueze mai mult pe lucrul in provincie si sa nu limiteze actiunile doar in chisinau?? se vede ca termenul tau de insinuari e foarte flexibil si neclar..si gresit..si eronat

Daca recunosti tu insuti ca semeni cu Lenin, no objection, Your Honor!
eu seaman doar cu mine...iar insinuarile tale nefondate..ramin doar simple vorbe proaste...ti-am zis ca stilul amnintator si revolutionar si mai nu stiu cum al lui rosca seamana cu al lui lenin..e treaba ta daca nu intelegi


Ba e treaba ta ca nu stii sa te exprimi corect, coerent si fara de greseli. Si nu am facut nici-o insinuare:
...si ai sa vezi ca seaman prea mult cu lenin...

Asa zisele "observatii" ce-ti apartin sunt fie insinuari murdare, fie produsul ignorantei tale.

care insinuari??/ca ppcd ar trebui sa accentueze mai mult pe lucrul in provincie si sa nu limiteze actiunile doar in chisinau?? se vede ca termenul tau de insinuari e foarte flexibil si neclar..si gresit..si eronat
Nu, insinuarile cum ca ppcd este un partid extremist, ca foloseste metode comuniste. Pot aduce mai multe afirmatii similare.

Ba e treaba ta ca nu stii sa te exprimi corect, coerent si fara de greseli. Si nu am facut nici-o insinuare:

poate..e vina mea ca am mincat un a la capat

Nu, insinuarile cum ca ppcd este un partid extremist, ca foloseste metode comuniste. Pot aduce mai multe afirmatii similare.

metoda comunista in contextul folosit de mine, e limitarea actiunilor doar la centru,adica capitala..dupa cum vezi nimic insinuator.
cit despre extremism...ramin inca sa cred..si comunsitii tot intra in sacul vostru

Nu, insinuarile cum ca ppcd este un partid extremist, ca foloseste metode comuniste. Pot aduce mai multe afirmatii similare.

metoda comunista in contextul folosit de mine, e limitarea actiunilor doar la centru,adica capitala..dupa cum vezi nimic insinuator.
cit despre extremism...ramin inca sa cred..si comunsitii tot intra in sacul vostru

Nu este o metoda comunista, ci o greseala facuta de mai multe partide. Chiar mai mult, aceasta greseala nu o poti atribui comunistilor care intotdeauna "au mers in popor" si au facut promisiuni populiste gen paine de 16 kop. sau mai recent salariu de 100$ si vize in spatiul schengen la "everybody". Vezi si discursul generalului agramat la ultima sedinta a guvernului in care cere ministrilor sa mearga prin raioane cu propaganda.

Esti de rea credinta daca afirmi ca PPCD este un partid extremist. Repeti lozincile comuniste si moldoveniste ca un papagal.

Circul a început!

Constantin Tãnase

Miercuri, generalul Voronin i-a bãgat în boale pe efreitorii guvernamentali: a apãrut neanunþat la ºedinþa guvernului. Efreitorii au sãrit ca arºi, în picioare, luând poziþie de drepþi, întinºi strunã. Struna cea mai întinsã era efreitorul-ºef Tarlev care ºi-a bombat patriotic pieptul, ca bravul soldat Svejk, uitându-se þintã în ochii superiorului.

Voronin a dat startul campaniei electorale; din aceastã zi, guvernul va funcþiona nonstop în regim electoral. Citãm, fãrã a redacta, ce a ordonat generalul: "Sã luaþi un raion, sã acoperiþi într-o zi aºa, de marþi, sã acoperiþi toate satele din acest raion de cãtre un ministru, un desant de miniºtri în fiecare sat, ºi 26 de departamente, mai câte un locþiitor - dacã vã trebuie, vã mai dãm ºi noi - ºi acoperim un raion întreg".

Cu siguranþã, la fel va proceda ºi parlamentul. Acesta va desanta în sate 71 de deputaþi ºi deputãþoaice ºi fel de fel de patrioþi cu ziua. Rãmase de mult pustii, satele noastre în curând vor fi pline cu miniºtri ºi deputaþi! Nu va rãmâne "neacoperit" nici un metru pãtrat de popor votãtor. Mii de tone de benzinã bugetarã vor fi arse. Desantul va fi însoþit de monºeroi ºi monºeroaice de la radioteleviziunea publicã ºi presa guvernamentalã care ne vor spãla zilnic creierii cu cantitãþi industriale de demagogie ºi minciunã. Miniºtrii nu vor merge cu mâinile goale la întâlniri, ci cu camioane pline cu saci de macaroane umanitare. Fiecare paraºutat va avea o listã cu "argumente", elaborate la "statul-major": pensiile au fost mãrite ºi vor mai fi mãrite de douã ori dacã n-ar fi Opoziþia care face mitinguri în centrul Chiºinãului; salariul minim va ajunge la 100 de dolari ºi va putea fi mãrit de douã ori, dacã în 1918 Basarabia nu s-ar fi unit cu România; guvernarea nu poate termina cu corupþia ºi criminalitatea din cauzã cã în ºcoli se studiazã limba românã ºi Istoria Românilor; preþurile la pâine au crescut din pricinã cã intelectualitatea de la Chiºinãu luptã împotriva statalitãþii R. Moldova; þãranii n-au unde-ºi vinde producþia din cauzã cã România se amestecã în treburile interne ale R. Moldova; preþurile la medicamente sunt mari din pricina Opoziþiei antistatale care nu recunoaºte dreptul moldovenilor de a se numi moldoveni; presa de opoziþie scrie numai minciuni, aºa cã Voronin nu a zburat în Norvegia cu avionul, ci s-a dus pe jos ºi nu s-a odihnit acolo în cel mai scump hotel, ci pe o bancã, într-o garã. ª.a.m.d.

...Dupã ºedinþã, Voronin a avut (jumãtate de orã) o vorbã între patru ochi cu Tarlev. În ºedinþa de guvern din 24 decembrie, generalul i-a spus efreitorului: "La iniþiativa matale, Vasili Pavlovici, nu a fost eliberat nici un ministru, nici un director de departament. Mata dacã vrei sã fii Isus Hristos în guvern - poftim! ... Pânã la momentul acesta eu am sã te susþin, dar mai departe eu nu voi fi de acord sã vã susþin". (Vezi pag. 11). Sã fi discutat oare cei doi anume acest subiect - "rãstignirea" lui "Isus Hristos din guvern"?

Nu cred. Pentru cã generalului "Pilat" "crucificarea" efreitorului "Isus Hristos" îi va fi de mai mare folos ceva mai târziu.

Oricum, circul a început! Clovnii au ieºit în arenã.

Nu este o metoda comunista, ci o greseala facuta de mai multe partide. Chiar mai mult, aceasta greseala nu o poti atribui comunistilor care intotdeauna "au mers in popor" si au facut promisiuni populiste gen paine de 16 kop. sau mai recent salariu de 100$ si vize in spatiul schengen la "everybody". Vezi si discursul generalului agramat la ultima sedinta a guvernului in care cere ministrilor sa mearga prin raioane cu propaganda.

si daca e greseala atunci lasa sa o indrepte..eu nu fac nimic altceva decit sugestii si concluzii..si de aizi e mare distanta pina la insinuarile tale...

Esti de rea credinta daca afirmi ca PPCD este un partid extremist. Repeti lozincile comuniste si moldoveniste ca un papagal.

rea credinta..buna credinta..ce conteaza...astept sa vad de la ppcd contrariul ...daca vor veni dovezi in acest sens,atunci imi voi cere scuze ,daca nu, ramin la convingerea ca arderea drapelelor in piata,precum si portrete..nu e indiciu al democratiei..sorry

Nu este o metoda comunista, ci o greseala facuta de mai multe partide. Chiar mai mult, aceasta greseala nu o poti atribui comunistilor care intotdeauna "au mers in popor" si au facut promisiuni populiste gen paine de 16 kop. sau mai recent salariu de 100$ si vize in spatiul schengen la "everybody". Vezi si discursul generalului agramat la ultima sedinta a guvernului in care cere ministrilor sa mearga prin raioane cu propaganda.

si daca e greseala atunci lasa sa o indrepte..eu nu fac nimic altceva decit sugestii si concluzii..si de aizi e mare distanta pina la insinuarile tale...
Tu insinuezi ca lipsa mesajului PPCD in provincie ar fi de sorginte comunista. Aceasta lipsa este criticata printre altele si de presa (vezi de ex. articolele lui C.Tanase), insa spre deosebire de tine nimeni nu o eticheteaza drept "metoda comunista". In alta ordine de idei, PPCD-ul este in dezavantaj, partidul de guvernamant foloseste la maxim resursele de stat, si implict ale contribuabililor din RM, pentru propaganda mesajului sau populist. Si nu uita cenzura si lipsa libertatii cuvantului din RM.

Esti de rea credinta daca afirmi ca PPCD este un partid extremist. Repeti lozincile comuniste si moldoveniste ca un papagal.

rea credinta..buna credinta..ce conteaza...astept sa vad de la ppcd contrariul ...daca vor veni dovezi in acest sens,atunci imi voi cere scuze ,daca nu, ramin la convingerea ca arderea drapelelor in piata,precum si portrete..nu e indiciu al democratiei..sorry

Nu cred ca PPCD-ul are nevoie de scuzele tale. De votul tau si ai altor tineri, da, are nevoie. In ceea ce priveste arderea drapelului ar trebui sa stii ca nu contravine principiilor democratice. Ba invers, este o expresie libera a unei opinii, in acest caz, protestul fata de politica unei tari, care in continuare isi mentine trupele pe teritoriul RM, care prin actiunile sale sustine un regim separatist si care trateaza RM ca pe un vasal. In toate tarile democratice (si ma refer la adevaratele democratii: SUA, Marea Britanie, Franta, Germania, Italia, Japonia) arderea drapelului propriu (nemaivorbind de drapelele altor tari) nu este o actiune ilegala. Pe cand in asa tari ca Rusia, China, Iran, Egipt, Corea de Nord si RM arderea drapelului este o crima. No comments!

In 1989, Curtea Suprema a Statelor Unite a decis in favoarea lui G.Johnson (cazul Texas V. Johnson 491 U.S. 397 (1989)), care a fost condamnat de catre autoritatile din Texas pentru arderea drapelului SUA. Extras din decizia Curtii Supreme: "If there is a bedrock principle underlying the First Amendment (dreptul la libera expresie, nota mea), it is that the government may not prohibit the expression of an idea simply because society finds the idea itself offensive or disagreeable."

Primul Amendament la Consitutia SUA, Libertatea Cuvantului: "Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances."

Tu insinuezi ca lipsa mesajului PPCD in provincie ar fi de sorginte comunista

chiar atit e de complicat sa intelegi ca nu critic lipsa mesajului, ci lipsa ecoului acolo unde e nevoie, adica in mase????

Nu cred ca PPCD-ul are nevoie de scuzele tale. De votul tau si ai altor tineri, da, are nevoie. In ceea ce priveste arderea drapelului ar trebui sa stii ca nu contravine principiilor democratice. Ba invers, este o expresie libera a unei opinii, in acest caz, protestul fata de politica unei tari, care in continuare isi mentine trupele pe teritoriul RM, care prin actiunile sale sustine un regim separatist si care trateaza RM ca pe un vasal. In toate tarile democratice (si ma refer la adevaratele democratii: SUA, Marea Britanie, Franta, Germania, Italia, Japonia) arderea drapelului propriu (nemaivorbind de drapelele altor tari) nu este o actiune ilegala. Pe cand in asa tari ca Rusia, China, Iran, Egipt, Corea de Nord si RM arderea drapelului este o crima. No comments!

sa inteleg atunci ca si palestinienii care ard drapele israeliene si americane...sunt tot expresie a democratiei?? si daca da,atunci ce cauta tancurile israelene acolo???

Tu insinuezi ca lipsa mesajului PPCD in provincie ar fi de sorginte comunista

chiar atit e de complicat sa intelegi ca nu critic lipsa mesajului, ci lipsa ecoului acolo unde e nevoie, adica in mase????
Faptul ca ai etichetat aceasta lipsa, "greseala", whatever, drept metoda comunista este o insinuare. Cunosti sensul verbului a insinua? Poti sa critici PPCD-ul, chiar trebuie, insa fara insinuari si calomnii.

Nu cred ca PPCD-ul are nevoie de scuzele tale. De votul tau si ai altor tineri, da, are nevoie. In ceea ce priveste arderea drapelului ar trebui sa stii ca nu contravine principiilor democratice. Ba invers, este o expresie libera a unei opinii, in acest caz, protestul fata de politica unei tari, care in continuare isi mentine trupele pe teritoriul RM, care prin actiunile sale sustine un regim separatist si care trateaza RM ca pe un vasal. In toate tarile democratice (si ma refer la adevaratele democratii: SUA, Marea Britanie, Franta, Germania, Italia, Japonia) arderea drapelului propriu (nemaivorbind de drapelele altor tari) nu este o actiune ilegala. Pe cand in asa tari ca Rusia, China, Iran, Egipt, Corea de Nord si RM arderea drapelului este o crima. No comments!

sa inteleg atunci ca si palestinienii care ard drapele israeliene si americane...sunt tot expresie a democratiei?? si daca da,atunci ce cauta tancurile israelene acolo???
Da, este o exercitare a dreptului la libertatea expresiei. Absolut democratic. Armata israeliana nu se afla "acolo" fiindca sunt arse drapelele SUA si a Israelului.

metoda comunista..in sens de atavism comunist..adica rest de mentalitate comunista....

Da, este o exercitare a dreptului la libertatea expresiei. Absolut democratic. Armata israeliana nu se afla "acolo" fiindca sunt arse drapelele SUA si a Israelului.

stim..ei s-au dus la picnic....

nici armata ruseasca nu sta aici din cauza ca le ardem drapelele dar asta nu e argument...
mai e ceva..in afara de dimensiunea juridica a lucrurilor mai e una morala...si daca din punct de vedere juridic arderea drapelului nu e o crima( e indoielnic,mai ales ca totul depinde de conjunctura politica),din punct de vedere moral e condamnabila....analogie: poti sa scuipi si icoana sau crucea,tot nu e crima,dar...aceeasi dimensiune morala...
drapelul nu e numai flamura ce filfiie in vint,ci e un simbol, plin de valori e drept politice,dar si emotive, ca orice simbol..un simbol care uneste, care inseamna istorie,traditie,etc,etc. si batjocorirea acestui simbol e o crima,din care parte nu ar veni...

[quote]nici armata ruseasca nu sta aici din cauza ca le ardem drapelele dar asta nu e argument...
mai e ceva..in afara de dimensiunea juridica a lucrurilor mai e una morala...si daca din punct de vedere juridic arderea drapelului nu e o crima( e indoielnic,mai ales ca totul depinde de conjunctura politica),din punct de vedere moral e condamnabila....analogie: poti sa scuipi si icoana sau crucea,tot nu e crima,dar...aceeasi dimensiune morala...

Pentru Vitalic, drapelul tzarii care ne-a trimis bunicii in Siberia este "analog" cu o icoana. Are dreptate Redneck...... :-x

Aceeste mesaje ar trebui mutate la "comunismul in actziune".

drapelul nu e numai flamura ce filfiie in vint,ci e un simbol, plin de valori e drept politice,dar si emotive, ca orice simbol..un simbol care uneste, care inseamna istorie,traditie,etc,etc. si batjocorirea acestui simbol e o crima,din care parte nu ar veni...

In afara de demagogie patriotarda shi goliciunea acestor "versificatzii", ai uitat ca e vorba de drapelul unei tzari care nu vrea sa-shi mishte fundul din Transnistria, deshi s-a angajat in fatza comunitatzii mondiale sa o faca. Shi, in plus, drapelul tzarii care a ucis oameni nevinovatzi, numai pentru ca erau romani. Shi, in plus, e drapelul tzarii care shantajeaza in permanentza RM - care pretinzi tu ca e Patria ta. Shi inca multe altele.

De ce tipi ca tine nu vociferau tot asha, atunci cand Voronin a numit tricolorul RM "drapel fascist"? SAu cand drapelul romanesc era ars la Tiraspol? Sau cand Mishin a spus, in plenul Parlamentului, recent, ca trebuie, ca raspuns, ars shi drapelul Romaniei?...

lia, drapelul ti'o trimis bunicii in siberia ? :wtf:

lia, drapelul ti'o trimis bunicii in siberia ? :wtf:

Nu, da tu ai vrea sa dau foc celor care mi-au trimis bunicii in Siberia? Sau urmashilor lor? :wtf:

Drapelul e simbolul suveranitatzii unui stat. Arderea lui e un gest simbolic: arata ca nu eshti de acord cu politica de genocid promovata de Rusia aici. Shi, e MULT mai pashnic shi mai NEextremist decat incendierile unor localitatzi intregi (Kosovo sau Georgia) sau indemnul la violentza.

Curios :wtf: de ce nu v-atzi revoltat asha cand se dadea foc drapelului american, ca semn de protest contra razboiului din Irak?

as vrea, chiar daca buneii mei au scapat :) si nu au fost trimisi nicaieri...

as vrea, chiar daca buneii mei au scapat :) si nu au fost trimisi nicaieri...

Eshti iresponsabil, cand afirmi asta.

E mare diferentza intre un simbol politic -drapelul- (shi gestul de a-l distruge este tot SIMBOL politic, btw), shi viatza unui om (sau a mai multora). Genocidul rusesc poate fi "razbunat" numai prin atitudinea corecta fatza de Rusia: respect pentru cei ce stau acasa shi dispretz pentru imperialismul rusesc, mai ales atunci cand el se latzeshte peste noi. Adica, a protesta contra ingerintzei Moscovei e un mod de a raspunde la crimele staliniste shi de a preveni altele, putiniste.

aha clar, adica ei ne duc buneii in siberia si noi tre sa protestam, da ?

aha clar, adica ei ne duc buneii in siberia si noi tre sa protestam, da ?

Da. Dar tu ce propui sa stam shi sa ne uitam cum continua genocidul sau sa ne aruncam sub tancurile ruseshti, de buna voie?

Nu, eu propun sa nu dam foc steagurilor rusesti, da la vreo cativa rusi...numai nu'mi zi ca nu e democratic si corect asa...ca nici ceea ce fac ei nu e corect, dar nu'i prea vad avand probleme morale

Nu, eu propun sa nu dam foc steagurilor rusesti, da la vreo cativa rusi...numai nu'mi zi ca nu e democratic si corect asa...ca nici ceea ce fac ei nu e corect, dar nu'i prea vad avand probleme morale

Asta e extremism. Consecintzele unor asemenea fapte ar fi dezastruoase. Shi tu shtii asta foarte bine...

Oricum tre de gasit vreo metoda eficienta de lupta contra lor, ca cei 200-300 de oameni care vin cu Rosca nu prea ai deranjeaza, caci stiu ca ei is doar 8-9% din votanti...asa ca putem ardea la steaguri si sa inghetam de frig pe la mitinguri inca mult si bine, ca asta nu schimba absolut nimic...

Oricum tre de gasit vreo metoda eficienta de lupta contra lor, ca cei 200-300 de oameni care vin cu Rosca nu prea ai deranjeaza, caci stiu ca ei is doar 8-9% din votanti...asa ca putem ardea la steaguri si sa inghetam de frig pe la mitinguri inca mult si bine, ca asta nu schimba absolut nimic...

Ar schimba, daca am fi mai multzi... Dar e adevarat ca trebuie gasite metode mai eficiente. Una ar fi sensibilizarea opiniei publice internatzionale, asha ca in 2002. Copilul care plange are parte de mai multa atentzie...

Aha Vanea vine cu automatele shi cu shiobotele murdare si ne calca in picioare, da noi sa stam si sa niorlaim, tipic pentru noi...ca doar suntem mirotici, nu ? :-?

[/quote]Pentru Vitalic, drapelul tzarii care ne-a trimis bunicii in Siberia este "analog" cu o icoana. Are dreptate Redneck......



lia si icoanele au trimis la moarte zeci de mii de oameni( nu cred ca trebuie sa-ti amintesc de inchizitie.....misionari),dar valoarea lor simbolica ramine...nu confunda politica si morala...incarcatura emotiva a drapelului e diferita de regimul politic..in rest si voronin si ppcd sunt la acelasi nivel: de pingarire a simbolurilor,deci...intr-un sac..cu toate diferentele " ideologice"...

De ce tipi ca tine nu vociferau tot asha, atunci cand Voronin a numit tricolorul RM "drapel fascist"?

SAu cand drapelul romanesc era ars la Tiraspol?

Sau cand Mishin a spus, in plenul Parlamentului, recent, ca trebuie, ca raspuns, ars shi drapelul Romaniei?...[/quote]
________

Pentru ca vitalic e alta oitza :)

Aha Vanea vine cu automatele shi cu shiobotele murdare si ne calca in picioare, da noi sa stam si sa niorlaim, tipic pentru noi...ca doar suntem mirotici, nu ? :-?

Cred ca ai uitat la ce a adus politica de purificare etnica din fosta Iugoslavie. Asa ca te sfatui sa nu mai faci asa afirmatii extremiste prin care ridici mingea la fileul Rusiei. Mai bine uite-te la tarile baltice, unde vorbitorii de limba rusa constituie circa 40% din populatie.

lia si icoanele au trimis la moarte zeci de mii de oameni( nu cred ca trebuie sa-ti amintesc de inchizitie.....misionari),dar valoarea lor simbolica ramine...nu confunda politica si morala...incarcatura emotiva a drapelului e diferita de regimul politic..in rest si voronin si ppcd sunt la acelasi nivel: de pingarire a simbolurilor,deci...intr-un sac..cu toate diferentele " ideologice"...
Iarasi faci ce faci si pui semnul egalului intre PPCD si PCRM. Esti incorigibil, sovieticus.

Iarasi faci ce faci si pui semnul egalului intre PPCD si PCRM. Esti incorigibil, sovieticus

cel putin in pprivinta pangaririi simbolurilor...nu vad nici o diferenta intre ei

Iarasi faci ce faci si pui semnul egalului intre PPCD si PCRM. Esti incorigibil, sovieticus

cel putin in pprivinta pangaririi simbolurilor...nu vad nici o diferenta intre ei

Ai putea, cu acelashi succes, sa pui semnul egal intre PPCD shi organizatziile ecologiste din america... :-?

Pentru Vitalic, drapelul tzarii care ne-a trimis bunicii in Siberia este "analog" cu o icoana. Are dreptate Redneck......



lia si icoanele au trimis la moarte zeci de mii de oameni( nu cred ca trebuie sa-ti amintesc de inchizitie.....misionari),dar valoarea lor simbolica ramine...nu confunda politica si morala...incarcatura emotiva a drapelului e diferita de regimul politic..in rest si voronin si ppcd sunt la acelasi nivel: de pingarire a simbolurilor,deci...intr-un sac..cu toate diferentele " ideologice"...[/quote]

Nu "icoanele au trimis", dupa cum nu "drapelul a trimis" (vezi raspusnul meu pentru Zopi).

In afara de faptul ca iarashi compari evenimente incomparabile si epoci incomparabile, ramane scris pe forum ca pentru Vitalic drapelul rusesc este o icoana. In 1992 a fost un razboi intre Rusia si RM, atunci tot la steagul Rusiei ai tzinut "ca la o icoana"? Razboiul din 1992 nu s-a terminat, pentru ca Rusia nu shi-a retras armatele, asha cum a promis. :ciupos: De ce, in aceste conditzii, un cetatzean al RM ar avea sentimentele unui CETATZEAN RUS pentru steagul rusesc? :wtf:

Aha Vanea vine cu automatele shi cu shiobotele murdare si ne calca in picioare, da noi sa stam si sa niorlaim, tipic pentru noi...ca doar suntem mirotici, nu ? :-?

Pai, nu sa "niorlaim", ci sa protestam. Ca nishte oameni conshtientzi.

Si zi'mi atunci ce facem, daca nu obitenem nimic din prostestele astea ?

Nu "icoanele au trimis", dupa cum nu "drapelul a trimis" (vezi raspusnul meu pentru Zopi).

In afara de faptul ca iarashi compari evenimente incomparabile si epoci incomparabile, ramane scris pe forum ca pentru Vitalic drapelul rusesc este o icoana. In 1992 a fost un razboi intre Rusia si RM, atunci tot la steagul Rusiei ai tzinut "ca la o icoana"? Razboiul din 1992 nu s-a terminat, pentru ca Rusia nu shi-a retras armatele, asha cum a promis. De ce, in aceste conditzii, un cetatzean al RM ar avea sentimentele unui CETATZEAN RUS pentru steagul rusesc?

lia vorbesc de simboluri si de profanarea lor..in sensul asta ppcd nu e cu nimic mai prejos si nici mai diferit decit pcrm..indiferent de continutul patriotard si democratic pe care doriti voi sa-l sugerati...
cit despre ppcd si miscarea ecologista..la sigur exista afinitati....dar nu despre asta vorbim...

inca ceva..mai intii trebuie atentionata opinia locala,adica sprijin de jos..apoi se poate vorbi de comunitate internationala...300 de oameni...pot sa dea foc chiar la intreaga ambasada,dar n-o sa obtina nimic...in oceanul de apatie...ppcd pare o corabie pornita spre naufragiu...

inca ceva..mai intii trebuie atentionata opinia locala,adica sprijin de jos..apoi se poate vorbi de comunitate internationala...300 de oameni...pot sa dea foc chiar la intreaga ambasada,dar n-o sa obtina nimic...in oceanul de apatie...ppcd pare o corabie pornita spre naufragiu...

Comunishtii mai intai suprima libertatea de expresie, introduc cenzura in mass-media (hartzuiesc ziarele de limba - lucrul acesta se intampla chiar saptamana aceasta! - intrebatzi jurnalishtii de la principalele ziare din Chishinau ce "vizite" importante au primit), ne "pazesc" cu caini, culmea! -invocand cel mai dubios exemplu din Europa de azi (Belusconi)... Shi dupa asta, ne mai spun ca suntem putzini. :roll: Vitalic, eshti prea transparent ca sa ai shi credibilitate aici. :ciupos:

P.S. Mai ales cand compari PPCD cu PCM este clar pe cat de rau intentzionat eshti.

partial de acord..sunt de acord ca pcrm dirijeaza si controleaza tot fluxul informational,dar trebuie sa recunoastem ca nici sectiile locale ale ppcd nu-si indeplinesc sarcinile....
cit despre ppcd si pcrm,am fost destul de clar sa explic in ce baza si privinta fac comparatia..nu vad ce s-ar putea adauga

partial de acord..sunt de acord ca pcrm dirijeaza si controleaza tot fluxul informational,dar trebuie sa recunoastem ca nici sectiile locale ale ppcd nu-si indeplinesc sarcinile....
cit despre ppcd si pcrm,am fost destul de clar sa explic in ce baza si privinta fac comparatia..nu vad ce s-ar putea adauga

Da, shi tzi-am spus ca organizatziile ecologiste (ca shi cele antoglobaliste) practica shi ele aceasta forma de protest. Ceea ce face comparatzia ta absolut irelevanta: exista anumite forme de protest, la care apeleaza diverse organizatzii, a caror esentza este chiar diametral opusa.

lia,exista diferenta intre formele de protest..ti-am mai spus,drapelul e ceva sacru,ceva sfint al natiunii,si continutulk lui simbolic: emotiv, traditii,cultura,mostenire e mult mai mare decit cel politic,pe care doresti sa-l sugerezi..cu totul altceva e portretul lui putin,intrucit putin exprima exact linia politica externa si interna urmata de rusia..deci daca e vorba de protest,sunt de acord sa se arda portretele lui putin ca intruchipare a regimului politic de la moskova,dar nu si drapelul care uneste milioanele de rusi,care ca si noi,nu sunt vinovati de aceasta politica…de aceea arderea drapelului e forma de extremism moral,si ppcd si pcrm sunt frati in privinta asta..cred ca sunt destul de clar

lia,exista diferenta intre formele de protest..ti-am mai spus,drapelul e ceva sacru,ceva sfint al natiunii,si continutulk lui simbolic: emotiv, traditii,cultura,mostenire e mult mai mare decit cel politic,pe care doresti sa-l sugerezi..cu totul altceva e portretul lui putin,intrucit putin exprima exact linia politica externa si interna urmata de rusia..deci daca e vorba de protest,sunt de acord sa se arda portretele lui putin ca intruchipare a regimului politic de la moskova,dar nu si drapelul care uneste milioanele de rusi,care ca si noi,nu sunt vinovati de aceasta politica…de aceea arderea drapelului e forma de extremism moral,si ppcd si pcrm sunt frati in privinta asta..cred ca sunt destul de clar

Vitalic,utilizeaza-tzi logica, shi nu te fa de ras. Tzi-am mai spus ca diverse organizatzii (nu neaparat afiliate in mod explicit unor partide politice) ard drapelele unor state, cu politica carora nu sunt de acord - se vede ca nu prea shtii lucruri elementare. :ciupos: Asha ca, ppcd e "fratzi" shi cu organizatziile ecologieste care ard steaguri, cinform logicii tale. :)

Cat priveshte stagul rus, o fi el sacru pentru tine, ca profitzi de pe urma ocupatziei ruse. Dar nu este sacru pentru cei ale caror rude au murit in Siberia, duse de autoritatzile ruse (nu de Putin!). Shi nu e sacru pentru cei care nu vor sa se rusifice, in ciuda genocidului practicat de TOATE auroritatzile ruseshti pe acest teritoriu. Asha ca, lasa demagogia cu sacralitatea stagului. E simbolul Rusiei, shi arderea lui e SIMBOLUL nedorintzei noastre de o vedea stapana la noi acasa. Clar?

P.S. Se vede ca tarea v-a mai deranjat gestul acesta, de tot o tzinetzi cu comparatziile intre steagul imperialismului shi militarismului rus shi "icoane".

Tzi-am mai spus ca diverse organizatzii (nu neaparat afiliate in mod explicit unor partide politice) ard drapelele unor state, cu politica carora nu sunt de acord


argumentul prostului: toti fac asa,deci procedez si eu la fel...


Cat priveshte stagul rus, o fi el sacru pentru tine, ca profitzi de pe urma ocupatziei ruse. Dar nu este sacru pentru cei ale caror rude au murit in Siberia, duse de autoritatzile ruse (nu de Putin!). Shi nu e sacru pentru cei care nu vor sa se rusifice, in ciuda genocidului practicat de TOATE auroritatzile ruseshti pe acest teritoriu. Asha ca, lasa demagogia cu sacralitatea stagului. E simbolul Rusiei, shi arderea lui e SIMBOLUL nedorintzei noastre de o vedea stapana la noi acasa. Clar?

steagul rus e SACRU PENTRU MINE CA ORICE STEAG: CA A CONGO, BRAZILIA SAU AUSTRALIA..cit despre siberia..ma uimeste ignoaranta ta ....dupa cite tin minte in siberia i-au dus sub steag rosu cu secera si ciocan..sau poate nu am dreptate???
si nu e simbolul rusiei( politice,care o vrei tu) ci simbolul unitatii neamului rus..
simbolul rusiei politice e putin si guvernul sau...


P.S. Se vede ca tarea v-a mai deranjat gestul acesta, de tot o tzinetzi cu comparatziile intre steagul imperialismului shi militarismului rus shi "icoane".

ma deranjeaza doar ca un act amoral e prezentat ca virf al democratiei, libertatii si inteligentei...

steagul rus e SACRU PENTRU MINE CA ORICE STEAG

Pai eu ce ziceam! exact asta: pentru tine , ca pentru orice mankurt, steagul rusesc, sub care au fost dushi romanii basarabeni in Siberia shi au fost macelaritzi oameni nevinovatzi pe Nistru, este sacru. Pentru mine nu. Il dispretzuiesc, shi-l dispretzui pana se vor cara armatele ruse de aici shi ne vor lasa in pace cu "fratzia" lor.

Pai eu ce ziceam! exact asta: pentru tine , ca pentru orice mankurt, steagul rusesc, sub care au fost dushi romanii basarabeni in Siberia shi au fost macelaritzi oameni nevinovatzi pe Nistru, este sacru. Pentru mine nu. Il dispretzuiesc, shi-l dispretzui pana se vor cara armatele ruse de aici shi ne vor lasa in pace cu "fratzia" lor.

nu eu impart certificate de patriotism,dar demagogia ta cu iz de martirat ,are totusi un miros sigur de fatarnicie...
ca sa nu debitezi iar prostii,am sa te intreb simplu:
daca nu esti de acord cu linia politica promovata de IPS Vladimir,cum procedezi- arzi portretele lui sau scuipi,arzi si pangaresti bisericile,icoanele????
inca ceva...cind , in toiul alegerilor locale ppcd raspindea prin chisinau placate,foi volante ale lui cubreacov IN LIMBA RUSA( le-am vazut si eu,le-a vazut jumatate de chisinau), atunci,puisor,oare limba rusa nu era aceeasi limba a cotropitorilor,care au dus oameni nevinovati in siberii...etc? sau considerentele de marketing electoral sunt mai scumpe decit patriotismul uneori??

mersi anticipat

vitalic sprinceana

Scris pe: Wed Jan 22, 2003 7:57 am
Subiect: despre ppcd si comunisti,precum si altele

--------------------------------------------------------------------------------

nu stiu de ce,dar cuprinsi mai mult de sentimente decit de motive rationale toti acum sunt impotriva comunistilor,

altii ca sa para mai convingatori isi aduc aminte chiar si de siberii si alte asemenea copilarii.

cit priveste pe insusi comunisti,
rai-buni ei sunt partidul legimtim de guvernare,alesi prin vointa poporului exprimata clar in 2001.

alegerea a fost democratica asa ca toata propaganda e minciuna.

acum despre europa.
o fi fiind ea ademenitoare nu-i vorba.
se vehiculeaza tema referendumului despre aderarea moldovei la nato si ue,si despre respingerea acestei idei.
dupa parerea mea daca ar fi vorba doar de aderarea la ue nici o problema,dar nato e bloc militar iar moldova e stat neutru (printre altele moldova nu colaboreaza nici in structurile militare ale csi),asa ca nato e o intrebare hotarita.
bomba care acum va sa explodeze a fost pusa inca in 1994 cind s-a primit noua constitutie,care s-a adoptat fara a se mediatiza si fara a fi supusa unor dezbateri publice.
asa ca orice intrebare privind aderarea moldovei la nato trebuie de privit prin prizma asta,adica mai intii trbuie schimbate prevederile constitutiei,altfel e incalcare grosolana a legii fundamentale.
intrucait mecanismele efectuarii unor schimbari in constitutie sunt clare las ppcd sa lanseze ideea unui referendum privind modificarea constitutiei,sa stringa semnaturi si asa ma i deparet,procedura e clara.

ideea care ma framinta insa e alta.

republica moldova e un stat independent,suveran cu atributiile sale statale:stema de stat,drapelul si imnul.mai avem insa si alte simboluri poate mai neoficiale,dar totusi simboluri:piata marii adunari nationale,aleea clasicilor,orheiul vechi.

de ce atunci se permite ca aceste locuri sa fie patate de intrigile murdare ale politicienilor de toata mana,adica de ce nu se interzice petrecerea a tot felul de mitinguri in pman,(CE MAI PETREC cu cainii dupa ei)la urma urmei ea e un simbol al unitatii neamului,al renasterii lui dupa epoca denationalizarii de pe timpul urss.
nu am nimic impotriva ppcd,(UNA E IN GUSA ALTA IN CAPUSHA)dar nu toti impartasesc ideea crestin-democrata(e normal,nu?).

dar pman e o valoare a tuturor si trebuie ferita de orice ideologie.
EMINESCU NU E NUMAI AL NOSTRU,EL E AL INTREGII LUMI,PIATA MARII ADUNARI NATIONALE NU E A LUI ROSCA,CI A INTREGII MOLDOVA,si eu ca cetatean nu doresc sa se transforme intr-o rusine pentru toti.

vitalie sprinceana (VIITOR/PREZENT MANKURT)
moldova_bg@yahoo.com

Pai eu ce ziceam! exact asta: pentru tine , ca pentru orice mankurt, steagul rusesc, sub care au fost dushi romanii basarabeni in Siberia shi au fost macelaritzi oameni nevinovatzi pe Nistru, este sacru. Pentru mine nu. Il dispretzuiesc, shi-l dispretzui pana se vor cara armatele ruse de aici shi ne vor lasa in pace cu "fratzia" lor.

nu eu impart certificate de patriotism,dar demagogia ta cu iz de martirat ,are totusi un miros sigur de fatarnicie...
ca sa nu debitezi iar prostii,am sa te intreb simplu:
daca nu esti de acord cu linia politica promovata de IPS Vladimir,cum procedezi- arzi portretele lui sau scuipi,arzi si pangaresti bisericile,icoanele????
inca ceva...cind , in toiul alegerilor locale ppcd raspindea prin chisinau placate,foi volante ale lui cubreacov IN LIMBA RUSA( le-am vazut si eu,le-a vazut jumatate de chisinau), atunci,puisor,oare limba rusa nu era aceeasi limba a cotropitorilor,care au dus oameni nevinovati in siberii...etc? sau considerentele de marketing electoral sunt mai scumpe decit patriotismul uneori??

mersi anticipat

"Linia politica" a KGB-istului Vladimi, pe care tu il numeshti IPS :zzz:, este aceeashi cu Rusiei, in cazul Basarabiei. Nu am nevoie sa ard icoanele, pentru ca de vinea e TOT RISIA, nu credincioshiii ei.

Ca simplu alegator, cand sunt ACASA, in RM, nu vorbesc limba rusa - dar numai in semn de protest: atata timp cat Rusia se lafaieshte pe teritorii straine. Atata timp cat exista RUSIFICAREA fortzata. Atunci cand Rusia se va retrage, nu voi avea nici o problema cu limba rusa. Va fi o limba ca toate altele, pe care am invatzt-o detul de bine. Daca va trebui sa ma folosesc de ea ca sa cashtig bani, e shi mai bine. :)


Dar este o mare diferentza intre un alegator simplu shi un politician, care are datoria sa convinga shi minoritarii de justetzea programului sau. Limba rusa este in acest caz un mijloc de a-i convinge. In plus, eshti totalmente fariseu, mai Vitalic: cine tzi-a spus ca PPCD lupta contra limbii ruse? PPCD este contra RUSIFICARII, nu contra "limbii ruse", cum va place voua, comunishtilor, sa speculatzi.

Vitalic confunda CNN cu "Moldova Suverana", pe KGB-istul Vladimir cu Biserica Ortodoxa, PPCD cu PCM shi... limba rusa cu RUSIFICAREA fortzata! :hahaha:

Vitalic, toate acestea nu suporta nici o comparatzie cu chestiunea de care discutam. Produci sofisme cu duiumul. Termina, ca te faci de nimic in calitatea ta de "mare filosof".

. Nu am nevoie sa ard icoanele, pentru ca de vinea e TOT RISIA, nu credincioshiii ei.

judeca mai departe pe aceeasi linie si ai sa fii de acord cu mine...cit despre vinovatia rusiei...seamana prea mult cu fraza: vinovati sunt evreii....n-am vazut nicaieri sa fie scris: purtam si noi o parte din vina...

Dar este o mare diferentza intre un alegator simplu shi un politician, care are datoria sa convinga shi minoritarii de justetzea programului sau. Limba rusa este in acest caz un mijloc de a-i convinge. In plus, eshti totalmente fariseu, mai Vitalic: cine tzi-a spus ca PPCD lupta contra limbii ruse? PPCD este contra RUSIFICARII, nu contra "limbii ruse", cum va place voua, comunishtilor, sa speculatzi.

cite prostii la centimetru patrat...daca problema limbii rusa in md ar fi fost pusa doar ca problema acordarii statutului de limba oficiala a limbii unei minoritati...toate protestele din 2002..nu ar fi existat..ppcd a privit si atunic si acum tot ce e rus ca crestere a rolului rusiei in regiune,deci ca imperialism rus..deci nu fi atit de fatarnica..ceea ce-mi spui tu,e argumentatia comunista: declaram limba rusa a doua de stat,fiindca e vorbita de ...% a minoritatilor...

. Nu am nevoie sa ard icoanele, pentru ca de vinea e TOT RISIA, nu credincioshiii ei.

judeca mai departe pe aceeasi linie si ai sa fii de acord cu mine...cit despre vinovatia rusiei...seamana prea mult cu fraza: vinovati sunt evreii....n-am vazut nicaieri sa fie scris: purtam si noi o parte din vina...

Cum n-ai vazut? Am spus mereu ca suntem lipsitzi de demnitate, moldovenishti primitivi (tu, de exemplu), nu shtim cine suntem, duplicitari, inconsecventzi etc.etc. - adica, nu suntem ca balticii, care au reusit sa-i faca pe rushii lor sa intzeleaga ca a fi minoritar inseamna shi respect pentru bashtinashi, nu numai pentru cultura (sau incultura) proprie.

Cu alte cuvinte, am spus mereu ca nu suntem respectatzi de altzii, pentru ca nu ne respectam noi inshine. Primul indiciu e limba de care ne batem joc (exemple cate vrei pe acest forum).


Dar este o mare diferentza intre un alegator simplu shi un politician, care are datoria sa convinga shi minoritarii de justetzea programului sau. Limba rusa este in acest caz un mijloc de a-i convinge. In plus, eshti totalmente fariseu, mai Vitalic: cine tzi-a spus ca PPCD lupta contra limbii ruse? PPCD este contra RUSIFICARII, nu contra "limbii ruse", cum va place voua, comunishtilor, sa speculatzi.

cite prostii la centimetru patrat...daca problema limbii rusa in md ar fi fost pusa doar ca problema acordarii statutului de limba oficiala a limbii unei minoritati...toate protestele din 2002..nu ar fi existat..ppcd a privit si atunic si acum tot ce e rus ca crestere a rolului rusiei in regiune,deci ca imperialism rus..deci nu fi atit de fatarnica..ceea ce-mi spui tu,e argumentatia comunista: declaram limba rusa a doua de stat,fiindca e vorbita de ...% a minoritatilor...[/quote]

Exact, nu mai scrie prostii (sau "prapastii, cum plastic se exprima unul, vitalic, pe aici ;)). PPCD a spus clar de ce a protestat: contra introducerii obligativitatzii limbii ruse din clasa a doua (asha cum era in fosta RSSM). Inventziile tale despre PPCD pastreaza-le pentru forumuri unde citesc proshti care sa te creada. OK? :)

A declara limba rusa ca a doua limba de stat inseamna RUSIFICARE in continuare: pentru ca rushii NU VOR sa invetze limba romana, shi daca limba rusa va fi declarata a doua limba de stat, ei vor avea tot dreptul sa nu o invetze, iar romanii nu vor avea dreptul sa NU o vorbeasca. Clar?

Cat despre asta: "ceea ce-mi spui tu,e argumentatia comunista: declaram limba rusa a doua de stat,fiindca e vorbita de ...% a minoritatilor.." - cred ca erai beat cand ai scris, ca nu se intzelege nimic.

P.S. Shi nu fi fatzarnic. Toata lumea care a mai discutat cu tine shtie cat de pro-rus shi pro-comunist eshti.

RUSIFICARE in continuare: pentru ca rushii NU VOR sa invetze limba romana

si nici nu o sa o invete odata ce marii apostoli si apologeti ai limbii romane le vorbesc in rusa.....adica exact ce vor ei....adica fa concluzii si ai sa vezi cine e mai mare moldovenist primitiv....

RUSIFICARE in continuare: pentru ca rushii NU VOR sa invetze limba romana

si nici nu o sa o invete odata ce marii apostoli si apologeti ai limbii romane le vorbesc in rusa.....adica exact ce vor ei....adica fa concluzii si ai sa vezi cine e mai mare moldovenist primitiv....

Iarashi vorbeshti sofisme (alias "prapastii").

Limba romana nu are nevoie de "apologetzi" shi nici de apostoli. Ironia ta e tipica pentru moldovenismul primitiv. Mai bine TU, ca cetatzean al rm, ai refuza sa vorbeshti cu vanzatoarea in limba rusa, pentru ca ea e DATOARE sa shtie limba de stat. Shi nu cere lui Cubreacov sa ignore minoritatzile, pentru ca e datoria lui, ca politician, sa se gandeasca shi la ele - din perspectiva unui partid democratic shi care ishi propune integrarea in UE.

Shtiu ca-l urashti pe Cubreacov, dar chiar ai ajuns sa-l acuzi pentru ca vorbeshte ruseshte cu alegatorii? De ce nu-i acuzi pe comunishtii care tzin shedintzele Parlamentului in limba rusa? Cam disproportzionata gandirea ta, vitalice. :)

Un singur mister mai este si nimeni asa si n-a descoperit nimica, toti se prefac ca au uitat... am dubii in privinta "rapirii lui cubreacov"... fara dovezi e numai o reclama ieftina a partidului PPCD... oare Rosca "l-o furat" pe Cubreacov ?

Shi nu cere lui Cubreacov sa ignore minoritatzile, pentru ca e datoria lui, ca politician, sa se gandeasca shi la ele - din perspectiva unui partid democratic shi care ishi propune integrarea in UE.

exact mentalitate comunista-tu n-ai dreptul sa vorbesti in rusa cu vanzatoarea,cubrecov are...lui ii e permis..adica conducatorului(lenin,stalin) ii este permis totul...fiindca el le stie pe toate...

Shtiu ca-l urashti pe Cubreacov,

vorbesti prostii.spre deosebire de tine..nu uras pe cei care au alta parere....

De ce nu-i acuzi pe comunishtii care tzin shedintzele Parlamentului in limba rusa? Cam disproportzionata gandirea ta, vitalice.

pot sa-i acuz ca nu vorbesc in limba (pseudo) constitutionala..adica moldoveneasca,adica a lui Stati..:)

1. Quote:
Shi nu cere lui Cubreacov sa ignore minoritatzile, pentru ca e datoria lui, ca politician, sa se gandeasca shi la ele - din perspectiva unui partid democratic shi care ishi propune integrarea in UE.


exact mentalitate comunista-tu n-ai dreptul sa vorbesti in rusa cu vanzatoarea,cubrecov are...lui ii e permis..adica conducatorului(lenin,stalin) ii este permis totul...fiindca el le stie pe toate...

Mentalitate comunista: daca e intr-o functzie inalta intr-un partid, inseamna ca e "conducator". Mai Vitalic, trezeshte-te, e secolul 21. Comunismul a pierit. Numai in mintea unora ca tine mai bantuie zdrentze din el. :)

Cubreacov nu mi-e shef, shi nici PPCD nu este singurul partid din rm. E cel mai bun, dupa parerea mea, dar daca m-ar fi deranjat faptul ca s-a facut propaganda electorala in limba rusa, ash fi spus ca nu-mi place, shi gata. Dimpotriva, consider ca PPCD trebuie sa aiba un ziar tradus in limbile principalelor minoritatzi de la noi.


Shi iarashi mentalitate bolshevica: "eu sunt mic , nu shtiu nimic". Ai aceeashi responsabilitate pentru soarta limbii romane. Daca nu o simtzi, asta te caracterizeaza pe tine.

2.Ura ta pentru PPCD se vede din ceea ce scrii pe forum. Nu e nevoie sa te juri ca nu urashti, ca faci pacat. :)

3. Nu, potzi sa-i acuzi ca desconsidera Constitutzia shi limba populatziei care le plateshte salariul.

Eu cred ca Rosca face jocul comunistilor :lol: , acum astept sa sara sau lia sau redneck :)

Zop. sunt deacord: Roshka e doar un kloun care nu face altceva de a face show cu baricade, furturi de oameni, concerte, copiii ... parca ar fi un tv-show "Noi TIPA ciota facem"

Asta e parerea mea personala , stimez parerile altora => nu ma convingetzi in contrariu

p.s."Comunishtii nu's mai buni"

Eu cred ca Rosca face jocul comunistilor :lol: , acum astept sa sara sau lia sau redneck :)

Iti atribui prea multa importanta. Stii proverbul "Cainii latra, caravana trece"?

Zop. sunt deacord: Roshka e doar un kloun care nu face altceva de a face show cu baricade, fufturi de oameni, concerte, copiii ... parca ar fi un tv-show "Noi TIPA ciota facem"

Asta e parerea mea personala , stimez parerile altora => nu ma convingetzi in contrariu

p.s."Comunishtii nu's mai buni"

De la un individ agramat care scrie
Mai bine'n casa cu pagini,
decit sa s**i p**a la romani.
nici nu ma astept la altceva.

Am o intrebare pentru tine si zaidenpinch: daca maine ar fi alegeri parlamentare, cu cine ati vota?

Mentalitate comunista: daca e intr-o functzie inalta intr-un partid, inseamna ca e "conducator". Mai Vitalic, trezeshte-te, e secolul 21. Comunismul a pierit. Numai in mintea unora ca tine mai bantuie zdrentze din el.

ok, e lider..si nu schimba nimic asta...

Cubreacov nu mi-e shef, shi nici PPCD nu este singurul partid din rm. E cel mai bun, dupa parerea mea, dar daca m-ar fi deranjat faptul ca s-a facut propaganda electorala in limba rusa, ash fi spus ca nu-mi place, shi gata. Dimpotriva, consider ca PPCD trebuie sa aiba un ziar tradus in limbile principalelor minoritatzi de la noi.

adica criterii duble....limba rusa o privim ca limba a ocupantilor cind dorim sa mizam oe struna patriotismului,si e limba a unei minoritati cind avem nevoie de ea( interesant oare avem nevoie de ea pentru a ne intelege cu rusii daca ne ducem sau nu in europa??)....

Shi iarashi mentalitate bolshevica: "eu sunt mic , nu shtiu nimic". Ai aceeashi responsabilitate pentru soarta limbii romane. Daca nu o simtzi, asta te caracterizeaza pe tine.

exact..aceeasi responsabilitate..dar spre deosebire de tine cred ca limba romana ar putea fi salvata mai curand prin cultura si opere de valoare decit scandind in piata lozinci cu sens dublu...

2.Ura ta pentru PPCD se vede din ceea ce scrii pe forum. Nu e nevoie sa te juri ca nu urashti, ca faci pacat.


de ce sa jur..nu am pentru ce sa ma jur..sentimentele mele pentru ppcd imi sunt cunoscute doar mie...faptul ca ii critic nu inseamna nimic...

Si totusi: Rosca l-o furat pe Cubreacov ?

ps: eu am votat cu ppcd.
Oricit de fericiti ar fi redneck sau lia sa creada ca sint comunist, trebuie sa le spun ca nu-s.
Alta e problema: de ce indivizii de tip "lia" si "redneck" au kaif numai daca acuza in stinga si-n dreapta ca tipa noi sintem comunisti iar ei is "patrioti"... acesti indivizi nesatisfacuti sexual au unica placere daca cred cu tot sufletul ca eu sau altii am fi comunisti... Nu are importanta cine-s eu, e importanta de fapt "fericirea" acestora de a constata ca tipa eu is comunist, ca tipa eu am inventat teoria celor doua popoare est-romanice, ca sint adeptul acesteia. Poti sa le zici ce vrei, pentru dinsii e mai important kaif-ul. N-are importanta ca le zici ca nu esti asa cum vor ei sa creada... E mai importanta pentru ei "placerea sexuala" pe care o au ei daca constata: " Mafia e adept al teoriei celor doua popoare est-romanice, deci Mafia este moldovenist primitiv".
N-are importanta ca le zic ca nu sint din simplu motiv: caci ei vor asta sa creada si is foarte fericiti daca cred asta. De fapt is sigur ca asta e unica placere care le-o ramas in viata asta, alta ocupatie care sa le faca placere ei nu au. Deci eu i-as lasa sa creada ca sint comunist, ca am inventat teoria celor doua popoare est-romanice cum le place lor sa creada... daca asta ii face fericiti atunci de ce sa nu ne fie mila? de ce sa le luam unica bucurie care o mai au ei pe lumea asta?

2redneck, cred ca as vota cu PSL-u lui Serebrian...poate nu's ceea ce are nevoie Moldova acum, dar cel putin nu a fost implicat in tot felu de conspiratii...
Oricum Rosca e un politician adevarat, cred ca numai lui si lui Vornin, acum se poate de zis asa ceva...
Pai cum altfel poti aduce comunistii la putere in 2001 si pe urma a urli in gura mare, jos-jos...
Cum timp de alegerile locale sa'i torni zoi in cap lui Urecheanu, dupa asta sa faci "alianta" cu ei, si sa vrei acum sa faci un bloc politic...

Sunt 2 variante, sau ei nu au nici o politica clara, si actioneaza in dependenta de situatii, sau Rosca face jocu comunistilor...

Sau a 3'a varianta, Rosca are memoria scurta, a uitat ca Braghish e comsomolistu moskovei, cand umar la umar, lupta contra federalizarii

da si tu zop te-ai gasit destept. Adu-ti aminte incepind cu 90 cite partide si lideri erau si oamenii ca prostii imparteau voturile in dreapta si-n stinga...
Tot felul de cocosu, matei pe urma plugaru si tot felu de sangheli, motzpan, ciubuc... Nafig se gaseseste electorat tupoi de-aista care la fiecare alegeri voteaza tat felu de indivizi si partide care dupa ce-o saracit tara oleaca dispar de pe arena politica ? Unde o disparut toate cocosu, plugaru, matei, rindunica, agrarieni si toate prostiile?
Cei care nu voteaza PPCD-ul care e continuarea Frontului Popular Democrat si care de mai mult de zece ani are electorat stabil, aceia fac jocul comunistilor. In afara de PPCD care e opozitia fata de PCRM, toate celelalta partide si oameni politici care de mai mult de zece ani au intrat si au iesit de pe arena politica din MD de fapt au supt cum au putut mai intii voturi de la electorat tuparylyi pe urma au furat cit au putut si au disparut. Eu dupa ce am implinit 18 ani am votat in 2001 PPCD-ul si in 2005 tot PPCD-ul o sa votez. Pentru ca altceva mai bun nu exista. Tot felu de braghisuri sau serebrieni is echivalentu la tot felu de agrarieni, motpani, cocosi, rindunici, plugari etc... Lumea toanta o sa voteze si in 2005 tot felu de barani sau pe comunisti, dar PPCD-ul o sa aiba un electorat stabil de vreo 10-15 procente. daca n-o sa votezi ppcd da o sa dai voturile la toti tontii atunci faci jocul comunistilor cum de fapt s-a intimplat timp de 13 ani, o adunat un numar de voturi tot felu de partide, o furat cit o putut si o disparut. Da ppcd o sa ramina.

Jirinovcki,Rosca,Le Pen......recurgi la ei cind vrei sa dai o palma sau sa torni zoae in capul cuiva.Intodeauna au fost pro si contra.

Mentalitate comunista: daca e intr-o functzie inalta intr-un partid, inseamna ca e "conducator". Mai Vitalic, trezeshte-te, e secolul 21. Comunismul a pierit. Numai in mintea unora ca tine mai bantuie zdrentze din el.

ok, e lider..si nu schimba nimic asta...

Mai Vitalic, asha cum nu shtii ce e ala totalitarism, asha nu shtii nici deosebirea dintre un lider politic adevarat shi un nomenklaturist sovietic. In creierul tau imaginile sunt inversate - asta se vede din ceea ce scrii.


[quote]Cubreacov nu mi-e shef, shi nici PPCD nu este singurul partid din rm. E cel mai bun, dupa parerea mea, dar daca m-ar fi deranjat faptul ca s-a facut propaganda electorala in limba rusa, ash fi spus ca nu-mi place, shi gata. Dimpotriva, consider ca PPCD trebuie sa aiba un ziar tradus in limbile principalelor minoritatzi de la noi.

adica criterii duble....limba rusa o privim ca limba a ocupantilor cind dorim sa mizam oe struna patriotismului,si e limba a unei minoritati cind avem nevoie de ea( interesant oare avem nevoie de ea pentru a ne intelege cu rusii daca ne ducem sau nu in europa??)....

Nu e vorba de "criterii duble" ("standarde duble", cred ca ai vrut sa spui). Limba rusa ESTE limba unei minoritatzi shi va ramane. Dar azi inca mai este limba unei minoritatzi de 12% care este pusa de asupra celorlalalte limbi din rm. Shi asta e o situatzie NENORMALA. Asta implica rusificarea in continuare a celorlalalte minortatzi shi a romanilor basarabeni. Este o mare diferentza. Doar ca tu nu o vezi. Nu eshti capabil, probabil. :)

Shi iarashi mentalitate bolshevica: "eu sunt mic , nu shtiu nimic". Ai aceeashi responsabilitate pentru soarta limbii romane. Daca nu o simtzi, asta te caracterizeaza pe tine.

exact..aceeasi responsabilitate..dar spre deosebire de tine cred ca limba romana ar putea fi salvata mai curand prin cultura si opere de valoare decit scandind in piata lozinci cu sens dublu...

Ce inseamna "lozinci cu sens dublu"? :crazy:


Te referi la protestele contra introducerii limbii ruse obligatorii in shcoala? Pai mintea ta de "filosof" nu intzelege ca era o masura de RUSIFUCARE fortzata a romanilor shi minortatzilor neruse? Shi ai fi vrut sa acceptam fara sa protestam?

Las-o balta, propagandist comunist Vitalic Sprinceana. Shtii bine de ce protesteeaza PPCD: pentru ca puterea interzice accesul la informatzie, suprima sursele de informatzie in limba romana, inclusiv cultura romana (cu care tu speculezi in mod nerushinat), inchide posturile de radio shi televiziune care nu-i convin, accepta protectoratul rusesc, inlcusiv prezentza aramata a Rusiei... Altfel, te contrazici de unul singur, dar cred ca nici nu sesizezi asta. :lol:

2.Ura ta pentru PPCD se vede din ceea ce scrii pe forum. Nu e nevoie sa te juri ca nu urashti, ca faci pacat.


de ce sa jur..nu am pentru ce sa ma jur..sentimentele mele pentru ppcd imi sunt cunoscute doar mie...faptul ca ii critic nu inseamna nimic...

Vorbe goale. Cine-tzi citeshte mesajele shtie foarte bine cu ce fel de "client" are de a face. :)

da si tu zop te-ai gasit destept. Adu-ti aminte incepind cu 90 cite partide si lideri erau si oamenii ca prostii imparteau voturile in dreapta si-n stinga...
Tot felul de cocosu, matei pe urma plugaru si tot felu de sangheli, motzpan, ciubuc... Nafig se gaseseste electorat tupoi de-aista care la fiecare alegeri voteaza tat felu de indivizi si partide care dupa ce-o saracit tara oleaca dispar de pe arena politica ? Unde o disparut toate cocosu, plugaru, matei, rindunica, agrarieni si toate prostiile?
Cei care nu voteaza PPCD-ul care e continuarea Frontului Popular Democrat si care de mai mult de zece ani are electorat stabil, aceia fac jocul comunistilor. In afara de PPCD care e opozitia fata de PCRM, toate celelalta partide si oameni politici care de mai mult de zece ani au intrat si au iesit de pe arena politica din MD de fapt au supt cum au putut mai intii voturi de la electorat tuparylyi pe urma au furat cit au putut si au disparut. Eu dupa ce am implinit 18 ani am votat in 2001 PPCD-ul si in 2005 tot PPCD-ul o sa votez. Pentru ca altceva mai bun nu exista. Tot felu de braghisuri sau serebrieni is echivalentu la tot felu de agrarieni, motpani, cocosi, rindunici, plugari etc... Lumea toanta o sa voteze si in 2005 tot felu de barani sau pe comunisti, dar PPCD-ul o sa aiba un electorat stabil de vreo 10-15 procente. daca n-o sa votezi ppcd da o sa dai voturile la toti tontii atunci faci jocul comunistilor cum de fapt s-a intimplat timp de 13 ani, o adunat un numar de voturi tot felu de partide, o furat cit o putut si o disparut. Da ppcd o sa ramina.

adica dupa logica ta, tre sa votez ppcd, ca sa acumuleze iar 8% si vreo 10 mandate, da ? si ce facem mai departe ??? :wtf:
acum moldova are nevoie de o guvernare NEcomunista, ppcd nu poa sa ajunga la asa ceva, din cauza ca rosca e unu din cei mai patati politicieni...tot timpu umblu cu tot felu de smekerii...
era tare rau Lucinski si ADR in comparatie cu situatia actuala ?

si o intrebare clara si concreta catre tine: Ce ai contra lui Oleg Serebrian ?

p.s. O logica mai naiva si puerila nu mi'i s'a mai dat sa vad...

accepta protectoratul rusesc, inlcusiv prezentza aramata a Rusiei... eu cred ca comunistii din RM oricit de prorusi ar fi vor sa aiba sub control si transnistria, nu le convine guvernarea lui smirnov nerecunoscuta de chisinau, vor sa controleze ei teritoriul; si voronin cu toate ca e un prorus si dorea integrarea moldovei in "uniunea rusia-bielarusi" in ajunul alegerilor din 2001, totusi nu-l sustine pe smirnov, ba din contra odata cu venirea comunistilor la putere au incetat negocierile cu transnistria, puterea de la chisinau nu recunoaste "statalitatea transnistriei". Smirnov nu e un "aliat" al lui Voronin cum iti place tie sa crezi. Nu ca l-as apara pe voronin, da trebuie sa te gindesti inainte de a spune ceva. Voronin n-o semnat memorandumul rusesc al federalizarii cum ar fi vrut Smirnov.

adica dupa logica ta, tre sa votez ppcd, ca sa acumuleze iar 8% si vreo 10 mandate, da ? Dupa logica mea: cei care nu voteaza pe comunisti vor vota PPCD pentru ca nu exista ceva mai bun.
Cei care au votat tot felul de partidulete si serebrieni echivalenti cocosilor, plugarului, agrarienilor n-au facut altceva decit sa slabeasca PPCD-ul (ppcd-ul a pierdut voturi) si astfel comunistii au fost majoritari. Unicul partid care a ramas de vreo 13 ani e PPCD-ul si tot mai multi care nu vor guvernare comunista se conving ca e unica alternativa. Cit priveste celelalte partide politice si politicieni de tip agrarieni, motpani, sangheli, ciubuci, is foarte multi - o furat tara si o disparut. Asa se vor si "alternativele" tale pentru PPCD care spera sa cistige citeva farmituri. Eu eram prin clasa a 7-8-a si incercam sa-i conving pe multi apropiati sau colegi sa voteze frontul popular prin '94-'95, dar vezi tu ca votind ei diferiti "matei", "cocosi" etc... asa si nu s-a ajuns la nimica bun, au furat tara si lumea o inceput sa voteze tot felu de agrarieni si pe urma dezamagiti s-o ajuns la comunisti... Toate partiduletele astea care exista aparte si vor si ei niste farmituri sau putere ii face pe diversi tontalai sa-si dea voturile in stinga si dreapta si din cauza asta are de pierdut numai PPCD-ul iar de cistigat vor avea doar comunistii. Tu in loc sa te lasi atras de promisiuni ieftine mai bine analizeaza situatia aparitiei diverselor partide incepind cu '91 pina in 2001 si uite ca dintre toate o ramas numai PPCD-ul cu electorat stabil. Restu - au fost buni numai la furat.


si o intrebare clara si concreta catre tine: Ce ai contra lui Oleg Serebrian ?
am contra lui exact ceea ce am impotriva tuturor: cocosilor, rindunelilor, plugarului, agrarienilor, motpanilor, sangheliilor, ciubucilor, mateilor, tot felul de "democrati" sau "liberali" setosi de putere si de a fura oleaca. Se vor a fi "concurenti" pentru PPCD, da unicul lucru de care o dat dovada pina acuma e acela ca is buni la furat si dupa asta dispar ei din politica. Frontul Popular o ramas prin PPCD unicul partid care traieste si ar trebui sa te si gindesti la idealurile pe care le are PPCD-ul. Eu is sigur 100% ca cei care vor vota tot felul de partidulete cum au facut-o pina in 2001 le for face un bine comunistilor. Cum incerc sa te conving acuma pe tine tot asa incercam sa conving prin clasa a 8-a diferite rude sa nu voteze "cocosu" sau "rindunica" dar sa voteze FPD. Pina la urma or sa treaca ani pina ai sa te convingi ca ppcd-ul va ramine dar tot felul de braghisuri sau serebrieni or sa dispara dupa ce s-or satura sau nu vor mai putea sa fure tara.

ok, zic sa terminam discutia aici, daca pentru Oleg Serebrian e la fel ca Sangheli sau Motpan...

Mersi mult de raspuns. :lol:

ok, zic sa terminam discutia aici, daca pentru Oleg Serebrian e la fel ca Sangheli sau Motpan...

Mersi mult de raspuns. :lol:
la fel ca "cocosu" sau Plugaru si toti ceilalti... o fost citi vrei de tipul serebrianului in acesti 13 ani. Nu conteaza cit de liberali sau democrati se vor a fi... asa fel de PD-uri, PL-uri o existat cite vrei. Ce o insemnat ele de fapt? O ajutat pe comunisti, pentru ca electoratul in loc sa-si dea voturile PPCD-ului o votat partiduletele astea care o inghitit si ele niste farmituri... Tu gindestete la perspectiva pe care o are in viitor partidu ista a lui serebrian, tu crezi ca va deveni unul puternic ? O mai fost cite vrei din astea. De ramas o ramas ppcd-ul. Ideea e una: cine nu vor vota cu ppcd-ul vor ajuta pe comunisti. Tu o sa te poti convinge de asta, dar vor trece ani si va fi tirziu.

Sunt ferm convins ca peste citiva ani va disparea si pcrm si ppcd, pe scena politica vor veni partide de orintare socal-liberala si democrata de tipul PSL care este expresia unei noi mentalitati cu adevarat europene.PPCD si pcrm in speta sunt reminiscente ai perioadei de tranzitie,studiati cu atentie istoria perioadei moderne si contmporane.

Eu nu o sa inteleg niciodata de ce PPCD e catalogat ca un partid extremist?

De ce?

Pentru ca vrea limba romana?
Pentru ca nu vrea cu rUSIA?
Pentru ca protesteaza in strada?
Pentru ca vrea istoria romanilor si nu istoria cosmetizata la Moscova?
Pentru ca vrea apropierea normala si naturala de Romania?
Pentru ca nu face compromisuri cu acei 'homo sovieticus' atat de des intalniti la Chisinau?

Are cineva o explicatie?

PS: eu unul vad un singur lucru, compromisurile care s-au facut din '94 pana in 2000 au reusit sa aduca Basarabia exact acolo de unde a plecat in '91. In buzunarul Moscovei.

zeugeniu, exista o explicatie : Pentru ca e unicul partid de dreapta din Moldova... Iar partidele de dreapta nu au loc pe scena politica intr-o tara ca Moldova (guvernata de Moscova) ... Trebuie cumva sa fie defaimati... asa ca li s-a inventat o titulatura pe care o cunoaste fiecare din noi (partid extremist) ... Cel mai trist este insa faptul ca oamenii cred in minciunile astea... :roll:

si limba romana si integrarea european,promovarea culturi romanesti in RM o doresc si alte partide politice,este evidenta interventia brutala a rusiei in Basarabia,dar rosca prin protestele sale se afirna pe sine,ppcd =cu IR,toti care nui convin sunt inlaturati si fiti atenti,sunt inlaturati cei care s-au impus prin intelect,personalitate

si limba romana si integrarea european,promovarea culturi romanesti in RM o doresc si alte partide politice, "o doresc" dar n-o facut nica. Numai PPCD protesteaza deschis si se opune guvernarii sau legilor anti-romanesti adoptate de comunisti.

o doresc dar nu o facut nimic
rosca doreste si protesteaza
adica a face ceva pentru asta inseamna a protesta contra altceva ?

cum am mai zis, esti inzestrat cu o logica de fier, felicitarile mele !