Fotografia macro necesita multa rabdare si cunostinte in plus. Daca puteti achizitiona un obiectiv special pentru fotografia macro, este extraordinar. Daca nu, exista si alternative mai ieftine, de exemplu achizitionarea unor lentile speciale sau a unor inele intermediare. Pentru a ilumina subiectul folositi fie un blit, fie un panou reflectorizant. Pentru a obtine o anumita adancime de camp, setati diafragma la f/16 sau f/22, iar apoi focalizati pe partea pe care o doriti clara in imagine.
din fotografii de la noi..foto. macro ale lui Adrian Hanucu imi plac cel mai mult...!
in deosebi pozele din seria Sexy flower fluid ( http://foto.md/ro/user/644/series/10 )
http://adr.foto.md
http://www.hancu.com
Soarele roşu.
http://foto.md/photos/33679.jpg
Meta
05-24-2007, 12:18 PM
mie-mi place mult... sa fac fotografii macro...
iata cateva macro... facute vara trecuta:
fluffy in the sky
http://farm1.static.flickr.com/183/413492181_66f964ff2d.jpg
plecaciune
http://farm1.static.flickr.com/228/511935485_a934dd95eb.jpg
dune
05-24-2007, 12:25 PM
melcul imi place mult :)
iata una pe care am facuto si eu recent:
http://flickr.com/photos/sidelife/504586313/
linar
05-24-2007, 12:35 PM
dune..e superba...
dune
05-25-2007, 07:28 PM
iata o fotografie macro a unui alt autor care mi-a atras atentia:
inca una...tot de Hancu
Atracţia crizantemelor
http://foto.md/photos/26846.jpg
dune
05-26-2007, 06:09 PM
inca una de la straini...
http://flickr.com/photos/arthurjo/511193729/
_victor_
05-26-2007, 06:21 PM
O lectie despre fotografia macro:
http://www.webphotoschool.com/all_lessons/free_lessons/Close_Up_and_Macro_Photography/index.html
dune
05-30-2007, 09:00 PM
http://flickr.com/photos/arthurjo/520365235/
kraft_natasha
06-02-2007, 01:20 PM
oda Romanitzelor
sper sa va placa :)
kraft_natasha
06-07-2007, 05:14 PM
... n`au placut
macar ziceti`mi ce au
khama
06-07-2007, 05:19 PM
parerea mea ca viewer e ca au cam putzina lumina, sunt intunecate
kraft_natasha
06-07-2007, 05:27 PM
... in cazul asta tre` de skimbat rama? parca e destula lumina (-albastra) in special aia cu picaturile de apa, se reflecta blitzu` in ele
_victor_
06-07-2007, 09:39 PM
Parerea mea ... ceva parca nu le ajunge si nu-mi dadeam seama ce. Acum mi-am data seama. Romanitele parca nu-s "fotogenice".
La prima e interesanta ideea cu cadrarea, dar probabil trebuia sa fie ceva si in partea de sus, poate nu negru curat dar ceva altceva, vre-o lumina ceva.
A doua e prea intunecata si petalele parca-s murdare, au niste pete.
A treiea e interesanta, dar mai mult ce din planul indepartat cu picaturile din profil. Cea din fatai iarasi e "murdara", si petalele ingenere parca-s neordonate.
A patra cred ca tot e prea intunecate, cu toate ca ideea e interesanta.
Dar asta e doar parerea mea de incepator ;)
kraft_natasha
06-07-2007, 10:20 PM
de parca eu tare mare experta ash fi ;D
petalele nu`s murdare, se reflecta galbenul din mijloc in apa de pe ele... poate asta da senzatia
Danke :)
_victor_
06-07-2007, 10:23 PM
Nu, mai au ceva, de exemplu uite la a doua, sunt puncte negrep pe floarea din prim plan. La cele doua color se vede clar unde-s picaturi de apa si unde-s pete galbene. Pe una e chiar un strop alaturi de un punct galben.
Meta
06-07-2007, 10:23 PM
am si io romenitze.
seria: sad and alone flowers
iaka
:D
kraft_natasha
06-07-2007, 10:32 PM
Nu, mai au ceva, de exemplu uite la a doua, sunt puncte negrep pe floarea din prim plan. La cele doua color se vede clar unde-s picaturi de apa si unde-s pete galbene. Pe una e chiar un strop alaturi de un punct galben.
punctele alea negre nu sunt murdarie, o fi fost lezata, multiplu
iar polenul... mdea, se vede... tre` sa fiu atenta la detalii
_victor_
06-08-2007, 06:36 PM
Iaca a lu Meta imi plac tare ;) Mai ales a doua. La alea alb-negru bokeh e foarte bun
Meta
06-08-2007, 06:53 PM
Victor o zis de romanitele lui kraft ca nu-s fotogenice...
eu presupun ca e din cauza ca... dupa cum am observat eu... au fost rupte... (sau nu?).
ale mele de exemplu..is facute in camp... pe deal... pe munte.. etc :) si din cauza asta par mai... proaspete...
hz...
parerea me'.
kraft_natasha
06-09-2007, 12:31 AM
... problema e nu e in faptul ca au fost rupte, frumusetea li s`a pastrat, eu am purshit
khama
06-09-2007, 11:10 PM
hai ca nu e crima, ian in 3 zile sa faci inca nishte poze cu romanitze shi baga-le sa vedem... a doua oara intotdeauna iese mai bine
kraft_natasha
06-09-2007, 11:12 PM
... romanitzele damu`s ofilite, jalnica privelishte... shi fotiku` l`o luat sor`mea... in 3 zile nu vine
dune
06-19-2007, 09:02 PM
http://flickr.com/photos/fleurdelisa/567138949
capsunica
06-24-2007, 06:41 PM
patlagele, apa, floare.
Meta
07-17-2007, 12:16 PM
http://www.flickr.com/photos/meta-nata/835832652
Meta
07-18-2007, 06:25 PM
836298180
sashap
10-24-2008, 01:05 PM
intrebare catre Meta: am vazut pe flikr nishte poze superbe cu insecte, una din ele (urmatoarea dupa melc) este o libelula super-frumoasa, daca nu tsi-i greu, in 2 cuvinte, cum sa faci asha ceva? Am citit multa teorie despre macro cu insecte, anume cum sa te apropii de ele, cum sa te focusezi, dar asha lucru "curat" inca nu am vazut :)
poate ai vre-un obiectiv mai special, care suporta lucrul shi cu macro shi cu zoom sporit? shtiu ca libelulele nu iubesc sa fie fotografiate, au reflexele de aparare bine formate :) asha ca pot presupune ca poza a fost facuta de la distantse mari (sau libelula era beata :D )