PDA

View Full Version : Discovery e religia mea!


dor007
04-09-2007, 08:40 PM
Sunt învinuit că aduc prea multe argumente din lumea programului Discovery contra teoriei creării. Da astă e eudeu şi spune că pămîntul există doar 5000-6000 ani. Dă îmi place Discovery... da încă nu-i dau titlu de religie :)

Şi mai şi unul din ei s-a apucat sămi tălmăcească astronomie bazată pe torah... afirmînd doar de 8 planete în sistemul solar.

Apoi a mai văzut şi egovişti care explică existeţa dinosaurilor ca un process rapid mult mai scurt ca existenţa omenirii...

Am citit eu biblia voastră - da am o rugaminte - nu ma puneţ s-o citesc încă odată dacă voi o citiţi de o mie de ori şi nu aveţi parte de claritate...

SpinulAlb
04-09-2007, 10:14 PM
eu te-as invinui doar ca esti prea erudit, prea "maladetz"

nelun
04-10-2007, 12:06 AM
Sunt învinuit că aduc prea multe argumente din lumea programului Discovery contra teoriei creării. Da astă e eudeu şi spune că pămîntul există doar 5000-6000 ani. Dă îmi place Discovery... da încă nu-i dau titlu de religie :)

Şi mai şi unul din ei s-a apucat sămi tălmăcească astronomie bazată pe torah... afirmînd doar de 8 planete în sistemul solar.

Apoi a mai văzut şi egovişti care explică existeţa dinosaurilor ca un process rapid mult mai scurt ca existenţa omenirii...

Am citit eu biblia voastră - da am o rugaminte - nu ma puneţ s-o citesc încă odată dacă voi o citiţi de o mie de ori şi nu aveţi parte de claritate...

Discovery este un post de scandal, nu unul stiintific. Trebuie sa manance si aia de acolo ca din stiinta nu se traieste si din cauza asta fac apel la scandaluri. Cine ii crede este un naiv, ca sa nu zic altceva.

dor007
04-10-2007, 08:47 AM
Discovery este un post de scandal, nu unul stiintific. Trebuie sa manance si aia de acolo ca din stiinta nu se traieste si din cauza asta fac apel la scandaluri. Cine ii crede este un naiv, ca sa nu zic altceva.

Interesant cîte scandaluri (eu înţeleg asta ca situaţie critică în care 2 părţi nu pot gasi numitor comin pînă la nivelul la care sunt gate de aşi sparge capurile) ai văzut tu la discovery şi cîte gloanţe a generat ura dintre diferite comunităţi religiose?

SpinulAlb
04-10-2007, 09:07 AM
Desigur, nici canalul Discovery, nici serialele mexicane nu pot genera ura si gloante. TV-ul are capacitatea de a-ti atenua gandirea critica si incepi se le iai pe toate de bune. Eu privesc anumite filme documentare doar dupa ce citesc despre evenimentele din acele filme. Orice film, fie si "documentar" are mereu ceva subiectiv in el si pentru a-l depista, e bine sa fii pregatit.
Religia genereaza ura intre oamenii care o inteleg gresit, sau unde reprezentantii religiosi indeamna la ura. Intre USSR si SUA tot a fost ura, de ce?

dor007
04-10-2007, 04:30 PM
Desigur, nici canalul Discovery, nici serialele mexicane nu pot genera ura si gloante. TV-ul are capacitatea de a-ti atenua gandirea critica si incepi se le iai pe toate de bune. Eu privesc anumite filme documentare doar dupa ce citesc despre evenimentele din acele filme. Orice film, fie si "documentar" are mereu ceva subiectiv in el si pentru a-l depista, e bine sa fii pregatit.
Religia genereaza ura intre oamenii care o inteleg gresit, sau unde reprezentantii religiosi indeamna la ura. Intre USSR si SUA tot a fost ura, de ce?

Eu aşi zice că literatura şi tv pot fi utilizate pentru studii şi informare atît separat cît şi cumulativ ca şi oricare alte surse. Dar de ce un om care are o credinţă insistă că şi eu aşi aveao? De ce mă atribuie căruiva grup imaginar doar pentru că el aparţine unui astfel de grup?

Apoi incearcă să-mi demonstreze că poziţia lui e cea mai din cele şi ar trebui s-o urmez?

Ce e de înţeles greşit aici cînd e spus clar "Dacă nu eşti cu noi - eşti înpotriva noastră!"

Religia ne grupează şi ne pune în opoziţie... chiar şi de nu ai careva religie - şi asta nu-i în folosul oricărui din noi.

nelun
04-10-2007, 08:01 PM
Interesant cîte scandaluri (eu înţeleg asta ca situaţie critică în care 2 părţi nu pot gasi numitor comin pînă la nivelul la care sunt gate de aşi sparge capurile) ai văzut tu la discovery şi cîte gloanţe a generat ura dintre diferite comunităţi religiose?

Eu sunt crestin ortodox si la noi nu se trage cu glontul. Nefericitul de Darwin a dat aripi nazistilor care au ucis milioane ne oameni impreuna cu nenorocitii de comunisti de mai tarziu.

SpinulAlb
04-11-2007, 12:48 AM
Eu aşi zice că literatura şi tv pot fi utilizate pentru studii şi informare atît separat cît şi cumulativ ca şi oricare alte surse. Dar de ce un om care are o credinţă insistă că şi eu aşi aveao? De ce mă atribuie căruiva grup imaginar doar pentru că el aparţine unui astfel de grup?

nu vreau sa te supar, dar ai halucinatii paranoidale? cine te atribuie? cine insista?
ai participat la o critica lipsita de argumete asupra religiei crestine. pentru mine crestinismul e de o mie de ori mai insemnat decat penru tine Discovery. si cand tu imi batjocoresti ceea ce imi e cel mai drag, eu nu te voi netezi pe cap.
vizionare placuta

dor007
04-11-2007, 05:25 AM
nu vreau sa te supar, dar ai halucinatii paranoidale? cine te atribuie? cine insista?
ai participat la o critica lipsita de argumete asupra religiei crestine. pentru mine crestinismul e de o mie de ori mai insemnat decat penru tine Discovery. si cand tu imi batjocoresti ceea ce imi e cel mai drag, eu nu te voi netezi pe cap.
vizionare placuta

Nu ştiu ce am. Dar atît creştinismul cît şi oricare altă religie e tratată cu grijă atît în opinia-mi cît şi de ştiinţă aducînd argumente omeneşti atît pro cît şi contra, fără necesitatea de a utiliza cuvinte de tipul "halucinaţii, batjocor", şi a arăta pumnul.

dor007
04-11-2007, 05:40 AM
Eu sunt crestin ortodox si la noi nu se trage cu glontul. Nefericitul de Darwin a dat aripi nazistilor care au ucis milioane ne oameni impreuna cu nenorocitii de comunisti de mai tarziu.

Darwin şi-a spus părerea în cartea-i care devine populară fără necesitatea promovării, construirii bisericilor, creării sectelor...
Cât despre naţişti - sursa urei acestora e aceiaşi ca şi a oricărei clase de jos "proşti dar mulţi".

E conoscut oare faptul că naţismul a startat din gruparea clasei muncitoare, reprezentaţii căreia lucrau mai mult de 14h pe zi şi primeau salariu mizer? Cauzele bunturilor în realitate sunt economice!!! Nu religioase şi nu doar din cauza că cineva a scris o carte.

"Nefericitul" :) "nenorocitii" - iată şi elementele de ură în religie.

SpinulAlb
04-11-2007, 09:05 AM
Nu ştiu ce am. Dar atît creştinismul cît şi oricare altă religie e tratată cu grijă atît în opinia-mi cît şi de ştiinţă aducînd argumente omeneşti atît pro cît şi contra, fără necesitatea de a utiliza cuvinte de tipul "halucinaţii, batjocor", şi a arăta pumnul.
numai asa iese la iveala omul rezonabil din tine. acum ca tratam cu grija religiile, discutam omeneste si pro si contra.

dor007
04-11-2007, 11:09 AM
numai asa iese la iveala omul rezonabil din tine. acum ca tratam cu grija religiile, discutam omeneste si pro si contra.

:) Eu ţi-am oferit al doilea obraz şi tu ai tras cu palma - interesant ce citeşti tu în biblie?

SpinulAlb
04-12-2007, 02:01 AM
ce sensibil te-ai facut dintr-odata, chiar exemple din Biblie aduci.
scuze sincere, daca v-am ofensat.

Antimatter
04-18-2007, 05:50 PM
patzani, continuati, ca m-amuzati!
eu nus pro si nici contra, nici a Bibliei si nici a lui Discovery. Doar ca am argumente si + si - pentru ambele asa ca pina la urma ascult muzica si ma relaxez. Depeche Mode - It's no good!

2008.