chiar cu un an in urma era foarte scump sati poti permite sati iei un notebook apple (ibook sau powerbook). Desigur ca nici azi nu e foarte ieftin, si powerbookurile se mentin la un nivel net superior dupa pret, dar totusi am ramas mirat cind am vazut un apple ibook foarte performant cu cdrw si dvdreader...la un pret de numai 1799$...in timp ce un toshiba 4000 (mai performant ca ibooku in cauza) ii la 2700$ :smile:
am impresia ca cei de la apple acuma incerca sa snimeasca cit mai multi useri de pe windows si sai puna pe macos...
apstudio
12-03-2001, 05:13 PM
Da cindva MAC-urile erau mai scumpe dar vremurile se schimba! Shi eu cred ca degraba notebook-urile o sa ajunga sa coste cit un PC obishnuit de 500 -600$!
c0r3
01-03-2002, 07:35 AM
la Apple-uri tot softul e facut anume pentru ele, toate au aceleasi standarde (nu face nimeni inafara de Apple compuri tipa Apple :smile: ) de aceea tot softul in cauza e mai performant si totodata mai stabil...
pe cand la x86 based books exista o multzime de chipseturi, cateva feluri de protz, softu la sigur nu-i cel mai optimal... :smile:
dune
01-03-2002, 08:33 PM
macosx desigur rulz, dar totusi are windowsul un avantaj pe care chiar si mX pina cind nul poate intrece: ce fel de camp aista pe care il pornesti si nu poti jiuka need for speed ca lumea?
apstudio
01-11-2002, 07:17 PM
Da sunt de acord in privintsa la jocuri pe Mac... dar nu uitatsi ca anume cu Mac-urile se lucreaza in domeniul graficii ... Adobe pentru prima oara a facut Photoshop pentru Mac...
iulik
01-13-2002, 03:51 PM
eu cred ca mac-urile sunt mult mai stabile si mai performante, parere formata doar din cei ce am citit ai auzit ...
apstudio
01-13-2002, 04:25 PM
Da asta este pecis... este mai stabila deaceia ca OSMAC s-a perfectat e la o versiune la alta... nu cum fac alde Microsoft ... dos...win 3...win95...winXP :grin:
La Macuri a fost doar una de cind sunt ele MAC OS .... :ciupel: astfel ar fi tebuit sa faca shi alde Bill...
iulik
01-13-2002, 06:25 PM
Pe 2002-01-13 07:25, apstudio a scris:
Da asta este pecis... este mai stabila deaceia ca OSMAC s-a perfectat e la o versiune la alta... nu cum fac alde Microsoft ... dos...win 3...win95...winXP :grin:
La Macuri a fost doar una de cind sunt ele MAC OS .... :ciupel: astfel ar fi tebuit sa faca shi alde Bill...
da despre dos, ce spoi, tot e destul de stabil ... :smile:
apstudio
01-14-2002, 11:34 AM
:hahaha: nu mai este e chear stabila... shi apoi nu compara interfatsa de la dos cu cea de la MAC :grin: ... OS MAC a fots de cind e ea intergatsa grafica...
iulik
01-14-2002, 11:52 AM
hmmmm, da mie mi se parea ca e destul de stabila ... :grin:
Vaseta eu am citit undeva ca NASA, pyna in ziua de azi trimete 486 in cosmos, prichini asa ceva ....
apstudio
01-14-2002, 12:01 PM
Eu am lucrat cu DOS-ul dohrena shi opleaca :grin:
In privintsa la 486 ele sunt bune... windoza lucreaza shi pe ele... shi UNIX la fel... tsii minte acei de la matrix foloseau daje un 386 petru Unix :grin:
Vopshe in multe tsari la intreprinderi mari au ramas inca 486... stii daca lucreaza bine de ce trebuie sa-l schimbi... asta e ideea dupa care se conduc...
da la noi aici la policlinica vopshe lucreaza inca cu 286 :hahaha: Nasa nici nu se compara cu policlinica noastra :grin:
iulik
01-14-2002, 06:49 PM
mda, cu voi nimeni nu se compara ... :lol:
apstudio
01-14-2002, 07:01 PM
:lol: prodvinutii raion shi vrei tu ...
ma mir de cum inca INET inca au mai dat pe aici...