Sprintul mediatic navalnic al produselor marca DAN BROWN este unul de invidiat chiar
si pentru unele creatii spirituale de valoare fundamentala ca Biblia, de exemplu, care, pentru a se
impune in postura de Carte-sfanta, Cartea Cartilor si instanta ultima de adevar pentru o parte de omenire a avut nevoie de mii de ani, de rauri de sange nevinovat si de entuziasmul gratuit al unor tifozzi religiosi. Coranul a trait, in linii generale, si el o soarta biblica. Istoria a ordonat oarecum cu sila si zgarcenie lucrurile sfinte, cartile si simbolurile sacre pe locurile unde inca se afla astazi.
Iata insa ca aceeasi istorie avara pare a fi darnica si accesibila cand e vorba de susnumitul scriitor, al carui nume nu-l mai prezentam pentru a nu-i face prea multa publicitate.
Lumea crestina si cea de inspiratie crestina a fost cuprinsa de un fel de nebunie colectiva care absoarbe toate straturile socio-culturale: atei, credinciosi, literati, literiti, literanti, litericei,
etc. Slava Domnului sange inca nu s-a varsat, dar au curs emotii, rauri de (ne)credinciosi au aderat la noua dogma: lipsa dogmei si dictatura barfei. Ce-i dreptul, au parasit credinta elementele cele mai slabe, verigile nehotarate cele care priveau religia ca pe un soi de supermarket desantat in care se vand la preturi simbolice tot felul de adevaruri vesnice. In acest sens orice contestare postmoderna (mediatica, literara) a adevarurilor crestine nu poate decat sa intareasca Biserica, nu s-o ucida, caci aceasta se curata de elemente instabile. Nu sunt adeptul parerii ca Biserica crestina are nevoie de orice fel de credinciosi sau ca numarul de enoriasi ar fi un indiciu relevant pentru vitalitatea unei religii. Mai degraba e nevoie de indivizi care sa creada sincer si nu de credinciosi cu ziua (mai nou, credinciosi cu cartea sau filmul, caci
si Evanghelia dupa Iuda este un eveniment din seria DAN BROWN).
Raurile de pasiuni si emotii s-au canalizat in numeroase minicampuri de lupta si totusi, arena principala ramane retorica, adica retoricile: retorica credintei, retorica literaturii, retorica literaturanta, retorica religizatoare. In pofida acestei dipersari, putem distinge doua mari blocuri,
sau doua avangarde care poarta steagul de lupta: Biserica si Literatura.
Pe de o parte Biserica, greoaie, rigida, inflexibila de cealalta, progresul, umanitatea, pe scurt, noi, oamenii, ceilalti, care nu avem treaba curenta cu dogmele religioase. Biserica, institutia retardata, apara dreptul la existenta literara (adica beletristica, spirituala, arhetipala)
a unei metafore, a unei constructii livresti, a unui simbol spiritual, poate cea mai buna mostra de scriitura, personajul cel mai izbutit din literatura universala Isus Hristos. Un personaj care chiar
deconstruit isi pastreaza maretia, unul pentru si despre care au fost scrise capitole intregi ale unei carti, numita Cartea Cartilor.
In contrabalanta, literatura militeaza pentru ceea ce milita biserica odinioara umanizarea
(banalizarea, trivializarea) unui sfant literar (aceasta formula multumeste, cred, atat pe atei cat
si pe credinciosi). Avem nevoie de un Hristos sfant sau de un individ supus acelorasi legi ale existentei plictisitoare: barfa si zvonul?
De fapt, biserica a trecut deja prin aceste incercari lamentabile de umanizare a metaforelor.
Intreaga evolutie bimilenara a Bisericii crestine (cu stiinta, tehnica, filozofia si etica occidentala drept rezultat colateral) este o incercare de umanizare, adica de implementare pe viu a acestei
metafore. Una esuata. Cortez si conquistadorii cu Biblia lui Hristos in mana, nu apar deloc crestineste pe fonul muntilor de cadavre ale amerindienilor, nici focurile Inchizitiei nu par sa aiba prea multe in comun cu rugul pasiunii si al luptei spirituale care il chinuiesc pe Hristos. Sunt doar niste aproximari grosolane ale unei izbutite constructii ideale, niste incercari de a masura aripa fluturelui cu rigla si compasul. (Orice interpretare a noastra trebuie sa ramana in cadrul aceleasi traditii spirituale din care s-a nascut. Or, pentru un daoist stradaniile lui Hristos ar fi doar niste lamentari ale unui om care tine prea mult la pamantescul din el, in detrimentul componentului ceresc, dumnezeiesc).
Si partea literara a isteriei are la activ niste esecuri de acelasi gen. Credinta pura a unui
Aliosa Karamazov a nascut prototipuri reale in persoana unor credinciosi din suflet gen Hitler, Lenin, Mao. Supraomul lui Nietzsche, prost inteles, s-a transformat in coloanele gri de soldati
arieni cu misiuni civilizatoare (fie in lagare de concentrare, fie pe front, fie in SS sau Gestapo). Gustul, unicul arbitru al valorilor spirituale, atat de mult barfit de Thibaudet devine prostul gust al manelistilor si principiul care justifica existenta acestora. Sirul poate fi continuat la nesfarsit.
Pe scurt nu putem oferi un verdict univoc. Si nici nu-l vom gasi vreodata. Daca ramanem in acelasi plan al gandirii, vom amplifica doar isteria. Pentru a iesi din impas ar trebui sa intram in alta sfera, cea a logicii dezvoltarii si existentei idealului. Idealul poate exista doar sub forma ideii, altfel, pur si simplu nu exista. Un ideal umanizat, realizat, nu mai este un ideal, ci un cadavru peste care trece timpul, acoperindu-l cu tarana sau uitare. Idealul, pentru a-si pastra calitatile de ideal, de a mobiliza, de a oferi modele trebuie sa se situeze la o distanta anumita fata
de realitatea imediata. Odata lichidata aceasta distanta (prin accident, revolutie, evolutie), idealul devine roata la caruta omenirii, nu calul ce poarta caruta. Literatura ar fi unul dintre mijloacele
de a asigura aceasta distanta necesara. Aparand existenta literara a unui Hristos (asta e sensul
real al interdictiilor de a se vorbi despre viata cotidiana a lui Isus) biserica apara literatura, idealul literar, uman, moral-uman. Iar literatura apara opusul lui, banalizarea modelului, pana la transformarea sa intr-un simplu capriciu sau subiect de barfa. Si e anormal, nu, sa respectam o religie ale carei origini se afla intr-o barfa?
In teorie, nimic nou in gaselnitele lui DAN BROWN. Nici macar nu este vorba de un
Voltaire cu iesire la internet prin dial-up. In practica e vorba de inca o carte-manea sustinuta cu ardoare de conglomeratele mediatice.
Vitalie Spranceana
capsunica
06-11-2007, 02:32 PM
Femeia
1.Sexualitatea feminina shi regasirea misterului feminin.
2.Statutul fizic, psihologic, sexual shi social al femeii. Lupta dintre sexe. Feminismul.
Sexualitatea feminina shi regasirea misterului feminin
āFemeia este fundamentul lumii; femeia este esentza oricarei forme. Nu exista bijuterie superioara femeii, nu exista fericire, putere, regat, rugaciune, frumusetze care sa se poata compara cu cea a femeii. Nu exista, nu a existat shi nu va exista loc sacru asemanator cu femeia, nu exista extaz asemanator cu cel daruit de femeie.ā
(din Intzelepciunea Orientului)
Dimineatza se scoala shi bea o cafea. Grabita pleaca la serviciu unde ishi ashteapta sheful. Se cearta shi oboseshte. Vine acasa, ishi hraneshte pisica. Priveshte televizorul pana adoarme. Dimineatza se scoala shi bea o cafea. Grabitaā¦
Deshi astazi este mai frumoasa ca oricand, femeia a ajuns sa fie inconshtienta de adevarata sa natura, pierzand mult din misterul sau shi marea sa putere de fascinatzie. Prin urmare, femeia moderna a uitat sa fie cu adevarat Femeie! A aparut in schimb femeia-om de afaceri, femeia-om politic, femeia cu functzii de conducere. Stresul, necazurile vietzii cotidiene, bolile, etc, au condus la o diminuare accentuata a calitatzilor specific feminine, la lipsa tandretzii shi senzualitatzii. Niciodata, pana acum, femeia n-a fost atat lipsita de feminitate!
Motivele defeminizarii le gasim in societatea contemporana, care este dominata de materialism, violentza shi conflicte. Valori shi mentalitatzi milenare se spulbera, iar o data cu aceasta, apare lumea celor fara de Dumnezeu, fara Fecioara Maria, shi prin urmare, fara prezentza veridicei femei. In aceste conditzii, barbatul, inarmat cu ratziunea sa, cu fortza shi puterea cu care este dotat, pierde legatura cu esentzialul, cu femeia, care reprezinta partea complemetara a sa. Ea devine obligata sa-shi reprime sensibilitatea, puritatea shi frumusetzea interioara prin actziunile de ingradire, limitare shi negare a libertatzii feminine de catre barbat.
Tandreteza, senzualitatea shi rafinamentul sunt cuvintele care caracterizeaza femeia. Ea este mai mult decat āo persoana matura de sex feminin"(DEX). Ea poate deveni instruita, se poate realiza din punct de vedere profesional, dar ea totushi trebuie sa ramana FEMEIE, trebuie sa fie conshtienta de feminitatea shi menirea sa. In pofida faptului ca societatea in care traim este tot mai sterila din punct de vedere afectiv, femeia zilelor noastre trebuie sa-shi aminteasca ca ea este o zeitza, shi sa se manifeste ca atare, alaturi de barbat, care in primul rand este zeul ei. Notziunea de sacru are nevoia de a fi readusa la viatza!
Femeia imobilizeaza shi innobileaza barbatul prin frumusetzea sa. Misterul ei il fascineaza shi il face sa se piarda, pentru a se regasi cu adevarat. Ea ii poate paraliza complet mintea shi simtzurile lasandu-l mut de uimire shi incantare. Este vorba de farmecul etern feminin, de puterea de seductzie shi atractzie. Putzini barbatzi au parte de gratzia unei femei shi de manifestarea sa plenara. Dar acesta este un moment unic, pentru ca āatunci cand in fatza frumusetzii te opreshti uluit, atunci participi la divinitateā(Upanishade).
Voi repeta pentru ca este important ceea ce au spus altzii, dar n-a fost intzeles shi conshtientizat pe deplin. Ea a inspirat dintotdeauna sufletele insetate de frumos ale oamenilor de arta. Ea e cea care shtie sa iubeasca shi in bratzele careia, barbatul oricat de magnific shi puternic n-ar fi, devine inofensiv shi slab. Ceea ce o face speciala este FRUMUSTETZEA INTERIOARA, care atrage dupa sine atat frumusetzea exterioara, fericirea cat shi iubirea. Ea dispune de gratzie atunci cand se mishca mladios, cu un mers feminin, de elegantza- cand induce respectul printr-o tzinuta princiara, de rafinament- atunci cand mangaie ushor cicatricile ranitzilor, de pasiune- cand, prin mishcari feline ashi catifelate se asheaza pe un pat.
Tzin sa reamintesc ca femeia reprezinta spiritualitate shi magie. Chiar atunci cand se machiaza, ea indeplineshte un ritual magic care o insotzeshte inca din antichitate. Ea e pentru el. Shi ei nu trebuie sa-I fie frica de aceasta, ea nu are de ce sa se simta inferioara. Pentru ca in momentul in care ea se simte nesigura pe sine, ea pierde din maretzie shi chiar ofera motive de a fi umilita shi injosita. Shi toate acestea, pentru ca a avut clipe de ezitare shi indoiala. Asha cum iubirea nu tzine sa demostreze ca ea exista, femeia la fel, nu trebuie sa demonstreze ca ea simte, sufera, crede, rabda. E ca shi cum un capshun ar āstrigaā: āEu-s planta erbacee taratoare cu frunze trifoliate, cu flori mici albe, vestit pentru fructele mele comestibile, care-s dulci shi hranitoare.ā E de la sine intzeles, cine are ochi ā vede, cine are urechi- aude, cine are inima ā simte aceasta.
Ea intrece barbatul pentru a-l face sa intzeleaga un fapt, tzipa in gura mare pentru ca este nemultzumita de pozitzia pe care i-o confera barbatul, pentru ca, dupa parerea ei, s-a comis o nedreptate. Ea-shi capata de fapt, pozitzia pe care o vrea, pe care o merita, pe care o simte shi-o traieshte, pozitzia la care aspira. Nimeni n-o impiedica se fie multzumita de sine, ea ishi creeaza probleme, singura sau prin modul in care a fost educata, shi prin neputintza de a se reeduca. Adevarata sa valoare se contureaza in preajma unui barbat, shi nu in afara lui, atunci cand este iubita de acesta shi atunci cand ii poarta copiii in pantece. El se cunoaste pe sine prin femeie. El shi Ea apartzin unul altuia, pentru ca au fost creatzi ca un intreg, ca doua partzi care trebuie sa se reuneasca shi sa formeze o lume a lor, intima. āSunt doua picaturi diferite din aceeashi apaā.
Trist. E trist ca o vad peste tot. Shi nu tocmai in forma sa ideala. O vad in mama, care a uitat sa se faca frumoasa pentru tatal meu, in casieritza de la magazin care ma trimite in gand la naiba de fiecare data cand ma vede. In verishoara, care-shi depreciaza shi-shi insheala iubitul, in mine care fumez tzigara dupa tzigara, careā¦ Inā¦
Nu vreau sa fiu invinovatzita de nostalgie shi perfectzionism. Dar, a devenit oare femeia, cum zicea Mihai Eminescu in āVenere shi Madonnaā- āIdeal pierdut in noaptea unei lumi ce nu mai esteā? Sau ea este totushi o regina in mijlocul banalei vietzi de zi cu zi?
----------------------Va urma------------------
vitalic sprinceana
06-11-2007, 04:24 PM
asteptam continuarea, am ceva ganduri
capsunica
06-21-2007, 12:09 AM
>continuare
Statutul fizic, psihologic, sexual shi social al femeii
Partea 1.
Pentru ca nu shtiu de unde sa o pornescā¦ o sa incep cu āsuportul de bazaā al unei femei - corpul. Un privilegiu imi ofera faptul ca sunt de sex feminin shi... pot sa ma uit in oglinda!
Deci, pentru preludiul eseistic(!), sa spun caracteristicile corpului meu. Sunt inalta, ultima data masuram vreo 1.74m. Am par scurt. Forma fetzei- un mix dintre oval shi rotund. Ochi - relativ mari. Nas mic. Buze medii, roshii. Gat lung. Umerii nu-s latzi. Sani mici, rotunzi. Talie subtzire. Sholduri largi. Picioare-ā¦ nu scurte. Glezne fine. Piele alba; pistrui; alunitze.
Ma gandesc acum. Cam cate femei au aceleashi caracateristici ca shi mine? Probabil mii shi mii. Dar nicidecum EXACT aceleashi, pentru ca cate rase/continente/state/natziuni/etnii ā tot atatea femei shi poate tot atatea elemente specifice care le fac dinstincte luate in ansamblu.
Conturul de baza, ca sa zic asha, e urmatorul: talia subztire, musculatura slaba, coapse puternice, bazinul scurt shi lat, [fese ample]. Acestea de fapt shi sunt elementele care diferentziaza constitutzia fizica a unei femei de cea a barbatului. Exista mai multe tipuri constitutzionale printre care tipul atletic (musculatura puternica), hiperatletic (strat gros deā¦ grasime), astenic(gat lung, maini shi picoare subtziri), sh. a. Dar, deloc intamplator, corpul unei femei poate fi asemanat cu un par, mar sau o clepsidra. Clepsidra se socoate forma ideala a unui corp feminin. Rotunjimile, moliciunea(nu exagerata) se considera ca ar trebui sa caracterizeze corpul unei femei. Foarte rar vetzi intalni un barbat, corpul careia va fi de forma unei clepsidre! De ce? Pentru ca barbatul are umerii latzi shi bazinul ingust shi nicidecum corpul lui nu poate fi asemanat cu cifra 8. Ash vrea sa compar corpul unui barbat aflat intr-o stare perfecta cu o scandura bombata in anumite locuriā¦ dar simt ca voi face o gresheala shi oricum, eu despre femei scriu.
Ce mai diferentziaza o femeie de un barbat? A. Hesnard zice ca - mishcarile! Ale femeii au un caracter de elegantza; scopul principal desigur e de a se face observata, placuta, adorata. Mersulā¦ [Traversam o data strada shi-am vazut-o! O tipa care parca nu merge, dar chiar scrie! Extraordinar! Ahā¦ gratzia unei femeiā¦ Jos palaria!] Aaā¦ Mersul este āinfluentzatā de curburile corporale, pe care femeia tzine sa le scoata in evidentza. Vocea shi mimica femeii este mai nuantzata decat a barbatului shi de obicei e dominata de cochetarie, dorintza de a flirta, de instinctul de seductzie!
Tot de dragul seductzieiā¦ observ in perioada contemporana o avalansha de operatzii estetice, dieteā¦ mai pe surt se petrece un proces evident de automutilare! Nu sunt impotriva operatiilor de infrumusetzare/corectare sau curelor de slabire, darā¦ sa fi ajuns femeia pana intr-o asha stare incat sa numere caloriile shi grasimile shi proteinele shi sa faca atacuri de panica cand se uita in oglinda? Ori intre timp a crescut nivelul de estimare o sinelui feminin shi femeia se ashteapta la muuulte de la sine, ori a tampit. Refuz sa cred varianta a doua. Dar cine se mai distruge in ziua de azi de buna voie shi nesilit de nimeni?! Totushi toata chestia asta are loc pentru amplificarea puterii de seductzie. Femeia se vrea dorita. Stranie legatura totushi, dar aproape directa: seductzie- mutilare...
Fara doar shi poate, observam in ziua de azi prezentza in societate shi pretzuirea unui anumit tip feminin, shi anume cel excitant shi āextra-super-mega-seducatorā. Atmosfera sociala este puternic tensionata din aceasta cauza shi mai ales propagarea/promovarea in continuu a acestui tipaj de starurile de cinema, top-modele, reginele frumusetzii care vor pace-n lume shi vor ca totzii oamenii sa fie satui, unele din ele tzinand foamea cu zilele, doar intensifica mai mult starea cronica o societatzii shi ofera tensiuni erotice shi frustari ā publicului.
Personal, n-am cum sa nu ma simt harztuita sexual cand privesc televizorul, citesc reviste. āCum sa seduci un barbat de 35 de ani, de 40 de aniā; āCum sa lingi frumos frishca de pe tort shi sa-l faci sa se indragosteasca de tineā; āCe inseamna daca te-a atins de mana in minuta a doua, la a treia intalnireā; āFii dura in pat!ā, etcā¦ Ma simt presata! Shi mai ales, fundurile pe care mi le arata ecranul de fiecare data cand dau sa ascult vreo piesa, ce sa mai vorbim de sani, careā¦ ma innebunesc la propriu. Ma vad in ce stare sunt eu shi ma gandescā¦ dar bietzii barbatzi atunci, cum se simt?! (hi) O stare de greatza ma apuca. Chiar daca nu e placut ce spun, dar repet, mi-e greatza, prea multa sexualitate vulgara/agresiva shi ce-I mai important- prea urata! Ce se petrece in ziua de azi poate doar fi comparat cu perioada Renashterii. Dar atunci dezgolirea era frumoasa, artistica!... Shi oricum era vorba cu totul despre altceva atunci!
S-a creat un stereotip sau ce, ca nu intzeleg? Femeia este āexcitatoareā, functzia de baza e cea de a E X C I T A ? Pentru ca nu intzeleg atunciā¦ De ce ma duc la sala, mananc numai fructe shi legume shi salate shi nu beau alcool shi ma dau cu 10 crĆØme diferite shi mashti imi fac shi ma autosugestionez pozitiv shi cand ies afara fluturandu-mi lejer parulā¦ barbatul care ma vede- nu se excita momentan?! Eu doar pentru ce ma chinui?! A fost o gluma care a tzinut sa arate ca femeile chiar incep sa creada in faptul ca ele trebuie sa aiba fund shi sani special ca sa excite shi ca saā¦ āinnebuneascaā barbatulā¦ Ele singure se innebunesc. Nu neg ca femeia ar trebui sa aiba grija de ea shi sa se pastreze intr-o stare buna! Doamne Fereshte! Darā¦ nu in felul asta obsedant, pedant, obositor, mercantil, degradant chiar, cu o finalitate care e chiar prea josnica, mi se pareā¦
Tutunul, drogurile, alcoolul, avortul sunt alte cai de distrugere a sanatatzii mentale shi fizice ale femeii. Am scris propozitzia de mai sus shi brusc m-a cuprins a stare de anxietateā¦ Pentru Dumnezeu, eu doar ma distrug!!! Shi cate ca alde mine sunt! O-ho-ho! Oricum, eu chiar sper sa ma maturizez shi sa intzeleg/conshtientizez la timp anumite chestii. Consecintzele fumatului: dintzi galbeni-surii, plamani nesanatoshi, piele zbarcita, vocea se ingroasha, sh. a. Consecintzele acloolului: dereglari ale ale ciclului menstrul shi chiar al aparatului genital, probleme cu ficatul, sh. a. [Alcoolul- se shtie ca in timpul consumarii alcoolului, fetele/femeile ishi pierd din modestie shi ānormalitateā, ca sa zic asha. Shi o femeie beata e cea mai ushoaraā¦ hmā¦ prada? Nu credeam pana n-am patzit-o. Imi venea sa ma ucid dupa asta. Morala e caā¦ consumul necontrolat al alcoolului dauneaza grav shi respectului de sine!]. Consecintzele narcomaniei: distruge psihicul uman, etc. Consecintzele avortului sunt imprevizibile- de la hemoragii āushoareā la decese, traume in plan psihologic, sterilitate.
Ca sa revenim la frumosā¦ ca nu degeaba scriu despre femei(!). Natura lor e una seducatoare. Asha ramane a fi {dovada- toate procesele repetate de infrumusetzare; āsunt frumoasa- deci seducā(cuget- deci exist)}. Chiar daca mi se pare procesul bizar shi nicidecum esteticā¦ Seducatoare este shi a fostā¦ pentru ca observ chiar shi in cadrul mitologiei, artei culturale a mai multor civilizatzii antice felul in care este infatzishata femeia. Afrodita, Atena, nimfele, sirenele (Grecia) , Venus, Iunona, Diana (Roma Antica), Nut, Hator (Egiptul Antic), Kali, Tripura Sundari, Shakti (India antica), toate au ceva in comun, shi anume farmec! Nu conteaza ca una este afishata cu limba scoasa sau cu o sabie, sau are coada de peshte, alta tzine un mar in mana, toate reprezinta simboluri erotico-estetice ale sexualitatzii feminine. Shi e al naibii de sexy imaginea lor!
Niciodata slabe, voluptoase, cu sani turgescentzi, fese proeminente(India antica), cu picioare care par moi shi mari, cu sholduri largi shi puternice(Roma, Grecia Antica), cu talia subtzire shi parul perfect ashezat(Egiptul Antic), ele au devenit simboluri ale seductziei, maternitatzii, inteligentzei, timpului, iubiriiā¦ Shi daca stau shi ma mai gandescā¦ He! Daā eu?! De ce sa nu devin shi eu un simbol?! Am un corp frumos(autoconvingere!) shi nu degeaba am in mine sangele shi trecutul predecesoarelor mele! Cu asha buniciā¦ daca nu devin eu simbolul curiozitatzii feminine!
Ideea este ca femeia are un corp pe care trebuie sa-l iubeasca shi sa-l intretzina, pentru ca la randul lui, acesta o sustzine shi o insotzeshte neconditzionat pe tot parcuirsul vietzii, shi care-i este alaturi de aspiratziile sale!
--va urma--
{vitalic?}
costik
08-26-2008, 10:41 AM
Sint foarte ocupat, asta voiam sa spun: ca sint foarte ocupat. In rest, toate sint la locul lor, inclusiv harta Romaniei, pe care, intr-o dimineata, am gasit-o facind pluta in cafea, chiar pe ea.
lizofoafa
09-01-2008, 03:42 PM
exista o discrepanta dintre doua viziuni asupra vietii: viziunea omului ca fiinta care misuna pe pamant si incearca sa supravietuiasca si viziunea omului care are un sex, niste hormoni si interactioneaza in mod destul de subiectiv si de previzibil prin prisma sexului de care apartine.
Ca femeie pot sa contemplez trasaturile mele de femeie si sa le imbogatesc cu mii de simboluri si sa ma conving de complexitatea mea ca faptura feminina. Asta poate fi luata drept narcisism sau introspectie.. Oricum se intampla in cotloanele mintii mele si in intimitatea egoului meu.
Insa retina mea de femeie cu hormoni corecti reactioneaza mult mai plenar atunci cand vede trasaturi si comportamente masculine. Si da, am avut adevarate momente poetice care au intrecut puterea cuvantului, momente in care contemplam si aproape idolatrizam forme, trasaturi si comportamente masculine... E o gandire sexuata. E un sentiment, e poezie, e traire, sunt lucruri care trec dincolo de ratiune, iar cuvintele raman neputincioase.
DAR ca OM, e o adevarata povara sa ma supun idolatrizarii femeii si sa intampin asteptari foarte mari! Numai gandeste-te prin ce trece o fata cand intra in hora industriei modei si ai sa intelegi.
Un OM nu e doar femeie sau barbat, e si copil, e si angajat, si sfetnic, si prieten, si dusman, si fiinta care trebuie sa manance, sa transpire, sa se imbolnaveasca, sa-si sfarme mintea, sa se uite la ceas, sa se grabeasca, sa leneveasca, sa faca curat, sa faca cumparaturi.
Sunt atatea fatete in existenta unei fiinte umane. E un caleidoscop cu mii de fatete.
N-are rost sa te vaieti ca nu mai exista magie in viata cotidiana. Magia e sfioasa, apare rar, pentru ca altfel n-ar mai fi magie.
Oamenii se iubesc chiar si atunci cand corpul lor imbatraneste iar viata sexuala e un subiect de domeniul stiintifico-fantastic. Magia nu tine neaparat de sex.
lizofoafa
09-01-2008, 04:30 PM
Apropo de femeile complexate care se chinuie sa arate excitant...
Exista si barbati cu gandire la fel de constipata... Obsedati de FHM, de sarcasme, gadgeturi, fitness, nutritie, moda si cluburi.
Ochelarii de cal exista in ambele tabere si sunt facuti pentru cei care accepta sa le devina sclavi.
E usor sa scapi de toate aceste obsesii atunci cand gasesti un baiat care se joaca cu "sunculitele" tale, care transforma toate defectele in pretext pentru un alint, o gluma sau joaca. E atat de usor sa realizezi ca imperfectiunea ta este absolut perfecta pentru omul care te iubeste cu adevarat.
STAR
09-04-2008, 01:05 AM
Femeie esti mare!!! ca barbat prefer shunculite decat un zambet fals, sau niste oki vopsiti! Si nu-s eu cel mai neartatos :)))
Altele se vand pt o cetatenie, pt 100 Eur, in schimb eu prefer shunci si falcutze, par scurt si fund mare , dar totul atat de real! Si chiar poti iubi asha ceva pana la extrema~!
lizofoafa
09-04-2008, 01:10 AM
Star, descrierea de mai sus este una intamplatoare sau se refera la mine?
STAR
09-04-2008, 01:14 AM
ce e legat de mine e deloc intamplator, si probabil ai observat ca imi place sa dau replica proprie ;;)
lizofoafa
09-04-2008, 12:14 PM
ce e legat de mine e deloc intamplator, si probabil ai observat ca imi place sa dau replica proprie ;;)
vrei sa spui ca ma cunosti?
cat despre replica proprie... nu stau sa analizez discursul fiecarui utilizator. Nu-mi place s-o fac pe detectivul.
Daca tie iti place s-o faci pe detectivul atunci ar trebui sa stii deja ca nu-mi place sa fie adusa in discutie persoana mea.
Daca expun niste idei nu inseamna ca vorbesc despre mine ci doar despre ce gandesc.
STAR
09-04-2008, 05:15 PM
mi-a placut mesajul tau atat:)), nu am habar cum esti tu. Nu sari cu ghearele ca n-ai de ce
Nu poti sa desparti ceea ce gandesti de felul de a fi
lizofoafa
09-04-2008, 06:29 PM
Altele se vand pt o cetatenie, pt 100 Eur, in schimb eu prefer shunci si falcutze, par scurt si fund mare , dar totul atat de real! Si chiar poti iubi asha ceva pana la extrema~!te-am intrebat daca e o generalizare sau nu, iar tu ce mi-ai raspuns?ce e legat de mine e deloc intamplator, si probabil ai observat ca imi place sa dau replica proprieCe credeai ca vei obtine cu un raspuns atat de vag?
In fine, o las balta, n-am chef sa despic firul in patru, in fond nici eu nu ma exprim suficient de explicit uneori.
Nu poti sa desparti ceea ce gandesti de felul de a fiDaca am dat de inteles ca ma simt impacata cu mine si cu defectele mele asta nu inseamna ca ma neglijez, intotdeauna e loc de mai bine. Atata doar ca e diferenta mare intre obsesie si preocupare, iar diferenta asta se simte in confortul interior.
lizofoafa
09-04-2008, 07:00 PM
Citeam postarile de la "Poate facem Åi noi cunoÅtinÅ£Ä mai bine" si m-am intrebat cum ar fi sunat o prezentare a elevei de liceu lizofoafa si cat de penibil m-as simti acum citind prezentarea de atunci.
Nu cred ca mai am prea multe in comun cu acea persoana.
Am acelasi nume, trasaturile seamana, cu exceptia unor vagi schimbari... Dar comportamentul si gandirea...
Ce anume genereaza sentimentul de penibil, de responsabilitate fata de o persoana straina, de acum cati-va ani?.. Mai are rost sa alimentez acest sentiment? Nu cred.
Prezentul este realitate si numai din acest motiv are cea mai mare dreptate; din acest motiv trecutul cade in derizoriu.
Mai am ceva in comun cu copilul de 6 ani? De atunci toate celulele corpului meu au fost inlocuite cu altele noi. Au ramas doar amintiri nostalgice si o doza de informatie genetica. Felul cum arat, gandirea, comportamentul toate sunt diferite cu exceptia catorva "ramasite".
Am imaginea omului ca si cum ar fi o substanta insufletita ce trece dintr-o stare de agregare in alta, se hazardeaza in reactii chimice cu alte substante, se schimba mereu.. Ma intreb daca s-ar mai gasi si pentru ea un loc undeva in tabelul lui Mendeleev...
lizofoafa
09-04-2008, 07:35 PM
Prezentul este realitate si numai din acest motiv are cea mai mare dreptate; din acest motiv trecutul cade in derizoriu.
Mai am ceva in comun cu copilul de 6 ani? De atunci toate celulele corpului meu au fost inlocuite cu altele noi. Au ramas doar amintiri nostalgice si o doza de informatie genetica. Felul cum arat, gandirea, comportamentul toate sunt diferite cu exceptia catorva "ramasite".
Am imaginea omului ca si cum ar fi o substanta insufletita ce trece dintr-o stare de agregare in alta, se hazardeaza in reactii chimice cu alte substante, se schimba mereu.. Ma intreb daca s-ar mai gasi si pentru ea un loc undeva in tabelul lui Mendeleev...
De la aceste cugetari pana la subiectul "Genetica" nu mai e decat un pas...
Si pentru ca stiu ca informatia genetica se schimba in functie de stilul de viata al fiecaruia dintre mebrii unui lant de generatii, ma intreb cu ce fel de gena voi contribui eu prin existenta mea.
Toata lumea spune ca femeia nu trebuie sa fumeze, nu trebuie sa bea, trebuie sa aiba grija de sine intrucat corpul ei este casa copiilor conceputi... Dar nu s-a omis oare ca si barbatul aduce o contributie genetica importanta?
De ce e aruncata povara pe umerii femeilor iar majoritatea barbatilor isi permit sa faca toate excesele? Demonstreaza masculinitate, barbatie, rezistenta la alcool? Inconstienta.
Ma intreb cati se gandesc ca femeia e vinovata daca da nastere unui copil cu malformatii? Cui ii trece prin cap ca ar putea fi vina lui?
PS: pentru STAR si restul care-si permit sa traga concluzii hazardate: nu, nu sunt gravida, nu am copil, nu am nascut niciodata, nu am facut avort, nu planific sa concep un copil deocamdata.
PiggyEFromHell
09-04-2008, 07:53 PM
Toata lumea spune ca femeia nu trebuie sa fumeze, nu trebuie sa bea, trebuie sa aiba grija de sine intrucat corpul ei este casa copiilor conceputi... Dar nu s-a omis oare ca si barbatul aduce o contributie genetica importanta?
Daca tot veni vorba... nu pot sa ma abtin de la o remarca... daca nu luam in considerare "casa" mai e si genetica mitocondriala, care se transmite doar de la femeie. Deci responsabilitatea voastra e mai mare... :p.
Scuze pentru offtopic :).
lizofoafa
09-04-2008, 08:04 PM
genetica mitocondriala
acuma explica la ce anume te referi :D
lizofoafa
09-04-2008, 08:07 PM
Din 100% info genetica, ce procent crezi ca revine barbatului si ce procent revine femeii?
"Deci responsabilitatea voastra e mai mare... "
Daca responsabilitatea femeilor e mai mare asta inseamna ca barbatii sunt scutiti de responsabilitate (aia mai mica, si totusi responsabilitate) si-si pot permite sa fumeze, sa bea si sa manance orice?
STAR
09-05-2008, 11:18 AM
Lizofoaa silogismul era simplu din momen ce nu toate femeile au shunci => ca exista si femei care nu se vand ;))
Mitocondria e cea care face diferenta, de asta nu exista clona perfecta, decat daca fatul ar fi crescut in laborator 9 luni si nu in pantecul unei altei femei, indiferent daca poarta acelasi material bilogic ca si CLONATUL
lizofoafa
09-05-2008, 03:49 PM
Lizofoaa silogismul era simplu din momen ce nu toate femeile au shunci => ca exista si femei care nu se vand ;))
silogismul tau vrea sa spuna ca femeile fara sunci sunt singurele care nu se vand. stupid.
oricum "silogismul" asta nu era evident din mesajele anterioare.
In calitate de posesoare de sunci ar trebui sa ma simt jignita. Dar n-are rost, internetul este loc de manifestare pentru toate tipurile de minti umane, de la nebuni la mediocri pana la genii.
PiggyEFromHell
09-05-2008, 04:01 PM
acuma explica la ce anume te referi :D
Mitocondriile sunt organitele celulare care produc energie. Dupa o teorie (endosimbiontica parca se numea), celula animala s-a format prin simbioza a 2 organisme primitive. De aceea mitocondria are ADN-ul propriu si se transmite pe linie materna(sunt presente doar in ovul).
Era ceva asemanator si la plante doar ca la lectiile de botanica din clasa a 5-a preferam sa punem pioneze pe scaunul profului de 150 de kile in loc sa studiem:D. Oricum nu simtea nimic saracu'.
Din 100% info genetica, ce procent crezi ca revine barbatului si ce procent revine femeii?
Asta nu stiu. Dar cred ca nu voi gresi prea mult dand o proportie de 54% la 46%.
"Deci responsabilitatea voastra e mai mare... "
Daca responsabilitatea femeilor e mai mare asta inseamna ca barbatii sunt scutiti de responsabilitate (aia mai mica, si totusi responsabilitate) si-si pot permite sa fumeze, sa bea si sa manance orice?
1. intrebarile despre fumat nu la mine:P
2. in doze controlate, au voie ambii, e o buna metoda pentru a ajunge la schimb de informatie genetica:D.
3. sa manance orice - da, dar as scoate doar caciucurile de la masina, orice produs din petrol, saruri de uraniu(duc la impotenta) si pizza de la pizzeria aia de pe bulevardul Renasterii, Pizza de Italia(e pizza mutant, are si par):D. In rest parca merge orice.
lizofoafa
09-05-2008, 04:20 PM
2. in doze controlate, au voie ambii, e o buna metoda pentru a ajunge la schimb de informatie genetica:D.Asta mi-a amintit de o situatie hilara: Eram la munte cu bunica, stateam de vorba cu omul care aduce laptele, l-am servit cu un pahar de vin si el ce se gandeste sa zica de fata cu bunica: "Bun vinul asta, bun pentru femei, numa' sa-l bea barbatu'". Eu am inteles gluma si m-am uitat panicata la fata bunicii.. nici o reactie. Din pacate ea n-a fost prea "norocoasa" in viata intima. E amuzant ca eu, la cei 24 de ani ai mei imi doresc sa protejez constiinta unei femei de 70 de ani, de parca as avea de-a face cu constiinta unui copil...3. sa manance orice - da, dar as scoate doar caciucurile de la masina, orice produs din petrol, saruri de uraniu(duc la impotenta) si pizza de la pizzeria aia de pe bulevardul Renasterii, Pizza de Italia(e pizza mutant, are si par):D. In rest parca merge orice.Daca am avea niste nutritionisti maniaci pe forum ti-ar sari in cap si ar face ca pisicile cu ghearele, in discutii interminabile :D
STAR
09-05-2008, 08:02 PM
Lizofoafa din contra, mesajul era foarte direct, mai bine sunci decat no brain, nu mai fi asha reticenta la complimente, iar silogismul era cat se poate de clar
capsunica
09-10-2008, 02:16 AM
m-am bucurat ca ai reaparut, te urmaream pe forum, esti o figura tare pe md.net si am dat peste replica ta la o chestie pe care am scris-o.
Exact. Magia nu tine neaparat de sex. Imi pare rau daca ai simtit cumva ca as fi insinuat chestia asta. Si de ce anume cind am asteptari mi se replica ca ma vaiet? Doar pentru ca nu suntem de acord in privinta naturii si rolului feminin, de ce devine dintr-o data vaiet tot ce vreau, ce astept de la o femeie? Mi se pare ca in clipele in care nu sunt misogina, ci glorific femeia, am o imagine de bleaga femela care a citit prea multe romane unde EA era intotdeauna superba si iaca acum imi pling de mila si ce jestokii este etot mir. De cind adoratia provoaca umilinta?
Cind am recitit 'eseul' meu, nu m-am simtit bine. Ideea e ca sunt unele lucruri care mi s-au parut scrise mult prea romantic si idealizant si etc. Si ma enervez acum ca a trecut un an sau nush, si din cauza a ceea ce constatez, trebuie sa dau jos centura si sa nu am aceleasi asteptari. ce pisica mea'?!
58% din fetele din intreaga lume ar fi dorit sa fie mai slabe decit destepte. mai mult decit 80% din industria muzicala se bazeaza pe tzytze goale, cur rotund si aplecari. aproape fiecare reclama tre' sa contina buze intredeshise de parca ar suge, etc, priviri languroase, picioare lungi si epilate, sini pina la limba. in atita abundenta de sex sex sex sex sex sex sex sex sex sex sex sex sex sex sex sex sex homosexualitate lesbianism kamasutra sex 69 lenjerie oja rosie vagin umed sperma penis in fund liposuctii degete lungi par pubian semnatura mea prezervative cu miros de avocado spermicide teste de graviditate contraceptive misionarul ciinele porno erotica sex pe bani sex gratis sex din suflet sex ca multumire hartuire sexuala misogin SIDA candidoza piercing in uter ieri am facut sex pe un pat care mirosea a urina penis+vagina=best friends foREVEEER sex sex sex SEX SEX SEXX SEXX SEX sexualitate sex, fiecare al 3-lea barbat intimpina probleme sexuale, unde de multe ori, problema e de natura psihica. Eu nu vbeam de lumea care mi se pare ca devine aiurea indecent de perversa, superficiala, centrata pe valori materiale- poate e un curs natural. Eu vorbeam de defeminizarea femeii si {declinul masculinitatii}, de rolurile care se inverseaza si se 'detonifica'.
Eu nu vreau ca ea sa-si sufle elegant nasul, sau sa se aplece dulce cind se pisha, sau magic, absorbantul sa-i dispara dintre picioare, sa radieze de fericire ca in reclame dupa o zi de maturat, spalat, etc. la urma urmei, m-am nascut in Chisinau. nu am aparut dintr-un lac cu petale si broscute in jur. stiu prin ce trece una. "fatetele".
Nici nu astept sa se impodobeasca.
si nu vreau hop, una se aseaza frumos si un inger mai nu leashina la vederea superbitatii ei si cade din cer. si nici sa stea pe scaun si cel mai impotent din toti sa aiba erectie la vederea ei, si toti sa tipe: O! iaca asta da femeie. eu nu reduc femeia la sexualitate. nu genul asta de magie. Magie e s-o vad pe mama mea facind salata pt mine ca sa fiu sanatoasa si satula. Zimbetul si nonshalanta, simplitatea cu care traverseaza sor'me vitrega strada cind masinistii o suiera. Dansul. Vintul din par.
Eu vreau sa idealizez femeia, pt ca nu e o povara sa adori. Eu vreau femei bune. Sa simt ca fac parte din ceva autentic. Ma face asta narcisista, ignoranta, plingacioasa, patetica? Idealista? Neintelegatoare cu ceea ce e in prezent, trecut, cu responsabilitatile ei? Nascuta din revistele de yoga? Inseamna ca sunt.
lizofoafa
09-12-2008, 03:24 PM
Ce-ar fi sa iti doresti sa faci parte dintr-o umanitate mai buna?
Tu vorbesti despre demnitate feminina, despre altruism.. Dar nu stiu de ce trebuie sa focalizezi atentia pe femeie. Pentru ca se poate vorbi despre demnitate masculina, altruism masculin..
SAU se poate vorbi despre demnitatea umanitatii, despre altruismul umanitatii.
Ieri am prins cateva minute dintr-o emisiune in care discutau niste femei despre femei si despre natura femeii, etc, etc.
Cea mai feminista dintre ele se mandrea cu vorba unui "buric de univers" de sex masculin care zicea: "Sa exploatam cea mai valoroasa resursa a umanitatii: femeia". Ea zicea asta prin prisma faptului ca femeia e puternica, face curat, face mancare, creste si educa copii, are serviciu, etc..
Stii ce spun eu? Eu spun ca am devenit niste unelte. Exact prin idolatrizarea asta si prin creditul care ni se ofera ca putem sa le facem pe toate, ca putem fi frumoase, ca putem fi curve perfecte in pat si doamne perfecte in societate, exact prin chestia asta suntem exploatate. Devenim robii perfecti pentru ca vrem sa fim apreciate, acceptate, nu ne dam seama ca executam niste ordine inoculate subtil... Aceasta indeletnicire se numeste brainfucking.
Altadata sa-ti faci singura salata si s-o lasi pe maica-ta sa se uite la tine si sa-si odihneasca picioarele obosite. Poti sa o iubesti si sa o adori fara sa o pui la treaba sau cel putin menajand-o.
"Cea mai mare greseala a unei femei este sa intre in bucatarie" - asta a zis-o o femeie.
De curand a inceput sa umble ideea precum ca barbatul ese un bucatar mai talentat decat femeia.. Totusi, sunt convinsa ca din totalul de "bucatari" casnici minim 75% sunt femei. Dati-i barbatului talentul, laurii si lasati-o pe ea sa munceasca in umbra..
Natura emotionala a feminitatii, supunerea, toleranta, pacifismul, altruismul, nevoia de apreciere si de dragoste .. toate astea sunt extraordinare pana in momentul in care se transforma in capcana a mintii. Bunatatea poate fi confundata cu prostia, iar uneori chiar este.
"Eu vreau sa idealizez femeia, pt ca nu e o povara sa adori"
Nu este o povara sa adori. E chiar o placere.
Dar pentru cea adorata poate fi o adevarata povara sa se mentina pe piedestalul pe care ai pus-o. Asta se intampla cu toate femeile de astazi: unele incearca sa se catere pe piedestalul propus de mass-media, altele incearca sa se mentina acolo.
Tu propui un altfel de piedestal, unul mai moral, dar tot piedestal ramane. Piedestalul e doar o unealta de inrobire.
Unele se apuca de fumat aderand la piedestalul femeii fumatoare si sexy din film, altele se lasa de fumat aderand la piedestalul femeii pure, materne, sanatoase.. Si producatorii de tigari si cei din industria HealthCare fac bani pe banda rulanta.
Daca am uita pentru un moment ca avem un sex de o forma sau alta intre picioare, ar fi mult mai greu sa cadem prada manipularii.
Inca din liceu am declarat razboi oricarui fel de piedestal.
Cred ca un om cu adevarat fericit este cel care isi apartine lui insusi. Nu copiilor, nu sotului, nu opiniei publice, nu modei si trendurilor. Astfel poate face diferenta dintre un gest facut din inima si unul facut din obligatie.
Robear
09-21-2008, 11:13 AM
Stii ce spun eu? Eu spun ca am devenit niste unelte. Exact prin idolatrizarea asta si prin creditul care ni se ofera ca putem sa le facem pe toate, ca putem fi frumoase, ca putem fi curve perfecte in pat si doamne perfecte in societate, exact prin chestia asta suntem exploatate. Devenim robii perfecti pentru ca vrem sa fim apreciate, acceptate, nu ne dam seama ca executam niste ordine inoculate subtil... Aceasta indeletnicire se numeste brainfucking.
Bine spus.Asta e probabil la nivel de insinct,sau o percepÅ£ie generalÄ asupra femeii care trebuie schimbatÄ.
"Cea mai mare greseala a unei femei este sa intre in bucatarie" - asta a zis-o o femeie.
+1
De curand a inceput sa umble ideea precum ca barbatul ese un bucatar mai talentat decat femeia.. Totusi, sunt convinsa ca din totalul de "bucatari" casnici minim 75% sunt femei. Dati-i barbatului talentul, laurii si lasati-o pe ea sa munceasca in umbra..
Am avut Åi o ceartÄ pe acestÄ temÄ.+1
Natura emotionala a feminitatii, supunerea, toleranta, pacifismul, altruismul, nevoia de apreciere si de dragoste .. toate astea sunt extraordinare pana in momentul in care se transforma in capcana a mintii. Bunatatea poate fi confundata cu prostia, iar uneori chiar este.
Din nou +1
Nu copiilor, nu sotului, nu opiniei publice, nu modei si trendurilor. Astfel poate face diferenta dintre un gest facut din inima si unul facut din obligatie. Ai cÄ bine le mai zici. :D