Astazi a avut loc o explozie - un maxi-taxi, sunt victime. Pe acea pagina se discuta (in rusa).
Am atras atentie asupra unui detaliu - presupunerea ca nu a fost un accident ci un act planuit din timp. Oare e posibil? Cine ar face asa ceva?
Arina
07-06-2006, 01:42 PM
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5153322.stm
http://www.newsru.com/world/06jul2006/blast1.html
GERULA
07-06-2006, 02:34 PM
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5153322.stm
http://www.newsru.com/world/06jul2006/blast1.html
ultima fraza de la bbc face toti banii :" russian troops are deployed to protect the separatists"
gr8dude
07-06-2006, 02:56 PM
Aha, am atras atentie aceluiasi detaliu.
Nu exclud ca vor exista si versiuni putin modificate, in care se va scrie "the russian troops deployed in the region failed to protect the separatists from the moldovan aggressors" (-;
Voi ce credeti ca a fost? (ma intereseaza raspunsuri NU de tip "a fost o explozie") (-;
Sfinx
07-06-2006, 03:20 PM
Cred ca-i vorba de o reglare de conturi intre mafioti. Mafiotii fiind, in cazul de fata, si patroni ai unor firme concurente de transport persoane ...
adrenalina
07-06-2006, 03:54 PM
nu prea cred Sfinx... astia nu se expun, mai ales acum cand lucrurile sunt cam nesigure... isi regleaza altfel conturile.
eu merg pe intimidare si speriare a populatiei... si poate aruncarea vinei pe moldoveni.
Arina
07-06-2006, 04:00 PM
da, eu tot ma gandesc ca ar putea fi ceva cu inscenari... ca tot cu aiureli a inceput razboiul...
Dexterminator
07-06-2006, 04:18 PM
Uite asa isi gasesc rusii motiv sa mai stea cativa ani. Nu ca se grabeau sa plece...
dune
07-06-2006, 04:21 PM
mie mi se pare rezonabila explicatia data pe site-ul BBC. e posibil sa fi fost o explozie accidentala. considerind nivelu de proliferare a armelor "usoare" din regiune, nu cred ca poate fi deloc exclus faptu ca cineva merge in rutiera cu o bomba in rucscac si din cauza crapaturilor din drum, bomba explodeaza in mod accidental.
ar fi cred relativ extrem din partea cartelelor de bosi de rutiera sa isi explodeze rutierile in mod reciproc. pina la urma toata lumea are sa sufere...
Cel mai probabil este o prostie a soldatilor rusi, cred ca anume ei si transportau bomba.
Nu cred ca este o provocare nici a moldovenilor, nici a rusilor, nici a alcuiva.
In schimb se va profita din plin din chestia asta.
Am inteles ca deja oficial SIS a fost invinuit de catre ministrul afacerilor interne a rmn, chiar daca oficialitatile de la Chisinau s-au oferit sa acorde o mana de ajutor.
vasile80
07-06-2006, 07:19 PM
Cel mai probabil este o prostie a soldatilor rusi, cred ca anume ei si transportau bomba.
Ar fi un motiv bun sa li se ceara soldatilor rusilor sa se care din regiune.
dictionar
07-06-2006, 11:02 PM
http://tiraspol.info/news/article_6635.html
aici fotci...
zeddo
07-06-2006, 11:06 PM
au declarat ca o implicare poate sa aiba si SIS-ul moldovenesc.
vasile80
07-07-2006, 12:38 AM
au declarat ca o implicare poate sa aiba si SIS-ul moldovenesc.
E clara treaba. Rusii organizeaza un atentat, apoi dau vina pe moldoveni, si uite asa au gasit rusnacii un pretext sa-si mentina trupele in Transnistria pentru vecii vecilor.
cartman_sp99
07-07-2006, 01:45 AM
ultima fraza de la bbc face toti banii :" russian troops are deployed to protect the separatists"
Exact la asta m-a dus gandul cand am vazut stirea ! Mai mult ca sigur acest pseudo-atentat e mana Rusiei, ceva in genul "Vedeti zona este instabila, tocmai de aceea este nevoie de prezenta unei forte (pacificatoare) in zona "
uitati cum explica stirea alt site
http://www.rbcnews.com/free/20060706151644.shtml
sau aici http://www.axisglobe.com/article.asp?article=961
cartman_sp99
07-07-2006, 01:59 AM
iarasi vasile cu trupele tale rusesti din transnistria... esti obsedat! eu care traiesc in Moldova, n-am avut niciodata de-a face cu ei... nu incurca nimanui acolo in transnistria, crede-ma... lasa-i sa stea mult si bine... ceea ce ma face sa ma intorc la problema bazelor americane din RO... or sa mai plece americoshii vreodata de la voi? ori or sa stea la voi pentru vecii vecilor?
Contractul e pe 25 de ani cu posibilitatea rezilierii lui atunci cand ambele parti sunt de acord. Acu zi-mi si mie pe cati ani e prevazuta sederea trupelor rusesti in Transnistria ?? nu stii ??? uite nici eu !!
militant
07-07-2006, 11:28 AM
Contractul e pe 25 de ani cu posibilitatea rezilierii lui atunci cand ambele parti sunt de acord. Acu zi-mi si mie pe cati ani e prevazuta sederea trupelor rusesti in Transnistria ?? nu stii ??? uite nici eu !!
Si daca SUA incalca contractul? Ce faceti, ii dati in judecata?
Andolino
07-07-2006, 02:02 PM
Se mai aud stiri precum ca serviciile secrete ale Romaniei ar fi organizat acest atentat: intrati pe forumul de pe www.moldova.ru
Arina
07-07-2006, 04:15 PM
http://www.regnum.ru/news/669486.html
cartman_sp99
07-07-2006, 05:47 PM
Se mai aud stiri precum ca serviciile secrete ale Romaniei ar fi organizat acest atentat: intrati pe forumul de pe www.moldova.ru
Totul e posibil ...
Poate fi mana Rusiei ca pretext pentru suplimentarea sau mentinerea trupelor in zona.
Poate fi mana RMD pentru a atrage atentia comunitatii internationale asupra zonei numita Transnistria !
Poate fi mana SUA si a Romaniei pentru a provoca instabilitate in zona si a cere prezenta in zona unei forte multi-nationale, adica mai pe romaneste plecarea trupelor rusesti din zona !
Poate fi un soldat rus cu doua sticle de vodka la bord care a declansat din greseala bomba !
Sau poate fi mana oricarei parti incercand sa arunce vina pe cealalta parte !
cartman_sp99
07-07-2006, 05:49 PM
Si daca SUA incalca contractul? Ce faceti, ii dati in judecata?
Se rezilieaza contractul ! dar putin probabil sa se intample asa-ceva !
Andolino
07-07-2006, 05:57 PM
Inca o sursa (foarte putin credibila) spune ca atentatul ar fi fost organizat de serviciile secrete romanesti: http://www.moldova.ru/index.php?tabName=themes&owner=40&id=416
militant
07-07-2006, 06:45 PM
Se rezilieaza contractul ! dar putin probabil sa se intample asa-ceva !
Am vorbit de incalcare si nu reziliere. Ce ar fi daca totusi americanii vor prefera sa stea ceva mai mult de 25 de ani?
Ce parghii va avea Romania?
Va plange si va bate din picioare?
cartman_sp99
07-07-2006, 07:23 PM
Am vorbit de incalcare si nu reziliere. Ce ar fi daca totusi americanii vor prefera sa stea ceva mai mult de 25 de ani?
Ce parghii va avea Romania?
Va plange si va bate din picioare?
Pai nu au cum :D nu intelegi ? acordul prevede sederea trupelor pe 25 de ani dupa 25 de ani bye bye americanii trebuie sa isi stranga jucariile si sa plece.
Daca vor dori sa stea mai mult de 25 de ani atunci se renegociaza. Oricum in principiu treaba sta cam asa ei nu pot sta mai mult decat prevede contractul daca vor dori sa prelungeasca acel contract atunci va fi necasar acordul Romaniei ! Vezi asta e diferenta dintre rusi si americani rusul vine neinvitat si nu mai pleaca !
gr8dude
07-07-2006, 08:42 PM
cartman, militant are in vedere urmatoarele: "ce va face Romania daca peste 25 de ani americanii vor deveni asa cum sunt rusii acum, i.e. vin fara invitatie si nu pleaca"?
Cu alte cuvinte, cine va garanta ca americanii vor respecta contractul? Cine "ii va pazi pe paznici"?
Nu au cum, nu intelegi? Aceasta ar fi valid intr-o lume in care toti respecta regulile, dar cred ca nu trebuie sa explic de ce lumea noastra nu este asa. Iata care este situatia descrisa de militant.
Rusii tot s-au obligat sa-si scoata oastea din Transnistria inca in '45, si tot n-au cum sa n-o scoata, pentru ca a fost o promisiune data la nivel international... Dar vezi, acel care e mai puternic, este si acel care defineste "dreptate" si alte notiuni care se utilizeaza in astfel de situatii.
***
Raspunsul? Acea pirghie despre care intrebi, militant, este NATO - un mecanism international. Daca SUA refuza sa respecte prevederile, atunci va fi presata de catre membrii acestei organizatii.
Cam aceasta e versiunea oficiala.
p.s. nu sunt expert in politica, diplomatie, asa ca e posibil ca nu am dreptate.
lelaina
07-07-2006, 11:06 PM
Organele de drept din Tiraspol merg pe ipoteza ca autorul exploziei microbuzului, in dimineata zilei de joi, 6 iulie, ar putea fi un terorist-kamikaze. Soferul care a supravietuit afirma ca i-a sustras atentia un tinar care s-a urcat in maxi-taxi, avind un rucsac mare. Cu citeva minute mai tirziu, a avut loc deflagratia, transmite Agentia INFOTAG cu referire la presa transnistreana.
Sursa: http://azi.md/news?ID=39992
Oare vom afla adevarul: deflagratia urmarind scopuri politice sau o simpla reglare de conturi?
cartman_sp99
07-07-2006, 11:09 PM
cartman, militant are in vedere urmatoarele: "ce va face Romania daca peste 25 de ani americanii vor deveni asa cum sunt rusii acum, i.e. vin fara invitatie si nu pleaca"?
Cu alte cuvinte, cine va garanta ca americanii vor respecta contractul? Cine "ii va pazi pe paznici"?
Aceasta ar fi valid intr-o lume in care toti respecta regulile, dar cred ca nu trebuie sa explic de ce lumea noastra nu este asa. Iata care este situatia descrisa de militant.
Rusii tot s-au obligat sa-si scoata oastea din Transnistria inca in '45, si tot n-au cum sa n-o scoata, pentru ca a fost o promisiune data la nivel international... Dar vezi, acel care e mai puternic, este si acel care defineste "dreptate" si alte notiuni care se utilizeaza in astfel de situatii.
***
Raspunsul? Acea pirghie despre care intrebi, militant, este NATO - un mecanism international. Daca SUA refuza sa respecte prevederile, atunci va fi presata de catre membrii acestei organizatii.
Cam aceasta e versiunea oficiala.
p.s. nu sunt expert in politica, diplomatie, asa ca e posibil ca nu am dreptate.
Intrebari ridicole ... baze americane nu au fost numai in Romania si Bulgaria Germania,Italia,Turcia, Marea Britanie, Coreea de Sud etc ... o multime de state au avut pe teritoriul lor baze americane si nu am auzit pana acum vreo tara care sa invite americanii la ei in tara ca apoi se planga ca americanii nu mai vor sa plece la fel cum fac rusii ...Ba din contra Germania plange si acum decizia USA de a farmita baza-oras de la Rammstein. Sa nu incepem sa discutam acum despre "daca" pentru ca e irelevant
militant
07-08-2006, 02:30 AM
Intrebari ridicole ... baze americane nu au fost numai in Romania si Bulgaria Germania,Italia,Turcia, Marea Britanie, Coreea de Sud etc ... o multime de state au avut pe teritoriul lor baze americane si nu am auzit pana acum vreo tara care sa invite americanii la ei in tara ca apoi se planga ca americanii nu mai vor sa plece la fel cum fac rusii ...Ba din contra Germania plange si acum decizia USA de a farmita baza-oras de la Rammstein. Sa nu incepem sa discutam acum despre "daca" pentru ca e irelevant
Pai pentru ca americanii sunt grijulii si impun propriile guverne cu slugi loiale, la fel cum facea pe vremuri si URSS.
Apropo, conform legilor americane propaganda antiamericana este catalogata ca "crima impotriva statului", la fel cum candva era pedepsita propaganda antisovietica (nu sunt prea multe asemanari?)
Americanii au grija sa faca curatenie ideologica in statele gazda. Spre exemplu ordonarea de catre americani a eliminarii tuturor monumentelor a maresalului Antonescu care simbolizeaza independenta Romaniei este destul de semnificativa.
Nimeni din NATO nu poate presa intr-un fel americanii pentru ca majoritatea finantelor alocate NATO sunt americane. Si in genere se stie foarte bine ca SUA=NATO.
cartman_sp99
07-08-2006, 03:14 PM
Pai pentru ca americanii sunt grijulii si impun propriile guverne cu slugi loiale, la fel cum facea pe vremuri si URSS.
Apropo, conform legilor americane propaganda antiamericana este catalogata ca "crima impotriva statului", la fel cum candva era pedepsita propaganda antisovietica (nu sunt prea multe asemanari?)
Americanii au grija sa faca curatenie ideologica in statele gazda. Spre exemplu ordonarea de catre americani a eliminarii tuturor monumentelor a maresalului Antonescu care simbolizeaza independenta Romaniei este destul de semnificativa.
Nimeni din NATO nu poate presa intr-un fel americanii pentru ca majoritatea finantelor alocate NATO sunt americane. Si in genere se stie foarte bine ca SUA=NATO.
Cum vrei....!! dar decat sa am sprijinul Rusiei mai degraba voi cere sprijinul SUA !! Eu te inteleg ca esti anti-american chiar nu conteaza eu nu sunt nici pro nici anti eu sunt roman inainte de toate si urmaresc ca din toate actiunile poporul roman sa aibe de castigat ! Daca ar fi trimis UE trupe in Romania as fi reactionat la fel atata timp cat aceste baze reprezinta o garantie a securitatii numai de bine !! Stii de ce e suparat rusul pe noi ?....pentru ca intrarea noastra in NATO a fost conditionata de catre rusi si una dintre conditii spunea ca NATO sa nu isi instaleze nici o baza pe teritoriul vreo unui stat fost membru al Tratatului de la Varsovia, dar bazele americane nu sunt baze NATO si de acolo toata supararea, plus ca viitorul drum prin care se vor transporta resursele energetice din Asia catre lumea occidentala va fi Marea Neagra care la ora actuala este un "lac rusesc" de asta e foarte deranjat rusul, in 10 ani nu va mai fi asa ! Rusia are un viitor sumbru economie la pamant,coruptie imensa, scadere demografica ...etc ! Oricum daca vrei sa discutam despre asta hai sa deshidem alt topic pentru ca suntem deocamdata off-topic :)
Doomie
07-08-2006, 04:08 PM
Apropo, conform legilor americane propaganda antiamericana este catalogata ca "crima impotriva statului", la fel cum candva era pedepsita propaganda antisovietica (nu sunt prea multe asemanari?)
Big FAT lie.
Arina
07-08-2006, 04:11 PM
Doomie, ian nu incalca regulile...si scrie romaneste :P
Doomie
07-08-2006, 04:16 PM
Doomie, ian nu incalca regulile...si scrie romaneste :P
(1) Arina, de cind esti tu moderator pe acest subforum? :)
(2) Unde e scris ca tre sa scriu pe romaneste?
Arina
07-08-2006, 04:20 PM
nu-s moderatoare... da' eu-s adept al comunitatii capabile de auto-reciproco-moderare... nu credeam ca pentru tine e nevoie de o forta numita...
nu stiu unde e scris... da' din cate tin eu minte asa era... pe moldova.net se scrie romaneste...si doar in subforumul international - in orice limba iti arde.
de acord?
Moderat de lelaina: Hey, din intamplare is eu moderatoare aici. :D Va rog sa va abtineti de la comentarii de gen pe o tema ce nu tine de acest subiect. Si apoi, Doomie nu a scris un intreg eseu in engleza, ci cateva cuvinte.
cartman_sp99
07-08-2006, 05:22 PM
nu-s moderatoare... da' eu-s adept al comunitatii capabile de auto-reciproco-moderare... nu credeam ca pentru tine e nevoie de o forta numita...
nu stiu unde e scris... da' din cate tin eu minte asa era... pe moldova.net se scrie romaneste...si doar in subforumul international - in orice limba iti arde.
de acord?
pe moldova.net nu cumva se scrie in moldoveneste ??? :D ca tot se mira un user cum de intelegem noi romanii moldoveneste !! :)
Arina
07-09-2006, 06:29 PM
lelaina, nu-ti fie frica, nu-ti iau painea de la gura :p o am pe a mea... :D am zis-o si eu, omeneste-prieteneste... da' daca lumea nu-i deprinsa cu asa ceva...
*strawberry*
07-10-2006, 11:31 AM
scuze nu am citit tot ce ati scris pe paginile anterioare, dar s-a aflat pina la urma cine a fost in spatele acestui atentat?
militant
07-10-2006, 01:11 PM
scuze nu am citit tot ce ati scris pe paginile anterioare, dar s-a aflat pina la urma cine a fost in spatele acestui atentat?
Din cate am inteles este vorba despre o reglare de conturi in interiorul companiei Sheriff.
Una este foarte straniu, de ce s-a recurs la un atentat sineucigas?
*strawberry*
07-10-2006, 01:15 PM
Sheriff din cite stiu eu e o companie sau un lant de magazine, cluburi, etc.. ( orice lucru ce poate aduce profit ) care apartine lui Smirnov, da ?
sinucigas poate ca s-au molipsit de la arabi, de ce sa nu faca si ei ca arabii :) oricum prostesc imi pare..
militant
07-10-2006, 01:25 PM
Sheriff din cite stiu eu e o companie sau un lant de magazine, cluburi, etc.. ( orice lucru ce poate aduce profit ) care apartine lui Smirnov, da ?
sinucigas poate ca s-au molipsit de la arabi, de ce sa nu faca si ei ca arabii :) oricum prostesc imi pare..
A apartinut candva si feciorului lui Smirnov, dar este o companiei in care exista mai multi actionari, fiecare cu interesele sale.
Astazi Sheriff s-a indepartat de Smirnov, fiind chiar in opozitie. Iar partidul "Obnovlenie", care are majoritatea in legislativ dar este in opozitie fata de regimul Smirnov si reprezinta interesele Sheriff-ului.
Sunt zvonuri ca Sheriff deja a cumparat politia, armata, securitatea asa ca se asteapta ca dupa urmatoarele alegeri Smirnov sa nu mai fie presedinte.
Marius
07-10-2006, 09:43 PM
Din cate am inteles este vorba despre o reglare de conturi in interiorul companiei Sheriff.
Una este foarte straniu, de ce s-a recurs la un atentat sineucigas?
Pentru o simplă reglare de conturi datorită unor probleme de afaceri nu se sinucide nimeni. Deci, fie, n-a fost atentat sinucigaş (atentatorul a coborît înainte de explozie) fie nu-i doar simplă reglare de conturi.
militant
07-11-2006, 08:38 PM
Pentru o simplă reglare de conturi datorită unor probleme de afaceri nu se sinucide nimeni. Deci, fie, n-a fost atentat sinucigaş (atentatorul a coborît înainte de explozie) fie nu-i doar simplă reglare de conturi.
Da, este destul de straniu insa, astfel de metode s-au mai folosit si mai inainte (narcomani spre exemplu).
Straniu mai este faptul ca sineucigasul a pregatit singur bomba. Se spune ca elementele necesare au fost gasite in apartamentul acestuia, deci a fabricat-o acasa.