Cei mai mari romani

[adrenalina]

postul TVr a lansat o campanie foarte interesanta, pentru a stabili care a fost cel mai mare roman al tuturor timpurilor. daca doriti sa votati, puteti sa o faceti pe siteul www.mariromani.ro.

in rest, putem sadiscutam si aci despre chestia asta si sa vedem ce va iesi la noi pe forum :)

eu ma gandeam ca l-as vota pe Mihai Viteazul pentru ca a fost primul care a savarsit unirea acestei tari... primul care ne-a dat sentimentul de neam :D

voi ce spuneti, care a fost cel mai mare roman?

[vasile80]

Ghita Muresan, cu ai sai 2,3 m ! Ditamai omul, sparge tavanul! E clar! E cel mai mare roman. Eu am doar 1,8 m !!! :D

[adrenalina]

Vasile, fara suparare dar eu am deschis o tema serioasa... puteai sa pui o gluma, dar puteai sa fii si mai serios

[semidia]

pentru mine sunt:

Emil Palade-stiinta
Nichita Stanescu-literatura
Constantin Brancusi-sculptura http://www.brancusi.ro/
George Enescu-muzica
Stefan Luchian-Pictura

Vlad Tepes-strateg militar:D

[vasile80]

Vasile, fara suparare dar eu am deschis o tema serioasa... puteai sa pui o gluma, dar puteai sa fii si mai serios

Ok, il propun in primul rand pe Regele Carol I. A facut dintr-o Romanie balcanica si obscura un stat european civilizat (in masura in care a putut, desigur, am citit si Caragiale). Cu toate ca in vinele sale nu a curs sange romanesc a fost mult mai roman decat alti "etnici" romani: Vladimir Voronin, Ion Iliescu etc.

As mai adauga pe: Corneliu Coposu, Ilie Ilascu, Ion Gavrila Ogoranu si pe Elisabeta Rizea.

Ma opresc aici, ca altfel nu termin lista niciodata.

[Mirabela Iucu]

Mda...o initiativa misto si aici pe forum...din pacate vad ca de la inceput se transforma intr-o gluma la fel ca si site-ul ala tampit unde il gasesti la mari romani inclusiv pe Becali.
Eu una nu asa as fi facut sistemul de numire al celui mai mare roman...orice tampit manelist poate sa treaca orice nume pe site...si mi se pare penibil pur si simplu sa vezi la asa o tema nume de manelisti sau alti idioti :(

Eu una l-as numi pe Constantin Brancusi pentru ca a dus numele Romaniei pe toata planeta asta...

[Prank33]

Cel mai roman este orice persoana care isi respecta si isi iubeste tzara, traditiile, istoria, cultura, este persoana care traieste si simte romaneste, care e mandru ca s-a nascut roman si care e alaturi de natiunea romana si la bine si la greu fiind chiar gata sa se sacrifice pentru idealul national.

[semidia]

I-am uitat pe Traian Vuia-stiinta
Lucian Blaga-filozofie
si alte cateva personalitati:http://www.ici.ro/romania/ro/alfabet/personalitati.html

[zeddo]

Constantin Brancusi mi se pare genial.

[Sventlana]

geniali imi par Emil Cioran, Alexandru Macedonski si George Bacovia.

[Fr3Zy]

Emil Cioran ... Eliade ...

[vik-ing]

Stefan cel Mare

[semidia]

Constantin Noica

[zeddo]

Nae Ionescu

[adrenalina]

poate scriem cate cuvinte despre fiecare... domeniul de activitate si catve cuvinte, asa va fi o tema cat de cat educativa, ce ziceti? :D

[semidia]

http://www.ici.ro/romania/ro/alfabet/personalitati.html
o sa gasiti cateva cuvinte despre fiecare

[Robi]

Acum sunt 10. Am votat cu Carol I. Motivul: a schimbat enorm de mutle lucruri in Romania, si a facut-o tara de imigratie pentru alti balcanici. Romania starnea adesea pana si admiratia vecinului Austro-Ungar...
Apropos, din cei 10 ramasi cred ca cea mai amre parte merita (eu personal nu as fi inclus pe Nadia Comaneci sau pe Mihai Eminescu). Ma surprinde intrarea lui Richard Wurmbrand pe lsita, sicner nu m-as fi asteptat.
ION ANTONESCU
MIRCEA ELIADE
CONSTANTIN BRÂNCUŞI
MIHAI EMINESCU
CAROL I
MIHAI VITEAZU
NADIA COMĂNECI
ŞTEFAN CEL MARE
ALEXANDRU I. CUZA
RICHARD WURMBRAND

[Endo]

RICHARD WURMBRAND. cine asta? ce nume de roman are :))

[Endo]

am votat Ioan cuza...ati vazut topul mai departe? Becali,Hagi,Radoi,Lucescu,a tampit lumea de tot

[Sventlana]

Maresalul Antonescu este pe primul loc???????????????????????? oh my f.ckin god

[Sventlana]

am votat Mircea Eliade imi plac operele sale.

[Codrin]

Cred ca e pacat sa se impuna o alegere intre marii luptatori care au adus servicii de arme neamului si cei care i-au imbogatit cultura. As alege Mihai Viteazu pe de o parte si Eminescu pe alta.

Dar as fi preferat mai mult pe unul care nu e intre primii zece desi e probabil singurul care reuneste ambele calitati la acelasi nivel memorabil. Dimitrie Cantemir - creatorul razboinic, literatul-spadasin, istoricul care schimba istoria. :)

[Codrin]

Nu trebuie neaparat sa fii de acord cu convingerile unui personaj atunci cand il admiri. Deseori nimeni nu e mai impresionant decat dusmanul care te infrange. :D

[vasile80]

Priviti cine e pe locul 11:
http://www.mariromani.ro/top100.php

Incredibil!!!

[Arina]

nu ma mira, mai ales ca si Jiji e pe acolo lol ... credeam ca hagi va lua un loc mai de frunte :D

[vasile80]

Cel mai rau ma socheaza insa prezentza lui Bula!

[Arina]

da' pe mine m-a amuzat :D
oricum, la noi nu e renumit... spre deosebire de Pacala si Tandala (personaje ale copilariei mele :) )
sa zicem ca - suntem un neam cu umor? :he:

[vasile80]

da' pe mine m-a amuzat :D
oricum, la noi nu e renumit... spre deosebire de Pacala si Tandala (personaje ale copilariei mele :) )
sa zicem ca - suntem un neam cu umor? :he:

Cu siguranta, suntem! :)

[vasile80]

da' pe mine m-a amuzat :D
oricum, la noi nu e renumit... spre deosebire de Pacala si Tandala (personaje ale copilariei mele :) )
sa zicem ca - suntem un neam cu umor? :he:

In Bucuresti exista si 2 strazi care se numesc "Pacala" si "Tandala".

[dictionar]

Coanda intre 2 stele ale fotbalului :D, dar Ceausescu i-a intrecut pe alti demnitari de stat, ceilalti nu au fost uncenici cizmari :lola:
mi-a parut rau pt Andreea Marin doar pe locul 66 :) Madalina Manole e si mai populara.

Totusi eu pe Henri Coanda, l-as pune in fruntea cel mai tari romani, si pe Caragiale tot in top, cel putin pt faptul ca avem ceva in comun :D

Pa Vadim Tudor il iubesc ca e nebun :lola:

[promd]

caatare toti nebunii is in ToP :))

[lelaina]

Andreea Marin in topul celor mai de seama romani? :D No comments.

[Sventlana]

de Antonescu shi mai spui?

[dan123]

de Antonescu shi mai spui?
hai ma ca Antonescu a facut si el ce-a putut. Ce era sa faca daca rusii intrasera in Basarabia, ungurii in Ardeal, Bulgarii in Cadrilater, nemtii luasera campurile petrolifere si rafinariile din zona Ploiestiului. Cand te ataca toti vecinii nu prea mai ai ce face. Ar trebui sa-i facem statuie ca a mai recuperat ceva din tara asta. Nemtii erau singura solutie, pentru ca erau cei mai puternici la momentul respectiv. Stiti cum e, la nevoie te faci frate si cu dracu'.

[Sventlana]

daca te pui in locul personajului ,mereu ii gasesti circumstante ,asta e sigur..insa a facut si multe rele..sau multe rele au fost facute in vremea lui

[johann_moritz]

Eu zic ca proasta idee au avut astia de la TVR. Mari romani pe dracu'. Asta e concurs de popularitate.

[Arina]

nu e ideea TVR... e una imprumutata, adaptata... si evident ca e de popularitate... e TV... sunt bani etc.
ca nu a mai scris tot romanul ca sa-si inainteze "cel mai mare roman"...
oricum, sunt concursuri care se bazeaza pe opinia publica, pe votul poporului...si sunt alea unde specialistii analizeaza etc. ...sunt si mixte.

[johann_moritz]

Am auzit ca ar fi imprumutat-o de la BBC. Sunt curios ce balamuc o fi iesit si la aia.

[Arina]

asa e scris chiar pe pagina lor.

[johann_moritz]

Nu m-am uitat decat la clasament.

[Onisifor]

chestia pozitiva este ca timp de citeva saptamini in "prime time" S-A DISCUTAT ALTCEVA DECIT CE ROCHITZA SI-A MAI FACUT hORmONICA LUI vIRINEL cOLUMBEANU.
Stiti cum se zice : Orice sut in fund este un pas inainte .....

[adrenalina]

Cei zece mari romani selectati de televiziunea romana si-au gasit nasii care sa le spuna povestea pe sticla.

„Nadia nu este domnitor, politician sau scriitor important, ci o fata simpla plecata dintr-un oras muncitoresc din Romania, care a reusit sa revolutioneze lumea sportului si sa atraga atentia asupra Romaniei, mai ales asa cum a fost ea in perioada respectiva. In plus, e singura femeie, singurul sportiv si singura in viata dintre cele zece nominalizate”. Asa isi incepe pledoaria regizorul Hano Hoffer pentru prima gimnasta notata vreodata cu 10 si aleasa totodata in galeria Marilor Romani. Proiectul initiat de Televiziunea Romana se apropie de faza finala, iar cei zece mari compatrioti si-au gasit deja un regizor sau un producator care le va produce filmele documentare cu care le va fi recompensata plasarea in top 10.

Loterie la birna

„Vom folosi prilejul pentru a analiza importanta sportului in societate, cit si relatia dintre sport si politica, inevitabila in cazul despre care vorbim. Prezinta multe atuuri din punct de vedere al unui film”, argumenteaza in continuare Hoffer. Regizorul “Ajutoarelor umanitare” a avut si optiunea Carol I, insa s-a oprit in cele din urma asupra Nadiei Comaneci, chiar daca despre fosta gimnasta nu avea certitudinea ca va intra printre primii zece. Hoffer povesteste ca a dat o singura data mina cu Nadia, in timpul unei calatorii in SUA.

Suferinta te face mare

Cunoscuta realizatoare a “Memorialului Durerii”, Lucia Hossu-Longin, s-a oprit asupra unui roman, Richard Wurmbrand, care i-a fost mereu aproape, gratie seriei “Daca zidurile ar putea vorbi”, difuzata pe TVR. “Despre acest Pavel al Cortinei de Fier am auzit prima data cind am fost in SUA cu o bursa. Am dialogat ulterior cu fiul si cu colegii lui de inchisoare. A fost un mesager care a vorbit despre Romania martira si a facut-o in public, in fata Congresului american, inaintea lui Soljenitin”, dezvaluie Hossu-Longin. Realizatoarea sustine ca va realiza de aceasta data un documentar mult mai minutios, mai dinamic si mai dramatic. Mort in 2001, Wurmbrand a fost un evreu convertit la crestinism. Intre 1941 si 1944 a fost persecutat de autoritatile romane ca evreu, iar dupa instalarea regimului comunist in Romania, detinut politic ca protestant.

Si regizorul Alexandru Solomon a fost pus sa aleaga intre mai multi romani de dimensiuni redutabile, insa s-a oprit in cele din urma asupra lui Carol I, “un personaj foarte interesant, prea putin cunoscut si care merita sa cistige”, dupa cum il descrie Solomon, care, aflat in toiul muncii pentru documentar, s-a ferit sa dea detalii suplimentare.

Cu bune si rele

„Cele zece filme documentare vor provoca telespectatorii sa stabileasca un sistem de valori viabil. Documentarele vor incerca sa-i demitizeze pe cei zece mari romani, sa ii prezinte obiectiv, informativ. Ii vor aduce la lumina cu bune si rele”, declara Silvia Ciurescu, managerul proiectului.

Filmele vor fi finalizate pina la inceputul lui septembrie, iar in septembrie si octombrie, cei zece competitori vor fi sustinuti de public in cadrul unor dezbateri transmise in direct de TVR 1. Pe 21 octombrie se va desfasura show-ul in care va fi desemnat cel mai valoros roman din toate timpurile.

Regizorii marilor romani
Constantin Brancusi - Cornel Mihalache
Al. I. Cuza - Laurentiu Rusescu
Richard Wurmbrand - Lucia Hossu-Longin
Mihai Eminescu - Camelia Robe
Mihai Viteazul - Laura Beldiman
Mircea Eliade - Andrei Morosanu
Carol I - Alexandru Solomon
Stefan cel Mare - Alexandru Maftei
Nadia Comaneci - Hano Hoffer
Ion Antonescu - Florin Iepan

[Aliona]

Cei zece mari romani selectati de televiziunea romana si-au gasit nasii care sa le spuna povestea pe sticla.

Mihai Eminescu - Ion Antonescu

Au fost tari baietii istia!!!

[dictionar]

Cei zece mari romani selectati de televiziunea romana si-au gasit nasii care sa le spuna povestea pe sticla.

„Nadia nu este domnitor, politician sau scriitor important, ci o fata simpla plecata dintr-un oras muncitoresc din Romania, care a reusit sa revolutioneze lumea sportului si sa atraga atentia asupra Romaniei, mai ales asa cum a fost ea in perioada respectiva. In plus, e singura femeie, singurul sportiv si singura in viata dintre cele zece nominalizate”.

Iata chiar is de acord cu Hoffer :)

[adrenalina]

http://www.evz.ro/article.php?artid=270374

[vasile80]

RICHARD WURMBRAND. cine asta? ce nume de roman are :))

http://www.expres.ro/article.php?artid=271292

[Bad And Mad]

Cred ca Wurmbrand nu are treaba in acest top, nu de alta dar e jidan.
Apropo, la rubrica curiozitati: Viata lui Wurmbrand a fost salvata de conationalul nostru si conoraseanul meu, Valeriu Gafencu:
mărturia lui Ion Popescu:

„Gh. Ardeleanu a fost tratat cu streptomicina ce i-a fost dată si s-a însănătosit, cu toate că era la un pas de moarte înaintea începerii tratamentului. Victor Stratan, care nu avea o afectiune TBC gravă, a oferit streptomicina lui Valeriu Gafencu, ca să-l salveze de la moarte. Valeriu însă a socotit că este mai de folos pentru el să ofere această streptomicină unui frate de suferintă din aceeasi cameră cu el, lui Richard Wurmbrand. Acesta fusese, în tinerete, membru de frunte al PCR, apoi s-a crestinat, devenind pastor protestant al unei organizatii protestante cu sediul în Suedia, care milita pentru crestinarea evreilor din orice tară de pe glob.

Wurmbrand era grav bolnav de TBC pulmonar, osos si ganglionar (la fel ca si Valeriu). Medicii detinuti, care administrau tratamentele, au început să-l trateze pe Wurmbrand cu streptomicină. Victor Stratan, auzind acest lucru, s-a dus la Valeriu si i-a cerut să facă el streptomicina, căci pe el vroia să-l vadă salvat, pentru că îl admira si îl aprecia foarte mult. Valeriu i-a răspuns că el a primit streptomicina fără nici o conditie si socoteste că asa este mai bine să procedeze, iar dacă Stratan consideră că i-a dat-o conditionat, el i-o înapoiază, refuzând să o facă. Stratan, în urma acestei discutii, a înteles gestul lui Valeriu si nu i-a cerut să-si schimbe hotărârea.

Richard Wurmbrand, în urma tratamentului, s-a însănătosit si a fost mai târziu eliberat, iar Valeriu Gafencu a murit. Wurmbrand, reusind să plece în străinătate, a făcut cunoscut prin predicile si prin cărtile publicate, trăirea înaltă pe linie crestină a lui Valeriu si a celorlalti detinuti, ceea ce l-a făcut să înteleagă mult mai profund tainele crestinismului” (Nicolae Trifoiu, op. cit., p.112-113). Valeriu Gafencu, legionarul, îl salva astfel pe Wurmbrand, evreul, dincolo de orice bănuială de ipocrizie. După cum mergeau lucrurile în România acelui timp, existau toate sansele ca de acest gest să nu afle, niciodată, nimeni.

[dan123]

M-am uitat pe clasamentul de saptamana trecuta si Stefan cel Mare a ajuns pe locul I. :D

[Arina]

o, eu-s cu Stefan :D
nu m-as mira daca Voronin ar zice ca romanii vor sa-l fure pe eroul moldav :lola:

[dan123]

l-ai votat? daca inca nu l-ai votat, poti intra pe www.mariromani.ro si sa-l votezi.(il poti vota doar de 6 ori pe saptamana de pe un IP :) )

[Arina]

o, da' eu am cel putin 3 IP-uri :)

[dan123]

eu am 12 :D

[promd]

reale? ? shi bred

[Arina]

ale mele-s reale... acasa, la lucru si la universitate

[dan123]

pai si-ale mele sunt reale. Am 10 la servici, unul acasa in bucuresti si inca unul acasa in focsani.

[Codrin]

Nu-i trebuie lui Stefanitza trisarile voastre. La numarul de copkii din flori cu care si-o insamantat voievodatul, si la cati stra-stra-nepoti i s-o fi adunat pana acum, n-are nish o sansa sa piarda chiar daca il voteaza numai familia. :surprise:

[Arina]

nu cumva si tu esti unul printre multii fericiti?

[Codrin]

Sper. Si cum am sa pot dovedi, ma infatzisez sa cer venetienilor despagubiri ca s-au inteles cu turcii sa fure de la stra-stra-bunicu-meu Chilia si Cetatea Alba. ... Daca pot demonstra si ca Sobieski sau ceva rege polon a ramas gravid dupa ce i-a tras-o, ma duc cu revendicarile si in Polonia, ca si acolo am vazut cateva imobile istorice simpatice.

[alyyy]

deci cine a cistigat pina la urma? sau inca nu sa terminat concursul?

[Codrin]

Am impresia ca nu s-a terminat. Ar trebui sa se grabeasca oliak. Iti dai seama sub ce presiune yi tzin pe bietzii concurenti ? :super:

[Arina]

ian iesi - stii unde.

cat despre Stefan... am auzit argumente de genul - d-apoi el nu era roman, romani pe atunci nu existau... si asa cam este, dar eu il sustin, caci el ne-a format (intr-o buna parte) identitatea istorica, apartenenta la acelasi popor etc. ... noi in medieval ne-am format.

[Codrin]

Da eu am crezut ca atunci cand l-a violat Traian pe Decebal. :p

[Arina]

bai, da' noi n-am chicat sub laba lui Traian...

[Codrin]

Cel putin pe tine un Roman tot te-a prins, daca e sa ma iau dupa avatarul cu solistul zdubilor. :D Ian nominalizeaza-l de il crezi asa valoros. ... Macar pentru cantecele patriotice de shiobanie. :vino:

[Arina]

ei, ce te faci mort in papusoi... zi tu nominalizarea asta, daca atat de mult il vrei :p

da' daca serios... in ultimii ani zdubii si o-zone au fost cei mai romani :D

[PiggyEFromHell]

...bla bla bla...

da' daca serios... in ultimii ani zdubii si o-zone au fost cei mai romani :D

hahaha,:lola: mor de ras... asta se numeste cinstirea mediocritatii

[Arina]

asta se numeste - cine a contribuit mai mult la raspandirea limbii romane, cunostintelor de amplasare geografica, folclorului (cazul ZsZ), la ridicarea interesului pentru RO si MD... mediocru sau nemediocru - da' cu efect in masa.

[Arina]

ap' iata Stefan... asa cum vroiam. il vroiam pe Eminescu pe locul 2 :)
si sustinatorii acestor doi imi sunt dragi... inca din copilarie :D

da' totusi... nu-i cinstit... Stefan, da' si altii, au fost pe cand harta arata altfel.

[crs]

Nu ca as avea ceva impotriva lui Stefan dar eu nu il consider un mare domnitor. Eu cred ca un mare e acel care nu are nici un razboi si sub care poporul sta linistit. In anii de domnie a lui stefan poporul doar linistit nu era. In loc sa-si vada de ale lui, de o viata calma si fericita, avea grija razboaielor. Si nu cred ca cineva e f. fericit cint trebuie sa mearga la razboi. In rest-da, a fost un f.bun comandant de osti si strateg.

[vasile80]

http://www.expres.ro/article.php?artid=277206

http://www.expres.ro/article.php?artid=277202

http://www.expres.ro/article.php?artid=277203

[Codrin]

Crs, si multi conducatori de tari din astia pacifisti care sa fi rezistat mai mult de cinci minute pe tron in evul mediu, cunosti ? 36 de razboaie in 47 de ani, in perioada istorica in care a domnit Stefan, e enorm de putin. Asta arata cat de faimos era si cat se temeau restul statelor pradatoare sa il atace. Fortza armata asigura atunci pacea, nimeni si nimic altceva. :cool:

Eu ma bucur mult ca a biruit si in sondaj. Sper sa se faca cat mai mare reclama victoriei asteia a lui, pentru ca, pastrand proportiile, e un gest similar celui prin care Cuza a fost ales domn si in Moldova si in Tara Romaneasca. Numai cand ma gandesc cum s-au trezit deodata Stepaniuc, Stati si alti rataciti, cu cel mai mare roman pe post de simbol principal al Moldovei, imi infloreste un ranjet larg, patriotic, pe mutra. :super: :D

[Arina]

principalul sa nu-i scoata monumentul din centrul Chisinaului, pe motiv ca e tradator de patrie... :)

[Bad And Mad]

Eu cred ca un mare e acel care nu are nici un razboi si sub care poporul sta linistit.
Contextul istoric a fost decisiv si ,IMHO, era imposibil fara razboaie.
Ma bucur ca a fost Stefan, pentru el si votasem.
Imi pare o mare tampenie toata corectitudinea asta politica a romanilor vis-a-vis de Antonescu, cred ca merita mai mult decat niste "sustinatori" precum acel parlamentar indobitocit ce isi permitea sa debiteze prostii despre nevoia pastrarii neutralitatii Romaniei in WWII.

[Sventlana]

iasna cel mai mare moldovean a cistigat la cei mai mari romani....

[Arina]

in general... moldovenii au format romanismul :)

[crs]

Codrin, cel mai mare dintre romani nu e obligatoriu sa fie un conducator, poate fi si compozitor, scriitor, etc si una e sa fii mare conducator de osti si renumit (in istorie) si alta e sa fii mare om. Si la stefan e o diferenta (nu doar ca nu a fost prea inalt de statura). Nu am nimic impotriva, il admir, da, a fost un mare conducator si strateg dar nu prea cred ca romanii (moldovenii, mi-e egal) au fost prea fericiti pe timpul lui - cu atitea razboaie.

Asta arata cat de faimos era si cat se temeau restul statelor pradatoare sa il atace. Fortza armata asigura atunci pacea, nimeni si nimic altceva.

Daca asa se temeau restul statelor (pradatoare) sa il atace atunci de ce il atacau? ca nu-mi amintesc sa fi mers el in cuceriri de teritorii. Si nu mi-e prea clara "forta armata" a lui Stefan.

[Bad And Mad]

ca nu-mi amintesc sa fi mers el in cuceriri de teritorii.
A facut incursiuni in Tara Romaneasca, Pocutia, recucerise Chilia.

[Codrin]

Pocutia, Chilia, Cetatea Alba si chiar Tara Romaneasca in multe momente, erau regiuni vasale sau facand parte din regatul propriu, aici era o chestiune de conservare a intereselor politice.
Invazie adevarata a fost cea asupra polonezilor dupa ce i-a infrant in Codrii Cosminului, de exemplu. Ramanand fara o armata sa yi apere, intreaga parte a tarii invecinata cu Moldova a fost absolut devastata, pradata si nenumarati polonezi au cazut in robie. Si asta in mod repetat de-a lungul mai multor ani.

Toata lumea ataca atunci pe toata lumea, si nu a existat nici un regat cat de mititel ce sa nu fi invadat la un moment dat pe altcineva.

Crs, sper sa fii fata. Ar fi singura scuza pentru ignoranta ta in domeniu. :D Razboaiele inter-state aveau loc necontenit din cel putin trei mari motive : BANI { prada de razboi si nobili capturati pentru care se solicita rascumparare }, FAIMA { era singura modalitate ca un cavaler sa devina renumit in acea perioada - si vezi si astazi cata lume vrea sa devina vedeta :super: } , RELIGIE { crestinii erau pe atunci la fel de fundamentalisti ca musulmanii, si-n afara de ucis mahomedani, se masacrau si intre ei cand incerca vreo factiune sa se rupa de catolicism }. In plus mai erau razboaiele civile, de care lunga domnie a lui Stefan ne-a scutit o atat de intinsa perioada. Mult mai nefericiti au fost taranii supusi la rechizitii si stransi la oaste in timpul luptelor continue dintre pretendentii la tron inainte si dupa domnia lui.

[vasile80]

http://www.romanialibera.ro/editie/foto/z23102006/Nationala-ad-media-celmai.jpg

[Sfinx]

iasna cel mai mare moldovean a cistigat la cei mai mari romani....
A avut dreptate Voronin. România este ultimul imperiu din Europa. Dupa ce ca a furat moldovenilor teritorii, acuma le fura si eroii ... :he:

[adrenalina]

nu vreau sa comentez la cele spuse mai sus... imi pare rau ca se gandeste asa... cateodata ma intreb de ce naiba sustine eu ce sustin, cand oameni cu cap spun ceea ce spun... dar in fine...

eu nu l-am votata pe Stefan, am incercat sa fiu apolitica, deoarece cred ca aportul acestor oameni a fost si este mult mai important pentru Ro ca imagine... reprezentantii clasei politice au fost importanti la vremea lor si da, datorita lor harta arata cum arata... insa sa nu uitam ca in spatele fiecarui domnitor au fost in spate oameni... cu aia ce facem? pe cand un Brancusi pe langa faptul ca si acum ne duce faima si ne-o va duce tot timpul, a avut darul...

[crs]

Crs, sper sa fii fata. Ar fi singura scuza pentru ignoranta ta in domeniu. :D Razboaiele inter-state aveau loc necontenit din cel putin trei mari motive : BANI { prada de razboi si nobili capturati pentru care se solicita rascumparare }, FAIMA { era singura modalitate ca un cavaler sa devina renumit in acea perioada - si vezi si astazi cata lume vrea sa devina vedeta :super: } , RELIGIE { crestinii erau pe atunci la fel de fundamentalisti ca musulmanii, si-n afara de ucis mahomedani, se masacrau si intre ei cand incerca vreo factiune sa se rupa de catolicism }.

Nu vad ce am zis eu si are legatura cu asta (si eu as adauga si un motiv economic daca tot vine vorba - resurse, biruri, etc)

In plus mai erau razboaiele civile, de care lunga domnie a lui Stefan ne-a scutit o atat de intinsa perioada. Mult mai nefericiti au fost taranii supusi la rechizitii si stransi la oaste in timpul luptelor continue dintre pretendentii la tron inainte si dupa domnia lui.

Da, o foarte intinsa perioada...iar cineva care merge la razboi nu cred ca e fericit indiferent de motivul razboiului - eu unul nu as fi. Razboaiele mi se par cea mai mare timpenie care exista, indiferent de morivul lor. Bine, vei zice ca pt. apararea patriei...bla, bla. Tu ai prefera sa mori (pt. apararea patriei)? Eu unul sint mai egoist.

[Arina]

iata eu n-am luat chestia asta chiar asa de in serios...
tineti minte ce a zis Andrei Gheorghe, cand a ales Stefan intre Stefan si Carol?
ap' iaka :)

si nu stiu de ce multi s-au referit la "cine ne-a facut cunoscuti in strainatate", cand era vorba de "mari romani"... sau cine a format imaginea romanismului (refuz sa zic "Romaniei", caci asa ma exclud :) )...

[Arina]

Victor Stepaniuc, preşedintele comisiei parlamentare pentru cultură, ştiinţă, învăţământ, tineret, sport şi mijloace de comunicare în masă: „Ştefan e moldovean"

„Ştefan cel Mare este numai moldovean. Au tot dreptul românii să-l declare cum doresc, dar Ştefan cel Mare a fost numai moldovean, deoarece el niciodată nu s-a identificat ca român. El a fost domnul Ţării Moldovei, nu pur şi simplu domnitor, dar a fost cel mai mare apărător al independenţei Statului Moldovenesc. Nu a avut niciodată ideea creării unei Dacii mari sau a unui spaţiu românesc, aşa cum spun autorii de astăzi, ceea ce este un fals. Pe de altă parte, mă bucur sincer că el a fost ales, inclusiv de români, drept cel mai mare român. Primii trei mari români sunt doi moldoveni – Ştefan cel Mare şi Mihai Eminescu. În felul acesta se recunoaşte faptul că neamul moldovenesc a lăsat amprente foarte serioase în istorie. Chiar dacă e vorba de Moldova de dincolo de Prut care în baza dreptului internaţional este a României. Cred că cel mai mare român care a apărat Valahia sau Ţara Românească şi a căutat s-o domine şi să-i lărgească hotarele a fost Mihai Viteazul. A fost un domnitor absolut coerent în toată politica pe care a dus-o. În 1600, vrând tare să facă o alianţă antiotomană, Mihai Viteazul a năvălit asupra Moldovei şi a cucerit-o cu forţa armelor. Nu a fost o unire a Ţărilor Româneşti la 1600, aşa cum este dat în istoriografia românească, dar a fost vorba de o năvălire asupra Moldovei şi a fost alungat domnitorul moldovean Eremia Movilă. Acesta, peste o jumătate de an, s-a întors înapoi în Moldova cu o parte de armată care i-a rămas credincioasă şi, sprijinit de trupele poloneze, a eliberat ţara."

[Codrin]

De fapt, dupa cum rezulta din argumentatia lui jeniala, nu muntenii si ardelenii i-au cucerit pe moldoveni, dar moldovenii i-au cucerit pe toti ceielalti si i-au botezat romani. :D Hai dara la marea unire si noi, sa yi ajutam sa isi aprofundeze dominatia imperiala si mai mult. :super:

[GERULA]

Daca e sa vorbim despre cit de moldovean e Stefan cel Mare ar trebui sa amintim ca maica-sa era OLTEANCA iar stramosul sau Bogdan Descalecatorul ,intemeietorul dinastiei Musatinilor era MARAMURESEAN.Si cu asta punctum..

[solara]

Iar Gerula e bucurestean si mandru de asta

[GERULA]

Solara (sau cum sa ne trezim scriind).
De fel sint chiar moldovean (din dreapta Prutului) nascut ,crescut si trait pina la 20 de ani in Moldova romaneasca si bucurestean prin adoptie, iar de ce sunt eu mindru tu habar n-ai ,asa ca mai bine scrie despre ceva despre care stii cit de cit.

[Sventlana]

GERULA nimeni nu stie cum se numea muma lu shtefan dapai sa mai si spuna ca era olteanca

[Codrin]

O chema Oltea, dar nu era olteanca, bai. :lola: Basarabii erau cumani la origine, iar Musatinii slavoni, atunci inca nu se formase cu adevarat poporul roman asa cum e acum. Mai degraba Oltenia si-o luat numele dupa vreo padruga numita Oltea, nu invers. :super:

[GERULA]

Conform Jurnalul National:

MAMA LUI STEFAN CEL MARE
In spatele fiecarui barbat puternic se ascunde o femeie inteligenta. Dupa moartea sotului ei, Bogdan al II-lea, Maria-Oltea si-a crescut fiul, Stefan, pentru a deveni domnitor.

Acolo unde istoria nu are dovezi despre existenta unei persoane, legenda ajuta enorm intr-un demers mai ales ca aceasta are la baza un mic adevar. O data cu valorificarea unui important lot de izvoare scrise, in primul rand hrisoave domnesti din secolul al XV-lea, dar mai cu seama din epoca lui Stefan cel Mare, s-a constatat ca pe mama voievodului o chema intr-adevar Maria-Oltea. Se considera ca primul nume – Maria – a fost luat spre sfarsitul vietii, cand s-a calugarit, iar cel de-al doilea – Oltea – vine din zona Olt, loc de unde se tragea ea. Documentele sunt zgarcite in ceea ce priveste originile ei, de aceea a ramas loc de presupuneri si legende fabuloase. Una dintre ele o plaseaza pe Maria-Oltea in Oltenia, unde s-ar fi intalnit cu Bogdan al II-lea in vremea cand acesta se refugiase in Tara Romaneasca pentru a pregati, alaturi de ruda sa, Vlad Dracul, campania de luare a tronului

[GERULA]

O chema Oltea, dar nu era olteanca, bai. :lola: Basarabii erau cumani la origine, iar Musatinii slavoni, atunci inca nu se formase cu adevarat poporul roman asa cum e acum. Mai degraba Oltenia si-o luat numele dupa vreo padruga numita Oltea, nu invers. :super:

Nicio padruga tovarase!..poate mai curind riul OLT !!! de asta ai auzit ??? chestia ca asta era acolo chiar si pe vremea dacilor, asa ca usurel cu pianul pe scari.

[Sventlana]

Oltul trece prin numeroase zone care nu se numesc Oltenia.Oltul izvoraste din Carpatii Orientali ,muntii Giurgeului si Hasmas..asa ca e posibil ca padruga sa si trecut muntii 10 kilometri si sa fi ajuns in Moldova..sau pe vremea ceea acolo,unde azi sint unguri sa fi fost moldoveni..in nici un caz olteni

[GERULA]

Oltul trece prin numeroase zone care nu se numesc Oltenia.Oltul izvoraste din Carpatii Orientali ,muntii Giurgeului si Hasmas..asa ca e posibil ca padruga sa si trecut muntii 10 kilometri si sa fi ajuns in Moldova..sau pe vremea ceea acolo,unde azi sint unguri sa fi fost moldoveni..in nici un caz olteni

Sii Nistrul trece prin alte regiuni care nu se numesc Transnistria......

[Codrin]

Si bumboanele Silvana nu se gasesc numai in Transilvania. Mai faci multe legaturi din astea pline de sens ? :D
Gerula - acest hip-hop-er incrancenat care ne ia cu "tovarasii" lui. :super:
Si inca unul smecher ce aduce dintr-un citat doar partea care yi convine. Iata ce a cenzurat : "Alta poveste o aduce in sudul Moldovei, in satul Olteni, sat de valahi stramutati in aceste parti. Ambele opinii sunt apasate de semne de intrebare."

Cred ca e cam jalnic sa iti faci cultura istorica din legende reproduse in ziare sau din filmul "Columna" a lui Sergiu Nicolaescu. :super: Eu macar cand fac pe desteptul repet chestiile din care dau examene si care se bazeaza cat de cat pe izvoare istorice. ... Din astea rezulta ca si descalecatorii Basarabi din Valahia - stramosii Oltei, nu numai Bogdanestii { sau Musatinii din Moldova } erau tot din Maramures - pepiniera de nobili a timpului. Doar ca din neamuri olecutza cam diferite...

Oricum, ideea mea era alta. In general toate toponimiile apoase, de la cele de rauri pana la cele de uragane, se dau dupa femei. Chiar si pe vremea dacilor sa fi dat numele raului, tot dupa o fiinta feminina l-au pus. Muieri care sa fi fost atat de lipsite de originalitate ca sa isi ia prenumele dupa un rau sau o regiune, in toate epocile, sunt mult mai rare. :D

[GERULA]

Codrin: in afara de strigaturi nu ai adus nimic, citeaza o sursa ada o dovada ori crezi ca afirmatiile tale sunt dovada suficienta? De femei care se numesc Transilvania nu ai auzit sau chiar Argentina,Florenta si chiar Paris?? asta ca sa dau un exemplu scurt...
In ce prveste ultimul pasaj cu satul olteni...e vorba tot de munteni deci nu intra deloc in contradicrie cu ideea initiala.
In ce priveste nume de femei luate de riuri si fluvii:Padul,Prut,Mures,Cris,Rin,Oder
Mississipi,Colorado,Tibru,Nistru, Nilul si foarte foarte multe altele astia nu cred ca au auzit de regula asta stupida inventata ad-hoc de tine.

Mai departe Pad-Padania , Rin -Rheinland, Mississipi -statul cu acelasi nume,Colorado-la fel si foarte multe astfel de exemple.

[Codrin]

llooollll .... Sarmisegetusa, da' nu vrei tu mai ghine sa iti cedez gratis o doza de simtz al umorului ? Ca vad ca esti in sevraj. :D

[GERULA]

Nu! multumesc,in schimb eu as putea sa-ti sugerez o doza de bun simt nu pentru ca ai fi in sevraj ci pentru ca iti lipseste pur si simplu...

Şi în al treilea rând, Ştefan cel Mare nu era doar de "viţă domnească moldovenească". Se ştie că Bogdan al II-lea, tatăl lui Ştefan, s-a refugiat o vreme în Ţara Românească, unde s-a căsătorit cu Maria Oltea, mama marelui domn (v. Ştefan S. Gorovei, Muşatinii).

[Husky40]

eu nu l-am votata pe Stefan, am incercat sa fiu apolitica, deoarece cred ca aportul acestor oameni a fost si este mult mai important pentru Ro ca imagine... reprezentantii clasei politice au fost importanti la vremea lor si da, datorita lor harta arata cum arata... insa sa nu uitam ca in spatele fiecarui domnitor au fost in spate oameni... cu aia ce facem? pe cand un Brancusi pe langa faptul ca si acum ne duce faima si ne-o va duce tot timpul, a avut darul...

Eu n-am votat defel. Nu am consider evenimentul foarte important... Revenind la castigatorul nostru - alegerea lui Stefan cel Mare ca no. 1 mi se pare dovada cea mai buna ca in Romania istoria predata de tovarasi a lasat urme adanci. Sa fim seriosi, fratilor: Anglia - Churchill, Franta - De Gaulle, Germania - Adenauer (daca nu ma insel)... Noi? Stefan cel Mare si Sfant, care nu a fost nici mare, nici sfant (mai ales!). A fost un conducator capabil, dar in nici un caz genial, eminamente bun sau sfant.

Daca ar fi fost sa votez, Carol I era alegerea mea. Vorba unui prieten de-al meu: "romanul ideal este neamt".

[eirene_md]

Eu l-as fi votat pe Ceausescu. A avut un aport mare in istoria Romaniei, desi fara indoiala negativ. Cred ca daca merge vorba despre cit de cunoscut este in lume i-ar bate fara probleme pe toti cei de pe primele locuri. De fapt ma intreb daca notiunea de "mare roman" vrea sa spuna cunoscut in toata lumea, sau mai degraba merge vorba despre maretia faptelor.
Daca ar fi sa aleg dupa al doilea criteriu l-as alege sau pe Ionesco sau pe Eliade.