Eutanasie - 1. moarte fara dureri;
2. metoda de provocare a unei morti nedureroase unui bolnav incurabil, pentru a-i curma o suferinta indelungata si grea.
so, e clar, da? haideti sa ne imaginam.....e linga noi un bolnav care are kinuri groaznice....care nu mai are sanse sa se vindice.....si tot cei ramine e sa se kinui pina la sfirsitu vietii....in fond nici viata nu are....
si la un moment dat ne roaga sal ajutam sa moara.....suna oribil dar asta e.....
intrebari apar multe:
1. ati fi in stare sa ucideti un om ca sal scapati de kinuri?
2. e bine e uman asa ceva?
3. se considera asta o crima?
so...e mult de gandit.....
Ingula
12-08-2004, 04:22 PM
1, da
2.da
3.nu ( atunci cand exista documentatie pre-boala ca asta ar fi ceea ce si-ar dori bolnavul)
flo
12-08-2004, 05:29 PM
depinde ce metoda trebuie sa folosesc ca sa-l omor.
daca el vrea sa-l impusc sau sa-i fac harakiri, no thanx
daca vrea sa-i pun somnifere in ceai, my pleasure :)
Mirabela Iucu
12-08-2004, 08:43 PM
Asa o tema a mai fost pe aici cu cativa ani in urma... :crazy: Probabil si acum pana la urma se va ajunge la aceleasi concluzii...
De ce sa lasi un om sa chinuie daca se stie clar ca nu mai are nici o sansa? De ce sa-l pedepsesti sa treaca prin chinurile iadul-ul numai ptr. ca aparatele il tin in viata...
Eu una sunt de acord cu eutanasia si regret sa vad ca nu in toate statele este legalizata :wink:
IONIX
12-08-2004, 09:52 PM
sunt raspunsuri cu "da", dar nu cred ca acele persoane care au ales acest raspuns vor putea face fata realitatii :(
Meta
12-08-2004, 10:24 PM
he-he.. no problem......:)
sunt mereu gata sa dau o mana de ajutor!
IONIX
12-08-2004, 10:35 PM
ei, dzishi tu.. dar cind ajiunji sa ushizi omu pentru totdeauna, sa-i ia-i viata, apoi nu stiu...
flo
12-09-2004, 03:11 AM
toata chestia este sa nu-l vezi cum moare.
e posibil sa ai remuscari, dar daca nu sint alimentate de imagini rascolitoare nu cred ca te vor putea destabiliza.
Mirabela Iucu
12-09-2004, 10:05 AM
Oare nu este mai rascolitor sa stai si sa privesti in fiecare zi cum cineva chinuie si tot ceea ce isi doreste este sa fie linistit si dus de pe lumea asta?
`Nightwish`
12-09-2004, 11:14 AM
eu iash ajiuta pe tatz :D
pe care cu snayperka pe kare cu ak47 :D
IONIX
12-09-2004, 12:21 PM
cred ca mai bine este sa nu ajungem in asa situatii :roll: si prietenii nostri tot :)
vitalic sprinceana
12-09-2004, 04:41 PM
cred ca exista catvea probleme...le imaprtim in trei blocuri...mai intai de toate, este problema celui care a hotarat ca viata nu mai are sens, ca nu costa atata cat suferintele lui, sau ca e mai usor sa mori decat sa traiesti..daca in timpul vietii lui i s-a recunoscut dreptul al parere, dreptul de a-si hotara singur viata si actiunile, nu vad de ce i s-ar contesta tocmai acum...
al doilea bloc este cel care efectueaza operatia data..medicul, sanitarul...acesta are dreptul s=o faca sau nu? are dreptul sa considere "omorul eutanasic" drept chestiune tehnica sau nu?
si aici apare marea problema, adica cel de-al treilea bloc: societatea, cadrul legal..societatea se pronunta vehement impotriva. e amoral - se zice...totusi, e o fatarnicie morala..or, aceeasi societate accepta moartea pentru un ideal sau altul, adica valoarea absoluta nu e maortea, ci folosul pe care aceasta l-ar aduce pastrarii ordinii sociale....aceeasi societate fatarnica considera ca nu exista destula putere ina rgumentul justificator al eutanasiei si de asta il considera pacat..in parte sub influenta religiei.eu sunt pentru eutanasie...orice individ are dreptul sa hotarasca in ce conditii si cand viata merita traita
vio
12-09-2004, 06:55 PM
daca acel bolnav m-ar convinge sa fac acest lucru, banuesc ca dupa asta ma voi imbolnavi si eu. E mult prea mult pentru psihicul meu.
Trec fiori prin mine cynd ma gyndesc la asa ceva.
Prietenii mei, familia si eu nu vor ajunge la asa ceva! Asta vreau si ma rog!
IONIX
12-09-2004, 07:59 PM
avortul tirziu tot se considera o crima. insa in caz de necesitate mare, el se efectueaza, din pacate :-x
solara
12-11-2004, 09:58 AM
Cum adica "din pacate" daca e o necesitate? Si cine te crezi tu de ti se pare ca ai dreptul sa obligi un om sa se chinuie toata viata?
IONIX
12-11-2004, 12:11 PM
Cum adica "din pacate" daca e o necesitate? Si cine te crezi tu de ti se pare ca ai dreptul sa obligi un om sa se chinuie toata viata?
cine te crezi tu ca poti savirsi o crima/omucidere... :wink:
vitalic sprinceana
12-12-2004, 10:07 AM
cine te crezi tu ca poti savirsi o crima/omucidere...
de ce-ar fi crima????
IONIX
12-12-2004, 11:39 AM
cred ca este o crima, deoarece vei lua viata unui om. si asta...
vitalic sprinceana
12-12-2004, 02:16 PM
deoarece vei lua viata unui om. si asta...
la razboi tot ucizi, iai viata unui om, dar nu esti criminal..cred ca mai intai ar trebui sa discutam ce este o crima...apoi...
IONIX
12-12-2004, 02:33 PM
"omul care ia viata altui om, nu mai este om" .... :roll:
vitalic sprinceana
12-12-2004, 02:42 PM
cliseu ieftin...
IONIX
12-12-2004, 03:14 PM
nu te anina de cuvintele mele :wink: eu nu sunt prof de limba romana :o
vitalic sprinceana
12-12-2004, 03:45 PM
nu ma anin de cuvintele nimanui....pur si simplu ai afirmat ca eutanasia e o crima..te-am intrebat de ce..ai spus o propozitie generala...adica ceva de tipul"bate vantul"...
IONIX
12-12-2004, 03:50 PM
:) este un lucru negativ cu care sper ca nu ma voi intilni, si doresc tuturor acelasi lucru :P
vitalic sprinceana
12-12-2004, 04:09 PM
vorbe de claca
Meta
12-12-2004, 04:16 PM
"omul care ia viata altui om, nu mai este om" .... :roll:
nu sunt de acord....... depinde.... adica daca este facut intr-un scop nobil .. atunci nu este nici o roblema.. de exemplu cel care l-a ucis pe basistu din Pantera a fost pe loc impushcat... deci dupa spusele tale... cel care l-a impushcat pe ucigash nu mai poate fi "socotit" om..... nu este chiar asha... daca el nu l-ar fi impushcat ar fi fost mai multe victime.... si totul ar fi fost cu mult mai tragic.... desi nu pot sa-mi inchipui ce poate fi mai tragic decat atat........
IONIX
12-12-2004, 05:11 PM
pur si simplu eu consider ca omuciderea skimba ceva in om, in suflet, in mentalitatea lui... :roll:
Meta
12-12-2004, 05:16 PM
pur si simplu eu consider ca omuciderea skimba ceva in om, in suflet, in mentalitatea lui... :roll:
total de acord... dar asta nu inseamna.. cum ai zis tu.. ca nu mai este om......
IONIX
12-12-2004, 10:18 PM
si totusi... :roll:
cred ca intrebarea ramine deschisa :)
vitalic sprinceana
12-13-2004, 08:29 AM
pur si simplu eu consider ca omuciderea skimba ceva in om, in suflet, in mentalitatea lui...
de unde stii? ai ucis ca sa vezi???
IONIX
12-13-2004, 03:52 PM
pur si simplu eu consider ca omuciderea skimba ceva in om, in suflet, in mentalitatea lui...
de unde stii? ai ucis ca sa vezi???
NU :wink: si nici nu am de gind s-o fac. chiar iti place sa te anini de altii :roll:
vitalic sprinceana
12-13-2004, 05:34 PM
imi place doar sa discut..pa
catyusha
12-13-2004, 11:01 PM
daka...
daka ar fi kazut drobul de sare yn kapul kopkilashului?
hmy...ujas ci ni mai komplikam exitentza ku ...probleme kare poate nici nu o sa ne iasa yn kale...
shi...exista nenumarate ipoteze...
ynsa nu ai sa shtii niciodata kum...o sa fie la momentul respektiv(in kazul yn kare se yntympla)..
pyna shi hormonii pot sa-tzi skimbe radikal decizia...
asha ka mai bine fiekare problema sa fie rezolvata la timpul sau...
rezultatul faptului ka analizezi akum daka e crima sau nu...poate sa nu mai fie falabil yn momentul decisiv...
sau...poate sa te faka sa gresheshti shi sa traieshti toata viatza ku vina...
Meta
12-13-2004, 11:05 PM
NU :wink: si nici nu am de gind s-o fac. chiar iti place sa te anini de altii :roll:
nu... dar pentru tine ar face-o......... :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :lol: :lol: :lol:
IONIX
12-14-2004, 12:09 AM
NU :wink: si nici nu am de gind s-o fac. chiar iti place sa te anini de altii :roll:
nu... dar pentru tine ar face-o......... :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :lol: :lol: :lol:
oare doreste cineva sa ma maceasca :roll: :hahaha:
Meta
12-14-2004, 12:20 AM
NU :wink: si nici nu am de gind s-o fac. chiar iti place sa te anini de altii :roll:
nu... dar pentru tine ar face-o......... :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :lol: :lol: :lol:
oare doreste cineva sa ma maceasca :roll: :hahaha:
nu.. cel care maceshte eshti tu..:) :lol:
IONIX
12-14-2004, 12:32 AM
NU :wink: si nici nu am de gind s-o fac. chiar iti place sa te anini de altii :roll:
nu... dar pentru tine ar face-o......... :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :lol: :lol: :lol:
oare doreste cineva sa ma maceasca :roll: :hahaha:
nu.. cel care maceshte eshti tu..:) :lol:
sho za variante :wtf: :oops:
Melania
12-14-2004, 12:48 AM
da ati auzit de asa "macire" prin banare?
asta se obtine tare tare greu.....tre sa faci spam pe moldova.net...si poate precis shineva o sa te zamaceasca...
Meta
12-14-2004, 12:50 AM
da noi la tema discutam..... :-?
IONIX
12-14-2004, 12:55 AM
Mel, nu afi atit de severa :) noi vorbim de moarte, omucidere, poate intr-o forma mai ironica :o :crazy:
solara
12-22-2004, 12:17 AM
Ionix, suferinta unui bolnav e o certitudine; daca fatul sufera in timpul chiuretajului nu se stie, dar se presupune ca nu (pt ca nu are creierul prea dezvoltat). Tu compari acum un lucru bine cunoscut cu unul despre care nu se stie mai nimic; dupa mine, o asemenea comparatie nu are nici o valoare.
Eutanasie = sfarsirea vietii unei persoane pt a o scapa de o boala incurabila, o suferinta intolerabila ori o moarte umilitoare. De cand cu avansul medicinii care face posibila prelungirea vietii muribunzilor sau comatosilor, eutanasia a capatat si intelesul de a nu interveni in prevenirea mortii.
Eutanasia activa inseamna omorarea individului intr-un mod nedureros pt a-l scapa de suferinta (de ex, cand medicul injecteaza o doza letala de medicament). Eutanasia pasiva inseamna a nu preveni moartea (de ex cand medicul nu conecteaza un pacient aflat in stadiu terminal la aparate pt mentinerea functiilor vitale).
Eutanasia voluntara este atunci cand o persoana cere sa fie omorata (fie prin eutanasie activa, fie prin una pasiva). Cea involuntara este atunci cand pacientul nu poate lua vreo decizie (comatos).
Eutanasia trebuie diferentiata de sinuciderea asistata, caz in care pacientul se omoara ajutat de o alta persoana, cel mai frecvent un doctor (a fost un caz in Spania acum vreo cativa ani in care un paralitic s-a sinucis band o otrava pregatita de prieteni la cererea lui).
Mai sunt si cei care in alte state poarta asupra lor o "nota" DNR (do not resuscitate) si carora nu li se va acorda primul ajutor cand va fi nevoie. Mai e si un alt fel de "eutanasie" cand familia decide daca un comatos va fi sau nu deconectat de la aparate (gest perfect legal :crazy:). Si cu toate astea mai sunt inca oameni trimisi la inchisoare pt eutanasie; nu-mi vine sa cred ca-n secolul 21 se intampla asa ceva :roll:
IONIX
12-22-2004, 12:28 AM
eu cred ca pentru a face moarte de om, chiar si unui bolnav, tre sa fii o persoana tare de fire :)
krown
12-22-2004, 02:06 PM
Bunicu avea un cal tare frumos 9 dupa ce a iesit la pensie a devenit padurar , odata ( ce? va e groaza) calul si-a prins picioarul sub un copac si si l-a rupt. precum stiti calul greu se reface dupa o ruptura ( vezi sea biscuit) sau nu se reface nicioadata ,
Ca sa nu se chinuie calul trebuia impuscat , bunelul meu isi iubea mult calul ( il tin minte si acum, pag cu picioare lungi si cu botul umed) il avea de breo 6 ani si nu putea sa faca asta,.. asa ca sarcina mi-a revenit mie;
De la 10 pasi cu o pusca de 16mm la-m impuscat in cap. d'apai am plans bre , eu aveam 13 ani, mai impuscasem animale, insa domestice never.
Si cred ca daca m-ar ruga cineva eu l-as ... asta.... usor
crs
01-27-2005, 09:57 AM
Aolara nu stiu de unde ai scos tu aceste definitii ale eutanasierii, eu aveam alta parere; credeam ca eutanasiere se numeste atunci cind o persoana cere sa fie omorita (ce urit suna), pentru ca asa vrea ea, e alegerea ei. Cind iau altii hotarirea asta nu se mai numeste eutanasiere. Confuzia insa a aparut intimpul celui de al 2-lea razboi mondial cint nemtii isi omorau batrinii (motivul lor era ca nu erau rentabili - consumau mai mult decit puteau produce) si foloseau aceasta scuza (ii puneau sa faca o cerere ca vor sa fie eutanasiati).
Eu unul am raspuns ca nu as avea curajul. Initial am fost tentat sa zic DA, dar dupa o gindire mai profunda nu cred ca as fi in stare. Sint constient ca e mai bine sa mori uneori decit .... dar eu unul nu as putea ajuta (ca e u ajutor totusi) pe cineva sa faca asa ceva.
solara
03-13-2005, 02:05 AM
CRS, definitiile nu-s scornite de mine.
partizan
03-17-2005, 12:38 AM
cum credeti ce e mai bine ca omul sa traiasca restul vietii in durere? daca doreste sa moara de ce sa nu-i faci aceasta favoare - si daca o faci ce remuscari pot aparea? o sa ai remuscari ca l-ai ajutat? sau ca l-ai scapat de suferinta?
la unele boli se administreaza cocaina - ce e mai bine sa traiesti sub cocaina restul vietii fiind un imbecil ori sa mori raminind in amintirea celor dragi ca un om care inainte de moarte era teafar la minte?
eu as ajuta pe acel cine doreste sa moara daca va dori asta - fiecare singur raspunde de viata sa si face ceea ce doreste cu ea...
akvapLANare
03-25-2005, 01:35 PM
Eu, spre exemplu as avea remuscari groaznice gandindu-ma ca poate s-ar fi gasit un leac exact la timp.
galad
04-08-2005, 10:28 AM
In caz de veti gasi "Legea si viata" nr. 11 1998, veti gasi raspuns la unele intrebari, veti crarifica careva aspecte ale problemei si, eventual, vor aparea altele.
P.S. Erorile gramaticale nu apartin autorilor, acestea din urma intervenite fiind in procesul culegerii si machetarii la redactie.
adrenalina
09-30-2006, 04:55 PM
am vazut un film despre acest subiect, spaniol... si mi-a placut ce spunea respectivul: VIATA ESTE UN DREPT, NU O OBLIGATIE....