PDA

View Full Version : CRESTINISMUL ORTODOX IN SCOALA SI DEMOCRATIA


anaconda
02-12-2004, 01:24 AM
Orice opinie la subiect e binevenita[/u]

danic
02-23-2004, 06:57 AM
Dupa cum stiu eu,cuvantul Ortodox inseamna "Dreapta Credinta" dar uitandu-ma in jurul meu, ce vad? Oameni care se arunca in dunare de boboteaza,pomeni,moaste,mai nou unii preoti care aproba, atunci cand in comunitatea in care slujeste, mortii sunt dezgropati li se scoate inima se da foc si apoi se bea apa cu cenusa.......oribil si cutremurator.parca suntem undeva in paganismul antic.
E ,in acest Ortodoxism, nu as dori ca copilul meu sa invete........

anaconda
02-23-2004, 11:48 PM
...inteleg ca vrem o religie dreapta, o buna credinta in societate...Inteleg ca mai si vrem democratie si respectul drepturilor fiecarui individ. Sunt prin nastere crestin ortodox (desi nu cred ca religia mea de botez reflecta sensul numelui ce o descrie). La noi se vorbeste mai mult cu inima decit cu creierii si chestia-biserica-popa-si-rinduiala noua nu-mi prea convine. Intr-un stat cu adevarad democrat, guvernul nu va impune studierea ORICAREI religii in scoala. Pai, cei care doresc sa-si ilumineze sufletele, avem destule biserici si culte, mearga acolo. Si daca eu sunt ateu, cam de ce as merge la lectia de religie? locuiesc in Statele Unite si lucrurile aici sunt cam asa.

Cit de umilitor poate fi pentru un crestin "ne"-ortodox sau musulman sau indus cind preotul va pasi pragul clasei si va spune:" Deci, copii, sa ne inchinam icoanelor si sa sarutam mina popei, si sa-i mai punem si un gologan in buzunar". Blasfemie!!!

danic
02-24-2004, 01:58 AM
Asa e .........
ce mi se pare mai grav este ca "noi suntem crestini de peste 2000 de ani" dupa cum spun "capii" biserici Ortodoxe Romane.
Omul nu se naste crestin, el devine crestin........problema este cum devine crestin.
Religia ? = ce-a mai buna afacere la ora actuala.

Han Solo
02-24-2004, 09:52 AM
biserica, religiile, crestinismu aduse de evrei/greci in europa - catolici, ortodoxi = primele retele de tip mafiot , spalare de bani
La vremea respectiva cu 2000 de ani in urma s-au pus bazele celor mai mari mari organizatii care aveau drept scop jefuirea/bulibasirea populatiei spre a acapara putere/bogatii si a conduce. Spalare de creieri a oamenilor simpli, indoctrinarea cu fel de fel de basme despre fiinte supranaturale si dumnezei... scopul era unul - de a aduna PUTEREA, BANII amagind populatia.
Mai mari sarlatani decit biserica/religiile/crestinismul in europa n-au existat.
Multe insa s-au schimbat. Biserica nu detine in prezent puterea care o avea in evul mediu. Exista insa in prezent alt pericol: jidomasonii. Un alt tip de mafie.

danic
02-25-2004, 02:23 AM
biserica, religiile, crestinismu aduse de evrei/greci in europa - catolici, ortodoxi = primele retele de tip mafiot , spalare de bani
La vremea respectiva cu 2000 de ani in urma s-au pus bazele celor mai mari mari organizatii care aveau drept scop jefuirea/bulibasirea populatiei spre a acapara putere/bogatii si a conduce. Spalare de creieri a oamenilor simpli, indoctrinarea cu fel de fel de basme despre fiinte supranaturale si dumnezei... scopul era unul - de a aduna PUTEREA, BANII amagind populatia.
Mai mari sarlatani decit biserica/religiile/crestinismul in europa n-au existat.
Multe insa s-au schimbat. Biserica nu detine in prezent puterea care o avea in evul mediu. Exista insa in prezent alt pericol: jidomasonii. Un alt tip de mafie.

Care-i problema ta ?

zopiryon
02-25-2004, 09:34 AM
el are dreptate....da a ta problema care e ?

danic
02-28-2004, 07:57 PM
el are dreptate....da a ta problema care e ?


Sigur....dupa cum spunea parca a facut si el parte din "...primele retele de tip mafiot... "
Ma supara atunci cand unii oameni sunt categorici si pun etichete etc.

zopiryon
02-28-2004, 09:23 PM
crezi ca pe cineva intereseza ce te supara pe tine ?

KazeolNevozmojnii
02-29-2004, 05:38 PM
Ca optiune nu ar fi rau sa se predeie religia.. principalul sa nu fie examene si note la acest obiect.. si sa fie o alegere mai mare de religii :)

Din toate religiile mie Buddhismul cel mai tare imi place si iata de ce:
"Do not believe in anything simply because you have heard it.
Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many.
Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books.
Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders.
Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations.
But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and benefit of one and all, then accept it and live up to it."
Buddha

Ingula
06-28-2004, 07:02 PM
Religia nu poate fi impusa ca un obiect de studiu in scoala atat timp cat exista elevi care nu apartin acestei religii... daca vrei sa iti deschizi o scoala privata si sa o numesti cat6olica, nu ai de cat sa ofaci, insa nu poti impune integral acest obiect in scoala.

gr8dude
07-04-2004, 05:51 PM
eu sunt contra.
daca totusi da, atunci obiectul trebuie sa fie 100% optional, si fiecare sa-si poata alege religia pe care doreste s-o studieze. religii sunt multe, deci crearea conditiilor optime de studii este _imposibila_.

eu as studia cu placere religia, dar nu deoarece sunt credincios, ci deoarece consider ca treaba asta e destul de interesanta.. am asa punct de vedere deoarece sunt 'nu chiar' credincios, ceea ce imi permite sa vad in religie o cultura, si nu 'urmare oarba'.

dar inchipuiti-va cum privesc lucrurile copiii din clasele a 1a? inca nu sunt capabili sa vada diferenta dintre istorie si religie... mai ales ca un prof care poate sa vorbeasca, fara probleme se poate exprima in asa fel, incit
stefan cel mare a domnit intre 1457-1504 si a construit 47 de biserici si la nastere Jesus a primit cadouri de la trei crai de la rasarit sa aiba acelasi grad de veridicitate.

Din toate religiile mie Buddhismul cel mai tare imi place si iata de ce
toate principiile enumerate acolo le urmeaza orice om care are cap pe umeri. si punctul meu de vedere e ca budismul este mai mult o filosofie decit o religie.

filosofia stimuleaza gindirea, pe cind religia o inhiba. sa arunshe keatra ashela care crede ca nu e asha :-)

stan
07-12-2004, 05:47 PM
Eu sunt categoric impotriva. Sa fi predat la noi in clasa religia ortodoxa apu din 40 copkii vreo cinci ar fi venit la lectie.
Eu as studia cu cea mai mare placere budismul. Am auzit ca religia asta poate sa-ti ofere impacare si armonie in suflet cel bine din toate trei.

Bad And Mad
07-17-2004, 07:03 PM
Eu sunt impotriva, sunt un ateist inrait, cum a zis tatuca Marks: " Religia e opium pentru popor", eu nu vreau sa fiu dependent... eu cred ca parintzii ar trebui sa educe in plan religios copilul, nu profesorii...

st
07-21-2004, 08:21 PM
intr-o lume nebuna, cei nebuni se impotrivesc la orice e in afara
domeniului lor.

vad aici in general pareri contra, insa stiati ca si stiinta care se
preda (teoria evolutionista) este de fapt o religie, doar nu i se
zice asa?

crs
01-26-2005, 02:10 AM
eu sint de acord cu predare religiei dar a religiei si nu a unei anume religii ci a tuturor (gen "Istoria ideilor si credintelor religioase" a lui M. Eliade) astfel incit cel ce o studiaza sa vasda asemenar/deosebiri intre religii si daca are de gind sa hotarasca singur in ce directie sa-si indrepte pasii. Sa predai Religia Ortodoxa cred ca e o prostie, mai ales datorita formei obiective in care se preda.

basta
01-26-2005, 07:43 PM
Parca avem aici clubul satanistilor!
Acestea ca dansii sunt vinoveti de starea in care ne aflam, narcomania, crimele, sunt rodul lor, "libertatea" lor nu consta decat in a alege din ceea ce ti se da!
Crestinismul nu este oferit decat de dumnezeu si de generatiile intregi care au purtat mesajul crestin.
Interzicerea studierii a religiei in scoala este un viol la adresa copilului!
Ei vor sa ne spuna ca cultul statului, dezmatul, pornografia, ofera o libertate absoluta!
Lasati copilul sa se drogheze, sa bee sa fumeze, numai, doamne fereste! sa predam religia!
Ar trebui sa privim in esenta ce vor ei de fapt prin nepermiterea studierii religiei in scoala? Sa lase sa se dezvolte copilul in voie?! Nu ma inebuniti!
Predarea religiei nu presupune impunerea unui cult, daca invat pe Ion Druta la literatura nimeni nu poate sa ma impuna sa devin un fan al acestui scriitor!
Predarea darvinismului degradant, care este o absurditate nu este violarea morala a copilului, iar religia da!

crs
01-26-2005, 08:06 PM
hei basta nu fi suparat. Daca s-ar preda doar Crestinismul e ca si cum li s-ar pune niste ochelari de cal. E adevarat ca li s-ar deschide ochii copiilor, dar ar vedea doar intr-o anumita directie.
Iar in legatura cu droguri, sex& bautura cred ca mai pine li s-ar tine in loc de religie cursuri despre droguri, sex& bautura - cred ca ar fi mai necesar.

krumel
01-26-2005, 08:07 PM
@basta
Titlul cu care ti-ai inceput replica e "xxx".
Sa fii tu oare vreun proxenet ascuns si neinteles?

Ce treaba are satanismul aici.
Sau e o scuza: " Daca e impotriva a ceea ce gandesc eu, e satanist sigur"
Esti plin de prejudecati si de dogma.
Nu ma deranjeaza ca esti asa. E treaba ta. Dar macar nu te baga si nu da dume.
Oamenii isi exprima parerile. Esti liber sa o faci si tu. Dar fara erori de judecata, lucru de care dai dovada.

ONtopic.
Poate fi optional pentru parintii si copii care doaresc sa invete religia in scoala. Ortodocs(x)ii nu sint singurii, deci si celelalte culte au dreptul la educatie.

krumel
01-26-2005, 08:40 PM
vad aici in general pareri contra, insa stiati ca si stiinta care se
preda (teoria evolutionista) este de fapt o religie, doar nu i se
zice asa?


Ce vorbesti? Stiinta=Religie mai ales Evolutionismul?
Vai , vai... :crash: :blah:

basta
01-27-2005, 05:22 PM
Trebuia sa fii un instabil mental ca sa declari ca stiinta este o sursa reala de cunoastere. Stiinta este si ea o credinta, credinta in faptul ca cunosti ceva, in timp ce tu nu cunosti nimic!
Scopul final al stiintei este cunosterea absoluta, ce-i care declara ca vor atinge acest scop, ar trebui internati in spital!

krumel
01-27-2005, 07:45 PM
@basta aprecierile pe seama "instabilitatii mele mentale" o las pe seama specialistilor.
Tu baga dogma in oameni. Ca de altceva nu te dovedesti a fi bun.
Nu ai proceput nici ironiile la adresa ta si nici jocul de cuvinte facut de mine in anumite cazuri.
Te rog sa incetezi a imi mai raspunde la posturi. Asta e ultimul. Sper sa fie si al tau.
Cred ca m-am exprimat destul de clar.

2008.