redneck
12-26-2003, 07:39 PM
http://www.jurnal.md/articol.php?id=1007&cat=1&editie=
Direcția dumnealui
•autor: Val Butnaru
Duminică, premierul Vasile Tarlev a acordat un interviu postului PRO TV Chișinău. Pe lângă tradiționalele și obișnuitele, pentru norodul moldovenesc, perle lingvistice, VATA a mai lansat noi invenții - cum ar fi bunăoară - “zăhărel a populației”.
Nu ne vom referi la limbajul pitoresc al lui VATA, e o chestiune pe cât de plicticoasă, pe atât de ingrată – acest om vorbește exact așa cum gândește. Descifrând mesajele codificate, întocmai ca specialiștii englezi care au avut de furcă cu mașina hitleristă de codificare “Enigma”, vă vom atrage atenția asupra adevăratei valori a minunatului om de stat, Vasile Tarlev.
Despre salarii
“Nu sunt restanțe la salarii, fie ele mici, da într-adevăr, pofta vine mâncând, cum sunt, după posibilitățile statului.”
Adică, mai puneți-vă pofta-n cui, tovarăși.
Despre lumină
Când a auzit că e vorba de meritul companiei Union Fenosa atunci când ne referim la abandonarea practicii de deconectări “în evantai”, VATA a sărit ca ars: “E meritul țării. Noi nu împărțim că este o companie privată sau de stat.”
Dar atacurile neîncetate, timp de trei ani de guvernare comunistă, asupra companiei spaniole? Dar tentativele de anulare a rezultatelor tenderului? Dar șicanele puse la cale ANRE? Știm noi ce nu împărțiți, dar ați dori să împărțiți.
Despre prieteni
Pe timpul celor trei ani de premierat, au zburat multe capete ministeriale. Unii dintre înalții funcționari au fost prietenii lui VATA. Cel puțin, asta o pretindea una dintre părți. Cu ce s-au făcut vinovați acești oameni?
“Eu regret că unele persoane cu care am pornit au fost nevoit să plece sau au plecat din echipa guvernamentală, mă rog, socotelile cele de la piață și de acasă nu coincid și noi apreciem miniștrii nu prin familie, nume de familie, nu prin exterior, nu prin diplome respective, dar prin rezultate. Pe cei care i-am eliberat nu înseamnă că i-am făcut dușmani, că i-am exclus completamente.”
În primul rând ar fi fost omenește să-și ceară iertare de la persoanele pe care le-a băgat în belea. Cazul “sacrificatului prieten” Ștefan Odagiu a fost de-a dreptul penibil. În al doilea rând, să fi avut curaj, VATA ar fi trebuit să recunoască cine este adevăratul stăpân în Guvern și cine, la modul direct, angajează și aruncă miniștrii în stradă. Și dacă “socotelile nu coincid”, dar, în același timp, nu i-ați “exclus completamente”, înseamnă oare asta că e vorba de cu totul alte socoteli?
Despre “șefu” și corupție
Credeți că Voronin intervine, mai mult decât i se permite, în activitatea Guvernului? Greșeală! “Luând după funcții, fiind mai aproape cu președintele, clar că președintele intervine în limita funcției oferite de statutul de președinte, n-aș zice că intervine în activitatea guvernului în afara funcțiilor respective. Este un sprigin, este alături, lucrăm, colaborăm și obținem ceea ce obținem.”
Ce obțin ei – o știe toată lumea, mai interesante sunt reflecțiile premierului despre corupție. “Fenomenul corupției este în toată lumea, inclusiv în Moldova. În opinia mea el nu este cel mai înalt, mai mult vorbim de el… Zvonuri au fost, dovezi deocamdată în corupție noi nu am obținut.”
Înseamnă că cei de la “Amnesty International” mint de îngheață apele.
Despre “zăhărel a populației”
La acest subiect, nu vom comenta nimic. Lectură plăcută!
“Dacă primul ministru actual sau Tarlev sa zicem era mai departe directorul “Bucuriei”, nu era absolut nici un scandal. Cred că s-a politizat, s-a destabilizat, s-a dezinformat societatea. Anume din primul rând că Tarlev deține această funcție… Bucuria s-a prihvatizat pe bonuri patrimoniale care a fost o minciună, un zăhărel a populației. Acel care a rămas succesorul meu, l-am crescut, din stradă l-am angajat, lăsându-l director să soluționeze problema. După ce am plecat, s-a politizat, au fost cumpărați persoanele cheie, au dezinformat colectivul, opinia publica, politizând în jurul prim ministru. În adresa mea au fost propus bani. Ei s-au înțeles trei-patru persoane sa devină proprietari pe veci, iar colectivul robi.”
Despre accident
JURNAL a scris în amănunte, apelând la martori oculari, despre tragicul accident de la Peresecina. Martorii au recunoscut că tragedia a fost provocată de coloana mașinilor guvernamentale care se deplasau cu viteză nebună. Iată ce spune unul dintre pasagerii mașinii din fruntea coloanei: “Asta cineva a făcut scandal artificial în presă. Eu regret că acele persoane care sunt implicat în scandal pe durerea oamenilor care au decedat ei nu sunt nici creștini, nici democrați, nici suflet nu au, nici rușine nu au. Primul ministru nu merge la volan. Învinuind chipurile învinuirea că unele mașini din escortul mașinii primului ministru, dar dvs cunoașteți foarte bine că momentul când s-a petrecut accidentul este cu mult mai târziu în timp care a trecut pe acel drum mașina sau acest cartedj. Nici cum nu are cu primul ministru nimic.”
Despre familie, istorie și limbă
VATA este un om ocupat, își vede rar familia, dar nimic nu-i poate perturba optimismul.
“Mai mult la serviciu decât acasă, dar mulțumim la Dumnezeu, am o familie bine educată și mereu m-au înțeles."
Și copiii lui sunt bine educați și nu participă a manifestațiile protest.
“Ceea ce ține de piață este o bârfă, fetele mele fiind minore, sunt bine educate, în piață niciodată n-au fost și nu vor fi, numai atunci când vor avea necesitate.”
Cele mai valoroase sunt mărturisirile privind cercul de interese a tinerei generații.
“Ei sunt însuși curioși de a ști adevărul și ei studiază suplimentar și istoria aceea care a fost din prizma uniunii sovietice și actuala istorie din prizma respectivă care este și adevărată, care este, de aceea nu-i discuție pe tema aceasta, nu avem, ei știu adevărul care este. Ei știu că este limba moldovenească, noi vorbim în limba lui Ștefan cel Mare domnitorul Moldovei și a vorbit moldovenește, aici e altă problemă, asta-i istorie, învățați ar spune, noi considerăm că așa este corect, noi fiind ca urmași a lui Ștefan cel Mare noi trebui să respectăm anume direcția dumnealui.”
Nu “direcția dumnealui” ni se pare cea mai fascinantă afirmație. Este uluitoare puterea intelectului tarlevian care a clasificat, în premieră mondială, istoriile pe care le studiază suplimentar copiii lui:
n Istoria care a fost prin prizma uniunii sovietice;
n Istoria prin prizma respectivă;
n Istoria actuală care este și adevărată.
La Mulți Ani!
Direcția dumnealui
•autor: Val Butnaru
Duminică, premierul Vasile Tarlev a acordat un interviu postului PRO TV Chișinău. Pe lângă tradiționalele și obișnuitele, pentru norodul moldovenesc, perle lingvistice, VATA a mai lansat noi invenții - cum ar fi bunăoară - “zăhărel a populației”.
Nu ne vom referi la limbajul pitoresc al lui VATA, e o chestiune pe cât de plicticoasă, pe atât de ingrată – acest om vorbește exact așa cum gândește. Descifrând mesajele codificate, întocmai ca specialiștii englezi care au avut de furcă cu mașina hitleristă de codificare “Enigma”, vă vom atrage atenția asupra adevăratei valori a minunatului om de stat, Vasile Tarlev.
Despre salarii
“Nu sunt restanțe la salarii, fie ele mici, da într-adevăr, pofta vine mâncând, cum sunt, după posibilitățile statului.”
Adică, mai puneți-vă pofta-n cui, tovarăși.
Despre lumină
Când a auzit că e vorba de meritul companiei Union Fenosa atunci când ne referim la abandonarea practicii de deconectări “în evantai”, VATA a sărit ca ars: “E meritul țării. Noi nu împărțim că este o companie privată sau de stat.”
Dar atacurile neîncetate, timp de trei ani de guvernare comunistă, asupra companiei spaniole? Dar tentativele de anulare a rezultatelor tenderului? Dar șicanele puse la cale ANRE? Știm noi ce nu împărțiți, dar ați dori să împărțiți.
Despre prieteni
Pe timpul celor trei ani de premierat, au zburat multe capete ministeriale. Unii dintre înalții funcționari au fost prietenii lui VATA. Cel puțin, asta o pretindea una dintre părți. Cu ce s-au făcut vinovați acești oameni?
“Eu regret că unele persoane cu care am pornit au fost nevoit să plece sau au plecat din echipa guvernamentală, mă rog, socotelile cele de la piață și de acasă nu coincid și noi apreciem miniștrii nu prin familie, nume de familie, nu prin exterior, nu prin diplome respective, dar prin rezultate. Pe cei care i-am eliberat nu înseamnă că i-am făcut dușmani, că i-am exclus completamente.”
În primul rând ar fi fost omenește să-și ceară iertare de la persoanele pe care le-a băgat în belea. Cazul “sacrificatului prieten” Ștefan Odagiu a fost de-a dreptul penibil. În al doilea rând, să fi avut curaj, VATA ar fi trebuit să recunoască cine este adevăratul stăpân în Guvern și cine, la modul direct, angajează și aruncă miniștrii în stradă. Și dacă “socotelile nu coincid”, dar, în același timp, nu i-ați “exclus completamente”, înseamnă oare asta că e vorba de cu totul alte socoteli?
Despre “șefu” și corupție
Credeți că Voronin intervine, mai mult decât i se permite, în activitatea Guvernului? Greșeală! “Luând după funcții, fiind mai aproape cu președintele, clar că președintele intervine în limita funcției oferite de statutul de președinte, n-aș zice că intervine în activitatea guvernului în afara funcțiilor respective. Este un sprigin, este alături, lucrăm, colaborăm și obținem ceea ce obținem.”
Ce obțin ei – o știe toată lumea, mai interesante sunt reflecțiile premierului despre corupție. “Fenomenul corupției este în toată lumea, inclusiv în Moldova. În opinia mea el nu este cel mai înalt, mai mult vorbim de el… Zvonuri au fost, dovezi deocamdată în corupție noi nu am obținut.”
Înseamnă că cei de la “Amnesty International” mint de îngheață apele.
Despre “zăhărel a populației”
La acest subiect, nu vom comenta nimic. Lectură plăcută!
“Dacă primul ministru actual sau Tarlev sa zicem era mai departe directorul “Bucuriei”, nu era absolut nici un scandal. Cred că s-a politizat, s-a destabilizat, s-a dezinformat societatea. Anume din primul rând că Tarlev deține această funcție… Bucuria s-a prihvatizat pe bonuri patrimoniale care a fost o minciună, un zăhărel a populației. Acel care a rămas succesorul meu, l-am crescut, din stradă l-am angajat, lăsându-l director să soluționeze problema. După ce am plecat, s-a politizat, au fost cumpărați persoanele cheie, au dezinformat colectivul, opinia publica, politizând în jurul prim ministru. În adresa mea au fost propus bani. Ei s-au înțeles trei-patru persoane sa devină proprietari pe veci, iar colectivul robi.”
Despre accident
JURNAL a scris în amănunte, apelând la martori oculari, despre tragicul accident de la Peresecina. Martorii au recunoscut că tragedia a fost provocată de coloana mașinilor guvernamentale care se deplasau cu viteză nebună. Iată ce spune unul dintre pasagerii mașinii din fruntea coloanei: “Asta cineva a făcut scandal artificial în presă. Eu regret că acele persoane care sunt implicat în scandal pe durerea oamenilor care au decedat ei nu sunt nici creștini, nici democrați, nici suflet nu au, nici rușine nu au. Primul ministru nu merge la volan. Învinuind chipurile învinuirea că unele mașini din escortul mașinii primului ministru, dar dvs cunoașteți foarte bine că momentul când s-a petrecut accidentul este cu mult mai târziu în timp care a trecut pe acel drum mașina sau acest cartedj. Nici cum nu are cu primul ministru nimic.”
Despre familie, istorie și limbă
VATA este un om ocupat, își vede rar familia, dar nimic nu-i poate perturba optimismul.
“Mai mult la serviciu decât acasă, dar mulțumim la Dumnezeu, am o familie bine educată și mereu m-au înțeles."
Și copiii lui sunt bine educați și nu participă a manifestațiile protest.
“Ceea ce ține de piață este o bârfă, fetele mele fiind minore, sunt bine educate, în piață niciodată n-au fost și nu vor fi, numai atunci când vor avea necesitate.”
Cele mai valoroase sunt mărturisirile privind cercul de interese a tinerei generații.
“Ei sunt însuși curioși de a ști adevărul și ei studiază suplimentar și istoria aceea care a fost din prizma uniunii sovietice și actuala istorie din prizma respectivă care este și adevărată, care este, de aceea nu-i discuție pe tema aceasta, nu avem, ei știu adevărul care este. Ei știu că este limba moldovenească, noi vorbim în limba lui Ștefan cel Mare domnitorul Moldovei și a vorbit moldovenește, aici e altă problemă, asta-i istorie, învățați ar spune, noi considerăm că așa este corect, noi fiind ca urmași a lui Ștefan cel Mare noi trebui să respectăm anume direcția dumnealui.”
Nu “direcția dumnealui” ni se pare cea mai fascinantă afirmație. Este uluitoare puterea intelectului tarlevian care a clasificat, în premieră mondială, istoriile pe care le studiază suplimentar copiii lui:
n Istoria care a fost prin prizma uniunii sovietice;
n Istoria prin prizma respectivă;
n Istoria actuală care este și adevărată.
La Mulți Ani!