Propun sa discutam aici despre lucrurile proaspat aflate si intelese de noi....
La sigur ca cu totii evoluam pe timp ce trece... ceva citim, ceva auzim, ceva vedem......Apoi va indemn sa nu fim egoisti si sa raspindim cunostintele si lucrurile interesanta cunoscute, punindu-le pe tema data....
Doar astfel, prin discutii, vom reusi sa acceleram procesul de evolutie a fiecsaruia...
p.s. Natura lucrurilor postate nu conteaza...poate fi orice domeniu a activitatii umane....
NaE
12-20-2003, 05:28 PM
ok, sparg eu gheatsa.....
Eri am aflat ca
1.In perioda Helenistica a filosofiei... sau remarcat trei sisteme filosofice: Stoicismul....Epicurianismul si Scepticismul....
2.Intuitia este un product a Inconstientului...
3.Motivatiile noastre tind sa fie inconstiente.... Indragostitu e un exemplu in cazu dat...
Apoi din ciclu "Curiozitati la limite": :)
Cel mai mare penis de pe pamint este de 54cm.....
Cel mai obez om are aprox 420kg.....
Cea mai mare pasare de pe pamint are o anvergura de 12 metri...
lizofoafa
12-20-2003, 08:17 PM
in repaos sau... in erectzie e de 54? si e vorba cumva de vr-o ustensila de elefant? :wtf:
Omul de 250 kg mai traieshte? Cum se mentzine in viatza? :roll:
redneck
12-20-2003, 08:31 PM
ok, sparg eu gheatsa.....
Eri am aflat ca
1.In perioda Helenistica a filosofiei... sau remarcat trei sisteme filosofice: Stoicismul....Epicurianismul si Scepticismul....
2.Intuitia este un product a Inconstientului...
3.Motivatiile noastre tind sa fie inconstiente.... Indragostitu e un exemplu in cazu dat...
Apoi din ciclu "Curiozitati la limite": :)
Cel mai mare penis de pe pamint este de 54cm.....
Cel mai obez om are aprox 250kg.....
Cea mai mare pasare de pe pamint are o avergura de 12 metri...
Nae, ar trebui sa verifici ceea ce scrii. De exemplu, nu ai mentionat cinismul.
Cel mai obez om cantareste mai mult de 250kg.
According to the 1993 Guinness Book of Records, the heaviest living man is T. J. Albert Jackson, also called "Fat Albert", from Canton, Mississippi. He has been weighed at 404 kg (891 lb).
http://www.guinnessworldrecords.com/index.asp
Heaviest Man
The heaviest person in medical history was Jon Brower Minnoch (USA, 1941–83), who had suffered from obesity since childhood. He was 185 cm (6 ft 1 in) tall and weighed 178 kg (28 st) in 1963, 317 kg (50 st) in 1966 and 442 kg (69 st 9 lb) in September 1976.
In March 1978, Minnoch was admitted to University Hospital, Seattle, where consultant endocrinologist Dr. Robert Schwartz calculated that Minnoch must have weighed more than 635 kg (100 st), a great deal of which was water accumulation due to his congestive heart failure.
In order to get Minnoch to University Hospital, it took a dozen firemen and an improvized stretcher to move him from his home to a ferry-boat. When he arrived at the hospital, saturated with fluid and suffering from heart and respiratory failure, he was put in two beds lashed together. It took 13 people just to roll him over.
After nearly two years on a diet of 1,200 calories per day, he was discharged at 216 kg (34 st) – the greatest weight loss for a human being. In October 1981, though, he had to be readmitted – after putting on over 89 kg (34 st). When he died on September 10, 1983, he weighed more than 362 kg (57 st).
zopiryon
12-20-2003, 09:38 PM
hahaaa...NaE ce'i cu tine...eu cand citeam faza cu 250 de KG exact la tipu asta ma gandeam...din cauza ca recent am rasfoit cartea recordurilor Guinness sau cum se mai scrie... :lol: si am vazut ca sunt tipi si mai grasi :wink:
daca te gandesti ca unii din cei care practica Sumo, ajung pana la 200-220....250 sa fie cel mai mult 8)
NaE
12-21-2003, 04:32 PM
ok..ok, cred'ca am confundat greutatea cu diametrul burtei... :)
Da datele astea is de demult auzite de mine...asa ca un procent de eroare putem admite... :lol:
Radu, era vorba despre un vulture din America de nord daca nu gresesc...
Liz, nu mai tin minte...prin clasa 10-ea am aflat asta...asa ca sorry... :oops:
bine, bine da curiozitatile voastre unde-s fratilor?
NaE
12-21-2003, 04:46 PM
Mai zic cite ceva din recentele mele "descoperiri":
1.
Omenirea a trimis 4 radio signale in cosmos: Incepind cu sfirsitul anilor '60 (sau '70), catre 4 galaxii diferite. Signalu trimis catre cea mai apropiate planete va ajunge in vre-o 35ani/lumina si va atinge tinta catre aprox.2032.
Pentru a lansa aceste semnale a fost utilizata cea mai mare antena parabolica de pe pamint care are diametru de 300m. (Suporta pina la 8mbiti/secunda) Transmiterea fiecarui semnal a durat citeva ore.....Insa timpul de parcurgere a distantei este cuprins in intervalul 35-65ani/lumina....
De pe pamint este ascultat cosmosul 24/7...nici un semnal radio pina acum nu a fosc interceptat....Dac'se intereseaza cineva mai scriu....
2.
1metru cub de heliu (din un dirijablu de ex.) poate ridica masa de un 1kg.Deduceri proprii:....astfel pentru a ridica un om de 60 de kg in aer ar fi nevoie de o constructie cu volumul unei odai de 4x5x3metri....
Gandalf
12-21-2003, 10:17 PM
Unele manifestari psihologice ale oamenilor isi au originea in epoca primitiva. De exemplu, cercetatorii afirma ca situatia in care noi radem cand vedem pe cineva care cade, sau isi rupe ceva e un atavism din vremea epocii pietrei, atunci cand - cica - oamenii canibali vedeau in omul cazut mancare(food....yummmmie!!) si astfel se bucurau.
In general, cica, rasul omului nu e altceva decat un spasm al fetzei, datorat faptului ca creierul nu incape in cutia craniana.(Probabil in momentele amuzante, creierul isi mareste volumul...cine stie..)
Iat-asha
O alta informatie: Winston Churchill s-a nascut intr-o toaleta.
Stalin, cand era foarte tanar s-a indragostit de o georgiana (foarte frumoasa) si s-a casatorit cu ea. Dupa cativa ani, tipa i-a nascut un copil, si dupa aceea a murit de tifos. Se zice ca in acel moment Stalin s-a transformat in omul sangeros care a fost sa fie.
Toti bebelusii se nasc cu ochi albastri. Dupa cateva ore, la majoritatea lor ochii isi schimba culoarea.
Cand ne nastem avem 350 oase, urmand ca la maturitate 144 dintre ele se unesc(Unire moldoveni!!Sa luam exemplu de la oase!!)
Creierul continuã sã transmitã semnale sub formã de impulsuri electrice timp de aproximativ 37 de ore dupã moarte.
Feniletilamina produce o usoarã stare de visare si este produsã de cãtre creier n momentul care doi oameni sunt ndrãgostiti. Interesant de remarcat este faptul cã aceeasi substantã se regãseste si n ciocolatã.
ntmplãrile cele mai frecvente n vise sunt.1. Cãderile; 2. Esecurile repetate n desfãsurarea unor actiuni; 3. Activitãti legate de locul de muncã sau de scoalã; 4. Experientele sexuale; 5. Persoana care doarme se viseazã ca fiind urmaritã sau atacatã de cineva.
Muschiul ochiului este cel mai rapid din organism. El se contractã n mai putin de o sutime de secundã.
Fãtul viseazã aproape tot timpul. Cei care sunt nãscuti prematur vor visa mai mult la maturitate
Unghia degetului mijlociu creste cel mai repede. O unghie ajunge la lungimea normalã cam n 150 de zile.
Gandalf
12-21-2003, 10:20 PM
Oamenii nu isi pot linge coatele.
* Un crocodil nu poate scoate limba.
* Inima unei crevete este " gazduita " in cap.
* Un studiu asupra 200 000 struti, timp de mai bine de 80 ani, nu arata
nici un caz unde s-ar fi vazut vreun strut ascuns cu capul in nisip.
* Porcii nu sunt capabili fizic sa priveasca cerul.
* Mai mult de 50% persoane, din lumea intreaga, n-au dat niciodata si nici
nu au primit vreodata apeluri telefonice.
* Daca stranutati prea tare, va puteti rupe o coasta.
* Daca incercati sa va retineti un stranut, puteti cauza spargerea unei vene
in creier sau in ceafa si sa muriti.
* Daca, din forta, tineti ochii deschisi in timp ce stranutati, ar putea sa
iasa din orbite.
* Sobolanii se inmultesc atat de repede incat in 18 luni, un cuplu de
sobolani poate avea mai mult de un milion de descendenti.
* In fiecare episod din serialul TV SEINFELD, este un SUPER-OM (Superman)
pe undeva.
* Bricheta a fost inventata inaintea chibriturilor.
* 35% din cei care se folosesc de anunturile matrimoniale sunt deja
casatoriti.
* In lumea intreaga, 23% din problemele aparatelor xerox sunt cauzate de
catre cei care se aseaza pe aparat pentru a-si fotografia posteriorul.
* Pe durata medie de viata, o persoana care doarme poate inghiti 70
insecte si 10 paianjeni.
* Ca si amprentele digitale, amprenta limbii este diferita la fiecare
persoana.
... si ca 75% dintre cei care citesc acest mesaj au incercat sa isi linga
coatele.
zopiryon
12-21-2003, 10:26 PM
* In lumea intreaga, 23% din problemele aparatelor xerox sunt cauzate de
catre cei care se aseaza pe aparat pentru a-si fotografia posteriorul.
:hahaha: super !!!
p.s. recunosc ca si eu am incercat sa'mi ling coatele... :crazy:
Gandalf
12-21-2003, 10:29 PM
Din cantitatea imensa de informatie, primita de creier, doar 126 biti/secunda sunt receptionati in mod constient, restul fiind apanajul subconstientului?!
Matematicianul John von Neumann a calculat ca mintea umana poate inmagazina 280 de catralioane de biti de memorie?
In procesul comunicarii, 55% ii revine fiziologiei (limbajul corpului), 37% vocii (ritm si ton), si numai 8% cuvintelor purtatoare de informatie?
Daca mesajul non-verbal il contrazice pe cel verbal, oamenii au tendinta de a ignora cuvintele, tinand seama doar de limbajul non-verbal.
Einstein a afirmat ca „foarte rar gandea in cuvinte”, el atribuindu-si rezultatele exceptionale unei combinatii de imagini, emotii, intuitii si „sentimente musculare”?
Mozart isi scria intreaga opera muzicala in minte, auzind si perfectionand fiecare nota in parte, si abia apoi o asternea pe hartie?
Un studiu extraordinar de interesant a fost realizat de Moray, in1969: subiectii care au participat la experiment purtau casti audio, in care se difuzau doua mesaje diferite,in acelasi timp. Ei au fost rugati sa se concentreze asupra unuia singur, de exemplu - cel furnizat de difuzorul de la urechea dreapta, si sa redea cu voce tare ceea ce auzeau; evident ca, dupa aceea, nu au putut da nici o informatie despre continutul mesajului auzit in stanga, ci doar lucruri vagi despre acesta - daca vocea era a unei femei sau a unui barbat.
Mai departe insa, Moray a folosit subiecti carora le aplicase, anterior, socuri electrice, la auzul anumitor cuvinte. El a constatat ca acestia reactioneaza prin modificari fiziologice (modificarea rezistentei electrice a pielii, ESR) daca aceste cuvinte au fost introduse in mesajul furnizat de difuzorul stang, la care ei nu erau deloc atenti! Mai mult, au prezentat aceleasi modificari ESR chiar si la sinonime ale cuvintelor cu pricina, ceea ce a demonstrat ca, in mod evident, subconstientul percepe si analizeaza toate aceste informatii si determina reactii conforme cu experienta anterioara, fara ca persoana sa fie constienta de ce se petrece cu ea.
NaE
12-21-2003, 11:18 PM
BRAVO! Gandalf, respect!
gr8dude
12-22-2003, 11:00 AM
oameni, eu credeam ca se avea in vedere ceva descoperit recent de noi insine.. si nu tot felu' de date copy-paste'uite de pe site'uri sau din carti [cu toate ca admit ca ele sunt foarte interesante]
incep cu feedback
>> an-lumina este masura a distantei, nu a timpului. daca viteza e de 300000 km/s atunci in asa ritmuri, luminii ii trebuie x ani ca sa ajunga din A in B. deci logic se poate de scos din aceasta data si timpul, insa oficial se are in vedere distanta care poate fi parcursa in timp, nu timpul necesar pentru a parcurge distanta.
In fiecare episod din serialul TV SEINFELD, este un SUPER-OM (Superman) pe undeva. eu sunt un super-mega-addicted-fan al acestui serial. numa' ca n-am observat nimic de acest gen pe-acolo. poate spui mai explicit? sau imi spui unde sa aflu?
>> o fosta colega de clasa si-a muscat cotul :-)
amu' citeva date de la mine
>> comparativ recent mi-am dat seama care-i idea cu Dracula. lu' Tepes ii mai spuneau 'Vlad dracul' -> Bram Stoker a derivat cu sufix 'dracul' si a obtinut 'dracula'... se primeste ca Dracula este un fel de trademark, facut sa sune mai frumos.. stiti, cum se fac denumirile companiilor... se adauga la urma 'group' (sau 'grup' :-) ) sau moda asta de a termina ceva cu 'ex' -> sunnex, tirex, moldex etc... mai pe scurt, el a comercializat un substantiv comun :-) mda, poate ca unii acum rid in xoxote, dar eu really abia nu demult am observat.. pina acum nu-mi era evident.
>> am auzit ca autobusul #3 are grafic!! trece la fiecare 30min. in practica n-am vazut sa fie CHIAR asa.. in orice caz am fost socat sa aflu ca la noi in oras macar ceva are grafic :-)
>> despre semnale si extraterestri. recent am studiat cite ceva la filosofie, va spun pe scurt: dupa Kant, noi, oamenii, percepem toata informatia primita tinind cont de 2 criterii principale: timp si spatiu. exemplu: un mar intr-un copac il vad acum, si el se afla in copac. dupa aceasta noi atragem atentia la culorea lui, inaltimea copacului......
nu este exclus ca extraterestrii care ii putem probabil contacta au o alta modalitate de a percepe ceea ce-i inconjoara. deci problema e mult mai grava, adica obstacolul nu va fi doar limba de comunicare, ci poate fi si treaba asta cu perceptia... asa ca... alienii, chiar daca sunt relativ aproape, pot fi si foarte indepartati... probabilitatea ca-i vom gasi este mica, probabilitatea ca ii vom gasi pe acei care percep asa ca noi este si mai mica. desigur ca asta e valabil pentru cazul in care Kant a avut dreptate :-)
intrebare: cum pot afirma savantii ca noi folosim... sa zicem 3% din abilitatile creierului? adica, cum poti sa spui ca stii cu cit este egala o fractiune, daca nu stii care e INTREGUL?
NaE
12-22-2003, 06:55 PM
oameni, eu credeam ca se avea in vedere ceva descoperit recent de noi insine.. si nu tot felu' de date copy-paste'uite de pe site'uri sau din carti [cu toate ca admit ca ele sunt foarte interesante]
gr8dude, se permit si curiozitati mai distractive ... ca numa cu descoperir tema n-ar fi atit de atractiva...pentru altii...
incep cu feedback
>> an-lumina este masura a distantei, nu a timpului. daca viteza e de 300000 km/s atunci in asa ritmuri, luminii ii trebuie x ani ca sa ajunga din A in B. deci logic se poate de scos din aceasta data si timpul, insa oficial se are in vedere distanta care poate fi parcursa in timp, nu timpul necesar pentru a parcurge distanta.
ok, insa in emisiunea unde vorbeau niste savanti rusi...anuma asa se formulau lucrurile...(cum am scris mai sus...)
Citat:
In fiecare episod din serialul TV SEINFELD, este un SUPER-OM (Superman) pe undeva.
eu sunt un super-mega-addicted-fan al acestui serial. numa' ca n-am observat nimic de acest gen pe-acolo. poate spui mai explicit? sau imi spui unde sa aflu?
da unde merge serialu asta, si cind? Are ceva elemente sience fiction?
>> o fosta colega de clasa si-a muscat cotul :-)
tre sa aiba gura mare...fetitsa.... :) daca o putut musca un cot....mi-imaginez ce acrobatii ar putea face cu .. altceva.... :lol:
>> am auzit ca autobusul #3 are grafic!! trece la fiecare 30min. in practica n-am vazut sa fie CHIAR asa.. in orice caz am fost socat sa aflu ca la noi in oras macar ceva are grafic :-)
da la noi si trolicele au grafice... merg fiecare 15min.....se poate abserva de dimineatsa..:)
>> despre semnale si extraterestri. recent am studiat cite ceva la filosofie, va spun pe scurt: dupa Kant, noi, oamenii, percepem toata informatia primita tinind cont de 2 criterii principale: timp si spatiu. exemplu: un mar intr-un copac il vad acum, si el se afla in copac. dupa aceasta noi atragem atentia la culorea lui, inaltimea copacului......
nu este exclus ca extraterestrii care ii putem probabil contacta au o alta modalitate de a percepe ceea ce-i inconjoara. deci problema e mult mai grava, adica obstacolul nu va fi doar limba de comunicare, ci poate fi si treaba asta cu perceptia... asa ca... alienii, chiar daca sunt relativ aproape, pot fi si foarte indepartati... probabilitatea ca-i vom gasi este mica, probabilitatea ca ii vom gasi pe acei care percep asa ca noi este si mai mica. desigur ca asta e valabil pentru cazul in care Kant a avut dreptate :-)
in aceiasi emisiune..cu savantii rusi...spuneau ca primul mesaj radio difuzat in cosmos....era format din 1679 de biti....si era o reprezentare grafica...Cum din biti s-a ajuns la grafica? In felu urmator: 1679 este un produs a doua cifre 23 si 73.....daca sa facem un "monitor" cu rezolutia 23x73 si sa introducem bitii in loc de "pixeli" apoi zerourile sa le lasam curate iar unitatile sa le coloram in ceva atragator (* de exemplu) se primeste o imagine grafica nu prea mare in care au fost duplite cit mai multe indicii despre oameni...
Asa ca sa descifrezi un asa mesaj este destula capacitatea de a vedea si ceva abilitatsi logice si matematice...
Gandalf
12-23-2003, 07:26 PM
recent am aflat de niste situri interesante:
www.redhotpawn.com, unde poti sa joci sah online
www.googlewhack.com - gseste un termen Google care sa returneze un singur rezultat.
www.abnormis.com - arta digitala.
Catch
12-24-2003, 11:17 AM
shi mie ymi place SIENFIELD, e un serial de comedie yn care yn rolul principal joaca un umorist Jerry Sienfield. dar sincera sa fiu nici eu n-am observat supermani acolo
Lara
12-24-2003, 05:28 PM
el iubeste foarte mult personagiul shela, si pentru asta a tsinut ca la fiece episod, sa apara prin decor un superman
un afis, o jucarie mititica, orishe
sigur ca noi urmarind filmul nu vedem asa amanunte, dar am citit si eu ca erau :crazy:
si periodic ii schimbau compiuterul de pe birou cu ultimul tip aparut si de nu il folosea nishiodata.
dar asta e deja mai normal
NaE
12-24-2003, 06:26 PM
Si unde merge serialu asta?
Lara
12-24-2003, 06:30 PM
il dau multe statsii
intr-un timp era si la pro tv
amu la italieni e reluat pentru a treia oara
merita sa-l privesti, e serialul meu preferat
NaE
12-24-2003, 06:59 PM
eu am numai raiuno acasa....
NaE
12-24-2003, 10:33 PM
pentru cei curiosi de afla mai multe din lumea Stiintelor.....as vrea sa le povestesc despre o emisiune foarte utila in acest sens.
Se numeste "???????? ???????" si merge pe NTV de marti pina joi intre 24:35-01:35. Alexandru Gordon este numele prezentatorului. Iar genu emisiunii este STIINTIFICO POPULAR. Adica se vorbeste despre lucruri complicate pe intelesu majoritatii intelectuale. Se difuzeaza de vre-o doi ani. Este extrem de interesanta.
La fiecare emisiune sint invitati unu doi invatsati si se abordeaza o tema oarecare.
Ei inchei cu propaganda, spun doar ca e ceva util pentru cei ce vor sa stie de toate.
Eri de exemplu au invitat un Psiholog-Sociolog si un Istoric si au discutat despre "Declinul Civilizatiilor omenesti prin prisma evolutiei acestora". A fost interesant...pacat ca am adormit pe la jumate de emisiune..:( Daca nu adormeam scriam poate cite ceva si aici....
zopiryon
12-24-2003, 11:23 PM
apu deamu o sa stiu unde o sa ma uit, daca am sa vreau sa dorm....
redneck
12-25-2003, 01:13 AM
Stiati ca ...
1. In l.romana o emisiune TV nu "merge".
2. Stiintifico-popular este calchiere din rusa.
3. Corect este savant si nu invatat.
4. Denumirea de intelectual se acorda cu prea multa usurinta si eronat unei categorii prea largi de oameni, de cele mai multe ori cei cu studii universitare sunt numiti automat intelectuali. Comunistii vorbeau despre trei clase sociale: proletari, kolhoznici si intelectuali.
Ca urmare, orice specialist este considerat gresit intelectual, chiar daca acest specialist face greseli gramaticale, semantice sau este certat cu logica. Doar o mica parte din cei cu studii universitare merita a fi numiti intelectuali, si anume cei care promoveaza si apara idei noi.
5. Corect se scrie "ieri"
6. Corect este psihosociolog sau sociopsiholog
gr8dude
12-25-2003, 01:21 AM
corect este 'ieri'
din aceeasi 'opera': corect se scrie 'iepure' ;-)
Catch
12-25-2003, 10:46 AM
el iubeste foarte mult personagiul shela, si pentru asta a tsinut ca la fiece episod, sa apara prin decor un superman
un afis, o jucarie mititica, orishe
sigur ca noi urmarind filmul nu vedem asa amanunte, dar am citit si eu ca erau :crazy:
super! data viitoare cand o sa vizionez serialu chiar o sa fiu atenta sa gasesc supermanii, o sa fie o chestie interesanta sa vad catsi o sa depistez
NaE
12-25-2003, 04:32 PM
Stiati ca ...
1. In l.romana o emisiune TV nu "merge".
Ba merge, a se difuza sau emite suna prea sofisticat.
2. Stiintifico-popular este calchiere din rusa.
De ce? Care-i expresia in rusa din care-i calchiata ekspresia de mai sus?
Si de ce in romna nu se permite asa de formulat?
3. Corect este savant si nu invatat.
Nici pe asta n-o inteleg. In dictionar definitia invatsatului si a savantului coincid, si sint sinonime.
4. Denumirea de intelectual se acorda cu prea multa usurinta si eronat unei categorii prea largi de oameni, de cele mai multe ori cei cu studii universitare sunt numiti automat intelectuali. Comunistii vorbeau despre trei clase sociale: proletari, kolhoznici si intelectuali.
Ca urmare, orice specialist este considerat gresit intelectual, chiar daca acest specialist face greseli gramaticale, semantice sau este certat cu logica. Doar o mica parte din cei cu studii universitare merita a fi numiti intelectuali, si anume cei care promoveaza si apara idei noi.
Aici cred ca exagerezi. In dictionar definitia Intelectualului se da ca "persoana ce practica munca intelectuala". Adica un maturator din parc care sta pe scaun si face integrame tot poate fi numit intelectual. :lol:
5. Corect se scrie "ieri"
Stiam. :) Da tu ce credeai? Ca numai tu stii de asta? :D
6. Corect este psihosociolog sau sociopsiholog
Hmm asta nu stiam....da luind in consideratie procentu' de obiectii corecte de mai sus ma indoiesc si de asta. :lol:
p.s.Redneck, ce s-a intimplat? Ai observat ca vorbesc despre o emisiune in l.rusa si ai inceput a face observatii inutile. De ce? Stiintsa nu are limite! :)
Gandalf
12-26-2003, 12:07 AM
3. Corect este savant si nu invatat.
Apreciez mica ta mostra de "likbez"(chiar apreciez...nu e o ironie!!), dar in privinta cuvantului invatat nu sunt de acord.
Cred ca ambele forme sunt corecte, numai ca "invatat" e una mai arhaica.O sa intalnesti in destule scrieri acest termen.
E adevarat ca exista rusescul "uchonii", insa asta nu inseamna ca "invatat" e o calchiere de a acestui termen rusesc. Unele cuvinte numai pentru ca "seamana" din start le calificam drept calchiere.
Ca dovada intra pe www.dictionare.com si da-i sa caute termenul "invatat"
Pentru NaE: corect e "romana" si nu "romina". Cred ca e un lucru destul de siplu de memorizat
NaE
12-26-2003, 02:59 AM
Pentru NaE: corect e "romana" si nu "romina". Cred ca e un lucru destul de siplu de memorizat
Te gresesti Gandalf. Corect e "ROMN" si nu "ROMANA". :hahaha:
zopiryon
12-26-2003, 09:57 AM
nu te greseste...da gresesti :hahaha:
toata discutia ai un fel de rade harb, de oala sparta...relax boys
amelie
12-26-2003, 10:41 AM
toata discutia ai un fel de rade harb
nu "ai", ci "i"... prima, la fel ca si ultima litera intr-un cuvant se scrie cu .
acelasi lucru se refera la cuvintele prefixate care contin radacina ce incepe cu : rentregire, rennoire.
NaE
12-26-2003, 01:25 PM
:hahaha:
toata discutia ai un fel de rade harb, de oala sparta...relax boys
asta redneck a inceput... :hahaha:
zopiryon
12-26-2003, 02:51 PM
nu conteaza cine a inceput...si hai nu va purtati ca nisti copii...ca dupa ce ati facut kkt-u, dai vina pe altu :crazy:
NaE
12-26-2003, 07:38 PM
nu conteaza cine a inceput...si hai nu va purtati ca nisti copii...ca dupa ce ati facut kkt-u, dai vina pe altu :crazy:
eu glumeam, bai limbric. :lol:
redneck
12-26-2003, 11:54 PM
Apreciez mica ta mostra de "likbez"(chiar apreciez...nu e o ironie!!), dar in privinta cuvantului invatat nu sunt de acord.
Cred ca ambele forme sunt corecte, numai ca "invatat" e una mai arhaica.
Exact la asta ma refeream. In contextul folosit de catre babuinul ignorant cuvantul "invatat" este un arhaism.
E adevarat ca exista rusescul "uchonii", insa asta nu inseamna ca "invatat" e o calchiere de a acestui termen rusesc. Unele cuvinte numai pentru ca "seamana" din start le calificam drept calchiere.
Nu am afirmat ca "invatat" este un calc din rusa.
Gandalf
12-27-2003, 12:31 AM
Apreciez mica ta mostra de "likbez"(chiar apreciez...nu e o ironie!!), dar in privinta cuvantului invatat nu sunt de acord.
Cred ca ambele forme sunt corecte, numai ca "invatat" e una mai arhaica.
Exact la asta ma refeream. In contextul folosit de catre babuinul ignorant cuvantul "invatat" este un arhaism.
E adevarat ca exista rusescul "uchonii", insa asta nu inseamna ca "invatat" e o calchiere de a acestui termen rusesc. Unele cuvinte numai pentru ca "seamana" din start le calificam drept calchiere.
Nu am afirmat ca "invatat" este un calc din rusa.
Tu in genere te-ai exprimat franc ca trenu-n stalp:"Corect este...si nu..."
De aici, logic, eu as deduce ca tu vrei sa zici ca invatat nu e corect, in caz contrar ti-as zice ca e gresit sa zici ca n-ar fi corecta utilizarea unui arhaism.
Anyway....referitor la ce lucruri noi am mai aflat astazi...am aflat ca Voronin a iesit in patru labe dintr-un lift blocat...
Oricum..cred ca nu sunt unicul care a aflat asta..
NaE
12-27-2003, 01:07 AM
Tu in genere te-ai exprimat franc ca trenu-n stalp:"Corect este...si nu..."
De aici, logic, eu as deduce ca tu vrei sa zici ca invatat nu e corect, in caz contrar ti-as zice ca e gresit sa zici ca n-ar fi corecta utilizarea unui arhaism.
celui cu gitu rosu ca steagu comunistilor :-x :)...: In concluzie, nu ti-a reusit sa-ti ascunzi demagogia... :)
NaE
12-27-2003, 01:10 AM
O gaina a zburat maxim 13 secunde. :)
redneck
12-27-2003, 03:10 AM
Golanul "enciclopedist" crede ca umorul sau e subtil. Nu ti-e frica sa fii dezamagit?
Esti sigur ca intelegi sensul cuvintelor pe care le folosesti?
Ca sa revin la observatiile care, in mod vadit, deranjeaza viitorul "intelectual"
Stiati ca ... se scrie anvergura si nu avergura ...
NaE
12-27-2003, 04:10 AM
Golanul "enciclopedist" crede ca umorul sau e subtil. Nu ti-e frica sa fii dezamagit?
Esti sigur ca intelegi sensul cuvintelor pe care le folosesti?
Ca sa revin la observatiile care, in mod vadit, deranjeaza viitorul "intelectual"
Stiati ca ... se scrie anvergura si nu avergura ...
Si lui Gandalf nimic nu ai de reprosat? Deci recunosti ca ai facut pe demagogu si ai vrut sa storci greseli si de acolo unde acestea nu erau?
zopiryon
12-27-2003, 11:49 AM
Stiu ca'mi place sa ma uit la 3 boi cum se cearta... :lol:
Gandalf
12-27-2003, 01:31 PM
Stiu ca'mi place sa ma uit la 3 boi cum se cearta... :lol:
Hehe..gresesti Zop...eu nu ma cert cu nimeni..
Cam ca la orice tema de pe acest topic, s-a deviat de la subiect..Eu chiar ma intreb"Da' poate asa si e firesc sa fie...?Asa sa se devieze dela subiect..."
Cine are chef de sfada sa se "private message"-uiasca unii pe altii..
Stiati ca
corect e "insala" si nu "inseala"
"gresala" si nu "greseala"
"asaza" si nu "aseaza"
"deunazi" si nu "daunazi"
"se datoreste" si nu "se datoreaza"(cu sens de "are dret cauza")
NaE
12-27-2003, 06:27 PM
Stiu ca'mi place sa ma uit la 3 boi cum se cearta... :hahaha:
NaE
12-27-2003, 06:38 PM
1.Diamantele se pot prepara si artificial....Ca materie prima serveste grafitul....Aceasta tehnologie a fost descoperita aprox. acum un deceniu in urma.
Radu:
Pasarea cu distantsa intre virfurile aripilor de 12 metri a trait vre-o 90 mln. ani in urma :) Si era o specie de pterodactil....(cu o denumire din doua cuvinte greu de memorizat si pronuntsat:) )Avea un corp de marimea unui omenesc...si cintarea aprox. 80kg. Zbura din rar caci ii era greu sa o faca. Avea aripile acoperite cu membrana si nu cu pene.
3.Cea mai mare pasare, in prezent, este CONDORul din america de nord, si are anvergura de 3 metri.
redneck
12-27-2003, 10:49 PM
1.Diamantele se pot prepara si artificial....Ca materie prima serveste grafitul....Aceasta tehnologie a fost descoperita aprox. acum un deceniu in urma.
Ce sa zic, un deceniu sau poate 5 decenii, ... Uite un articol din Scientific American din ... 1913 http://www.rexresearch.com/articles/diamonds.htm
Insa, pentru prima data diamantul artificial (mai exact diamant sintetic sau diamant industrial) a fost obtinut in 1955.
Sursa: http://www.nsf.gov/nstw_questions/chem/quest048.htm sau http://www.amnh.org/exhibitions/diamonds/growing.html
Daca ai taiat vreo data sticla la sigur ai pus mana pe un diamant sintetic. De obicei sunt de culoare gri sau neagra, opace. Altceva sunt diamantele sintetice care au o calitate si transparenta necesara in giuvaiergerie.
Pasarea cu distantsa intre virfurile aripilor de 12 metri a trait vre-o 90 mln. ani in urma Si era o specie de pterodactil....(cu o denumire din doua cuvinte greu de memorizat si pronuntsat:) )Avea un corp de marimea unui omenesc...si cintarea aprox. 80kg. Zbura din rar caci ii era greu sa o faca. Avea aripile acoperite cu membrana si nu cu pene.
Pterosauri nu erau pasari, ci reptile.
Pterosaur,
any of the flying reptiles that flourished during all periods (Triassic, Jurassic, and Cretaceous) of the Mesozoic Era (248 million to 65 million years ago). Although pterosaurs are not dinosaurs, both are archosaurs, or “ruling reptiles,” a group to which birds and crocodiles also belong.
Ancestors of pterosaurs tended toward a bipedal gait, which thus freed the forelimbs for other uses. These limbs evolved into wings in birds and pterosaurs, but, instead of feathers, pterosaurs developed a wing surface formed by a membrane of skin similar to that of bats. In bats, however, all of the fingers except the thumb support the membrane. In pterosaurs, the membrane was attached solely to the elongated fourth finger (there was no fifth finger). The first three fingers were slender, clawed, clutching structures. When the pterosaur was not in flight, the finger and membrane were extended rearward along the flanks. In addition to the main flight membrane, an accessory membrane stretching between the shoulder and wrist reduced turbulence on the wing. The pterosaur wing appears to have been well adapted to flight. Embedded within it was a system of fine, long, keratinous fibers that ran parallel to one another like the feather shafts of birds. This arrangement enhanced strength and maneuverability in flight.
The body was compact, and the hind legs were long and slender, like those of birds, and were easily able to support the animal on land. Despite the considerable size of the forelimbs, the bones were hollow and thin-walled, which kept weight low. The skull, with its long, slender beak, was delicate but strong, with most of the component bones being fused. The eyes were large, and the eyeball was reinforced by a series of bony plates (sclerotic ring).
The brain was large and apparently comparable in structure to that of birds, and, as in that group, sight rather than smell appears to have been the dominant sense. Most pterosaur remains are found in sediments close to what were bodies of water (fossils are well preserved in such places), so little is known about the diversity of forest or plains pterosaurs.
Traditionally, two major groups of pterosaurs have been recognized. Rhamphorhynchoidea is a term that has included all the basal forms up to the Late Jurassic Period (159 million to 144 million years ago). These are typified by relatively long tails, long fifth toes, sharply pointed teeth, and only slightly elongated wing metacarpals (palm bones). Rhamphorhynchoids were the first pterosaurs, and they are found in deposits from the Late Triassic Period (227 million to 206 million years ago). Genera of this group include Eudimorphodon and Peteinosaurus, both found in Italian Triassic deposits; these had wingspans of less than 1 metre (3.3 feet). Dimorphodon, from the Early Jurassic of England, was about 1.5 metres from wingtip to wingtip. Rhamphorhynchus was a late form from the Late Jurassic Period and had a wingspan of about 1 metre. It has long been realized, however, that Rhamphorhynchoidea is an artificial grouping of primitive forms, as some members are actually more closely related to the other major group of pterosaurs, the Pterodactyloidea (see pterodactyl). This group appeared in the Late Jurassic and survived into the Cretaceous, when the earlier forms of pterosaurs had become extinct. The earliest Late Jurassic pterodactyloid is Pterodactylus, of which numerous individuals are known from Solnhofen Limestone of Bavaria, Germany. Pteranodon, which grew to 7 metres, was also a Pterodactyloid. No pterosaur remains are more recent than the Cretaceous; their ecological roles were eventually taken over by birds.
Sursa: Enciclopedia Britanica
Pterodactyl,
informal term for a subgroup of flying reptiles (Pterosauria) known from the Late Jurassic through Late Cretaceous periods (145 million to 65 million years ago).
Pterodactyls, or, more correctly, pterodactyloids, are distinguished from basal pterosaurs by their reduced teeth, tail, and fifth toe. Pterodactyloid metacarpals (palm bones) were more elongated than those of earlier pterosaurs, which instead had elongated phalanges (finger bones). There are also proportional differences in the skull, neck, pelvis, and wing bones. Pterodactyloid genera include Pterodactylus, a Late Jurassic form from Germany with a wingspan ranging from 50 cm (20 inches) to well over 1 metre (3.3 feet). It is likely that all fossils of Pterodactylus represent different stages of growth within a single species. Pteranodon, a Late Cretaceous form found in North America, had a long cranial crest and a wingspan exceeding 7 metres. Other crested genera are found in Late Cretaceous deposits of Brazil and include Tupuxuara, Anhanguera, and Santanadactylus; Dsungaripterus and several other crested forms have been discovered in China. A group of Late Cretaceous pterodactyloids called azhdarchids includes Montanazhdarcho and Quetzalcoatlus from North America, Europe, and Africa. The wingspan of these reptiles ranged from 2 to 11 metres, which makes them the largest-known flying animals.
Sursa: Enciclopedia Britanica
Cat priveste pasarile extincte, pasarea cu cea mai mare anvergura (5-7m) este considerat Giant teratorn (Teratornis incredibilis)E. Aceasta specie a existat in Pleistocen (intre 1.8 mln - 11,000 ani)
Sursa: http://www.sbs.utexas.edu/deathvalley/Art/teratorn.htm
The appearance and extinction of large birds as well as mammals was a feature of the Pleistocene. Perhaps most notable were the teratorns, “super condors,” which were found in North America. These included Teratornis incredibilis, the largest known flying bird.
Sursa: Enciclopedia Britanica
Cea mai mare pasare extincta este considerata fie Diatryma, fie Dinornis maximus. Ambele aveau aripi mici (un fel de strut).
redneck
12-27-2003, 11:05 PM
3.Cea mai mare pasare, in prezent, este CONDORul din america de nord, si are anvergura de 3 metri.
In primul rand, condorul isi are arealul atat in America de Nord (Condorul Californian, Gymnogyps californianus) cat si in America de Sud (Condorul Andean, Vultur gryphus). In al doilea rand, Condorul Californian este aproape extinct (in anii 80, populatia speciei numara doar 25 de pasari, in prezent se estimeaza ca ar fi cam 200 de pasari, marea majoritate in captivitate). In al treilea rand, Condorul Andean are anvergura putin mai mare.
Either of two species of large New World vultures (family Cathartidae)—the Andean condor, Vultur gryphus, and the California condor, Gymnogyps californianus. They are two of the largest flying birds, each about 130 cm (50 inches) long and 10 kg (22 pounds) in weight.
The Andean condor has slightly longer wings, reaching 3 m or more. It is a black bird with a white ruff and bare pinkish head, neck, and crop. The male has a large caruncle, or fleshy protuberance, on the forehead. The species ranges from the Pacific coast of South America to the high Andes, frequenting open country and feeding on dead animals, including quantities of fish. It breeds (every other year) at altitudes above 3,000 m (10,000 feet). Eggs laid are two in number, white, and about 10 cm (4 inches) long.
The California condor, an endangered species, is nearly black, with white wing linings, bare yellow head, and red neck and crop. In the mid-1980s there were fewer than two dozen of the birds alive, and the few known survivors living outside of zoos were trapped and taken into similar protective captivity. By the mid-1990s captive breeding flocks had increased the population to more than 100, about a dozen of which were being monitored in the wilds of southern California. Prior to these conservation efforts, the birds foraged in open land near the coast, preferring fresh carrion. They bred every other year, laying a single egg per pair, greenish or bluish in colour, about 10 cm long.
Sursa: Enciclopedia Britanica
Finally, pasarea cu cea mai mare anvergura nu este condorul, ci o specie de albatrosi.
The wandering albatross (Diomedeidae exulans) has a wingspread to more than 340 cm (11 feet), the largest spread among living birds. The adult is essentially like the royal albatross. It nests on islands near the Antarctic Circle and on some islands in the South Atlantic, and in the nonbreeding season it roams the southern oceans north to about 30 S.
Sursa: Enciclopedia Britanica
Gandalf
12-28-2003, 12:39 AM
Exact, asta stiu si eu, albatrosul e pasarea cu cea mai mare anvergura(mi se pare ca atinge vreo 9 meti)
NaE
12-28-2003, 01:29 AM
la discovery au spus condor.
dar emisiunea era vechisoara....
zopiryon
12-28-2003, 10:23 AM
redneck mi se pare ca nu'i corect ceea ce faci...oricine poate copia info. din net si sa le puna aici...si sa se dea mare si tare...
poate gresesc...nu stiu
Melania
12-28-2003, 01:30 PM
Stiati ca.....tema asta din start era una buna caremi place mult....si acum nu mai este asa?
NaE
12-28-2003, 06:59 PM
Stiati ca.....tema asta din start era una buna caremi place mult....si acum nu mai este asa?
mel, da de ce oare?
Stai ca incerc eu sa te stimulez putin ca sa participi si tu :
Stiati ca:
Cu cit un penis este mai mic in starea obisnuita, cu atit mai mare se face in timpul erectiei. :lol:
Melania
12-28-2003, 09:21 PM
hehehe NaE....de ce crezi ca discutiile despre penis ar fi "stimulatoare" pt mine?....hai mai bine despre bani, baiatu virginel!
niko
12-28-2003, 10:27 PM
melania, de cand postezi aici pe forum numai despre bani vorbesti ... oare esti somera oare nu prea te plateste bine seful tau ... :-? :lol:
redneck
12-28-2003, 11:39 PM
zopiryon, zici bine cand zici ca ti se pare. Iti dau dreptate si atunci cand zici ca oricine poate copia din numerosele surse de pe internet. Insa nu "ma dau tare si mare" pe forum. Ma doare fix in cot de ceea ce cred utilizatorii acestui forum despre persoana mea, nu caut nici popularitate, nici discipoli carora sa le tin predici. Ceea ce ma deranjeaza este inexactitatea si superficialitatea intr-o discutie, in special atunci cand discutia tine de stiintele exacte. Daca cineva doreste sa faca publice anumite "curiozitati" stiintifice, acel cineva ar trebui sa fie sigur ca ceea ce spune este adevarat, sa verifice datele cu care opereaza si sa nu vorbeasca dupa ureche. Nu inteleg, e oare asa de greu sa te asiguri ca "noutatile" care urmeaza sa le faci publice sunt exacte? De exemplu, in cazul diamantelor artificiale sau in cazul condorului, iti ia o simpla cautare pe google (artificial diamonds sau respectiv, condor) ca sa gasesti o multime de surse de incredere care sa contina tot ce tine de acest topic.
La fel ma deranjeaza folosirea unui limbaj bolovanos si agramat in aceste discutii (care tin de stiintele exacte). Nu suntem la stana si nu vorbim despre cate "kile" da mioara cutare sau in care rapa iarba-i mai buna. Deci limbajul in astfel de discutii ar trebuie sa fie corespunzator. In caz contrar e ca si cum un Motpan cu un limbaj de grajdar ar tine discursuri despre fizica cuantica la "clubul" satului.
In nici un caz intentia mea nu a fost sa descurajez pe altii sa mai scrie in acest "thread". Salut aparitia acestei teme, insa vreau sa evit aparitia "Motpanilor" si expresiilor de genul "globul pamantesc al Moldovei" si "cercul de 380 de grade".
Pentru functionara pornografa si admiratoarea inflacarata a premierului bombonar.
Duduie, gusturile nu se discuta. Asa ca n-ai decat sa citesti doar mesajele pline de banalitati, vulgaritati si obscenitati, marea majoritatea carora iti apartin chiar tie.
Gandalf
12-29-2003, 12:07 AM
Hehe..redneck, tu exagerezi..
Iata eu am aflat ca in China circula cel mai rapid si modern tren, care dezvlta pana la 420km/h, si transporta pasagerii din Shanghai la nustiucare aeroport in mai putin de opt minute.cel mai interesant fapt e ca acest tren nu are contact direct cu sinele, ci "leviteaza".
zopiryon
12-29-2003, 12:33 AM
Eu cred ca tema era mai mult pentru aceea ca cei care au aflat recent ceva...sa scrie aici...asa ca chiar daca nu'i chiar exact...sau e gresit...se intampla cumva ceva ?
Si oricum cred ca te dai mare si tare...si inca mai cred ca esti un altfel de gopnic...nu din aia care'i vezi pe strazi...
Daca ne uitam la msg tale...le putem impartim in 2 categorii...prima.....msg copiate din net......a doua......msg in care injuri...
De multe ori sunt pe bune socat de reactiile tale...apara cineva...cu 2 msg....scrie ceva....da tu'i tragi o descriere plina de injurii...
Si in loc de concluzie...un om mai extremist si ingust la minte ca tine nu am vazut...cu tine nu ai pentru ce discuta...din cauza ca niciodata nu ai sa acepti ca gresesti...din cauza asta...toti aia care vor sa scrie aici...va pot da un sfat...incercati sa'l ignorati
Melania
12-29-2003, 01:09 AM
...iaka amu...la miez de noapte.,...un niko careva ...vai de capu lui ma facut si materialista....si somera si prost platita....
de ce? ca mi sau parut oarecum tim.pite mesajele astia ieftine copiate de pe net despre nu stiu ce .....a spus corect zopi....nu e onest sa vii sa te dai tare pe aici postind mesaje zaumnie despre flora si fauna gasite pe web!!!!
niko
12-29-2003, 01:26 AM
interesant comentariu faci melanie ... in primul rand la tine o fi noapte ca na eu stiu pe la ce ora scrii tu ... dar vreau sa-ti spun ca la mine e zi plina bine ... si apoi de unde stii ca e vai de capul meu, parca nu tin minte sa fi fost impreuna la bere sa-ti povestesc ...
ti-as dori sa fii si tu cam in aceiasi situatie ca mine si nu cred ca ti-ar desplace si nu cred ca te vei gandi toata ziua numai la bani ... :lol: :lol: :lol:
si apoi nu eu te-am facut materialista ... uite mai sus si ai sa constati la ce srcii tu ... nu eu te-am facut somera si prost platita ... asta trebuie sa ne spui tu daca esti sau nu in situatia asta :wink:
NaE
12-29-2003, 02:57 AM
Mdeeaaa.....
Mai repet o data:
Cit despre condor, atit si despre diamante am aflat pe Discovery, si erau niste emisiuni vechisoare...('70-'80)....
Razele x au fost descoperite de Wilhelm Roentgen in 1895.
Lipsa poftei de mincare se numeste anorexie.
Capitala Ecuadorului este Quito.
Aparatul pentru inregistrat frecventsa pulsului, respiratiei...etc se numeste tahograf.
Etiopia inainte se numea Abyssinia.
Melania
12-29-2003, 11:19 AM
niko...tu mie strashnik numi placi...
niko
12-29-2003, 05:36 PM
dar ce noi vorbeam aici de sentimente si de placut ... si apoi nu mai cunoscut ca sa stii daca ma placi sau nu draga ... poate mai stii cum iti cad cu tronc la inima si sa stii ca am si bani, nu prea multi cum vrei tu dar am ... :lol: :wink:
NaE
12-30-2003, 01:21 AM
afara cu flirtul de aici ca nu-i nimik nou ptr noi... :o
NaE
01-03-2004, 03:24 PM
Cel mai rapid muschi din corpu omenesc este cel ce misca ochiul.
Gandalf
01-03-2004, 11:27 PM
Astazi am aflat de Stardust, o sonda americana carea luat probe de praf dintr-o cometa, si se va intoarce peste vreo 2 ani pe Pamant, cu probele respective.
NaE
01-05-2004, 02:16 AM
Astazi am aflat de Stardust, o sonda americana carea luat probe de praf dintr-o cometa, si se va intoarce peste vreo 2 ani pe Pamant, cu probele respective.
interesant....
NaE
01-06-2004, 07:14 PM
sarurile din organismul omului mentin apa in singe... astfel contribuind la cresterea tensuinii...
negru
01-06-2004, 07:35 PM
stranutul omului , dezvolta o viteza a aerului egala cu 600 km/h
NaE
01-06-2004, 07:39 PM
stranutul omului , dezvolta o viteza a aerului egala cu 600 km/h
sa faci o corabie mica cu pinza si so pui pe apa.....iar apoi sa stranuti in pinza ar pluti repede.... :)
Lara
01-13-2004, 09:47 PM
redneck mi se pare ca nu'i corect ceea ce faci...oricine poate copia info. din net si sa le puna aici...si sa se dea mare si tare...
poate gresesc...nu stiu
orishine vede greseli intr-o tema ce si chiama : stiatsi ca ? , cred ca face foarte bine ca le corecteaza
ca altfel se pot retsine informatsii gresite de cine citeshte :crazy:
Lara
01-13-2004, 10:24 PM
Si unde merge serialu asta?
nae, sper ca de-amu privesti deja "seinfield" in fiecare zi :D
zopiryon
01-14-2004, 01:02 AM
redneck mi se pare ca nu'i corect ceea ce faci...oricine poate copia info. din net si sa le puna aici...si sa se dea mare si tare...
poate gresesc...nu stiu
orishine vede greseli intr-o tema ce si chiama : stiatsi ca ? , cred ca face foarte bine ca le corecteaza
ca altfel se pot retsine informatsii gresite de cine citeshte :crazy:
nu si, da SE
si nu chiama , da chEama
:D
NaE
01-14-2004, 01:40 AM
Recordu vitezei dezvoltate cu un vehicul pe uscat este de 1224 km/ora... adica in 4 secunde un kilometru si jumate... :)
NaE
01-14-2004, 01:42 AM
Si unde merge serialu asta?
nae, sper ca de-amu privesti deja "seinfield" in fiecare zi :D
acum chiar ma uitam la un serial la Protv.. dar e ceva umoristic.. si cam vechishor inca n-am inteles bine da se pare ca nu-i asta...
KazeolNevozmojnii
01-14-2004, 11:06 AM
am citit herneaua asta mai demult.. si nu sunt sigur daca ii drept..
Atractia pamintului, adica forta de gravitatsie a terrei in corabiile cosmice ii la fel ca si pe pamint.. difera foarte putsin...
meteoritsii cind intra in atmosfera ard nah - dar nu din cauza frecarii cu aerul...
meteoritii care ajung la suprafatsa pamintului is reci...
la apus soarele nu se mareste din cauza effectului optic...
NaE
01-14-2004, 02:25 PM
Atractia pamintului, adica forta de gravitatsie a terrei in corabiile cosmice ii la fel ca si pe pamint.. difera foarte putsin...
meteoritsii cind intra in atmosfera ard nah - dar nu din cauza frecarii cu aerul...
meteoritii care ajung la suprafatsa pamintului is reci...
la apus soarele nu se mareste din cauza effectului optic...
tot asta-i interesant numa ca cam ne clar... poate incerci sa explicicite ceva...
KazeolNevozmojnii
01-14-2004, 02:53 PM
Bine incepem cate una:
in corabiile cosmice casmanavtii plutesc, corect?
De ce asta se intimpla?
negru
01-14-2004, 03:43 PM
fiindca nu-i forta de greutate !!!
KazeolNevozmojnii
01-14-2004, 04:31 PM
fiindca nu-i forta de greutate !!!
O!!! Si majoritatea oamenilor asa se gindesc dar asta nu e corect!!! :)
Fortsa de greutate la distantsa unde zboara casmanavtii paminteni e doar putin mai mica ca pe pamint... practic aceiasi forta...
eu special nu lamuresc ca sa apara intrebari cavarnie :)
NaE
01-15-2004, 12:54 AM
fiindca nu-i forta de greutate !!!
O!!! Si majoritatea oamenilor asa se gindesc dar asta nu e corect!!! :)
Fortsa de greutate la distantsa unde zboara casmanavtii paminteni e doar putin mai mica ca pe pamint... practic aceiasi forta...
eu special nu lamuresc ca sa apara intrebari cavarnie :)
vai... nu te farma ca piceana in lapte...... dzi si ai di dzis... din cite stiu forta gravitatzionala are valori "microscopice" acolo... :lol:
NaE
01-15-2004, 12:58 AM
Principala pricina de imbatrinire a oamenilor nu este epuizarea organelor pe parcursu vietii ci incapacitatea de a se reproduce... :lol: Caci asa a evoluat crpu omenesc .. ca natura il "deconecteaza" pe om dupa ce acesta nu se mai poate reproduce... Iar daca de gasit genele raspunzatoare de "deconectarea" asta.... atunci f.ushor s-ar putea de prelungit cu mult vietile oamenilor ....
negru
01-15-2004, 12:59 AM
atunci ce?? forta centripeta intra in actiune cand nava cosmica se invarteste impreuna cu pamantul si slabeste forta de greutate??
NaE
01-15-2004, 01:46 AM
nustiu...negru.. tre de inshipt pe Kaziolu shela cu coarnele-n perete si de pus sa se kaleasca o data.... da nu sa deie din coada ca o.... :)
Luna Iulie o fost numita in cinstea lui Iuliu Cezar.... care s-a nascut in luna a 7-ea si care a legalizat si raspindit calendarul de care ne folosim si azi...
KazeolNevozmojnii
01-15-2004, 09:37 AM
Nae, eu nu ma farim ci ma vii.besc si smakuesc momentul, nah. :)
la distantsa unde zboara corabiile cosmice apr. 400 km. gravitatia e egala aproximativ cu 90% din gravitatia de pe suprafatsa pamantului.
Deci corabiile cosmice se afla permanent in stare de cadere libera in jurul pamintului. Mai drept ele cad spre pamint dar au asa o viteza orbitala de mare ca tot timpul casesc... :)
cind avionul cade - inauntru apare acelasi effect de imponderabilitate... vo kak..
NaE
01-15-2004, 01:44 PM
bun... amu trecem la celelalte intrebari...
KazeolNevozmojnii
01-15-2004, 06:43 PM
meteoritsii cind intra in atmosfera ard nah - dar nu din cauza frecarii cu aerul...
sini o inflat rotile la velik cred ca stie ca pompa se incalzeste oleaca... asta se intimpla din cauza presiunii aerului...
daca pur si simplu misti "p. istonul" fara sa imfli nimic, ea, adica popa nu se incalzeste asa de tare... (..si fraza sexualinaia so prinit) :)
apu iaca aerul din fatsa ketrilor selea se afla sub o davka ujasnaia.. si se incalzeste prosta pisets topind suprafata metioritului... care ii imprastiata di aer... si tat se repeta pina ii sushili prosta dispar..
meteoritii care ajung la suprafatsa pamintului is reci...
naverna va intrebati.. cum, nah metoritii care ard si se vad de la sute de kilometri ajung la pamint rasi? Cred ca patsanu so !banit..
Da tat ii simplu... din cauza tormozirii aerului scorostea metorului scade brusk si ajunge la vreo 400 km/h... daca la momentul dat seva din metor ramine el se afla la o inaltime inca destul de visokaia si cade cateva minute...
Dar voi cred ca si singuri stiti ca la inaltimea 10 km deja is vreo -50 grade.
da si sa mai zisi di 20km si mai sus?
si inca meteorul kind ii in cosmas inainte de a intra in atmosfa abicina ii inghetat oleaca.. seva tipa -200 di gradusuri
lia
01-16-2004, 05:30 AM
stiati ca: in japonia a fost inventat un aparat care daca il conectezi la o pisica sau la un caine, poti afla ce gindeste, ce vrea sau ce spune cainele in dependenta de ceea ce arata aparatul.
Aparatul citeste gindurile animalelor si "traduce" in functie de purtarea, agitatia sau galagia care o face animalul.
Ideea e ca atunci cind un caine "hamaie" la stapin si parca ii cere ceva, stapinul intelege ce doreste cainele, deci intelege ce spune cainele caci apare traducerea pe ecranul aparatului.
O! Ce bine! eu cred ca tzie tzi-ar trebui un astfel de aparat, radu, ca sa shtii ce vrei sa spui cu mesajele tale! :crazy:
NaE
01-16-2004, 06:37 PM
lia, te rog mult, nu fi ostila... :wink:
redneck
01-16-2004, 07:19 PM
lia, te rog mult, nu fi ostila... :wink:
Lia este ostila? :wtf: Ori ai incercat sa fii sarcastic, dar nu ti-a reusit, ori esti impertinent si fatarnic. Acest individ injura pe forum si este extrem de violent, iar tu ii faci observatie Liei.
Sper ca ai vrut sa fii sarcastic.
lia
01-16-2004, 09:04 PM
Nae a glumit.... iar eu nu eram ostila, eu chiar imi fac griji pentru persoanele care nu shtiu sa se exprime shi devin violente.... Sincer! :wtf:
NaE
01-16-2004, 09:56 PM
lia, te rog mult, nu fi ostila... :wink:
Lia este ostila? :wtf: Ori ai incercat sa fii sarcastic, dar nu ti-a reusit, ori esti impertinent si fatarnic. Acest individ injura pe forum si este extrem de violent, iar tu ii faci observatie Liei.
Sper ca ai vrut sa fii sarcastic.
redneck. Concetatsene. :) Pe tema data (prin ultimul sau mesaj indeosebi) Radu nu a injurat si nu a fost violent nici cit o musca ce se arunca intr-un bec :lol:
A, si inca ceva ... redneck, te rog, nu fi ostil... (in raport cu mine) :wink:
Nae a glumit.... iar eu nu eram ostila, eu chiar imi fac griji pentru persoanele care nu shtiu sa se exprime shi devin violente.... Sincer!
Ok lia, ma bucura intentiile tale... insa ce-ar fi sa incerci sa o faci intr-un mod mai ordonat si structurat..... (deschizi o noua tema ... si ...) Nu de alta dar nu te incadrezi in subiectul temei... ok? :crazy:
lia
01-16-2004, 10:18 PM
Pai, tema e "Shtiatzi ca..."! Cum sa nu fie "la tema"? :wtf: :wtf: :wtf:
dar, alta data, numaidecat, am sa fac asha cum zici. Acum insa n-am vrut sa deschid o noua tema, ci am comentat despre utilitatea aparatului de care vorbea Radu. Poate mesajul lui Radu nu era la tema???, asha cum nu erau "la tema" nici cele vreo suta de mesaje REPETITIVE despre istorie shi moldovenism primitiv la tema... Eugen Cosheriu shi despre Rusia = stat ce incalca Dreptul International? Atunci, ma rog, da... o fi shi mesajul meu, pe langa al lui Radu... :)
NaE
01-16-2004, 10:41 PM
Pai, tema e "Shtiatzi ca..."! Cum sa nu fie "la tema"? :wtf: :wtf: :wtf:
heh .... da tu stii sa iesi basma curata.... :lol:
lia
01-16-2004, 10:58 PM
Pai, tema e "Shtiatzi ca..."! Cum sa nu fie "la tema"? :wtf: :wtf: :wtf:
heh .... da tu stii sa iesi basma curata.... :lol:
Normal ca shtiu, altfel nu s-ar enerva totzi cu mine in asha hal... :( Dar bine ca am destul umor ca sa nu ma enervez shi Io! :)
Lara
01-16-2004, 10:59 PM
Si unde merge serialu asta?
nae, sper ca de-amu privesti deja "seinfield" in fiecare zi :D
acum chiar ma uitam la un serial la Protv.. dar e ceva umoristic.. si cam vechishor inca n-am inteles bine da se pare ca nu-i asta...
sigur ca e vechisor la primele episoade daca e foarte lung (de ani de zile)
cynd o sa ajunga la ultimele episoade o sa fie noushor
NaE
01-16-2004, 11:22 PM
da, m-am convins, ieri mam mai uitat la vreo doua episoade (15 si 16) si intradevar e ceva original se deosebeste de alte seriale umoristice... mai sint amestecate si niste explicatii de comportamente... si situatii.... insa tot are un iz american... si anlizele alea is cam superficiale dar ramin faine oricum...
poate ca episodele mai recente is altfel...
MAFIA
02-06-2004, 06:04 PM
eschimosii maninca carnea si pestele in stare cruda.
redneck
04-03-2004, 09:19 PM
NASA va lansa un satelit pentru a verifica experimental teoria generala a relativitatii.
Majoritatea autorilor care-si propun sa consilieze cititorii cum sa-si dezvolte valentele ascunse incep prin a le propune acestora sa intre in contact cu emotiile lor. De ce este atit de important? Emotiile noastre constituie factorii care ne influenteaza cel mai mult modul in care reactionam, luam decizii, ne raportam la propriul sistem de valori si, nu in ultimul rind, comunicam cu ceilalti. Astfel, daca reusim sa ne controlam emotiile, putem avea lucrurile sub control, indiferent de context.
Ni s-a spus mereu sa nu ne exprimam emotiile, mai ales in public, pentru ca asta inseamn? imaturitate. Ni s-a spus ca omul este o fiinta rationala. Acum apar deodata niste oameni de stiinta care ne spun ca omul este o fiinta emotionala, ca oricare alta de pe acest Pamint. Pe cine sa credem?
Pina de curind emotiile erau considerate ceva de care trebuie sa scapi daca vrei sa nu ai neplaceri. Azi se stie ca emotiile pot fi educate si ca beneficiile obtinute in urma acestui proces sunt enorme.
Inteligenata emotionala redefineste imaginea despre lume si om. Azi stim ca emotiile sunt cele mai importante resurse ale omului si ca felul cum este construit creierul uman ii permite acestuia mai intii sa iubeasca.
In legatura cu emotiile exista mai multe mituri:
„Inteligenţa înseamna doar IQ.”
Adevarul: IQ este doar o parte a inteligenţei noastre generale. IQ-ul nu poate fi dezvoltat şi nici educat. Inteligenţa generala creşte daca se dezvolta inteligenţa emoţional.
„Succesul la locul de munca şi în viaţa depinde de IQ.”
Adevarul: Cercetarile au aratat ca succesul nostru la locul de munca sau în viaţa depinde 80% de inteligenţa emoţionala şi doar 20% de intelect. În timp ce intelectul ne ajuta sa rezolvam probleme, sa facem ca calcule sau sa procesam informaţii, inteligenţa emoţionala (EQ) ne permite sa fim mai creativi şi sa ne folosim emoţiile pentru a ne rezolva problemele. Inteligenţa emoţionala este „abilitatea de a percepe şi exprima, de a asimila emoţii în gândire, de a înţelege prisma emoţiilor şi de a regla emoţiile proprii şi ale altora” (Salovey, Mayer, Caruso, 2000).
Conform lui Howard Gardner , reputatul specialist în psihologie educaţionala de la Harvard, exista nu unul ci şapte tipuri de inteligenţa emoţionala:
-Inteligenţa spaţiala - capacitatea de a vedea structuri şi forme cu precizie; cei care poseda acest tip de inteligenţa se exprima foarte uşor prin desene, fotografii sau sculpturi.
-Inteligenţa kinestezica – capacitatea de a utiliza corpul cu precizie, coordonând mişcarile foarte bine şi, în acelaşi timp, putând sa înţeleaga rapid toate nuanţele unei mişcari.
-Inteligenţa muzicala – capacitatea de a identifica stilul unui compozitor şi de a recunoaşte diverse partituri muzicale.
-Inteligenţa lingvistica – capacitatea de a învaţa foarte uşor o limba straina sau de a dezvolta un vocabular foarte bogat.
-Inteligenţa logico-matematica – capacitatea de a rezolva cu uşurinţa probleme şi de a te simţi foarte confortabil atunci când se lucreaza cu numere; aceasta este cea care determina obţinerea unor scoruri foarte mari la testele care masoara coeficientul de inteligenţa tradiţional.
-Inteligenţa interpersonala şi cea intrapersonala – capacitaţile care te ajuta sa înţelegi sentimentele celor din jur şi, respectiv, sa îţi înţelegi propriile sentimente; acestea sunt responsabile în buna masura pentru cele 80 de procente ale succesului organizaţional.
Redusa la esenţa, inteligenţa emoţionala are trei componente: cunoaşterea propriilor emoţii, „gestionarea” acestora şi înţelegerea şi luarea în considerare a emoţiilor celorlalţi.
Presupunând ca emoţiile sunt conştientizate în totalitate, în ciuda faptului ca unele dintre ele spun despre noi lucruri pe care nu am vrea sa le auzim, partea cea mai dificila este sa învaţam sa le gestionam în mod constructiv în vederea atingerii unui anumit scop. În acest proces este esenţiala înţelegerea faptului ca orice emoţie are atât o latura pozitiva, cât şi una negativa, iar acest lucru este valabil şi în cazul emoţiilor considerate în mod tradiţional negative, aşa cum ar fi mânia. Daca latura negativa a mâniei este legata de faptul ca îi îndeparteaza pe cei din jur, tensioneaza corpul şi afecteaza raţiunea, latura pozitiva priveşte funcţia auto-protectoare pe care aceasta o are pentru individ, precum şi capacitatea de a mobiliza la acţiune.
De abia dupa ce aceste etape sunt parcurse, se poate vorbi de înţelegerea şi luarea în considerare a emoţiilor celor din jur. În acest scop trei elemente sunt esenţiale şi ele nu reprezinta o noutate pentru nimeni :ascultarea activa, ceea ce înseamna mai mult decât a aştepta rabdator sa iţi vina rândul sa spui ceva, abilitatea de interpreta corect limbajul corpului şi, nu în ultimul rând, abilitatea de a distinge între diferitele nuanţe ale emoţiilor unei persoane. Doar utilizarea împreuna a acestor abilitaţi ne permit sa comunicam eficient la nivel emoţional cu cei din jur, receptând şi transmiţând atât latura raţionala, cât şi cea afectiva a unui mesaj.
Un aspect interesant îl reprezinta faptul ca, spre deosebire de inteligenţa logico-matematica, cea care sufera modificari nesemnificative o data cu sfârşitul adolescenţei, inteligenţa emoţionala se poate dezvolta de-a lungul timpului, fara limita de vârsta, cu condiţia sa îi fie acordata atenţia si eforturile necesare
Relaţii mai bune cu cei din jur. Creativitatea ridicata. Capacitate mai buna de a te motiva si a-i motiva pe cei cu care lucrezi. Capacitate mai buna de a conduce. Cinci motive pentru care merita sa încercaţi sa dezvoltaţi inteligenta emoţionala.
Modalitatea prin care realizezi ca dozarea propriilor emoţii este o acţiune care are un rol determinant in modul in care eşti perceput de ceilalţi reprezinta un factor cheie in cadrul inteligenţei emoţionale. Persoanele care au un EQ ridicat ştiu in general sa-şi direcţioneze foarte bine acţiunile in viata. Dincolo de faptul ca–şi prioritizeaza şi îşi fixeaza obiective realiste, în plus, au capacitatea de a apela la raţional atunci când sunt puşi sa ia decizii- mai exact apeleaza la autocontrol.
Oamenii de ştiinţa apreciaza ca înainte de a gândi simţim si ca aceasta ţine de instinctul nostru de conservare. Oricum, o data ce începi sa te temi pentru ceea ce simţi ai şansa sa fii deja pe drumul cel bun. Capacitatea de a te retrage pentru un moment in expectativa pentru a analiza ceea ce simţi te determina sa apelezi la autocontrol, preluând anumite şabloane comportamentale pe care le-ai sesizat la alţii.
Un rol esenţial în managementul emoţiilor îl joaca optimismul, abilitatea de a vedea permanent jumatatea plina a paharului. Cu alte cuvinte, ştiind cum sa reacţionezi pozitiv in momente mai puţin faste, depaşind obstacolele si adaptând starea care te avantajeaza cel mai mult in acel moment reprezinta un management al emoţiilor optim. Şi pentru ca succesul sa fie deplin, este necesara o doza generoasa de perseverenta.
CUM Sa-TI ÎMBUNaŢEŞTI INTELIGENŢA EMOŢIONALa
- Ţine cont ca emoţiile, ca de altfel si fericirea ta, stau in mâinile tale;
- Foloseşte-ţi energia pentru a-ţi analiza propriile acţiuni decât sa-ţi pierzi timpul criticându-i pe alţii;
- Fii constructiv si preia din comportamentul celorlalţi ceea ce ţi se potriveşte;
- Invaţa sa te relaxezi când simţi ca autocontrolul îţi cam joaca feste si mergi mai departe când simţi ca ţi-ai revenit;
- Încearca sa faci haz de necaz in caz de criza;
- Fii cinstit cu tine insuţi; recunoaşte atunci când greşeşti si vezi care este sursa greşelilor astfel încât sa poţi rezolva situaţia respectiva într-un mod cât mai optimal;
- Arata ca te respecţi respectând la rândul tau sentimentele celorlalţi;
- Evitai pe cei care încearca sa te puna intr-o situaţie de inferioritate sau nu-ţi respecta sentimentele;
- Învata sa asculţi mai mult decât vorbeşti;
- Fii atent la comunicarea non-verbala; uita-te la fete, asculta tonul vocii si studiaza limbajul trupului;
- Conştientizeaza ca pentru îmbunataţirea inteligenţei tale emoţionale ai nevoie de timp si de multa rabdare.
gr8dude
05-25-2004, 08:30 PM
NaE, cum nu dau, nu vad ca lumea caracterele romane.
poate dai link la sursa, sau repost'uiesti, sau ceva, ca chiar treaba _asta_ as vrea s-o citesc..