http://www.azi.md/news?ID=26679
Interesul fundamental al Romaniei a fost, este si va ramane de a vedea Republica Moldova ca stat independent si suveran alaturi de Romania in Europa, afirma ministrul roman de externe, Mircea Geoana
17 noiembrie 2003
Versiune pentru tipar
"Principala cauza a recentelor declaratii antiromanesti ale unor politicieni din Chisinau rezida in dilema "sfasietoare" care strabate Republica Moldova, "o dilema geostrategica intre Est si Vest si o dilema identitara profunda: relatia istorica cu Romania si nevoia de a consolida statalitatea acestei tari", a declarat ministrul roman de Externe, Mircea Geoana, in cadrul emisiunii "In profunzime", difuzata duminica de postul de televiziune PRO TV Chisinau.
Potrivit lui Geoana, Romania a reactionat cu foarte multa prudenta si a evitat escaladarea unui razboi al declaratiilor, deoarece acesta ar submina sansele Republicii Moldova in Europa, "pentru ca toti partenerii occidentali se intreaba, ce se intampla la Chisinau, de unde pana unde a aparut aceasta furie a declaratiilor antiromanesti la Chisinau".
"Declaratiile care au fost facute recent chiar la Consiliul Europei, noi le primim cu retinere, fara multa placere, dar in orice caz nu intr-o logica de confruntare", a spus Geoana, accentuand ca "interesul fundamental al Romaniei a fost, este si va ramane de a vedea Republica Moldova ca stat independent si suveran alaturi de Romania in Europa".
Totodata, Geoana a precizat ca aceste declaratii nu vor afecta procesul de integrare a Romaniei in Uniunea Europeana. "Romania are un drum clar. Suntem membru al NATO, in anul viitor, si in 2007 - al Uniunii Europene. Noi vom fi granita rasariteana a Occidentului, fiind totodata singurul vecin occidental al Republicii Moldova. Pe unde sa se integreze Republica Moldova daca nu pe traseul sau occidental? Credeti ca cineva se integreaza in Europa direct cu Germania si cu Franta? Si noi am vrea sa ne integram direct cu Germania si Franta. Insa ne integram cu Ungaria, cu care ne-am rezolvat probleme poate cu mult mai complicate, pe care cred ca le au unii de la Chisinau in relatiile cu Romania", a mentionat Geoana.
"Ce pot sa spun atunci cand cineva incearca sa se reintoarca la maniera de propaganda de timp sovietic din anii 50 si pe care o vedem ca tentatie, din nefericire, reaparand la unii lideri din Republica Moldova?", s-a aratat nedumerit ministrul roman de externe.
In opinia lui Geoana, recunoasterea existentei unei comuniuni spirituale de limba, de cultura, de civilizatie intre Romania si Republica Moldova nu impiedica, sub nici o forma, o evolutie democratica de statalitate si de integrare europeana a Republicii Moldova.
"Este evident faptul ca Republica Moldova are nevoie de un prieten sincer si devotat cum este Romania, in efortul sau de integrare in Europa, cat mai rapid cu putinta. Este oarecum ironic faptul ca, pe anumite canale, Romania este acuzata ca incearca sa opreasca integrarea europeana a Republicii Moldova, ceea ce este o aberatie. In acelasi timp, aceeasi diplomatie si aceeasi forta politica din Republica Moldova solicita Romaniei sa sprijine aderarea Republicii Moldova la procesul de cooperare la Sud-Est Europeana", a declarat Geoana.
In context, seful diplomatiei romane a mentionat ca in Europa de Sud-Est, mai ales in Balcani, nimeni nu este entuziasmat in asocierea Republicii Moldova la acest grup. "Tarile din Balcanii de Vest, care au deja o perspectiva clara de aderarea la Uniunea Europeana, nu doresc "sa-si complice existenta" cu venirea unei tari de la Rasarit. Cine altcineva decat Romania sa fie avocatul si prietenul sincer al Republicii Moldova pe acest traseu?".
Intrebat de ce Romania nu doreste sa semneze un tratat de baza cu Republica Moldova, Mircea Geoana a spus ca perioada, in care aceste tratate de baza erau necesare in Europa dupa terminarea razboiului rece, nu mai este de actualitate. El a reamintit ca in formulele negociate anterior intre cele doua parti exista o portiune importanta, care arata caracterul privilegiat si unic al relatiilor bilaterale, portiune care a fost eliminata ulterior de partea moldoveneasca. "Din acel moment, un tratat banal, care nu reprezinta nici o valoare strategica si nici o valoare simbolica nu mai era de actualitate", a mentionat Geoana precizand ca "daca conducerea de la Chisinau doreste sa aiba un document politic de anvergura cu Romania, va trebui sa recunoasca faptul ca aceasta relatie nu este o relatie oarecare, ci este o relatie speciala. Uneori complicata, dar poate intocmai pentru ca este atat de speciala".
Seful diplomatiei romane a mentionat ca tocmai in incercarea de a gasi o solutie, pentru a avea un document politic bilateral, Romania a venit cu propunerea unei Declaratii comune pentru un parteneriat pentru Europa, document care ofera expertiza si sprijin romanesc pentru pregatirea integrarii europene a Republicii Moldova. Romania a semnat deja o declaratie de acest fel cu Ucraina. In context, Geoana a mentionat ca Romania a prezentat la Chisinau o propunere pentru un tratat de frontiera dintre cele doua tari.
Referindu-se la problema introducerii vizelor pentru cetatenii din Republica Moldova, seful diplomatiei romane a spus ca introducerea vizelor pentru Republica Moldova inainte ca Romania sa devina membru al Uniunii Europene ar fi conrtaproductiva.
La prima etapa, la inceputul anului 2004, Romania va introduce niste "masuri de prudenta", adica va cere de la cetatenii Republicii Moldova ceea ce li se cere si romanilor cand pleaca in Europa: sa dovedeasca ca au un pasaport valabil, ca au o viza valabila, ca au bani etc. "Acest lucru trebuie facut pentru ca este o obligatie elementara. Dar nu vor fi vize. Vom introduce vize abia in 2007 si atunci speram sa gasim suficienta flexibilitate din partea Bruxellesului pentru a reflecta lucrurile foarte importante care ne unesc cu Republica Moldova", a spus Mircea Geoana. In context el a mentionat ca pentru diplomatia romaneasca a fost foarte greu sa convinga Bruxellessul ca nu este nevoie de vize pentru Republica Moldova pana in 2007.
Potrivit lui Geoana, Bucurestiul va incerca sa introduca vize pentru Republica Moldova "de o maniera sa faca viata cat mai usoara". El a precizat ca in acest scop, la consulatul romanesc de la Chisinau va fi introdus un sistem on-line de procesare a vizelor.
Referindu-se la decizia Executivului de la Bucuresti de a desfiinta Fondul pentru relatia cu Republica Moldova, ministrul roman de Externe a spus ca aceasta decizie nu a fost o reactie la nemultumirile venite de la Chisinau. Geoana a amintit ca acest fond, creat in anii 90, a functionat multi ani intr-o relatie armonioasa interministeriala, in care cele doua guverne decideau asupra fondurilor. Insa, dupa schimbarile de regim politic de la Chisinau, a aparut o alta idee de organizare a relatiilor cu Romania, iar formula interguvernamentala din partea romana nu se mai potrivea cu cea propusa din partea Republicii Moldova. "Bucurestiul a continuat cu planurile care deja erau pregatite si a decis, datorita noii situatii in care se afla Romania ca viitor membru al Uniunii Europene, sa transforme acest fond, alaturi de alte fonduri de asistenta pe care le acorda Guvernul Romaniei, intr-un fond mai mare cu privire la sprijinirea romanilor de pretutindeni, care va cuprinde o componenta masiva pentru Republica Moldova. Acest fond va fi administrat intr-o logica europeana, la Ministerul de Externe fiind infiintat un oficiu special pentru asistenta internationala care va pregati proiecte asa cum pregateste UE proiecte de sprijinire a relatiei cu terte tari", a precizat Geoana.
Ministrul roman de Externe a asigurat ca Romania va continua sa finanteze proiecte pentru Republica Moldova, nu numai din resurse nationale romanesti, ci si prin cofinantare europeana.
FLUX
redneck
12-18-2003, 08:26 PM
http://www.azi.md/news?ID=27146
Asistam la tendinte de expansiune teritoriala spre ceea ce inseamna Moldova Istorica, sustine Ion Iliescu
18 decembrie 2003
Versiune pentru tipar
"Noi am manifestat toata atentia si toata grija din 1990 incepand pentru relatiile cu Republica Moldova. Am sprijinit dezvoltarea unor relatii normale intre tarile noastre, eforturile de integrare in structurile europene ale acestui stat si lucrurile au capatat un continut, un substrat important in toata aceasta evolutie", sustine presedintele Romaniei, Ion Iliescu, care a abordat problema respectiva in cadrul emisiunii "Sfertul academic" de la Radio Romania Actualitati.
Subiectul a fost propus de catre realizatorul emisiunii, Paul Grigoriu, in opinia caruia la Chisinau se iau hotarari bizare si chiar foarte putin suverane. "Tot se vorbeste de federalizare. In ciuda promisiunilor pe care le-a facut, Rusia nu isi urneste Armata a 14-a din Transnistria. Dumneavoastra sunteti om de stat, aveti alte responsabilitati, nu va permiteti sa va jucati de-a cuvintele. Eu, ca gazetar, imi ingadui sa numesc ceea ce se petrece dincolo de Prut si fara indoiala un pic mai departe, mai la nord, imperialism de cartier. Chestiunea, o sa spuneti dvs., este alta. Care anume si cum trebuie procedat?", l-a intrebat Grigoriu pe Iliescu.
"Din pacate, in ultimii doi ani de zile, asistam la o evolutie nu tocmai placuta si pozitiva pentru situatia interna a Republicii Moldova si pentru relatiile noastre bilaterale", a raspuns Iliescu.
El a subliniat ca ingrijoreaza campania antiromaneasca, sustinuta de conducerea politica de la Chisinau, de Partidul Comunistilor care se afla la putere, cu majoritatea sa parlamentara care, in opinia Bucurestiului, reia niste teze demult prafuite, niste teze staliniste, jignitoare la adresa majoritatii populatiei din Republica Moldova. "Indiferent ce spune presedintele Voronin, majoritatea romaneasca, el insusi este cu ... nu-i cunosc toate datele personale, dar foarte multi sunt pe jumatate romani, si sa contesti acest lucru este un lucru aberant care nu slujeste nimanui", a spus Iliescu.
"Cand sustinem acest lucru nu exprimam pretentii teritoriale, cum se afirma uneori. As putea spune ca ma tem de unele tendinte inca de pe vremea lui Stalin. Cand acesta a creat Republica Autonoma Moldoveneasca cu capitala la Balta, avea in vedere tocmai sa-si extinda dominatia teritoriala asupra macar a Basarabiei, fostei gubernii rusesti creata dupa ocupatia de catre Rusia la 1812. Toata inventia aceasta, "limba moldoveneasca" si "natiune moldoveneasca", deformeaza o realitate istorica, o realitate culturala si o realitate sociala. Ma surprinde de ce asemenea teze sunt reluate de comunistii aflati la putere astazi in Moldova", a declarat presedintele Romaniei.
Mai mult, Iliescu sustine ca pozitiile autoritatilor de la Chisinau nu au nimic cu realitatea istorica, nu au nimic cu interesele apararii identitatii proprii nationale, culturale, lingvistice a unei populatii. "Austriecii au statul lor, Austria, si nu se jeneaza sa spuna ca vorbesc nemteste, ca limba este germana, nu este o limba austriaca. Am fost in Elvetia, la Zьrich, si elvetienii din zona germana a Elvetiei vorbesc germana si prin asta nu inseamna ca sunt gata sa renunte la statalitatea lor si sa devina parte a Germaniei. Hilter a promovat Anschluss-ul cu Austria, dar altminteri Austria este un stat respectat care nu se considera cu nimic afectat de faptul ca vorbeste o limba germana comuna cu nemtii din Germania", a precizat Iliescu.
Referindu-se la aspectele de ordin istoric ale problemei, presedintele roman a intrebat daca este sau nu Stefan cel Mare inaintasul nostru comun. "Cum poti sa scrii istoria Moldovei fara Stefan cel Mare? Pai, unde a avut capitala Stefan cel Mare? La Chisinau? Putna si Suceava au facut parte din teritoriul actualei Republici Moldova, dar asta inseamna sa nu tinem seama de niste realitati obiective ale istoriei? Sau Eminescu apartine sau nu culturii comune a celor doua tari? Vor sa se dezica de Eminescu? Mira-m-as, pentru ca atunci nu mai au cultura, nu mai au istorie a culturii si a limbii. Eminescu a fost creatorul limbii, el nu spune al limbii moldovenesti, ci al limbii romanesti, al limbii romane si vorbeste de romani "de la Nistru pan'la Tisa", nu de moldovenii de la Nistru pana la Prut. El nici nu a trait in Basarabia, el a trait in Bucovina si in Moldova. Deci, daca am extrapola unele teze antiromanesti vehiculate de conducerea actuala a Moldovei, atunci am putea sa ne gandim ce sta in spatele unor asemenea teze. Nu cumva tocmai de partea cealalta asistam la, poate, tendinte de expansiune teritoriala spre ce ceea ce inseamna Moldova istorica. Dar nu as vrea sa merg cu gandul chiar pana acolo", a mentionat Iliescu.
"Nu noi am revendicat si revendicam teritorii. Respectam si vrem sa sprijinim politic intarirea, consolidarea statului moldovenesc pe principii democratice, sa realizam o relatie cat mai buna, bilaterala, atat cu Moldova, cat si cu toti ceilalti vecini ai nostri si sa croim impreuna, sa sustinem impreuna viitorul european al tarilor noastre. Este singura perspectiva care poate sa ne ajute in eforturile fiecaruia in parte, in primul rand, de dezvoltare proprie si in eforturile de a juca un rol demn in concertul popoarelor europene", a conchis presedintele Romaniei, Ion Iliescu, citat de AP FLUX.
FLUX
redneck
12-30-2003, 11:21 PM
Preedintele Ion Iliescu l acuz pe liderul de la Chiinu, Vladimir Voronin, de "delir antiromnesc"
BBC 30.12.2003 19:06 Ora Romniei
Preedintele Ion Iliescu a dat un comunicat n care comenteaz ultimele declaraii ale liderului de la Chiinu, Vladimir Voronin, pe care l acuz de "delir antiromnesc". Voronin afirmase c Romnia nu ar trebui s-i aroge poziia de ar care ar putea ajuta Moldova, fiindc Romnia nsi are foarte multe probleme nerezolvate - printre care economia neperformant sau adevrul despre cele petrecute n decembrie 89. Preedintele Republicii Moldova a mai declarat ca "Romnia a rmas unicul imperiu n Europa, constituit din Moldova, Dobrogea i Transilvania" i c ara sa va apela la comunitatea internaional dac nu va "scpa" de "ajutorul" rudelor de peste Prut.
n replic, preedintele Ion Iliescu afirm c spusele lui Voronin sunt un atac nedemn la adresa Romniei, o reluare a tezelor staliniste din anii '30. Ion Iliescu a mai spus c liderul de la Chiinu s-a lsat antrenat ntr-o curs periculoas, duntoare att Republicii Moldova, ct i relaiilor bilaterale.
Lukas
12-31-2003, 12:38 PM
...Autoritatile de la Bucuresti si clasa politica romaneasca nu iau in serios cuplul Tarlev -Voronin pe care ii trateaza adesea ca pe doi mascarici. Altmineteri asemenea declaratii (Romania=Imperiu) venite din parte altor tari vecine ar cauza un conflict diplomatic serios mergand pana la rechemarea ambasadorului si chiar inghetarea relatiilor diplomatice.
...In mod paradoxal la 14 ani de la caderea Comunismului cele mai bune relatii ale Romaniei sunt cu Ungaria...si cele mai tensionate cu RM...
bobo cool
12-31-2003, 04:18 PM
Ma intreb, cum facem sa scapam de aceasta scursura care "reprezinta" Moldova. Eu unul intru in pamant de rusine, cand apuca acest gunoi sa deschida gura...
vitalic sprinceana
01-02-2004, 09:53 AM
Ma intreb, cum facem sa scapam de aceasta scursura care "reprezinta" Moldova. Eu unul intru in pamant de rusine, cand apuca acest gunoi sa deschida gura...
elita politica a unei tari..e expresia maturitatii politice a acestui popor...daca poporului nostru i-a placut acesti doi clovni ta-vo.. atunci...concluziile se impun de la sine...
vali
01-02-2004, 11:29 PM
Ma intreb, cum facem sa scapam de aceasta scursura care "reprezinta" Moldova. Eu unul intru in pamant de rusine, cand apuca acest gunoi sa deschida gura...
elita politica a unei tari..e expresia maturitatii politice a acestui popor...daca poporului nostru i-a placut acesti doi clovni ta-vo.. atunci...concluziile se impun de la sine...
Ce concluzi vrei sa sugerezi tu.
"CA ASTA E VIATA", n-ai ce-i face.
Tovarashi moldoveni:)
Vornonin incalca Constitutia.
Este tara voastra. Acum daca presedintele inebuneste nu trebuie inlaturat, numai ca a fost votat de popor?
redneck
01-03-2004, 03:07 AM
Mai Radule, iarasi ai scapat de camasa de forta si te-ai pus in fata calculatorului? Vezi ca te prinde gardianul si te baga la carcera. Ai pornit de la comunisti si ai ajuns la femeile cu un comportament sexual libertin. Tu iti dai seama ca ai devenit un "Jack the Ripper" ai acestui forum? Intr-o tara civilizata demult ai fi fost in vizorul celor de la politie pentru mesajele tale pline de ura. Nu mai folosi un limbaj licentios in acest forum. Esti pe forumul politic si nu pe Viva.
bobo cool
01-05-2004, 04:11 PM
mie unul Radu mi se pare simpatic cu mesajele lui, singurul lucru care imi displace cu adevarat tine de concluziile acestuia - "ne meritam soarta", ca urmare "sa stam malc dar totusi plini de sperante desarte ca atunci cand s-o implini sorocul sa votam iarasi reprezentantii neamului, vom fi mai luminati la minte "
redneck
01-10-2004, 07:00 PM
http://www.europalibera.org/ 9 Ianuarie 2004
Relaia cu Republica Moldova trebuie s rmn prioritar
Potrivit purttoarei de cuvnt a preediniei Corina Creu, Ion Iliescu este de prere c relaia cu Republica Moldova trebuie s rmn o prioritate a politicii externe romneti.
n viziunea liderului de la Bucureti, „interesul Romniei pentru a avea relaii privilegiate, lipsite de tensiuni i nenelegeri, cu vecinul su de la rsrit este legitim, fiind justificat de istoria comun a celor dou state."
petru
01-10-2004, 10:00 PM
Potrivit purttoarei de cuvnt a preediniei Corina Creu,
Ion Iliescu este de prere...
interesul Romniei...
O parere corecta, un interes sanatos si o declaratie facuta la timp, in opinia mea.
vali
01-10-2004, 11:03 PM
Ei sunt cei care au generat criza din Moldova.
acum ca suntem in NATO SI FOARTE CURIND IN UE
VA ZIC : Curaj fratilor, timpul e de partea noastra.
Romania are prieteni si aliati puternici.
Lukas
01-11-2004, 12:26 PM
..."timpul" ...greu de spus poate ca intram intr-un secol post-industrial, post-suveran...si post-national...dar si intoarcerea la istorie este oricand posibila...cu tot ce presupune ea...o istorie care se judeca in secole nu in momente conjuncturale...e un scenariu in care Rusia mai devreme sau mai tarziu se va ridica din nou iar noi nu avem unde sa mergem pentru ca nu ne putem lua raurile in spate pentru a ne muta intr-o pozitie geo-politica mai favorabila...e doar un scenariu desigur :wink:
lia
01-16-2004, 02:49 AM
Mircea Geoană spune că, n ultimii zece ani, relatiile Romniei cu ţările vecine s-au modificat radical
Conform lui Mircea Geoană, tensiunile majore din relaţiile cu Republica Moldova se datorează exclusiv puterii actuale de la Chişinău
15.1.2004 21:37 Ora Romniei
Ministrul romn de externe, Mircea Geoană, a comparat evoluţia relaţiilor Romniei cu Republica Moldova şi, respectiv, cu Ungaria. El a declarat că Romnia are acum relaţii foarte bune cu Ungaria şi relaţii foarte reci cu Republica Moldova, situaţie complet inversată faţă de cea de din urmă cu zece ani.
Mircea Geoană a declarat că tensiunile majore din relaţiile cu Republica Moldova se datorează exclusiv puterii actuale de la Chişinău, care, confruntată cu eşecuri pe toate planurile, att n plan intern ct şi extern, ncearcă "distragerea atenţiei", prin crearea de "ţinte false". Romnia nu va cădea nsă n capcana ntinsă de autorităţile de la Chişinău - a afirmat şeful diplomaţiei de la Bucureşti.
Declaraţiile au fost făcute n cadrul unei ntlniri informale cu reprezentanţii presei străine la Bucureşti. n acelaşi cadru, Mircea Geoană a reamintit jurnaliştilor că Romnia a devenit de la 1 ianuarie, pentru doi ani, membru cu statut nepermanent n Consiliul de Securitate. El a anunţat că partea romnă va deţine preşedinţia Consiliului de Securitate n luna iulie. Aceasta va fi o lună crucială pentru evoluţia situaţiei din Irak, dat fiind că la 1 iulie se va face transferul puterii de la americani către irakieni.
http://www.bbc.co.uk/romanian/news2.shtml
Mircea Kaag
01-16-2004, 02:21 PM
Cind se afirma ca declaratiile incendiare facute de comunistii moldavi la adresa Romaniei se explica prin prostia acestora se face, cred eu, o eroare de analiza.
Aceste declaratii par a avea o bataie mai lunga. In primul rind, e posibil ca astfel se urmareste o reactie dura din partea Bucurestiului (sanctiuni, amenintari, riposta excesiva la nivel diplomatic, etc.), lucru care ar putea fi utilizat cu prisosinta pe plan intern : "Romania introduce sanctiuni impotriva RM, aceasta Romanie care trimbiteaza peste tot despre relatiile ei privilegiate cu noi. Din cauza sanctiunilor citeva mii de cetateni ai RM si-au pierdut serviciul, etc.". Discreditind Romania, folosindu-se abil de o eventuala si mult dorita riposta a acesteia, Voronin si acolitii ar dispune de un mijloc destul de puternic pentru a stirbi imaginea acelor forte politice din RM care pledeaza pentru o apropiere maxima de Bucuresti, adica PPCD, catalizatorul tuturor actiunilor de protest impotriva regimului actual. Tensionind relatiile cu vecinul de peste Prut se poate deci obtine prin ricoseu un efect de marginalizare a PPCD-ului pe plan intern si o mobilizare a opiniei publice impotriva unei "agresiuni" politico-economice din partea Romaniei.
In al doilea rind, nu trebuie trecut cu vederea faptul ca pentru asemenea declaratii provocatoare este deseori aleasa incinta vreunei organizatii internationale (ex. Morei la Stasburg). Scopul este dublu : 1) de a turna apa la moara criticilor Romaniei in Europa pentru care orice incident este bun pentru a insista asupra incapacitatii Bucurestiului de a se conforma criteriilor politice de aderare la UE ; 2) se da astfel de inteles Bucurestiului ca RM ar dispune de anumite prighii pentru a influenta in careva masura atit imaginea Romaniei in exterior cit si politica externa a acesteia. Guvernantii moldavi actuali ar fi capabili sa insceneze vreun conflict la frontiera moldo-romana sau, concertindu-se cu anumite forte maghiare din Romania, sa lanseze o serie de provicari ce-ar avea drept tel sa prezinte guvernul lui Iliescu ca pe un persecutor de minoritati si generator de conflicte cu tarile vecine. In acest sens poate fi solicitat si ajutorul Rusiei care, se zice, mai dispune de anumite "retele" prin aceasta zona (Transilvania).
Prin urmare, ceea ce unora li se infatiseaza drept comportament imbecil, poate fi in realitate o strategie bine gindita menita sa creeze imaginea unei Romanii agresive si perfide in ochii opiniei publice din RM si, de ce nu, din alte tari limitrofe. Se prea poate ca asistam doar la primul stadiu de aplicare a acestei strategii.
lia
01-16-2004, 02:53 PM
Absolut de acord ca e un scenariu bine gandit, shi probabil elaborat la Moscova (unele forumlari shi intregul "stil" de a ataca sugereaza chiar aceasta "paternitate"). Asta nu exlcude insa ipoteza ca guvernantzii noshtri sunt cam prostutzi de felul lor. Ca, vorba ceea, nu prea shtiu sa-shi ascunda prostia...
Cei care provoaca astfel de scandaluri nu-shi dau seama insa de altceva, foarte importnat: atentzia nu e numai asupra Romaniei, ci shi asupra lor. Se expun shi ei, atacand. Shi, dupa cum s-a vazut, "expun" shi Kremlinul, prin actziunile lor (chestiunea cu Memorandumul Kozak, de exemplu). Prin urmare, atrag atentzia asupra problemelor din aceasta zona. In conditziile actuale, ORICE atentzie internatzionala e binevenita, dupa parerea mea.
Chestiunea cu Transilvania e veche, shi nu prea mai tzine: nu cred ca ungurii din Romania ar risca integrarea europeana a Romaniai (care le aduce foarte multe avantaje, integrandu-i, printre altele, cu ceilaltzi maghiari, in mod absolut natural, fara "revolutzii" shi "scenarii" inutile, pe o "colaborare" cu Rusia, in vederea satisfacerii ambitziilor Rusiei de a detzine controlul in zona. Ei shtiu ce inseamna "controlul rusesc" - ca l-au simtzit shi ei, in perioada stalinismului cel putzin...
Mircea Kaag
01-16-2004, 04:11 PM
Cu citeva milioane de dolari pot fi manipulati si liderii comunitatilor maghiare si cei ai comunitatilor de romi. Exista tehnici foarte eficace de a suscita o nemultumire brusca, galagioasa si violenta in rindul acestor minoritati. E suficient ca "cineva" sa ia decizia sa o faca. In afara de asta, cind aceste campanii de manipulare (prin presa locala, provocari pe teren etnic, etc.) sint lansate, una din primele preocupari ale zamislitorilor lor este sa distruga orice urma-dovada ca au fost implicati in ele. Istoria e plina de astfel de exemple. :wink:
lia
01-16-2004, 04:26 PM
Shtiu ca e plina istoria de astfel de "intamplari". Nu shtiu la care anume te gandeshti... Mie imi vin in minte actele teroriste din istorie care au declanshat razboaie... Nu cred ca se va intampla, totushi... Poate pentru ca nu vad o motivatzie clara a ungurilor aici... Cateva milioane de dolari nu sunt o miza acceptabila in comparatzie cu avantajele aderarii la UE, nici pentru natzionalshtii cei mai invershunatzi. In plus, trebuie sa existe mai mult decat un actor important interesat. Rusia e unul, dar care e cealalta putere mare din zona care sa se implice?
lia
01-21-2004, 06:25 PM
Apropo de scenarii.... :wtf:
CSAT consideră proiectul de autonomie a Ţinutului Secuiesc ca fiind neconstituţional
21.1.2004 15:44 Ora Romniei
Consiliul Suprem de Apărare a Ţării consideră proiectul de autonomie a Ţinutului Secuiesc drept neconstituţional. n comunicatul dat publicităţii la finalul şedinţei de miercuri, CSAT precizează că "autonomia teritorială şi asigurarea drepturilor minorităţilor naţionale nu trebuie confundate cu autonomia teritorială pe principii etnice - idee contrară spiritului european şi principiilor democratice". Tot n legătură cu iniţiativele de creare a Ţinutului Secuiesc, preşedintele Ion Iiliescu a declarat că "ideea unei autonomii administrative pe criterii etnice este antidemocrata si antieuropeana".
CSAT a discutat şi despre demilitarizarea Serviciului Romn de Informaţii şi a Serviciului de Informaţii Externe. Acest proces urmează să aibă loc n perioada următoare şi va reprezenta o etapă distinctă a reformelor instituţionale. Demilitarizarea serviciilor de securitate din Romnia ar nsemna alinierea la standardele serviciilor similare din statele membre NATO.
http://www.bbc.co.uk/romanian/news1.shtml
radoolian
01-25-2004, 02:44 AM
Parerea mea ar fi ca presedintele Moldovei insista in a incanta publicul romanesc cu gafe politice, care mai devreme sau mai tarziu o sa i se sparga in cap. Chestia asta cu a recurge la gesturi puerile de a "injura" in jargoul politic Romania mi se pare un gest de disperare. Si Moscova mi se pare la fel de disperata cand vede cum pierde controlul in regiune, nu pentru ca Romania vezi doamne este in NATO sau ca intra in EU ci pentru ca an de an Romania isi recastiga independenta energetica. In momentul de fata Romania importa din Rusia numai gaz, ce-i drept o cantitate destul de marisoara (aprox.60% din necesar), dar in urmatorii 8 ani Romania va importa gaz din Marea Baltica prin noua conducta. In acel moment Rusia isi va pierde orice instrument de santaj impotriva Romaniei. Cu noile perimetre de forare in Kazakstan in care au fost investit miliarde, Romania va deveni din nou un procesator important de petrol. In acel moment Republica Moldova va avea 2 alternative, fie ramane dependenta de Rusia si Ukraina dpdv energetic fie se branseaza la conducta Romaniei care in acel moment va fi o membra a uniunii. Romania s-a opus Rusiei cam din toate vremurile, si probabil rusii nu pot sa uite oponenta facisa la invadarea trupelor ruse a Cehoslovaciei, cand Ceausescu a sfidat URSS si a blamat in public conduita stalinista. Tinand seama de cum merg lucrurile pe aici pe pamant eu zic sa va asteptati la mai rau inainte de ca lucrurile sa mearga bine. Romania nu va lasa Rep. Moldova de caruta, nu atataa timp cat exista un singur roman pe acele meleaguri. In acest moment Romania are multe pe cap, dar se apropie si momentul cand Rep. Moldova va deveni o prioritate nationala si vor fi mobilizate toate resursele economice, intelectuale, politice si culturale, in vederea integrarii Rep.Moldova in structurile europene alaturi de Romania ca 2 state surori. Dar desigur si voi trebuie sa luptati, sa nu cadeti victime propagandei comuniste si sa va mentineti demnitatea si mandria nationala. Anul 2004 se anunta interesant din acest punct de vedere, spun asta gandindu-ma la vizita lu' Putin pe meleagurile noastre mioritice.
telefonul_fara_fir
02-07-2004, 10:16 PM
DIPLOMATIE Ingrijorare la Bucuresti fata de tendintele Moscovei in materie de politica externa
COTIDIANUL 07.02.02
Geoana sugereaza SUA
sa-si intensifice presiunile asupra Rusiei
La peste jumatate de an de cand, multumita Tratatului bilateral de baza, autoritatile de la Bucuresti proclamau o noua era in relatiile cu Moscova, ministrul roman de Externe, Mircea Geoana, s-a folosit de vizita intreprinsa la Washington saptamana aceasta pentru a trage un semnal de alarma in privinta atitudinii manifestate de Rusia in relatiile cu tarile instabile din jur. Rusia ? a spus seful diplomatiei romane, citat de Washington Times ? trebuie sa fie instiintata ca amestecul in afacerile interne ale unor state noi, instabile, de-a lungul frontierei sale o vor costa mult in relatiile sale cu Vestul. Ministrul Geoana a declarat, potrivit sursei citate, ca sprijina principalele puncte din articolul publicat de secretarul de Stat al SUA, Colin Powell, la inceputul recentei vizite a acestuia la Moscova, articol ce exprima nemultumirea Americii fata de deficientele in materie de democratie manifestate de Rusia, fata de razboiul din Cecenia si fata de politicile Kremlinului la adresa unor state precum Republica Moldova sau Georgia. Potrivit sefului diplomatiei romane, pe parcursul ultimului an, Rusia s-a folosit de ?conflicte inghetate? ale spatiului ex-sovietic pentru a-si impune controlul asupra regiunilor cu pricina si pentru a infrunta influenta tot mai mare a SUA in aceste zone. Tendinta, a mai spus el, a devenit evidenta mai ales in ultimele sase-noua luni, Romania ?recunoaste o agresivitate pe stil vechi? in politica externa recenta a Rusiei, iar concurenta directa intre Kremlin si Casa Alba in regiune ar putea fi ameliorata printr-o angajare mai mare a Uniunii Europene. (C.I.)
redneck
05-28-2004, 01:42 AM
Eforturi de îmbunătăţire a relaţiilor româno-moldoveneşti
Ion Iliescu şi Vladimir Voronin - în ciuda zâmbetelor, tensiunile rămân
Preşedinţii României şi Republicii Moldova, Ion Iliescu şi Vladimir Voronin, au convenit joi, la Mamaia, să ia măsuri pentru relansarea relaţiilor dintre cele două ţări, caracterizate până acum printr-o răcire accentuată.
Ion Iliescu şi Vladimir Voronin au avut o întâlnire bilaterală, înaintea începerii summit-ului şefilor de stat din Europa Centrală.
La finalul întrevederii, purtătorul de cuvânt al şefului statului român, consilierul prezidenţial Corina Creţu, a declarat, într-o conferinţă de presă, că Ion Iliescu i-a spus lui Vladimir Voronin că România nu înţelege "campania antiromânească" declanşată în ultima perioadă în Republica Moldova.
"Preşedintele Vladimir Voronin a subliniat că această campanie nu există şi că există în schimb provocări şi că autorităţile din România şi Republica Moldova trebuie să coopereze şi să dialogheze mai îndeaproape tocmai pentru a nu cădea pradă acestor provocaări", a mai spus Corina Creţu.
Domnul Preşedinte Iliescu a dorit să-i spună Preşedintelui Republicii Moldova că nu înţelege această campanie anti-românească.
Corina Creţu, consilier prezidenţial
Vladimir Voronin s-a arătat însă deranjat de unele afirmaţii făcute de-a lungul timpului de preşedintele Iliescu, potrivit căruia România şi Republica Moldova sunt "două state româneşti" şi că cetăţenii lor vorbesc limba română.
"Deşi preşedintele Iliescu îşi menţine aceste puncte de vedere, cei doi şefi de stat au convenit să găsească modalităţi concrete pentru depăşirea situaţiei actuale. Ei au hotărât reactivarea comisiei mixte româno-moldoveneşti, mai ales în plan economic", a mai spus Corina Creţu.
Recidivă la Chişinău
Preşedintele Iliescu l-a invitat pe Vladimir Voronin la comemorarea lui Ştefan cel Mare, pe 2 iulie, la Putna.
Ştefan cel Mare, în viziunea istoricului Vasile Stati
Însă, în timp ce la Mamaia se anunţau iniţiative de reconciliere, la Chişinău era lansată cartea "Ştefan cel Mare - Voievodul Moldovaniei", a istoricului Vasile Stati.
Cartea a fost tipărită pe banii guvernului Moldovei, şi conţine multe pasaje polemice. Iată numai două exemple:
* "Sedus de ideologia naţionalist comunistă ceauşistă, Preşedintele României I.Iliescu repetă în 2004 cu nonşalanţă fanteziile generalului istoric Ilie Ceauşescu, tirajate în 1986. Preşedintele României declară fără nici o remuşcare că Ştefan al III-lea cel Mare, domnitor al Moldovei timp de 47 de ani, ar fi fost, cică, "domnitor român", care ar fi întreprins, cică, "acţiuni de a realiza un front comun (!) românesc(!) împotriva Imperiului Otoman".
* "Este limpede: istoria românească în 2004 este dominată de aceeaşi ideologie ce se impunea şi în 1986: naţionalismul românesc comunist ceauşist, promovat, ce-i drept, de îndrumători diferiţi: în 1986 – de N. Ceauşescu, în 2004 – de I. Iliescu. Ridicol şi absurd!"
Vasile Stati este considerat unul dintre cei mai fervenţi promotori ai moldovenismului, mişcare considerată a fi de sorginte stalinistă şi promovată de actualele autorităţi de la Chişinău.
Ministrul adjunct al educaţiei, Anatol Dubrovschi, a declarat că ministerul va promova noua carte a istoricului Stati în şcolile din republică.
http://www.bbc.co.uk/romanian/news/story/2004/05/040527_iliescu_voronin.shtml
zeugeniu
05-28-2004, 11:10 PM
Iliescu asta e batut in cap, noroc ca din iarna asta nu va mai fi presedinte ... de ce l-a bagat in seama pe alu' Cioara? si de ce nu ii este retrasa cetatenia romana lu' mister Stati? ... eu unul nu vreau sa am aceeasi cetatenie cu domnul Vasile Stati ( si din pacate am doua cetatenii comune cu analfabetul lol)
Hercule
05-29-2004, 07:32 AM
Vladimir Voronin s-a arătat însă deranjat de unele afirmaţii făcute de-a lungul timpului de preşedintele Iliescu, potrivit căruia România şi Republica Moldova sunt "două state româneşti" şi că cetăţenii lor vorbesc limba română.
voronin trebuie impuscat ca si toti bolshevicii-stalinisti ocupanti.
vitalic sprinceana
05-29-2004, 09:16 AM
voronin trebuie impuscat ca si toti bolshevicii-stalinisti ocupanti.
si pe cei 50 % electorat care au votat cu el ce facem?? ii ducem in siberia sau ii impuscam cu el???
Hercule
05-29-2004, 11:23 AM
si pe cei 50 % electorat care au votat cu el ce facem?? ii ducem in siberia sau ii impuscam cu el???
astia-s oameni simpli care au fost amagiti si care n-au gresit cu nimica... lor trebuie sa le explicam de ce trebuie condamnat comunismul si de ce trebuie sa scapam odata si pentru totdeauna de rusificatorii pseudo-bolshevici ! E nevoie de redesteptare nationala, apropierea de Romania... atunci chiar ei vor lupta impotriva rusificarii si nu vor mai fi "unelte" folosite kolhoznicii de tip Varona sau Stati...
Indivizi de tipul Stati si Voronin agenti ai kremlinului trebuiau inca demult de prin '89 interzisi sau interzisa activitatea lor politica si publicistica care nu e altceva decit propaganda pro-ruseasca aici in Moldova.
Acesti dusmani ai natiunii trebuie judecati si condamnati. Minciuna trebuie oprita, sa nu se mai repete indoctrinarea si amagirea cu promisiuni a populatiei asa cum a fost in 2001.
Sau tu esti cumva de parere ca rusificarea trebuie continuata ?
telefonul_fara_fir
05-29-2004, 02:56 PM
Voronin vrea ca Iliescu sa sprijine "limba moldoveneasca"
Curierul National
Presedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, i-a propus presedintelui Ion Iliescu, la Mamaia, sa formuleze o "declaratie de sprijin pentru moldoveni" in vederea consolidarii statului independent si pentru utilizarea termenului "limba moldoveneasca" ca element de identitate, transmite BASA-press.
BASA-press citeaza un comunicat al serviciului de presa al presedintelui Republicii Moldova, care precizeaza ca propunerea lui Voronin a fost formulata la finalul discutiei dintre cei doi sefi de stat.
Potrivit comunicatului, Voronin i-a propus lui Iliescu "sa faca o declaratie de sprijin pentru moldoveni in efortul lor de edificare a unui stat independent si de utilizare a notiunii «limba moldoveneasca»", ca element al identitatii nationale. Ca raspuns la aceasta propunere, presedintele Iliescu l-a invitat pe seful statului moldovenesc sa participe la festivitatile de comemorare a domnitorului Stefan cel Mare, care se vor desfasura la Putna, in 2 iulie 2004. Iliescu a lasat sa se inteleaga ca la Putna ar putea da curs propunerii presedintelui Vladimir Voronin, mai precizeaza BASA-press, citand comunicatul oficial.
Potrivit aceleiasi surse, presedintele moldovean, Vladimir Voronin, care participa la reuniunea de la Mamaia a sefilor de stat din Europa Centrala, a pledat, in cadrul intrevederii de joi cu presedintele Romaniei, Ion Iliescu, pentru reluarea eficienta a dialogului dintre Romania si Republica Moldova.
Voronin a mentionat "necesitatea continuarii dialogului politic la toate nivelurile si a optat pentru incheierea unor acorduri care ar avea valoarea unor angajamente reciproce de drept international" si a sustinut "reluarea consultarilor dintre grupurile de experti asupra proiectului Tratatului de Baza si a pachetului de documente privind regimul de frontiera", se mai arata in comunicat.
Documentul mai mentioneaza faptul ca presedintele Voronin "a exprimat recunostinta" fata de autoritatile de la Bucuresti pentru reesalonarea datoriei Republicii Moldova catre Romania pe o perioada de opt ani si pentru "sprijinul" acordat tarii sale in vederea obtinerii statutului de observator la Procesul de Cooperare in Europa de Sud-Est. (Mediafax)
Cei 17 sefi de stat care au participat la summit-ul de la Mamaia au fost foarte incantati de dineul oferit, joi seara, pe terasa unui hotel din statiune, de seful statului roman. Spectacolul folcloric sustinut de ansamblul "Cununa Carpatilor" al Centrului Cultural "Tinerimea romana" a fost apreciat de invitatii presedintelui Iliescu. Ei i-au aplaudat indelung pe artistii romani.
Potrivit unor participanti la dineu, atmosfera a fost destinsa. Presedintii tarilor din Europa Centrala au petrecut pana aproape de miezul noptii, desi programul prevedea ca dineul sa se incheie la ora 22.00. Sefii de stat au avut discuti neprotocolare, permitandu-si chiar sa faca si glume. Dupa dineu, presedintii Poloniei si Slovaciei au parasit Romania. In cursul zilei de vineri, inaintea conferintei de presa comune a participantilor, vor pleca presedintii Bosniei-Herzegovina, Republicii Moldova, Ucrainei, Uniunii Serbia-Muntenegru si Croatiei. (Mediafax)
lia
05-29-2004, 03:16 PM
Presedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, i-a propus presedintelui Ion Iliescu, la Mamaia, sa formuleze o "declaratie de sprijin pentru moldoveni" in vederea consolidarii statului independent si pentru utilizarea termenului "limba moldoveneasca" ca element de identitate, transmite BASA-press.
Documentul mai mentioneaza faptul ca presedintele Voronin "a exprimat recunostinta" fata de autoritatile de la Bucuresti pentru reesalonarea datoriei Republicii Moldova catre Romania pe o perioada de opt ani si pentru "sprijinul" acordat tarii sale in vederea obtinerii statutului de observator la Procesul de Cooperare in Europa de Sud-Est. (Mediafax)
Adica? :wtf: Datzi-ne bani (din contul contribuabilului roman!) shi inca mai sustzinetzi-ne in politica noastra de nimicire a culturii romane in Basarabia? Frumos... Dupa toate regulile bunei educatzii porceshti. :evil:
P.S. Romania ar trebui sa nu dea nimic unei guvernari antiromaneshti. Comunishtii vor folosi fonduriule disponibile pentru a-shi intari shansele electorale. Astfel gestul Romaniei (din dorintza de a ajuta populatzia din rm, desigur) va avea drept consecintza exact contrariul: reprimarea elementului romanesc.
Hercule
05-29-2004, 09:13 PM
eu inca de prin 2000-2001 eram sigur ca Romania(oficialii romani, statul roman, PDSR-ul) vrea sa scape de o problema precum e R.Moldova si sa mearga inainte fara sa-si mai bata capul de Republica Moldova - ar fi o bataie prea mare de cap pentru ei aceasta r.moldova asa ca le e mai convenabil sa mearga ei spre vest iar R.Moldova sa fie abandonata. Ei au problemele lor pina peste cap, crezi ca mai au nevoie si de problemele noastre?
redneck
06-01-2004, 11:36 PM
Chişinău-Putna-Bruxelles
•autor: Nicolae Negru
Săptămâna trecută a fost plină de surprize politice. Prima a fost Josette Durrrieu, preşedinta Comisiei de monitorizare a Consiliului Europei, corapoartoare a CE, care i-a surprins pe jurnaliştii moldoveni cu o declaraţie ce nu ţine de sfera ei de activitate.
"Moldova trebuie să încerce să prindă acelaşi tren spre Uniunea Europeană cu Bulgaria, România şi Croaţia… Nu sunt sigură că Moldova va avea loc în acelaşi vagon cu cele trei ţări menţionate, dar, totuşi, trebuie să încerce. Căci nu ştiu dacă pe urmă va fi un vagon aparte pentru Moldova", a spus ea. În fond, Mme Durrieu ne recomandă să ignorăm declaraţia, de acum trei săptămâni, a comisarului european pentru extindere Guenter Verheugen, precum că Republica Moldova şi Ucraina nu au şanse să fie primite în UE în următorii 20 de ani. "Nu avem noi aderări pe agendă, dar perspectiva rămâne deschisă pe termen lung, pentru că nu putem prezice care va fi situaţia în Europa peste 20 de ani", a spus Verheugen, în ciuda lui Andrei Stratan, ministrul de Externe, care le promitea moldovenilor că, după o perioadă de doi ani, cât va dura punerea în aplicare a Planului individual de acţiuni R.Moldova - UE, Chişinăul va obţine statutul de membru asociat al UE. Acelaşi lucru l-a declarat, într-o emisiune televizată, şi spicheriţa Eugenia Ostapciuc, confirmând că RM nu este satisfăcută de poziţia de “vecin al UE”, pe care i-l propune Bruxelles-ul.
A doua surpriză a fost apariţia la Chişinău a faimosului ideolog republican Bruce Jackson, liderul organizaţiei neguvernamentale "Comitetul SUA pentru NATO", însoţit de un grup de analişti politici, implicaţi într-un alt proiect al lui Bruce Jackson - “Democraţiile în tranziţie”. Ca şi dna Durrieu, Jackson a încurajat Chişinăul să insiste în acţiunile de democratizare şi aderare la UE. Din punctul lui de vedere, expus unui grup de jurnalişti, există o asemenea şansă, care trebuie fructificată cu maximă intensitate, în câţiva ani, căci după aceasta uşa Europei se va închide pentru foarte mult timp, poate până la “cinci sute de ani”.
A treia surpriză îi aparţine tot lui Jacskson. El este probabil printre primii occidentali care au vorbit deschis despre relaţiile dintre Chişinău-Bucureşti. Din punctul lui de vedere, "pentru ca Republica Moldova să aibă succes pe plan european, relaţia Chişinău-Bucureşti trebuie să redevină la fel de intimă ca cea dintre Kiev şi Varşovia sau Varşovia şi Vilnus. Republica Moldova trebuie să recunoască faptul că Bucureştiul este cea mai apropiată rudă europeană, la fel cum Germania a înţeles că pentru a fi europeană trebuie să aibă o relaţie modernă cu Franţa. Chişinăul trebuie să recunoască faptul că o relaţie modernă şi constructivă cu Bucureştiul este o precondiţie pentru accesul în Europa". E o lecţie bună pentru Voronin, care a respins oferta Bucureştiului de a merge împreună spre UE, ba a şi ironizat pe seama aceasta.
A patra surpriză ne-a făcut-o preşedintele Voronin, plecând la Mamaia, unde s-au întâlnit liderii statelor din Europa Centrală şi de Est, pentru a discuta "consecinţele aderării la Uniunea Europeană a primului grup de state din Europa Centrală şi continuarea procesului de extindere a UE". “Actuala extindere europeană nu este privită de noi drept ultima... noi considerăm următorul val de extindere decisiv pentru soarta Moldovei, care doreşte sincer să avanseze pe calea integrării europene”, a spus Voronin în discursul său, care lasă să se înţeleagă că Chişinăul speră să urce în ultimul vagon spre UE. Să fi fost Voronin influenţat cumva de Durrieu şi Jackson?
A cincea surpriză putea să fie întâlnirea lui Voronin cu Iliescu, dar, din păcate, n-a fost, discuţia dintre ei lunecând pe bătătorita pantă a „limbii”. Încercând să justifice campania antiromânească din RM, Voronin i-a reproşat lui Iliescu afirmaţia că moldovenii vorbesc limba română şi folosirea sintagmei „două state româneşti” cu referire la România şi RM. El a mai avut tupeul să-i ceară lui Iliescu „să facă o declaraţie de sprijin pentru moldoveni în efortul lor de edificare a unui stat independent şi de utilizare a noţiunii "limba moldovenească", ca element al identităţii naţionale”. Dacă e să credem serviciul de presă al preşedinţiei, “ca răspuns la propunerea în cauză, preşedintele Ion Iliescu l-a invitat pe şeful statului moldovenesc să participe la festivităţile de comemorare a domnitorului Ştefan cel Mare, care se vor desfăşura la Putna, pe data de 2 iulie 2004. Şeful statului român a lăsat să se înţeleagă că la Putna ar putea da curs propunerii preşedintelui Vladimir Voronin". Însă Ion Iliescu a dezminţit acest lucru: "Am spus că n-aveţi decât să vă denumiţi limba cum vreţi, însă bănăţenii, de exemplu, nu-şi denumesc limba bănăţeană, ci românească. La Putna fiecare va vorbi limba lui, dar ne vom înţelege foarte bine".
Ceea ce înseamnă că şansele reconcilierii dintre România şi RM sunt cam cât probabilitatea ca Voronin să meargă la Putna.
Totuşi, nu relaţiile proaste cu România împiedică RM să prindă “ultimul tren” spre UE. Ele sunt doar un simptom al unei maladii cronice. Diverse instituţii internaţionale şi-au exprimat îngrijorarea pentru mersul reformelor economice şi politice în RM, pentru starea democraţiei şi a libertăţii de exprimare. Semnalele de alarmă s-au intensificat îndeosebi după alegerile locale. Mai mulţi oficiali americani şi europeni, inclusiv Josette Durrieu, au declarat că vor urmări cu atenţie comportamentul guvernanţilor comunişti în viitoarele alegeri parlamentare. Pentru Bruce Jackson însă condiţia de integrare europeană a RM este înfrângerea comuniştilor în alegeri. Şi e natural. În cei trei ani de guvernare comunistă, s-a văzut că ei nu-şi pot învinge reflexele totalitariste şi nu se pot schimba, decât numai dacă li se ordonă. Ei nu vor alerga din propria iniţiativă, din toate puterile, să sară în trenul european.
Generalul Voronin e obsedat de "ocupaţia germano-română"
Dar nu are coşmaruri în legătură cu fărădelegile comise de Armata Roşie la Bălţi
A doua zi după întoarcerea sa din Bulgaria, la 22 mai, preşedintele Voronin a plecat la Bălţi, unde a fost invitatul de onoare la manifestările consacrate Hramului oraşului şi inaugurării monumentului lui Ştefan cel Mare şi Sfânt.
După discursul pompos despre locul deosebit pe care îl ocupă domnitorul în "istoria poporului nostru multinaţional şi în istoria statalităţii moldoveneşti", Voronin nu s-a putut abţine nici de această dată să nu pomenească despre "eliberarea Bălţiului, în primăvara lui 1944, de sub ocupaţia germano-română". "Este cazul să amintim că atunci bălţenilor le-a venit în ajutor întreaga noastră ţară măreaţă, deşi ea însăşi se confrunta cu mari dificultăţi cauzate de război şi avea nevoie de ajutor. Noi nu avem dreptul să uităm despre aceasta. Şi, desigur, nu vom uita niciodată", a mai zis de la microfon Voronin.
Redacţia ziarului TIMPUL a intrat în posesia unui document secret, scris, în 1944, de secretarul Comitetului Partidului Comunist din judeţul Bălţi, în care sunt descrise nelegiuirile comise de militarii ruşi în judeţul Bălţi, numiţi de Voronin eliberatori. Vedeţi şi dvs. mai jos textul dat, tradus din rusă, şi convingeţi-vă cât adevăr iese din gura lui Voronin. (I. P.)
Raport cu privire la fărădelegile săvârşite de unele unităţi militare ale Armatei Roşii pe teritoriul judeţului Bălţi.
3 iunie 1944 Secretarului Comitetului Central al
Partidului Comuniştilor din Moldova, tov. Salogor N. L.
Preşedintelui Consiliului Comisarilor Norodnici RSS Moldoveneşti, tov. Constantinov T. A.
INFORMAŢIE SECRETĂ
MEMORIU
Despre fărădelegile comise de unele unităţi militare pe teritoriul jud. Bălţi
În pofida dispoziţiei cu privire la comportamentul unităţilor militare pe teritoriile eliberate şi care presupun un tratament decent al populaţiei băştinaşe şi păstrarea patrimoniului naţional, unii soldaţi, ofiţeri din unităţile militare, iar în cazuri aparte întregi unităţi militare abuzează de drepturile lor şi, pretextând situaţia de război, fac nelegiuiri şi provoacă distrugeri, trezind astfel ura băştinaşilor şi aducând, în cazuri separate, pagube enorme statului. Spre exemplu, unitatea militară 32020, cantonată în Staţia agricolă-experimentală, a dat foc la toate spalierele de lemn, distrugând, astfel, 15 mii de tufe de viţă de vie. Tot ea, a nimicit 1,5 ha de pepinieră de pomi fructiferi, 0,5 ha de căpşuni şi 12,5 ha de semănături de grâu şi de lucernă. Unitatea militară, condusă de şeful direcţiei contraspionaj, generalul-maior Koroliov, cantonată pe teritoriul aceleiaşi staţii, la plecare a luat cu ea toată mobila: 27 de mese, 120 de scaune, 14 divane capitonate cu pluş şi piele, 5 paturi nichelate şi aproape toate cărţile din bibliotecă. Schimbându-şi baza în satul Râşcani, ofiţerii şi trupa unităţii militare 93421, cu ştirea locţiitorului şefului direcţiei, colonelul Beloglazov, în noaptea din 1 iunie 1944, au stricat lacătele, au spart geamurile şi uşile la depozitul Uniunii raionale de consum şi au scos de acolo bunuri de mare valoare. În plus, fără ştirea Comitetului raional al Partidului Comunist din Moldova şi a Comitetului executiv raional, în aceeaşi noapte, militari ai aceleiaşi unităţi au evacuat din locuinţe un număr mare de persoane, printre care şi responsabili din organele de partid şi sovietice ale raionului. Respectiv, lor le-au revenit cele mai bune clădiri, le-au fost oferite materiale de construcţii şi repartizate 30 de persoane, care urmau să le repare încăperile.
La indicaţia locotenentului Beloglazov, a fost distrusă staţia de radio, aflată în subordinea Comitetului Partidului Comunist al raionului Râşcani. Întrucât directorul acestei staţii, tov. Şerbakov, a refuzat să îndeplinească indicaţia cu pricina, el a fost legat, toate bunurile fiind scoase şi aruncate într-o încăpere neadaptată. Despre aceste nelegiuiri au fost informaţi secretarul Comitetului raional al Partidului Comunist, tov. Valuev, comandantul Antovţev, locţiitorul Secţiei militare a Comitetului Raional al Partidului Comunist, tov. Ponomariov, şi preşedintele Uniunii raionale de consum, tov. Popov. În prezenţa lor, drept răspuns, locotenentul Beloglazov a declarat următoarele: "Aici, stăpâni suntem noi, nu voi. Vă vom izola (aresta) pe toţi".
Despre toate aceste acţiuni ce confirmă comportamentul revoltător al subdiviziunilor militare, îndeosebi de pe teritoriul Staţiei agricole de experimentare, a fost înştiinţat reprezentantul Consiliului militar, locotenentul Vostrehov, dar şi şeful Statului-major. Cu toate acestea, nici unul din cei vinovaţi nu a fost pedepsit.
Rog să informaţi Consiliul militar despre cele întâmplate în ultimele zile şi să cereţi tragerea la răspunderea persoanelor vinovate de aceste nelegiuiri. După mine, comportamentul colonelului Beloglazov, şeful direcţiei contraspionaj, merită o atenţie deosebită, deoarece în loc să facă faţă sarcinii sale - cea de a conduce lupta cu fărădelegile pe care le săvârşesc unele unităţi militare -, el însuşi comite fapte abominabile.
Secretarul Comitetului judeţean Bălţi al Partidului Comunist, N. Corneev, 3 iunie 1944