redneck
11-16-2003, 02:55 AM
http://www.jurnal.md/articol.php?id=775&cat=&editie=234
Grigore Eremei: “Nu mai cred în președintele Voronin !”
În numerele de ieri și alaltăieri ale cotidianului nostru am publicat un amplu interviu cu Grigore Eremei, ultimul prim-secretar al Partidului Comunist din Moldova. Astăzi repoducem doar unele declarații mai incitante ale fostului demnitar sovietic.
Despre Rusia
Ghenadie Selezniov a afirmat că Rusia s-a implicat în conflictul din 1992 pentru că exista pericolul ca Moldova să se unească cu România. Și toți au tăcut. Dar așa nu putea să fie pentru că, în 1991, a fost semnat tratatul politic de bază între Uniunea Sovietică și România. Atunci eu am insistat să fie urgentată semnarea acestui tratat de bază, pentru că dl Ion Iliescu spusese, într-o conferință de presă, că România nu are pretenții teritoriale față de Uniunea Sovietică. Astfel, noi le-am luat toate cărțile din mână separatiștilor, care spuneau că ei și-au făcut autonomie pentru că Moldova dorea să se unească cu România. Atunci apare întrebarea, dacă Selezniov a declarat așa, cum poate fi Rusia mediator în conflict, ea fiind implicată în conflict?
Despre federalizare
Voronin, fără a se sfătui cu poporul, a declarat că federalizează Republica Moldova. Adică mă culc în Repubica Moldova, iar mâine mă voi trezi în republica găgăuzo-transnistreană, pentru că așa a voit președintele Voronin. Cine are dreptul să vorbească în numele unui popor, dacă el nu este ales de popor? Cine are dreptul să declare așa ceva fără a consulta poporul? Putea să facă cel puțin un sondaj, dacă nu referendum. Dar, de fapt, e nevoie de un referendum la care să participe populația din ambele părți ale Nistrului, pentru că e vorba de o problemă importantă a poporului nostru. Dacă mâine va ridica pretenții și populația ucraineană de la nordul Moldovei sau bulgarii de la sud, sau dacă se mai ridică și rromii de la nord?
Despre limbă
Limba este sufletul poporului. Poporul trăiește atâta cât îi trăiește limba. Încercarea de a introduce forțat limba rusă în clasele primare a fost de asemenea o provocare. Știți că a fost eliberat din funcție fostul ministru Ilie Vancea, care de altfel este un om de treabă. N-a fost inițiativa lui, pe dânsul l-au pus la bătaie. El a avut un curaj foarte mare. Eu i-am spus odată: “Ascultă, Ilie, n-au să-ți ierte nici nepoții ceea ce vrei să faci, gândește-te bine!” Iată că acum demnitarii și în special președintele Voronin continuă provocările. Ce vor demnitarii noștri? Oare pentru rusă este puțin statutul de limbă de comunicare interetnică?
De ce ignorăm limba? De ce președintele semnează toate documentele în chirilică? Toate actele sunt în grafie latină, iar semnătura președintelui în chirilică. Asta nu-i numai o ignorare a limbii, care este un atribut al statului, ci chiar o provocare. Chiar în mesajul din prefața abecedarelor, dăruit bobocilor din clasa întâi, în care se vorbește despre patriotism, președintele semnează cu chirilică. Ce-i asta, domnilor? Asta-i provocare!
Despre comuniști
La noi, Guvernul nu este de sine stătător, Parlamentul nu este de sine stătător. Voronin nu cere împuterniciri suplimentare pentru că toate sunt ale lui, toate ramurile puterii sunt ale lui. Ce, el a prezentat vreo dare de seamă în Parlament în acești doi ani și ceva? Doar Parlamentul l-a ales, ar fi fost normal să prezinte măcar o dată pe an un raport. N-a făcut-o. Dar cine va avea curaj să atace problema? Președintele Parlamentului - nu, prim-ministrul – niciodată, Doamne ferește!
Nu mă interesează cine este la conducere, pe mine, ca cetățean, mă interesează cum guvernează. Dacă ei atacă limba, dacă atacă cultura și intelectualitatea, atunci eu nu merg cu dânșii. Ei nu-s de-ai noștri.
Despre istoria românilor
Vreau să mă adresez demnitarilor. Terminați domnilor, tovarășilor, cu hărțuielile și nu vă băgați acolo unde nu vă pricepeți! Dacă nu știți voi istoria poporului, lăsați măcar copiii voștri, nepoții voștri să cunoască istoria neamului nostru. Noi am învățat toate istoriile, numai pe cea a neamului nu. Eu i-am întâlnit pe fostul ministru al Învățământului împreună cu Ion Gonța și le-am zis: “Măi fraților, ce faceți voi, ce istorie integrată vreți să studiați?”
Oamenii de știință și-au spus cuvântul categoric, de ce se mai amestecă și demnitarii în istorie?
Despre România
Noi suntem departe de tradițiile și experiența pe care o are România în relațiile externe. România este o țară stimată, cu conducători serioși care cunosc foarte bine relațiile internaționale, politica externă, economia mondială, literatura mondială. Eu vorbesc despre domnii Iliescu, Adrian Năstase, Petre Roman și alții. Dacă ne vom lăsa amăgiți de un Tulbure, dacă ne vor tulbura apa mai departe asemenea persoane, vom avea parte numai de scandaluri. Nu vom putea ieși din casă de rușine. Eu am ascultat cu câtă agresivitate a vorbit, la summitul de la Chișinău, Alexei Tulbure. Cine-i Alexei Tulbure? Cine i-a dat voie lui Tulbure să pună note unui alt stat? Nici ministrul de Externe nu și-a permis să spună ce a spus Tulbure. Deci acest Tulbure îi place cuiva.
Eu am fost ambasador în România. Vă declar cu toată seriozitatea că niciodată n-am simțit din partea fostului și actualului președinte al României, Ion Iliescu, și nici din partea lui Adrian Năstase, a fostului prim-ministru Nicolae Văcăroiu sau a lui Emil Constantinescu acțiuni sau gesturi care să lezeze interesele R. Moldova. Dimpotrivă, am fost susținuți de România în toate organismele internaționale. Anume România a fost prima țară care a recunoscut independența RM. Ăsta nu e un gest clar pentru cei care speculează asupra problemei unirii? În fiecare an, Guvernul României stabilea un fond pentru R. Moldova. Ce-i rău dacă dădea 20 de miliarde de lei fără rambursare, care erau folosiți pentru învățământ, cultură, sănătate? Învățau în România mii de studenți care primeau câte 50 de dolari bursă. Ce-i rău în asta? Mai ales că nu făceau studii doar moldoveni, ci și găgăuzi, și ruși. În România au fost create multe firme mixte moldo-române. Erau prezenți agenți economici din Bender și Tiraspol.
Declarații de genul celei făcute de Tulbure sunt provocări menite să ațâțe dușmănia interetnică.
Despre pichetarea Ambasadei ruse
Vedeți dvs., noi turnăm apă la moara dușmanilor noștri când facem chestii din astea. Trebuie să gândim foarte bine ceea ce facem. Oare copiii aceștia vor hotărî problema retragerii trupelor ruse? De ce n-a fost pusă clar de către conducerea RM problema trupelor ruse? Au făcut o cedare, la Istanbul încă. Unde-i reprezentantul OSCE? De ce nu ia sub control îndeplinirea hotărârilor OSCE de a retrage armata până în decembrie 2003? Iar va propune să le mărească termenul, de data aceasta până în 2004.
Eu nu sunt categoric, dar cred că mediatorii și OSCE joacă conform unui plan ascuns.
Despre concepția politicii naționale de stat
Asemenea documente de lungă durată nu se adoptă în pripă. Trebuie să-și spună cuvântul oamenii de știință, politicienii, juriștii. Să nu ne grăbim, că ăsta nu-i festivalul berii.
Despre sistemul judecătoresc
Președintele încearcă să-și promoveze în justiție oamenii săi, ca să poată fi dirijați. Noi avem juriști de talie mondială. De ce se amestecă președintele?
Este un pericol de dictatură totală.
Despre 7 noiembrie
În Rusia, în perioada lui Elțîn, a fost un decret prin care 7 noiembrie a fost declarată zi a Concilierii și Prieteniei. Acum câteva zile, la Moscova, Iavlinski din Partidul Iabloko a declarat că 7 noiembrie trebuie să fie o zi a Democrației. Trebuie să ne gândim. Dacă împușcarea familiei țarului este un act de democrație, atunci trebuie să ne întrebăm ce înseamnă despotism.
Despre Voronin
M-am întâlnit de câteva ori cu președintele Voronin, mi-a dat și telefonul său direct. Dar eu am pierdut orice interes pentru Voronin, pentru că el spune una, gândește alta și face cu totul altceva. Eu nu-l cred. Și ar fi o greșeală pentru noi toți dacă am fi prea creduli. Să nu ne lăsăm amăgiți cu majorarea salariului. Trebuie să ne gândim nu numai la noi, dar și la nepoții noștri. Nu mai cred în președintele Voronin, pentru că el, încă de pe vremea când era ministru de Interne, s-a arătat a fi cu mai multe fețe. Acum a dispersat societatea conștient. Sindicatele le-a dispersat, Uniunea Scriitorilor a dispersat-o, a încercat să facă același lucru și cu Uniunea Jurnaliștilor. La adunarea de constituire a Uniunii Scriiitorilor “Nistru” președintele Voronin a declarat: “În sfârșit s-a realizat ceea ce așteptam demult!” Așa vorbește președintele țării care trebuie să consolideze societatea! Să nu mai pomenesc de hărțuiala de la alegerile locale. Poate oare un președinte să declare public că el va vota împotriva primarului general? Ăsta este vot secret! Dacă el nu crede nici în limbă, nici în drapel - știți ce a declarat în Parlament despre tricolor - atunci cum să-i încredințez destinul meu? Nu poate un președinte de țară să fie atât de înrăit, arogant și agresiv. Mai mult, un demnitar fără prieteni nu e demnitar.
Grigore Eremei: “Nu mai cred în președintele Voronin !”
În numerele de ieri și alaltăieri ale cotidianului nostru am publicat un amplu interviu cu Grigore Eremei, ultimul prim-secretar al Partidului Comunist din Moldova. Astăzi repoducem doar unele declarații mai incitante ale fostului demnitar sovietic.
Despre Rusia
Ghenadie Selezniov a afirmat că Rusia s-a implicat în conflictul din 1992 pentru că exista pericolul ca Moldova să se unească cu România. Și toți au tăcut. Dar așa nu putea să fie pentru că, în 1991, a fost semnat tratatul politic de bază între Uniunea Sovietică și România. Atunci eu am insistat să fie urgentată semnarea acestui tratat de bază, pentru că dl Ion Iliescu spusese, într-o conferință de presă, că România nu are pretenții teritoriale față de Uniunea Sovietică. Astfel, noi le-am luat toate cărțile din mână separatiștilor, care spuneau că ei și-au făcut autonomie pentru că Moldova dorea să se unească cu România. Atunci apare întrebarea, dacă Selezniov a declarat așa, cum poate fi Rusia mediator în conflict, ea fiind implicată în conflict?
Despre federalizare
Voronin, fără a se sfătui cu poporul, a declarat că federalizează Republica Moldova. Adică mă culc în Repubica Moldova, iar mâine mă voi trezi în republica găgăuzo-transnistreană, pentru că așa a voit președintele Voronin. Cine are dreptul să vorbească în numele unui popor, dacă el nu este ales de popor? Cine are dreptul să declare așa ceva fără a consulta poporul? Putea să facă cel puțin un sondaj, dacă nu referendum. Dar, de fapt, e nevoie de un referendum la care să participe populația din ambele părți ale Nistrului, pentru că e vorba de o problemă importantă a poporului nostru. Dacă mâine va ridica pretenții și populația ucraineană de la nordul Moldovei sau bulgarii de la sud, sau dacă se mai ridică și rromii de la nord?
Despre limbă
Limba este sufletul poporului. Poporul trăiește atâta cât îi trăiește limba. Încercarea de a introduce forțat limba rusă în clasele primare a fost de asemenea o provocare. Știți că a fost eliberat din funcție fostul ministru Ilie Vancea, care de altfel este un om de treabă. N-a fost inițiativa lui, pe dânsul l-au pus la bătaie. El a avut un curaj foarte mare. Eu i-am spus odată: “Ascultă, Ilie, n-au să-ți ierte nici nepoții ceea ce vrei să faci, gândește-te bine!” Iată că acum demnitarii și în special președintele Voronin continuă provocările. Ce vor demnitarii noștri? Oare pentru rusă este puțin statutul de limbă de comunicare interetnică?
De ce ignorăm limba? De ce președintele semnează toate documentele în chirilică? Toate actele sunt în grafie latină, iar semnătura președintelui în chirilică. Asta nu-i numai o ignorare a limbii, care este un atribut al statului, ci chiar o provocare. Chiar în mesajul din prefața abecedarelor, dăruit bobocilor din clasa întâi, în care se vorbește despre patriotism, președintele semnează cu chirilică. Ce-i asta, domnilor? Asta-i provocare!
Despre comuniști
La noi, Guvernul nu este de sine stătător, Parlamentul nu este de sine stătător. Voronin nu cere împuterniciri suplimentare pentru că toate sunt ale lui, toate ramurile puterii sunt ale lui. Ce, el a prezentat vreo dare de seamă în Parlament în acești doi ani și ceva? Doar Parlamentul l-a ales, ar fi fost normal să prezinte măcar o dată pe an un raport. N-a făcut-o. Dar cine va avea curaj să atace problema? Președintele Parlamentului - nu, prim-ministrul – niciodată, Doamne ferește!
Nu mă interesează cine este la conducere, pe mine, ca cetățean, mă interesează cum guvernează. Dacă ei atacă limba, dacă atacă cultura și intelectualitatea, atunci eu nu merg cu dânșii. Ei nu-s de-ai noștri.
Despre istoria românilor
Vreau să mă adresez demnitarilor. Terminați domnilor, tovarășilor, cu hărțuielile și nu vă băgați acolo unde nu vă pricepeți! Dacă nu știți voi istoria poporului, lăsați măcar copiii voștri, nepoții voștri să cunoască istoria neamului nostru. Noi am învățat toate istoriile, numai pe cea a neamului nu. Eu i-am întâlnit pe fostul ministru al Învățământului împreună cu Ion Gonța și le-am zis: “Măi fraților, ce faceți voi, ce istorie integrată vreți să studiați?”
Oamenii de știință și-au spus cuvântul categoric, de ce se mai amestecă și demnitarii în istorie?
Despre România
Noi suntem departe de tradițiile și experiența pe care o are România în relațiile externe. România este o țară stimată, cu conducători serioși care cunosc foarte bine relațiile internaționale, politica externă, economia mondială, literatura mondială. Eu vorbesc despre domnii Iliescu, Adrian Năstase, Petre Roman și alții. Dacă ne vom lăsa amăgiți de un Tulbure, dacă ne vor tulbura apa mai departe asemenea persoane, vom avea parte numai de scandaluri. Nu vom putea ieși din casă de rușine. Eu am ascultat cu câtă agresivitate a vorbit, la summitul de la Chișinău, Alexei Tulbure. Cine-i Alexei Tulbure? Cine i-a dat voie lui Tulbure să pună note unui alt stat? Nici ministrul de Externe nu și-a permis să spună ce a spus Tulbure. Deci acest Tulbure îi place cuiva.
Eu am fost ambasador în România. Vă declar cu toată seriozitatea că niciodată n-am simțit din partea fostului și actualului președinte al României, Ion Iliescu, și nici din partea lui Adrian Năstase, a fostului prim-ministru Nicolae Văcăroiu sau a lui Emil Constantinescu acțiuni sau gesturi care să lezeze interesele R. Moldova. Dimpotrivă, am fost susținuți de România în toate organismele internaționale. Anume România a fost prima țară care a recunoscut independența RM. Ăsta nu e un gest clar pentru cei care speculează asupra problemei unirii? În fiecare an, Guvernul României stabilea un fond pentru R. Moldova. Ce-i rău dacă dădea 20 de miliarde de lei fără rambursare, care erau folosiți pentru învățământ, cultură, sănătate? Învățau în România mii de studenți care primeau câte 50 de dolari bursă. Ce-i rău în asta? Mai ales că nu făceau studii doar moldoveni, ci și găgăuzi, și ruși. În România au fost create multe firme mixte moldo-române. Erau prezenți agenți economici din Bender și Tiraspol.
Declarații de genul celei făcute de Tulbure sunt provocări menite să ațâțe dușmănia interetnică.
Despre pichetarea Ambasadei ruse
Vedeți dvs., noi turnăm apă la moara dușmanilor noștri când facem chestii din astea. Trebuie să gândim foarte bine ceea ce facem. Oare copiii aceștia vor hotărî problema retragerii trupelor ruse? De ce n-a fost pusă clar de către conducerea RM problema trupelor ruse? Au făcut o cedare, la Istanbul încă. Unde-i reprezentantul OSCE? De ce nu ia sub control îndeplinirea hotărârilor OSCE de a retrage armata până în decembrie 2003? Iar va propune să le mărească termenul, de data aceasta până în 2004.
Eu nu sunt categoric, dar cred că mediatorii și OSCE joacă conform unui plan ascuns.
Despre concepția politicii naționale de stat
Asemenea documente de lungă durată nu se adoptă în pripă. Trebuie să-și spună cuvântul oamenii de știință, politicienii, juriștii. Să nu ne grăbim, că ăsta nu-i festivalul berii.
Despre sistemul judecătoresc
Președintele încearcă să-și promoveze în justiție oamenii săi, ca să poată fi dirijați. Noi avem juriști de talie mondială. De ce se amestecă președintele?
Este un pericol de dictatură totală.
Despre 7 noiembrie
În Rusia, în perioada lui Elțîn, a fost un decret prin care 7 noiembrie a fost declarată zi a Concilierii și Prieteniei. Acum câteva zile, la Moscova, Iavlinski din Partidul Iabloko a declarat că 7 noiembrie trebuie să fie o zi a Democrației. Trebuie să ne gândim. Dacă împușcarea familiei țarului este un act de democrație, atunci trebuie să ne întrebăm ce înseamnă despotism.
Despre Voronin
M-am întâlnit de câteva ori cu președintele Voronin, mi-a dat și telefonul său direct. Dar eu am pierdut orice interes pentru Voronin, pentru că el spune una, gândește alta și face cu totul altceva. Eu nu-l cred. Și ar fi o greșeală pentru noi toți dacă am fi prea creduli. Să nu ne lăsăm amăgiți cu majorarea salariului. Trebuie să ne gândim nu numai la noi, dar și la nepoții noștri. Nu mai cred în președintele Voronin, pentru că el, încă de pe vremea când era ministru de Interne, s-a arătat a fi cu mai multe fețe. Acum a dispersat societatea conștient. Sindicatele le-a dispersat, Uniunea Scriitorilor a dispersat-o, a încercat să facă același lucru și cu Uniunea Jurnaliștilor. La adunarea de constituire a Uniunii Scriiitorilor “Nistru” președintele Voronin a declarat: “În sfârșit s-a realizat ceea ce așteptam demult!” Așa vorbește președintele țării care trebuie să consolideze societatea! Să nu mai pomenesc de hărțuiala de la alegerile locale. Poate oare un președinte să declare public că el va vota împotriva primarului general? Ăsta este vot secret! Dacă el nu crede nici în limbă, nici în drapel - știți ce a declarat în Parlament despre tricolor - atunci cum să-i încredințez destinul meu? Nu poate un președinte de țară să fie atât de înrăit, arogant și agresiv. Mai mult, un demnitar fără prieteni nu e demnitar.