sa ma scuzati! dar limba romana muzicalitatea ei credinta romaneasca si tot ce tine de romani este divin, pe cand rusii din cauza povarei ce o apasa de atatea veacuri, dar mai ales in urma rev. bolsevice si a proliferarii totalitarismului comunit imi apare ca o limba jalnica si care parca a-fona in raport cu muzicalitatea celor care o "canta" ! revin!

Mda, ma conving inca odata de caracterul nostru al moldovenilor, unic in felul sau. Tin sa-i multumesc Luciei, care a dat dovada de mai multa intelepciune.
Fratilor, voi chiar nu intelegeti sau nu vreti sa intelegeti ca totul porneste de la atitudinea noastra. Eu nu invinuesc rusii. Ei sunt oameni care se respecta si in locul lor oricare ar fi procedat astfel. Totul depinde de atitudinea noastra. Atata timp cat le permitem sa ne batjocoreasca cultura, limba, obiceiurile ei o vor face. Si in primul rand noi trebuie sa ne respectam pe noi si abea atunci sa pretindem sa o faca si altii. Personal nu am nimic cu rusii sau muzica si cultura lor, deci nu ma consider un nationalist. Problema e ca totul trebuie sa fie ca la oameni.
Ati mentionat anterior ca gusturile difera si sunt de acord, deci in public ar fi corect sa ne respectam reciproc. Atunci cand eu ca consumator detest gustul soferului de maxi-taxi nu pot sa nu ma revolt, iar daca gustul unuia imi este pe plac, fiti sigur ca altuia nu-i convine si atunci el se va revolta. Concluzia e simpla - vrei muzica mergi draga la disco sau in alta parte, ori puneti casti si nimeni nu te va blama.
Ma mai doare aceasta problema si din caua ca prin acest mijloc are loc continuarea asimilarii noastre. Radioul si mass media este o arma strasnica, folosita in zilele noastre de catre cei mai buni psihologi. Noi, daca suntem asa cum suntem, suportam consecintele. Tocmai din aceasta cauza si se observa fenomenul asimilarii noastre fortate, in special al subconstientului nostru. Atunci cand tu refuzi sa vorbesti rusa esti catalogat ca "fascist" sau in cel mai bun caz "nationalist", iar cand rusii refuza sa vorbeasca limba romana, care este si limba de stat de 12 ani deja, atunci totul e in regula, el este om normal iar tu un "byk" cum obisnuesc ei sa ia in deradere populatia bastinasa a RM. Byk se descifreaza: persoana care nu poate construi un vocabular clar in limba sa, se are in vedere in romana desigur. Deci, ei dupa ce au contribuit la asimilarea noastra, acum isi mai bat joc de noi, deoarece noi nu suntem in stare sa vorbim limba materna in limitele normalului, utilizand cuvinte rusizme, etc.
In statele baltice nu am auzit un cuvant in rusa la radiouri, iar la noi cu greu poti prinde ceva in romana. Uneori imi este rusine ca apartin acestui neam fara de demnitate.
Daca credeti ca astfel mai avem careva sanse va gresiti. Precedent exista deja, noi trebuie numai sa luam exemplu si sa aplicam metodele.
Nu spun ca muzica ruseasca e mai proasta sau nu stiu ce, dar ganditi-va la scopurile, politica si efectul acestor masive "atacuri". Va mai amintiti cand guvernul lui Sturza se pare, a vrut sa inchida cateva posturi de radio straine? Va mai amintiti reactia "fratelui mai mare", care a amenintat imediat si foarte dur despre inchiderea robinetului la gaz? Oare de ce?
In supermaketuri, centre comerciale, baruri, restaurante ar fi cazul sa se cante o muzica lina pe un fon linistit, poate clasica, simfonie sau alta fara cuvinte si ostilitati, dar ce sa-i faci daca asa ne este cultura. Si se pare ca si unora de pe forum le place o astfel de stare de lucruri, dar se mai "bat cu pumnii in piept" ca sunt patrioti. Degeaba pierdeti timpul cu discutii si polemici, daca tot nu puteti sa intelegeti niste lucruri elementare dar cu sensuri foarte adanci. Nu va grabiti sa ma invinuiti ca v-am ofensat pe cineva, mai bine meditati putin.

Bai, eu nu inteleg de ce v-ati aninat de muzica asta?
Care este problema?
Problema este in noi(moldovenii) ci nu in muzica... daca sa nu vrem nu am asculta muzica asta...
La moment nu vom face nimic impotriva limbii ruse deorece este "Fratele mai MAre" de care noi depindem foarte mult.... fara sa ne dam seama...
Zici tu muzica clasica? Va putea rezista lumea noastra la asha ceva?
Deja mai bine de ascultat muzica engleza sau franceza sau italiana, caci este de calitate mult mai superioara decat cea ruseasca, moldoveneasca shi romaneasca...
Problema este in noi!

eu nu sunt deloc moldovean!sorry!insa tin cu ei 100%%%%%, si daca sunt subiectiv asta e treaba mea! ne-am inteles? dar rusii sunt niste bolsevici, comunisti, totalitari, zoofili, mafioti, ti-e scarba de ei! insa au si ei calitati incontestabile: credinta lor, istoria lor, traditia lor, cultura lor, si multe altele in rest vreau sa spun ca ma scoate din pepeni limba rusa! asa sunt eu dur omorati-ma!

cred ca am glumit cu chestia cu omoratul! dar sa stiti ca nu sunt eu in masura sa judec asa ca va rog sa ma iertati, are si limba rusa rolul ei in lume!

vreau sa spun si eu ceva in prinvinta muzicii etc: totul depinde de persoana, de atitudinea ta etc. Eu ascult numai posturi de radio rusesti, deoarece in asa mod pot asculta muzica care imi place. Asta nu inseamna ca nu sunt impotriva limbei ruse in Moldova. Cand am sunat la radio nu am vorbit in rusa, ci in romana. cunosc oameni de origine rusa cu aceleasi gusturi muzicale ca mine, cu ei vorbesc in romana si unii chiar incearca sa-mi raspunda in romana, le lamuresc ca nu e limba "moldoveneasca", ci romana. Pe site-ul la Nashe radio Chisinau scriu in romana etc, deci eu consider ca totul depinde de atitudine si dorinta persoanei date. Eu asi asculta cu mare placere un post de radio autohton, daca ar fi calitativ, asi fi bucuroasa sa apara in Chisinau unul cu majoritatea muzicii rock. Stiu ca in Romania asa posturi sunt, dar probabil ca nu sunt atat de bine finantate ca sa ajunga in Moldova. Scuze pentru interventia mea despre muzica...

Shi acuma arina nu vrei sa spui ca ai ajuns la aceeashi parere ca shi mine?

se spune oare ca muzica-i urata chiar si cea ruseasca? unde? este vorba despre atitudine, despre mentalitate, despre simtaminte si aici o sa puna semnul intrebarii?????????

Ia sa va spun si eu ce am facut cu muzica ruseasca. De vreo doi ani nici "n-am urechi" s-o ascult. Cand se arata la televizor concertele rusesti schimb programul sau opresc televizorul. :tu_mori:
La radiou ascult doar Radio Contact, de care m-am atasat stand in Ro prin '91.
Imi este scarba de muzica populara ruseasca. Pana la vreo 20 de ani nu intelegeam nici muzica noastra populara, dar circumstantele au facut sa ma indragostesc de ea, fie cea moldoveneasca, transilvaneana, ardeleneasca, etc. :)

se spune oare ca muzica-i urata chiar si cea ruseasca? unde? este vorba despre atitudine, despre mentalitate, despre simtaminte si aici o sa puna semnul intrebarii?????????Sa-ti spune ceva Alex... nici muzica ruseasca nu are nici un sens , insa nici cea romaneasca tot nu are nici un sens... asta este legat de limba rusa!

Fox, eu nu am inca 20. Muzica populara romaneasca imi place mult. Pentru mine nu este muzica intr-o limba sau alta, ci este muzica care imi place si care nu-mi place. cand eram mai mica, aveam bariera: nu ascult nimic in rusa, dar am crescut si am realizat ca muzica adevarata nu are nimic in comun cu politica, unii oameni care vreau sa gaseasca si sa foloseasca chestia asta - o fac. Si daca de vorbit de posturi de radio in Moldova, aveam nevoie de o revolitie in acest domeniu.

...atzi cam luat-o razna.... nu despre muzica ar trebui sa se discute aici, ci despre cit de lashi suntem noi de ne lasam calcatzi in picioare shi scuipatzi in suflet................

Fireste ca nu exista legatura intre varsta si placerea de a asculta muzica populara. Eu in copilarie n-o intelegeam. Asta e. N-am cu ce ma mandri. :)
Cat despre muzica ruseasca, nu-mi pusesem in plan sa nu o ascult. Dar au aparut la un moment o droaie de "stelute de o zi", care imi provocau dezgust. Si acuma tot nu stiu nici un rus/rusoaica, pe care mi-ar face placere sa-l ascult. Si chiar nu implic politica aici. :lol:

Este clar ca prin aceasta se urmareste anentizarea limbii romane si prin aceasta, treptat, a identitatii romanesti.
Sa-i lasam?!
Nu cred ca va va lasa sufletul. A-ti demonstrat-o.

draga Lucia,am citit mesajul tau si nu m-am intristat.am stiut ca se vor gasi "patrioti" de felul tau.
nu mai convins ca n-am dreptate.patriotismul nu se manifesta prin nationalism.eu ma consider patriot si stiu ca tara trebuie iubita asa cum este ea,trebuie facut ceva intru binele tarii,iar acest bine nu inseamna a uri anumite paturi a societatii datorita faptului ca ei sunt de o alta etnie.
eu incerc sa aduc pace,pe cind tu si marea majoritate din site invers.
eu stiu ca a ierta e una dintre cele mai mari virtuti,oamenii slabi nu pot sa ierte.
Lucia tu ai camuflat nationalismul tau sincer cu sloganul:trebuie sa ai demnitate nationala.sau poate la noi nationalismul e la moda?
eu stiu un lucru cert,raul da nastere la rau.
ceea ce spun majoritatea aici normal ca e bine,aste dialoguri duc la o stare de impacare sufleteasca,stare ce da nastere la roade cu adevarat bune,tu mergi pe strazile chisinaului si ajuti o babuta sa treca strada desi ea te roaga in rusa...
eu nu vreau sa te judec,eu vrea ca tu sa incelegi ca unde-i ura dragoste nu gasesti...nici solutii reale pentru rezolvarea problemelor.

Amurgule, e timpul sa rasara si spre tine zorii clari ai zilei.
Nu te supara, dar ceea ce spui tu e o absurditate. voronin tot spune de impacare, desi el incearca sa-i satisfaca doar pe unii.
Nationalismul (daca e nationalism, desigur, insa eu nu/l consider astfel) in noi a fost ca o reactie la nationalismul rusilor de aici. De ce ne cataloghezi pe noi ca atare, iar in ceea ce priveste atitudinea rusilor tu si multi ca tine tolerati? Tocmai de la aceasta si s/a ajuns aici. Bravo voua patrioti.
Stii, asi vrea sa-mi inchei aceasta "interventie" printr-un simplu exemplu:
In troleu am intrebat amabil vre-o doi ani in urma (nu erau inca comunistii) o domnisoara daca coboara la prima statie, la care ea mi-a raspuns extrem de rautacios: Ya ne ponimaiu. Din acea zimi-am zis ca nu numai ei au dreptu iar noi numai obligatuni. Ne-am deprins sa fim calcati in picioare si sa credem ca ne stimeaza. Nu cred ca Lcia, eu sau oricine altcineva de pe forum are intentii extremiste, insa totul consta in faptul ca trebuie sa avem si noi ceva demnitate. Ca la baltici spre exemplu. Ma repet, am fost acolo si am fost frapat de cultura si atitudinea lor matura. Nu sunt niste corcituri. Ce spun aia si fac, noi spunem una, gandim alta si facem cu totul altceva. Mesajul meu e pentru oamenii care inteleg. Nu am nimic cu nimeni, dar vreau sa ma respect eu pe mine daca concetatenii mei nu se vor stimati, desi ar putea. Am prieteni rusi, ucraineni, etc. si ma inteleg cu totii. stii ce mai observ in ultimul timp? Tot mai putin ne intelegem noi intre noi. si daca noi nu ne respectam pe noi, crezi ca ne vor respecta altii? Intra pe forumurile rusilor de la noi, vei vedea oare ca ei sa se certe pentru nimicuri? Mediteaza.

DEX ( Academia Romana, Institutul de Lingvistica "Iorgu Iordan", Editura Univers Enciclopedic, Bucureshti,1998) : Nationalism : doctrina politica bazata pe apararea ( uneori exagerata) a drepturilor si aspiratiilor nationale. ....crezi ca am exagerat?..... a fi natzionalist este oare o rushine,...dar mai ales la acest capat de extrema al timupui in care , roman la tine in tzara fiind, te-ai pomenit ca eshti tratat ca un om de nimic..... crezi ca ar fi bine sa toleram, sa ne lasam prostitzi shi sa acceptam sa ni se ia shi ce ne-am mai ramas mai sfint...... dar oare cit?...... Moldoveanul din Balada Mioritza se pare ca s-a stins, dar o data cu el ar fi fost bine sa pierit shi prostia acestuia, insa....n-a fost sa fie.....

ai scris;"eu stiu ca a ierta e una dintre cele mai mari virtuti,oamenii slabi nu pot sa ierte...." sai iertam?... dar cit?.... pina vom dispare ca natziune?.....

tot tu:"eu ma consider patriot si stiu ca tara trebuie iubita asa cum este ea,trebuie facut ceva intru binele tarii..." shi...ce ai facut pina acum?... cum te-ai manifestat in calitata ta de patriot?....

e frumosa replica ta;"eu nu vreau sa te judec,.....eu incerc sa aduc pace..."..... ei, uite aici ai toata admiratzia din partea mea,...chiar ai fost politicos........... toate bune![/b]

cred ca e bine a fi deschisa o tema : 10 rinduri scrise despre tolerantza.

Deschide-o, sa scrim cat ne-am saturat sa toleram.

Tema a fost deschisa la 14.04.2001 , dupa un an si trei luni admir tenacitatea voastra, dar daca va intaleg bine intrebarea a ramas fara raspuns.

Lucia,daca tu te simti om de nimic in propria tara cred ca problema nu e in rusi sau alte etnii ci in tine...
Eu nu impart persoanele dupa nationalitate ci dupa omenie,si te sfatui sa faci si tu la fel.
Nil a spus:Nationalismul (daca e nationalism, desigur, insa eu nu/l consider astfel) in noi a fost ca o reactie la nationalismul rusilor de aici.
Nil,tu ai o logica originala.Din spusele tale reese ca daca ei (rusii)si-au permis rautati si noi trebuie sa ne coborim la nivelul lor platind cu aceeasi moneda...Interesant
Nil,cap trebuie si dupa aia demnitate.Nu permite emotiilor sa-ti guverneze cugetul.

Lucia a zis:Nationalism : doctrina politica bazata pe apararea ( uneori exagerata) a drepturilor si aspiratiilor nationale. ....crezi ca am exagerat?..... a fi natzionalist este oare o rushine,...
Da Lucia,a fi nationalist este o rusine...si-i strasnic faptul ca multi cred ca a fi nationalist este ceva bine,incearca sa te evidentiezi cu mintea si nu cu nationalismul,uneori ajuta...
Oare cite neincelegeri vor ma exista intre oameni pentru ca in sfirsit omenirea sa inceleaga ca a venit timpul impacarii?
Problema intre basarabeni(unii)si rusi(altii,si nu toti) trebuie solutionata prin alte metode,prin consens...Daca nu,unii sunt prea ocupati cu nationalismul si n-au timp pentru consens...

Am parcurs mesajele de aici cap-coada. pe bune si fara nici o vrajeala. Asta pentru ca am vrut sa fiu sigur ca atunci cand voi vorbi, o voi face in cunostinta de cauza.
Am citit la un moment dat parerea unui roman care spunea ca unor anume moldoveni le straluceau okii de bucurie vorbind in rusa. Asta m-a dus cu gandul la cei 9 (noua) ani de rusa cat am studiat limba rusa in scoala. In afara formulelor uzuale, mai retin doar 3 verbe: nacinati, prodoljati, kanciati. Atat. Si nu mi-au stralucit niciodata ochii de bucurie.
Am mai citit elucubratiile unui bolnav mintal care baiguia ceva de Moldova "lui" dintre Carpati si Prut. Nu merita atentie dar NU POT sa nu ma opresc un pic la respectivul individ. Ceea ce a debitat, va jur cu mana pe inima ca mi-a lasat impresia unui dezechilibrat psihic. I-a facut albie de porci pe romani de la un capat la celalalt, fara discriminare dar si fara un minim discernamant. Daca as sti cine este, l-as aduce legat in tara si l-as supune judecatii instantei supreme: Poporul Roman. Poate suna patetic ceea ce spun dar sunt inca sub imperiul emotiilor pentru ca acele acuzatii au lovit in valorile si principiile sfinte mie si celorlalti romani. Daca ar fi sa-i dam crezare, dintr-un tata muntean si o mama moldoveanca, am rezultat eu, lepra "bulibaso-rumina", scursura a scursurilor, Iuda blestemat, replicat in milioane si milioane de exemplare la scara monstruoasei facaturi valaho-moldovene, Romania. Este inutil sa mai spun ca la fiecare cuvant al nenorocitului pot aduce 10 contraargumente. E de prisos sa reliefez pe baza unei argumentatii solide si absolut argumentate stiintific, ca respectivul specimen are grave probleme psiho-afective si de comportament. Pana la urma, chiar si disperarea maladiva, firul rosu al tiradei paranoice poate fi decelata si analizata cu rigurozitate...DAR NU. Nu asta ma intereseaza. M-a frapat un singur lucru. TACEREA. Tacerea tuturor celorlalti. O tacere inspaimantata, complice, vinovata. Tacerea care culpabilizeaza. Lepadarea de Hristos.
De fapt, CINE SUNTETI? SI CE VRETI?

perscorillo, ia nu mai da vina pe ceilalti. cu unii nu merita sa te pui, te-ai gandit la asta? nu inseamna ca esti de acord, ci ca ai alte lucruri mai folositoare de facut, alte opinii de schimbat.
asa ca tacerea asta nu-i nici inspaimantata (de unde pana unde??), nici complice, nici vinovata. ba nici n-a prea fost tacere la inceput.

Bai perscorillo eu sint dezechilibratul mintal de care vorbesti.
Eu sint impotriva ideii de roman si Romania.
Tot ce vreau eu de la Romania si Ukraina este sa ni se inapoieze teritoriile moldovenesti ocupate.
De la ukraineni vreau Bucovina de nord si sudul Basarabiei.
De la Romania vreau toata Moldova dintre carpati si Prut.
Toate aceste paminturi au apartinut Moldovei si au fost rupte de la tara Moldovei.
Eu vreau ca Moldova sa redevie ceea ce a fost pina in 1812 , adica o tara intreaga locuita de moldoveni. ceea ce au facut rusii in 1812 este condamnabil ca au rupt moldova in doua.
dar si mai condamnabil este faptul ca prin 1859 cu acel Cuza voda tarii romanesti i s-a alipit ceea ce a ramas din moldova neocupata de rusi.
Acuma Moldova care a fost ocupata de rusi e tara independenta. Din pacate cealalta jumate dintre carpati si prut se afla in componenta statului roman.
Asta e nedreptate.
V-ati folosit de faptul ca moldova a devenit slaba dupa ce a fost taiata in doua si ati furat-o.
Acuma de ce nu vreti sa o inapoiati?
De ce voi si ukrainenii nu doriti sa dati moldovenilor ceea ce este a lor?
De ce nu va pasa de unitatea dintre moldoveni?
De ce doriti ca riul prut sa ii desparta pe fratii moldoveni in doua tari si inca acuma cu integrarea voastra in europa o sa-mi fie mai greu sa intru in moldova mea, in tara pe care ati rapit-o
!!!

Traiasca Moldova Mare!
Moarte dusmanilor.

caz patologic

Dintr-o data se simti extrem de trist si obosit. Inutilitatea unui gest...o soapta..."Starpitura!"...Dintii ii vibrara, da, da...se simtea mai liber, mai bun, mai...altfel. Mirarea ii biciuia cuvintele, zvarcolirile acestora aveau un efect ciudat...si nu se opreau..."don't stop"..."don't stop". Isi smulgea gandurile, creierul ii zvacnea, ...o mana rosiatica il privea dispretuitor...Inchise ochii...Se intoarse si privirea-i scruta podeaua mizera. Il zari chircit si avu pt o clipa un sentiment de mila. Facu repede semnul crucii si apasa cu putere... Nu simti jetul de venin biciuindu-i obrajii. Un gand il sugruma..."Mi-ai fost ca un frate, Om Slab".. Era ultimul.

ce mesaje superbe :)
in timp ce citeam ma gindeam la chestia asta cu Moldova Mare si ma intrebam pentru ce noua Moldova Mare... Avem noi un ideal ceva cu Moldova mare? is moldovenii un popor aparte? Shapoi, chiar sa se intimple cum vrei tu, sa neo dee inapoi, crezi are sa se schimbe ceva? Noi tot saraci om ramine si tot poate neom mai amagi peo zi doua da pe urma iara om gasi pe cineva pe care sa dam vina... Ironic chiar, cit timp o fost Moldova Mare so vrut unire, acuma deamu nu mai vrem unire da am vrea Moldova Mare... sa zishem... Principalu cred e ca societatea sa se schimbe, sa avem noi norocu sa vedem societatea noastra pe un drum bun...

de ce Moldova mare ?
da de ce toate tarile is intregi? De ce tara noastra e o exceptie? De ce tara noastra a fost rupta in bucatele si moldovenii trebuie sa traiasca in trei tari diferite ?
Tie dune iti convine ideea ca oamenii care apartin aceluias popor moldovenesc sint nevoiti sa traiasca in trei tari diferite: moldova, ukraina, romania ?
Desigur nu toate tarile is intregi, mai exista si exceptii: de ex: irlanda si irlanda de nord (ocupata de britanici); korrea de nord si koreea de sud etc.
Asta e o nedreptate. Romanii si moldovenii sint popoare diferite. In cadrul romaniei traiesc moldovenii in moldova dintre carpati si prut., moldoveni care au fost porecliti romani, dar oricum in valahia si in transilvania acesti moldoveni sint considerati nimicuri, sint niste "imputiti" Chiar si tsiganii din bucuresti se simt mai superiori fata de moldoveni, iar moldovenii de acolo sin discriminati si sint socotiti popor de sortul al doilea.
Moldova e in primul rind a moldovenilor!!!
Dati mai intii sa reinviem unitatea dintre moldoveni.
Nu ne trebuie noua ardeal sau valahia. Acestia isi bat joc de moldoveni si ii urasc foarte tare.

shtii om-slab, rominii shi moldovenii nu sunt popoare diferite, dar moldovenii sunt locuitorii unei regiuni ai Rominiei (la fel ca ardelenii, oltenii...)shi cei din dreapta shi din stinga nistrului

nu sintem intradevar doua popoare diferite - daca asta ar fi cazu am impresia ca moldova s-a duce de ripa cu totul - ce sintem noi am ajuns asa datorita legaturii stranse cu exURSS si acuma nu ne mai simtim poate nici romani si nici rusi si tu vrei sa ne simtim moldoveni?

iar faptul ca ar trata moldovenii ca lume de mina a 2a ii alta problema, faptu ca noi om sa insistam asupra identitatii noastre nationale nu vad cum o sa ne ajute, parca vad deja cum o sa zica ca au inebunit moldovenii, au devenit deja o natiune aparte :)

daca intri pe forumul de la Yam gasesti acolo un articol in engleza despre anume chestia asta printre ultimile mesaje - uite citeste...

cred ca e o prostie sa credem ca moldovenii nu sunt romani. ce ne diferentsiaza? regionalismele?......... in atitea tsari sunt regionalisme. romanii dintotdeauna au avut un ideal, si nu cred ca trebuie sa renuntsam la el.

Sa va fie clar ca moldovenii, muntenii, oltenii, ardelenii, banatenii, maramuresanii sint toate popoare diferite si in afara de faptul ca limbile se aseamana eu nu vad nici o legatura de neam.

moldovenii, muntenii, ardelenii au trait si s-au format ca popoare in spatii de trai diferite si nu au avut strinse legaturi decit cu mici exceptii.

Faptul ca in trecut exista Transilvania, Tara Moldovei, Tara Munteniei etc da de inteles ca au existat state aparte pentru fiecare din aceste popoare si ele au trait izolat si nu s-au amestecat.

ceea ce s-a intimplat cu Moldova noastra dintra carpati si prut fiind furata de munteni sau faptul ca Transilvania s-a unit cu tara romaneasca este un lucru rau.
Faptul ca limbile noastre se aseamana nu trebuie sa ne induca in eroare.
Poporul austriac si poporul german vorbeste aceeasi limba dar sint popoare diferite din simplu motiv ca aceste doua popoare s-au format si s-au dezvoltat ca popor in state si tari diferite si doar sint apropiate ca teritoriu si limbile lor apropiate sau dialecte pentru ca fac parte din aceeasi familie lingvistica si nu s-au schimbat prea tare dar au ramas tot asa insa ca popoare Austria si Germania sint aparte.
Tot asa cu Belgia si Franta. Poate ca ei vorbesc aceeasi limba dar sint popoare diferite belgienii si francezii.

ce sa mai vorbim despre poporul elvetian. Daca e asa cum ziceti voi, fiecare din tarile Italia, Germania, Austria, Franta ar trebui sa pretinda ca elvetienii fac parte din poporul si tara anume a lor etc.

Deci un lucru sa va fie clar: moldovenii sint un popor si un neam ales , care este al nostru si trebuie sa-l iubim asa cum este . patria noastra este Tara Moldovei care din pacate se afla actualmente in trei tari: moldova, ukraina si romania. Moldovenii dintre carpati si prut sint fratii mei pentru ca facem parte din acelasi neam

Sa va fie clar ca moldovenii, muntenii, oltenii, ardelenii, maramuresanii, banatenii sint toate popoare aparte si sint nevoiti sa se amestece intre ei in cadrul asa-zisului stat numit Romania - cel mai Diavolesc dintre toate statele.

Romania este o temnita a natiunilor.

Traiasca Moldova Mare!
Moarte dusmanilor.

cred ca o sa ramii ferm pe pozitsia ta... si nu o sa te lasi convins. ceea ca de-a lungul istoriei romanii nu au putut impartsi si trai sub acelash hotar nu e un argument ca sunt de neam diferit. impartsim in schimb acelashi limba, aceleashi traditsii, aceeasi cultura. daca nu e adevarat ca suntem aceeashi identitate, ce rost a fost ca atitsia oameni cu inalta cultura sau poate cu mai putsina sa lupte pentru o unire, pentru un ideal? asta a fost dorintsa romanilor dintotdeauna.

ceea ce a spus Ingericca: limba, traditziile si cultura, este ceea ce ne mai uneste,.... si cred ca despre unire nu se va m,ai vorbi cu atita nsistenta daca acestea vor disparea

Asculta Om_Slab...te-ai uitat vreodata in oglinda sa iti vezi mura de bou ?..sigur ca da altminteri nu ai mai fi atat de complexat...o spun pentru ca am avut "sansa" sa te vad...

Ca romaniiisi moldovenii sunt acelasi neam asta o stie toata lumea incepand cu cronicarii medievali Miron Costin si Ion Neculce (nu ai avut curiozitatea sa-i citesti) Dimitrie Cantemir...(iti spune ceva numele?).
Traditia si mostenirea istorica a voevodatului Moldovei apartine principatului Moldovei...caruia printre altele ii apartine si Basarabia anexata de rusi.
Cand spui Romania spui in primul rand Principatul Moldovei pentru ca Romania a ost creata de moldoveni. Alexandru Ioan Cuza nu era domn al Valahiei ci al Moldovei. Corifeii crearii Romaniei au fost moldoveni romani Alecsandri , Kogalniceanu, Titu Maiorescu, Fratii Hurmuzaki etc...iar miscarea de unitate nationala tot de acolo a pornit
Scuipand in Romania scuipi in Eminescu, in Creanga, in Iorga, in Xenopol si ii lingi in fund pe Stalin , Voronin & co.
Eminescu avea dreptate in poezia Doina...Vin muscalii ...mereu calea ne-o atin......rusii au creat dupa unirea cea mare din 1918 Republica Moldoveneasaca (Transnistria) pentru a exista cineva care sa pretinda Basarabia de la Romania...mai recent tin strans in gheare RM ...asa pentru orice eventualitate.
Daca vreodata aberatiile pe care le sustii vor ajunge la suprafata...primiii care vor sarii sa-ti dea in cap si care vor ura de moarte vor fi moldovenii romani. Sa ne fereasca Dumnezeu de asa ceva ...pentru ca istoria ne spunce ca cel mai cumplit conflict dintre toate este conflictul fratricid.
Esti un individ periculos pentru neamul acesta oriunde ar trai... :-x

Eu de nationalitate sint Moldovan.
Eu nu sint roman.

Eu de nationalitate sint Moldovan.
Eu nu sint roman.Om... noi toti dupa nationalitate suntem moldoveni , insa prin noi curge sange de roman!

Eu n-am spus ca eu sint de cetatenie moldovan (cu toate ca chiar sint cetatean al R. Moldova).
Eu am spus ca-s de nationalitate moldovan.
Adica apartin poporului sau neamului, sau sint de etnie moldovan.

Singe de roman curge numai prin locuitorii tarii romanesti, adica muntenia+oltenia. Romanii sint locuitorii tarii romanesti, adica a valahiei.

Ardelenii si moldovenii nu sint romani.

Prin mine curge singe de moldovan.
Prin mine nu curge singe de roman.

Prin olteni si munteni curge singe de roman, ei s-au nascut si au trait in tara romaneasca si sint urmasii celora care au vietuit pe vremea cind exista tara romaneasca.
Noi sintem urmasii celora care au creat si au trait si s-au nascut in tara Moldovei.
Din pacate dupa cum am mai spus, Romania si Ukraina au furat regiuni din tara Moldovei si le tin sub ocupatie.

Bai atunci ce ramane cu Romanii (Roma)
Noi doar de la ei am parvenit!

Iata ca raspunsul pentru amurg a venit si singur. Ma refer la discutiile privind faptul ca moldovenii sunt considerati niste prapaditi si niste prosti atat in Romania cat si CSI. Amurgule, anume asta e problema noastra, odata ce nu ai demnitate la tine acasa si te lasi usor mancurtizat, te lasi rusificat, manipulat (prin metode moderne), te lasi purtat de vanturi desi ai tulpina si radacina. Deci, acesta este mesajul meu: atata timp cat poti oferi multa toleranta fara a cere si respect pentru toleranta ta, te transformi in PROST. Inca odata, vreau sa-ti spun tie in special, ca nu am nimic cu rusii sau oricine altii, insa nu mai pot sa privesc indiferent situatia de la noi, cand un rus (si nu numai) care s-a nascut aici si a trait o viata, nici nu doreste sa raspunda elementar in limba bastinasilor “Buna ziua”, spre exemplu, sau povestesc si creaza forumuri cu bancuri si cazuri despre cei care i-au primit si-i tolereaza in fiecare zi. Crede-ma ca numai prin “bunatatea” noastra= prostia, nu-i vom determina pe rusii si pe reprezentantii rusificati ai altor etnii de la noi sa ne respecte toleranta si bunavointa noastra. Nu au facut-o pana acum nu o vor face nici de acum incolo. Violenta si razboiul la fel nu sunt bune (care pana la urma aduc doar rau). Exista in conditiile actuale metode mult mai civilizate, dar ele depind de cultura si intelepciunea celor care o doresc. Noi, cel putin acum nu prea avem parte de inteligenta, cultura, demnitate, rezistenta, etc. Nu vad nimic rau in faptul ca cunoastem cu totii limba rusa, bravo noua, insa de fapt, noi (majoritatea) nu cunoastem nici rusa, nici romana si nici o alta limba straina la un nivel normal. Aici e tragedia cea mare. Cand mergi in CSI, esti depistat pe loc ca nu esti de al lor, deoarece vorbesti o rusa deocheata cu accent, cand merg ai nostri in Romania, ii apuca pe loc “criza lingvistica”, ei fiind primii contienti de limbajul, sensul si continutul intortocheat pe care il poseda, si astfel incearca sa vorbeasca in rusa pentru a ascunde deficientile sale la acest capitol. Multi romani in loc sa-i ajute, i-au luat in deradere si ca reactie avem ce avem acum in cei 12 ani de “independenta”. De vina suntem doar noi si eu nu acuz pe nimeni de problemele noastre. Balticii nu au avut razboaie, nu au incalcat drepturile omului, ci au demonstrat tuturor ca sunt un popor decis sa treaca peste o perioada depasita de timp, sa accelereze si sa intre urgent in lumea civilizata, noi nu. Noi am preferat sa fim toleranti, sa ajungem BOI (BYKI) si sa calcam ca barbaraii in picioare totul, incepand de la propria istorie, limba si neam pana la cultura, intelepciune si valori democratice.
Referitor la aberatiile lui om_slab, va sfatui sa-l ignorati, deoarece el oricum nu se va schimba. Ori se distreaza pe seama noastra, ori sufera de vre-o boala. Nu merita atentie teorii sau pareri ca ale lui.

Unii prefera sa poarte botnita pana la moarte. Eu zic s-o mai scoatem pe-o peroada. Macar sa se mai cicatrizeze ranile...
PS: Aviz celor care coboara sub nivelul demnitatii de om. Behave unless you wanna get ignored. Sugerez si celorlalti sa procedeze la fel. Sa nu incurajam uratul, prostia, ignoranta. Enough is enough.
PS2: Sunt de acord cu Nill, mai ales in ceea ce priveste Demnitatea

Bai atunci ce ramane cu Romanii (Roma)
Noi doar de la ei am parvenit!

cool: intr-adevar, romanii (de la Roma) au cucerit dacia (adica arcul intracarpatic) - pamintul pe care azi e Ardealul. Ardelenii provin de la roma.
deasemenea romanii au cucerit inainte de a cuceri dacia, au cucerit si moesia (dobrogea de azi), aveau cucerite paminturile pe care azi sint muntenia si olteania.
Insa peste carpati si pina la nipru (atentie, pina la nipru si nu pina la nistru sau bug) au ramas getii liberi.
Anume de la acesti geti noi ne tragem. Ceea ce a ramas din dacii liberi este paminul de azi dintre carpati si nistru - adica moldova, adica noi moldovenii.
Daca de exemplu ardelenii si oltenii se pot bucura de faptul ca au fost [cenzurat] de romani si ca provin de la roma, noi tre sa ne bucuram ca sintem urmasii dacilor liberi ce au mai ramas si traiesc in tara Moldovei adica intre carpati si nistru.

Din pacate dupa cum am mai spus ukrainenii si romanii au in componenta lor regiuni ale moldovei si lor le este intr-unloc de unitatea dintre moldoveni.
Romanilor nu le pasa ca moldovenii nu sint uniti insa le convine ceea ce se intimpla azi. Astia nu-s fratii mei.
Din cauza romanilor si a ukrainei astazi moldovenii sint nevoiti sa traiasca in trei state diferite:
moldova , romania, ukraina.
Traiasca Moldova Mare!!!

---------x----------comentariul moderatorului----------x-----------
Fii atent la expresii!

Bai omule ce spui?
Tu ce vrei sa spui ca noi suntem neamuri cu haholii(ukrainenii)
Hmm.... te dicurci bine in istorie am observat asta insa ar fi bine sa consulti un profesor de istorie...

Bre, eu cind am spus ca getii locuiau pina la nipru am zis-o drept.
getii liberi intr-adevar au ramas de la carpati pina la Nipru.
Anume pina la nipru, dar nu pina la bug sau nistru...
Din pacate paminturile dintre Nipru si Bug au fost ocupate de slavi si iata de ce azi moldova se intinde numai pina la nistru (iar dupa alte pareri pamintul moldovenesc se intinde pina la gurile riului Bug)
Ukrainenii au mers de la est tot mai la vest si asta o fac si acuma. In trecut s-a format tara moldovei intre carpati si nistru, iar slavii s-au intins pina la bug si chiar nistru... pe urma au venit si tatarii etc...
Dovada ca slavii (ukrainenii) au ocupat in epoca mediavala timpurie paminturile dintre nipru si nistru , paminturi pe care la inceput locuiau getii liberi , dovada este faptul ca ei intotdeauna tindeau sa se miste de la nord-est tot mai spre sud-vest... Iata de ce dupa ocuparea basarabiei la pactul ribentrov-molotov stalin le-a daruit ukrainenilor sudul basarabiei si nordul bucovinei... Asta le este in singe acestor slavi sa ocupe paminturi mai calde si cu conditii mai bune si sa se tot miste mai spre vest (haholi - locuiesc nu numai in moldova , dar si in romania)... stii ca se spune ca hahol - eto tam gde lu4she!
Daca vrei sa stii, pai afla ca si odesa tot e pamint moldovenesc pentru ca intre riul nistru si bug e pamint moldovenesc , adica nu numai transnistria e a noastra dar tot pamintul pina la gurile riului bug. Iar odata demult dacii locuiau pina la riul Nipru, pamint care azi e in componenta ukrainei.
Asa o spune istoria, nu eu.

MAI OMULE SLAB CE ESTI.TOT VORBESTI DESPRE CEA CA TI SAU FURAT PAMANTURILE.DA LA CE BUN I-TI TREBUESC ELE.
TU NU VEZI CA MOLDOVENII NU POT SA FIE GOSPODARI PE 33.7 KMP?
PATRIA MEA- E O TEARA MICA.SI DACA AR FI GOSPODARI CA GOSPODARII, AR FI CEA MAI PUTERNICA CU POPULATIA CEA MAI VESELA SI FERICITA!
INSA MAJORITATEA SUNT LENOSHI.
SI NU POTI SA FACI O TARA PUTERNICA CU NISHTE LENOSHI.

...Zeidrik avea dreptate...in cazul lui Om_Slab avem de-a face cu un caz patologic...ce ti-au facut omule?...de unde atatea frustrari...de unde atatea complexe ?
Eu i-am raspuns pt ca pana acum am citit multe lucrari unguresti sau ukrainene in care romanii sunt facuti troaca de porci...si unele articole in care moldovenii romani sunt acuzati ca nu i-au invitat pe rusi dupa 1812 sa ii ocupe si pe ei si ca si-au vazut in loc de programul national, totusi inca asa ceva nu am citit...individul a reusit o performanta

...mai in gluma mai in serios ...Om_Slab trebuie sa recunosc ca ai mult de lucru>
Pentru a-ti pune in practica "teoria" va trebui sa incepi cu eradicarea numelor tuturor personalitatilor care au sustinut ideea romanismului...vei aveamult delucru pentru ca sunt ceva nume (pe are il poarta licee, strazi, institutii din RM). Deci sa vedem cum stam....
Trebuie sa incep cu eradicarea lui Miron Costin si Ion Neculce. Primul "nemernic" a avut "obraznicia" in plin ev mediu sa scie ca "muntenii sunt tot una cu moldovenii iar limba lor se numeste rumuneasca sau romineasca..."...
Pe urma continui cu Dimitrie Cantemir...acel "analfabet"...a scris o carte care ii contine si testamentul politic si care se numeste"Istorie a Toata Tara Romaneasca din care sau despartit Moldova , Munteneasca si Ardealul"...auzi dom-le ce idei...cum de nu traia tatuca Stalin pe atunci ca sa i le scoata.
Dar sa continuam...va trebui sa te ocupi cu stergerea numelor Kogalniceanu, Hurmuzaky, Alecsandri...ca doar ei "nemernicii" au construit Romania la 1859 in loc sa ii roage pe rusi sa ii ocupe si pe ei. Mai ales Alecsandri trebuie "vizat...distrus" pentru ca el a dat numele tarii Romania in loc sa-l pastreze pe cel de "Principatele Unite ale Moldovei si Tarii Romanesti" cum au vrut "oamenii de treaba".
De Eminescu ce sa mai zic...pe el nu vei putea sa-l desfintezi fie si pentru ca a scris "Imparat si proletar" iar asta da bine...ideologic...dar restul operei poetice trebuie neaparat pusa la index "Doina", "Ce-ti doresc ei tie"...Doamne fereste sa ajunga la urechile cuiva...iar opera politica ii va trebui distrusa...cine lo fi pus sa spuie "A rosti numele Basarabia e totuna cu a protesta impotriva robiei rusesti". Istoricii Iorga si Xenopol "nici nu trebuie macar amintiti " doar au avut creierul stres de porcii de romani. B P Hasdeu...nascut in Basarabia...e un "Tradator" pentru ca a fugit in Romania unde a mai avut st "obraznicia" sa moara si la Campina.
Imnul de stat trebuie neaparat schimbat...pentru ca l-a scris Mateevici..."individul" in 1918 s-a inrolat voluntar in armata romana in loc sa se puna in fruntea rosilor si sa ocupe Moldova dintre Prut si Carpati atunci cand Romania era slabita de razboi...ce "tradare".

...Deci Om_Slab sufleca-ti manecile...c ai mult de lucru...Nu iti va trebui prea multa inspiratie insa sa le gasesti inlocuitori celor amintiti mai sus. Ce zici?...bulevardul Stalin ..sunna cool?...sau liceul Lucinsky, Acamia Tarlev..da chiar bine...Druta ar fi incantat ca un bulevard sa-i poarte numele...de ce nu ?

Bre! Tot ce vreau eu este ca moldovenii sa traiasca intr-o tara. Vreau ca moldovenii sa fie uniti si sa traiasca in aceeasi tara cum au facut-o pina la 1812.
Nu vreau ca moldovenii sa traiasca in Moldova, Ukraina si Romania.
Vreau ca Moldova sa fie din nou o tara asa cum a fost.
In ceea ce priveste unirea de la 1859... greseala deja se facuse cind au vrut sa-i uneasca munteniei numai jumatate de moldova, deci s-a gresit din start.
Iar in ceea ce priveste numele de Romania care vine de la numele Tarii Romanesti si nu de la numele tarii Moldovei, eu consider aceasta o insulta la adresa moldovenilor caci s-au last porecliti asa cum se numeau locuitorii valahiei.
Ce-ar fi fost daca in loc sa vina numele de la Tara Romaneasca ar fi venit numele tarii de la tara Moldovei ? Atunci astazi nu s-ar numi Romania dar s-ar numi Moldovia , intelegi (iar locuitorii intregii Romanii de azi s-ar numi moldoveni, chiar si ardelenii si oltenii)... Deci din start s-au facut multe greseli care reprezinta insulta la adresa poporului moldovenesc... In ceea ce-i priveste pe marii scriitori si oameni politici ai acelor timpuri, ei nu au facut altceva decit sa fie si ei manipulati si sa joace acest joc in care scopul principal era anexarea Moldovei dintre carpati si prut la tara Romaneasca... Dupa cum vezi, locuitorii tarii romanesti nu mai au nevoie de moldova dintre prut si nistru dar doresc integrare europeana cu ceea ce au acaparat de atunci, vezi ce lasi... daca nu vor ca cele doua moldove sa fie unite atunci lasa sa ne dea noua inapoi Moldova care au furat-o , dar vezi ca ei ceea ce au ocupat nu mai dau inapoi cui i se cuvine (exact ca si ukrainenii), dar nici sa se complice si sa adaoge Moldova dintre prut si nistru nu vor si astfel moldovenii din cele doua Moldove sint nevoiti sa traiasca separat... Asta inseamna ca romanii din tara Romaneasca au furat Moldova dintre prut si carpati...
Prin urmare moldovenii sint un popor aparte si ar fi o insulta la adresa moldovenilor din tara Moldovei de pina la 1812 sa-i porecliti romani.
Moldovenii intotdeauna au fost moldoveni si s-au numit moldoveni, iar tara se numea tara Moldovei. Deci Moldova !!!
Din pacate astazi moldovenii sint nevoiti sa traiasca in trei tari diferite: Moldova, Ukraina si Romania. Din cauza ukrainenilor si romanilor.
Deci ukrainenii si romanii sint dusmanii nostri, trebuiesc macitzi.
Traisca Moldova Mare!!!
Moarte dusmanilor!

Hai ca am inteles... Om Slab e suparat ca "Romania nu anexeaza si restul Moldovei"
Puteai sa zici dintr-odata asta si sa nu bati campii pe doua pagini :)

...Om Slab...vad ca ai inteles din tot ce am spus mai mult de o gramada. De vina sunt eu ca imi pierd timpul cu tine.
Nu iti place ca moldovenii se numesc romani...trebuie sa le dai in cap intelectualilor moldoveni pt ca incepand din evul mediu pana acum...eventual sa-i multumesti lui Stalin ca el le-a bagat in cap basarabenilor ca nu ar fi romani.
Muntenia nu se chema Romania ci Valahia...in documente medievale vei gasi adesea Moldova sub denumirea de Valahia Mica...iar documentele premergatoare anului 1354 toate vorbesc de valahi nu de moldoveni...printre altele principatul Moldovei si numele sau au fost dat tot de un roman...voevodul Dragos din Maramures....chiar si numele orasului in care locuiesti Chisinsau...vine de la un oras din Maramures Ineul Mic (Kis-Ineu in ungureste)

Rushine, rushine nouam, rushine copiilor noshtri, rushine poporului nostru care pina in prezent nu shtiu cu cine sunt, nu shtiu ce limba vorbesc, nu shtiu de acui neam este!!!!!
Dupa 13 ani de "libertate" noi inca punem asha intrebari fara nici un pic de temei.
Shi parca se parea in ultumii ani ca sa inteles problema limbii shi a natiunii, doar ne-au demonstrat-o chiar shi strainii, au fost efectuate atitea forumuri shtiintifice.

Se mai pune intrebarea unde au fost lashii ashtea atunci in '89. De ce au tacut pina acum?? Rushine lor!!!!!

printre altele principatul Moldovei si numele sau au fost dat tot de un roman...voevodul Dragos din Maramures....chiar si numele orasului in care locuiesti Chisinsau...vine de la un oras din Maramures Ineul Mic (Kis-Ineu in ungureste)

Dragos a fost ungur. Dragos e nume unguresc. Si Stefan e nume unguresc.
Este foarte adevarat ca numele Chisinau este nume unguresc exact ca si Timisoara etc... eu stiam ca denumirea orasului nostru este ungureasca inca de mult timp in urma...
Voievodul Dragos care a venit din Maramures era vasal al regelui ungariei si a ocupat pamintul dintre carpati si nistru pentru unguri.
Insasi Maramuresul e pamint unguresc (si maramures tot e denumirea ungureasca)
Ce sa-i faci daca oficial ne-au descoperit paminturile niste unguri? Asta ne-a fost istoria. Important nu e cine au fost domnitorii, dar cine a fost poporul condus de acesti domnitori care au venit cu "drujina" din Maramures. Pe urma de-acum domnitorii tarii Moldovei au ramas independenti si nu depindeau de coroana ungureasca...
Insa transilvania e pamint unguresc furat de rumini in anul 1918.
Timp de o mie de ani transilvania facea parte din componenta ungariei si pe urma rominii au furat Transilvania exact cum au furat Moldova dintre carpati si prut.
Bai, numele tarii valahiei mai era si tara romaneasca (spre deosebire de tara moldovei care niciodata nu s-a numit romaneasca)... Deci "romani" au dreptul sa se numeasca muntenii dar nici intr-un caz sa nu-i porecliti asa pe ardeleni si moldoveni.
Faptul ca locuitorii valahiei s-au amestecat cu tziganii si au dat numele tarii valahia drept numele tarii urmasilor tziganilor romei este problema voastra (apropo: stiai ca in limba lor poporul tiganesc se numeste poporul roma ?) Deci tara romaneasca = tara urmasilor tziganilor romei.

Ardelenii nu sint romini. Intr-adevar, ardelenii sint vlahi si ei sint urmasii dacilor cuceriti de catre imperiul roman. Insa mai tirziu au venit hunii (ungurii) care s-au stabilit pe paminturile transilvaniei si ei au fost stapini timp de o mie de ani. Faptul ca in 1918 tara romaneasca a anexat transilvania este un lucru rau si dureros pentru ungurii din transilvania si din ceea ce a ramas din ungaria (ungarie care a fost rupta practic in doua tot asa cum moldova noastra a fost rupta in doua)

Bai, tu nu trebuie sa incurci faptul ca la inceput locuitorii tarii valahiei se numeau si erau vlahi exact ca locuitorii ardealului care erau vlahi si ca locuitorii tarii moldovei care erau volohi (tot vlahi).

Trebuie de tinut cont de faptul ca ungurii au ocupat si au stapinit tara transilvaniei timp de o mie de ani si ardelenii de azi nu mai sunt vlahiii care au fost pe vremuri

De asemenea trebuie de mai tinut cont de faptul ca locuitorii tarii romanesti de azi nu mai sint acei locuitori ai tarii valahiei pentru ca s-au amestecat cu tziganii si au poreclit tara valahiei drept tara romaneasca - tara tziganilor; bucuresti = capitala tziganilor.

deci ardelenii si muntenii din zilele noastre sint popoare diferite.

de asemenea tre de mai tinut cont de faptul ca volohii care traiau pe pamintul care azi e tara Moldovei la inceput erau volohi , pe urma dupa marea invazie tataro-mongola de sub conducerea lui Cinghiz-Han s-au schimbat multe si s-au amestecat acei volohi cu tatarii, au inceput sa se numeasca moldoveni si mai putin de 1000 de ani locuitorii tarii moldovei nu e altceva decit poporul moldovenesc.
trebuie sa intelegi ca atunci cind a venit ungurul dragos peste carpati si a ajuns in Moldova poporul cu care el a dat nasul era poporul moldovenesc.

Faptul ca in acele vremuri locuitorii Valahiei se numeau inca vlahi e un lucru bun pentru voi. Dar vezi ca mai tirziu voi ati inceput sa va numiti romani si Tara Romaneasca (dupa invazia tziganeasca), iar locuitorii Moldovei se numeau moldoveni dupa invazia tataro-mongola.

deci moldovenii si romanii (din tara romaneasca ) din epoca mediavala erau popoare diferite.

La fel si ardelenii, banatenii, maramuresanii care erau de origine vlaha erau de-acum alte popoare care convietuiau impreuna cu ungurii in statul ungar.
Cind zic maramureasni de origine vlaha eu zic drept pentru ca exista si maramureasni de origine ungureasca.
La fel cum exista banateni de origine vlaha, ungureasca, nemteasca , sirbeasca...

Tu trebuie sa intelegi ca in acele vremuri mediavale transilvania era un fel de elvetie care era in componenta statului unguresc. Eu mai inteleg un lucru: sa devina Transilvania independenta ar fi bine si toate popoarele de acolo (ardelenii, ungurii, nemtii, sirbii) sa traiasca in buna pace si intelegere, dar vezi ca romanii au furat in 1918 Transilvania de la unguri si asta a fost un lucru rau.

Mai in scurt eu n-am nimica in comun cu ardelenii tot asa cum n-am nimica in comun cu romanii (muntenii+oltenii)

Popoarele moldovenesc, ardelenesc si romanesc sint popoare diferite (LA FEL CUM AUSTRIECII SI GERMANII SINT POPOARE DIFERITE; LA FEL CUM BELGIENII SI FRANCEZII SINT POPOARE DIFERITE, INTELEGI SAU NU ?)

deci tara romaneasca a furat transilvania tot asa cum a furat moldova dintre carpati si prut.
pe moldovenii si pe ardelenii de pe paminturile furate i-au poreclit romani (ceea ce este o insulta la adresa acestor popoare pentru ca ar insemna ca provin de la tzigani);

romanii din tara romaneasca nu se numesc romani pentru ca ar proveni de la imperiul Roman.
romanii din tara romaneasca se numesc romani datorita prezentii poporului tziganesc pe acele paminturi (poporul roma);
Faptul ca in trecut, in epoca mediavala timpurie locuitorii valahiei se numeau vlahi este o dovada a faptului ca mai tirziu s-au autoporeclit ei romani si tara romaneasca.
Iar in ceea ce-i priveste pe moldovenii din moldova sau pe vlahii din Transilvania acestia nu s-au numit niciodata romani (cu toate ca imp. Roman cind au cucerit dacia au cucerit arcul intracarpatic adica ardealul, totusi ardelenii se numeau ardeleni iar romani se numeau numai locuitorii tarii romanesti).
Nici macar italienii nu pastreaza in numele poporului lor numele de Roma... Unicul popor care are in denumirea lor legatura cu Roma este poporul roma (roma people = poporul tziganesc) si desigur asa-numitul popor roman care traieste numai in tara romaneasca.

Deci e o greseala mare sa vezi cum in cartile de istorie e scris ca in epoca mediavala locuitorii valahiei se numeau vlahi , iar in paranteza sa vezi scris roman ... Intr-adevar la inceputul epocii mediavale locuitorii valahiei se numeau vlahi (vlahi care de origine erau inruditi cu ardelenii si cu moldovenii de azi), iar roman e numele care a aparut mai tirziu si cu care au fost porecliti acesti "vlahi" datorita prezentei tiganilor in tara valahiei, tara care mai tirziu a fost numita tara romaneasca.


deci nu care cumva sa incercati sa-i porecliti pe moldoveni cu numele de romani... asta e o insulta la adresa poporului moldovenesc care de cind exista s-au numit moldoveni, iar tara - tara moldovei.

...Om Slab ia nu te mai strofoli atit, vrei?.......................... :wtf:

Shi poti sa ne spui shi sursele de unde te inspiri :D

Bai, nu scriti asha mesaje de mari caci precis nici nu va apartin voua da nici nimeni nu vre sa citeasca!

Uite ce e Om_Slab. Eu sunt roman "verde" dar pentru ca respect dreptul la opinie fie si unui ca si tine iti pot da un singur sfat.
Scrie-ti pledoaria pe un afis de carton pe care sa il agati de gat si posteazate cu el in fata ambasadei Romaniei din Chisinau.
Nu te sfatuiesc sa faci acelasi lucru in Iasi...capitala Moldovei...pentru ca ai primi o bataie sora cu moartea din partea localnicilor.
Apropos de chestia asta sa sti ca moldovenii dintre Carpari si Nistru sunt cei mai romani dintre romani...cei mai nationalisti...pana la paroxism. Acolo s-a nascut miscarea legionara (in Iasi si Bacau). Tot asa pentru oamenii simpli din zona toti cei de peste Carpati sunt Unguri iar toti cei de peste Prut sunt Rusi...eu am avut anumite probleme cu copii la scoala din cauza accentului.


In sfarsit poate imi explici ce au tiganii (romii) cu capitala Italiai Roma cu locuitorii ei romanii, sau cu provincia italiana Emiglia Romania ?

eu am avut anumite probleme cu copii la scoala din cauza accentului.


In sfarsit poate imi explici ce au tiganii (romii) cu capitala Italiai Roma cu locuitorii ei romanii, sau cu provincia italiana Emiglia Romania ?

dar tu ce accent ai ? Unguresc ?
nu stiu daca au foarte multe in comun tiganii cu capitala Italiei, dar eu stiu ca si italienii sint niste tzigani si un popor de doi bani exact ca si rominii.
Insa poporul acesta se numeste roma ( Roma people).

Cert este faptul ca denumirea Tarii Romanesti vine nu de la capitala imp Roman sau a Italiei care este Roma, dar denumirea Tarii Romanesti vine de la numele poporului Roma. Romanesc inseamna tziganesc (nu rominesc, dar romanesc.)... Muzica populara romaneasca , dansuri populare Romaneshti = tziganesti (nu rominesti , dar romanesti);

Apropos de tigani...altoirea cu un pic de sange tiganesc nici nu strica...pentru ca intareste osul :) ...iar daca ai uitat cumva nu Valahia a avut un domnitor tigan ci Moldova, in persoana lui Razvan Voda...tot respectul pentru el ca a fost ostean viteaz...chiar daca era tigan sadea.

Eu vorbeam de altceva: e cert faptul ca denumirea tarii romanesti vine de la denumirea poporului tziganesc, adica poporul roma si nici intr-un caz nu vine de la numele capitalei imp Roman.
Eu am mai spus ca in izvoarele mediavale timpurii locuitorii Valahiei se numeau vlahi iar numele de romin a aparut mai tirziu...
Nici intr-un caz nu au luat numele de romini de la imp Roman pentru ca dacii fusesera cuceriti cu mult mai demult si cucerirea dacilor care au ramas a fost in arcul intracarpatic acolo unde azi locuiesc ardelenii.
deci numele de romin si tara romineasca a aparut mai tirziu avind scop sa inlocuiasca numele de vlah si Valahia anume in regiunea data (oltenia+muntenia).
Acest lucru (adoptarea termenului de romin si rominesc) s-a intimplat cu mult mai tirziu , adica peste citeva sute de ani mai tirziu de la cucerirea dacilor de catre romani.
Adoptarea acestui nume pentru poporul si tara valahiei s-a intimplat de-acum cind romii s-au stabilit de tot in balcani in numar foarte mare (azi ei se intilnesc in Bulgaria, Ungaria ex-Iugoslavia si desigur Romania)
Insa anume vlahii din Valahia au fost acei care si-au denumit poporul si tara dupa numele poporului Roma. Din pacate datorita "unirii" romii s-au imprastiat si in Moldova si Transilvania, cu toate ca tzigani exista peste tot, ei au ajins in numar mare in Moldova dintre carpati si prut si Transilvania anume din tara Romaneasca atunci cind s-au unit acestea.
Daca nu ma crezi ca in Moldova existau cu mult mai putini tigani decit in tara romaneasca vino in Chisinau si ai sa te convingi pentru ca n-ai sa vezi nici un tzigan pe strada cersind (spre deosebire de bucuresti)
Deci am ajuns la concluzia ca majoritatea tziganilor care ii intilnesti azi in Iasi au venit anume din Muntenia.
Daca vrei mai multe detalii despre istoria tiganilor intra pe http://www.google.com/search?q=roma+people&ie=ISO-8859-2&hl=ro&btnG=Caut%E3

Ceea ce am vrut eu sa demonstre aici este faptul ca numele de romin ar insemna o insulta la adresa ardelenilor si moldovenilor.

Ca tot veni vorba de domnitorii care au fost tzigani.
Tu uita-te la mutra lui vlad tepes pe orice desen si jura-te ca nu-i tzigan.

eu nu-i judec in nici un fel pe tigani, eu dimpotriva incerc sa demonstrez cit is de importanti ei si vreau numai pur si simplu sa va arat ca de la dinsii vine denumirea poporului vostru (a muntenilor+oltenilor).
Voi trebuie sa va mindriti cu asta caci asta sinteti. Insa sa nu va suparati daca moldovenii din R.M. va numesc tzigani caci glumele lor reflecta adevarul (spre deosebire de ura voastra fata de moldovenii din basarabia care sint pentru voi rushi)

Mda...uite ce e Om Slab...ar fi cazul sa incetezi mascarada asta pe forum...nu de alta dar ii jignesti pe cei care in 1989...(adica atunci cand tu te jucai inca cu putulica in praf), au iesit in strada pentru dreptul de a fi romani. Atunci nu a iesit in strada nici Snegur, nici Lucinsky nici Voronin ...te asigur.

Cat despre valahi...nu o spun pentru tine ci pentru cei care eventual nu stiu...este denumirea pe care o dadeau la inceputul evului mediu neamurile germanice iar mai apoi slavii popoarelor de origine latina.
Romanilor le spuneau vlahi, italienilor vlosco, celor din tara galilor velsh...chiar si ungurii pana la revolutia din 1848 ii numeau pe romani olah iar pe italieni olas. Pticul toti calatorii straini din evul mediu nu uita sa mentioneze ca vlahii se numesc pe ei insisi romani se la stramosii lor romanii...Locuitorii Imperiului Bizantin se numeau pe ei insisi romei iar numele imperiului era Romania...s-a pastrat pastrat denumire partea europeana a Turciei (Rumelia)...

...In sfarsit...lasa-ne pe noi cu tiganii nostri mancatori de lebede si ramai dumneata cu rusi tai blonzi si cu ochi albastri...rezultatele s-au vazut si se vad prea bine... 8)
cei "proiectati" in atelierele ideologice staliniste dupa chipul si asemanarea ta au dus Basaraboa la sapa de lemn...si din pacate basarabenii mai au mult de tras pana cand o sa va dispara stirpea, radacina otravita a raului si incompetentei. Asa cum "te pricepi" la istorie cei la putere in RM "se pricep" la politica si economie...rezultatele se vad.

sa nu invatam limba rusa( la scoala) :D

Natalia tie niciodata nu-ti v-a incurca o limba straina in plus sa cunoshti ;)

vino in Chisinau si ai sa te convingi pentru ca n-ai sa vezi nici un tzigan pe strada cersind (spre deosebire de bucuresti)


:hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha: :hahaha:

Despre care Chisinau vorbesti, Slabule? Sau poate vrei sa spui ca la noi tiganii mai mult fura decat cersesc?

Cat despre tema care se dezbate - e o pierdere de timp.

Lukas si perscorillo, va asigur ca om_slab e o raritate si trebuie sa cautati mult sa mai gasiti pe cineva care gandeste ca el. Daca pana acum nu m-am implicat in aceasta discutie e pentru ca-i ignor parerea si am s-o ignor in continuare.

Om_slab , eu n-am cuvinte.
dar daca asta e parerea ta.................
nu cred ca cineva o sa te convinga?

Idealul poporului moldovenesc este ca moldovenii sa traiasca intr-o singura tara, insa din cauza rominilor si a ucrainenilor astazi bucati din tara moldovei sint in cadrul statului romin si a celui ucrainean...
de asta trebuie de luptat cu acesti netrebnici avind drept scop sa fie uniti toti moldovenii si sa traiasca intr-o singura tara...
Ce importanta are pentru mine "unitatea" dintre ardelenii, oltenii si moldovenii care traiesc in romania atita timp cit insasi moldovenii nu sint uniti si nu traiesc intr-o tara...
Afla bai cetatene ca moldovenii s-au format ca popor si au avut o tara a lor din epoca mediavala si tara se numea tara moldovei
tara romaneasca era o cu totul alta tara care era vecina , tara in care traiau rominii ... transilvania in genere apartine ungariei pentru ca timp de o mie de ani transilvania a fost o bucata a ungariei...
locuitorii tarii romanesti s-au lacomit si au furat jumatate de moldova, apoi au furat jumatate de ungarie ...
Pe mine nu ma intereseaza de la ce popoare au provenit moldovenii, rominii sau ardelenii (tot asa cum stiu ca austriecii si germanii sint popoare diferite desi vorbesc aceeasi limba. Acelasi lucru il pot spune despre francezi si belgieni)
In general daca e sa vorbim de faptul ca ukrainenii, rusii si belorusii provin cu totii de la slavi atunci rusii ar trebui sa spuna ca ukraina e o bucata a rusiei iar limba ukraineana nu exista pentru ca e un dialect al limbii ruse. Toate celelalte popoare care provin de la slavi si care nu s-au amestecat cu alte popoare de asemenea ar trebui sa fie considerate parti ale rusiei.
Deci tu sa ai in vedere ca moldovenii s-au nascut si au trait si s-au format ca popor in Tara Moldovei si deci nici un fel de tzigani nu au avut nici un drept sa pretinda ca moldovenii provin de la daci si sa spuna: haide sa alipim tarii romanesti tara moldovei si pe moldoveni sa-i poreclim rumini.
Daca e asa cum spui si poporul moldovenesc este unul si acelasi cu poporul romanesc, atunci cedati-nu noua romania ca fiind pamint moldovenesc si o includem in cadrul tarii moldovei si pe locuitori ii poreclim moldoveni (chiar si pe ardeleni sau olteni) si limba e moldoveneasca iar denumirea tarii va fi Moldovia; ( "Moldovia" vine de la tara Moldovei exact cum "Romania" vine de la tara romaneasca.
Deci daca apartinem aceluiasi popor inseamna ca pamintul Valahiei este al moldovenilor asa ca cedati-l mai repede Moldovei (exact asta a fost justificarea atunci cind o jumate din tara moldovei a fost cedata tarii romanesti)
Deci pentru rominii din Romania care se cred tare destepti eu le-am aratat mai sus logica dupa care s-a format asa-zisa tara Romania si poporul romanesc si cred ca intelegeti ca sinteti prea lacomi si furatori de paminturi.
Iar pentru forumistii de etnie moldoveni care sint lingai ai romishilor le zic ca si-au tradat tara si poporul , au tradat ceea ce domnitorii moldoveni au aparat in decursul istoriei, domnitori care au aparat tara de invazia turcilor, tatarilor, ungurilor, romishilor etc , iar acesti lingai de cururi straine sint niste mancurti care si-au vindut tara unora care apartin unui popor lacom si dornic de a ocupa mai multe teritorii...

Om_Slab ...de minte...complexat si frustrat...esti un "fenomen trist" :cry:

In contextul discutiei date, cel mai bun prieten al meu a caracterizat candva perfect situatia. Ideea este urmatoarea: “Ei sunt SLAVI, iar noi suntem SLABI”. I-ati vazut cu cata demnitate si-au pastrat ei respectul lor fata de limba rusa, impunand-o tuturor celor din jurul lor? Acesta e secretul succesului lor. Printre noi, din pacate, sunt prea multi oameni_slabi.
V-am rugat sa-l lasati cu Dumnezeu pe acesta. Dati-i pace, ca acesta e bolnav probabil, iar sa-ti bati joc de o figura bolnava e chiar pacat.

* om slab ia spune cine esti totusi? Un tanar comsomolist cred eu! dezminteste si tot n-o sa te cred.
* Cum am mai spus si in rubrica Economie de pe forum opiniile tale sunt nefondate. Inventezi, dar nu gresesc, citezi pe cineva care ti le-a spus. Nu cred ca ai fi putut sa le deduci singur. Pentru asta ar fi trebuit sa fii pseudo-istoric. sau tu poate esti stati in persoana. Ai carpit mai sus o istorie de 2 bani facnd o adevarata stiinta din cum ii chema, si de unde provin denumirile domnitorilor, a poporului meu. Da, in Romania sunt multi romi. E si asta un popor, minoritar, si a fost asa dintotdeauna. Nu poti afirma ca dacii ar fi fost romi. e absurd.
* constructia logica pe care ai faurit-o, sau ai preluat-o de la cineva scartie si nu va tine mult (de fapt ca si orice alt neadevar). poparele barbare migratoare au lasat o umbra nansemnata asupra dezvoltarii popoarelor. Si ajungem iarasi la etnogeneza. uite in manualul cl. a X-a de Dragnev e data o schema la evolutia romanilor.:
Deci din popoarele Indo-europene vin Tracii pe o ramura si Italicii pe alta ramura. Din Traci vin Geto-Dacii, constituind primul start, iar din Italici, Roma(A)nii, constituind al doilea strat de baza a poporului Roman. Geto-Dacii impreuna cu Roma(A)nii formeaza Daco-Roma(A)nii, iar apoi cu participarea migratorilor, Turanici, Germaniii, Slavii, Iranienii se formeaza poporul Roman
* Cum explica oare om slab ca in tot spatiul romanesc oamneii au aceleasi obiceiuri (devieri foarte mici), vorbesc aceeasi limba.
* "Etnonimul de roman se gaseste in legatura directa cu numele vechilor roma(A)ni. Etnonimul roman reprezinta o forma lingvistica evaluata a etnonimului romanus. Prin numele sau etnic romanii sunt unicul popor neolatin care si-a pastrat numele de origine.
in perioada medievala strainii, dupa cum era obisnuit in epoca respectiva, i-au desemnat pe romani prin aloetnonimul (alt etnonim) Vlah (Blah, Olah, Voloh s.a), care initial era aplicat fata de orice populatie romanica, inclusiv fata de italici, iar din sec. X devine un aloetnonim al romanilor. In acest sens romanii nu au facut exceptie in lume medievala europeana.", " pot fi semnalate cazuri cand unui etnonimi se atribuiau mai multe aloetnonime, ca de exemplu, in cazul Deutsche cu corespondentele germany, nemti, allemands s.a.", "Odata cu numele etnic, la romani, in perioada medievala erau practicate denumiri regionale ca de exemplu moldoveni, transilvaneni, banateni, olteni, munteni etc. care la randul lor se divizau in denumiri locale (orheieni, lapusneni, soroceni, vranceni etc), dar niciodata ele nu erau folosite in opozitie cu numele general etnic ROMANI" Istoaria Romanilor manual de clasa a X-a D. Dragnev si Gh. Postica
* cand om slab a spus depre Italieni ca citez "italienii sint niste tzigani si un popor de doi bani exact ca si rominii" (acest om slab foloseste des rominii in loc de romanii, nerespect total fata de alte natii, deci un sovinist si nationalist rus) negi si uiti bre de Imperiul Roman, de armata romana, de Caesar, de Michelangelo, Da Vinci, Aligheri, Donatello, Rafael si multi altii.

> " Numele cel mai adevarat, autentic... este ruman sau romanus, care nume acest popor l-au pastrat intodeuna intre dansii pana astazi, acelas nume este dat indeobste si muntenilor, si molodvenilor si celor care traiesc in Tara Transilvaniei. Roman este un nume schimbat in scurgerea timpului din roman..., un alt nume ei insasi nu au primit intre dansii niciodata" Miron Costin, Din neamul moldovenilor.
> "Romanii cat se afla lacuitori la Tara Ungureasca si la Ardeal si la Mararmures de la un loc cu moldovenii sunt si toti de la Ram se trag" Grigore Ureche, Letopisetul Tarii Moldovei
> "...sunt acele populatii europene care stapanesc nu numai in tara Romaneasca si Moldova, ci care se intalnesc in mai aproape toate localitatile din Transilvania ba chiar si dincolo de Dunare pana in Grecia Si Dalmatia... Grecii ii numesc Vlahis, de unde a derivat latinescul Blachi sau Valachi... Ei insisi se numesc Rumuini sau Romani..." Georg Soterius, 1714
Istoaria Romanilor manual de clasa a X-a D. Dragnev si Gh. Postica


P.S. Sa vazut cum strigau undeva 10 mii de oameni la concertul organizat de PPCD asta seara ROMANIA !!!! ROMANIA !!!! ROMANIA !!!! Si cand te gndesti ca la Marea Aunare erau mult mai multi. Crapati de ciuda lingailor, cozilor de topor, mancurtilor, tradatorilor, lasilor si dusmani ai romanilor. Cine se simte cu musca pe caciula n-are dact sa se supere.
"Veni, Vidi, Vici !!!"

iaca ca acum trei minute in urma am auzit la Europa libera o expresie, cica in cazul in care intri in magazin si cineva iti raspunde in limba rusa amabil zdrastuite pentru ca vei cumpara ceva de la ea, trebuie sa-i spui ca daca ii place banii tai trebuie sa ii placa si limba ta>>>>>>>

Corect trebuie sa ne invatam odata si odata sa fim cpitalisti.

Kratoss: in toata perioada existentei moldovei ca stat din epoca mediavala, moldovenii nu s-au numit niciodata romini, dar numai moldoveni (poporul).
Era tara moldovei si poporul se numea moldoveni, trebuie sa respectam asta.
Tot asa cum locuitorii tarii romanesti se respecta pentru ca ei se numesc romini.

Bai omule ce vorbesti prostii?
Eu sunt cred mai mic decat tine insa niciodata nu m-am gandit la asha prostii...
Noi suntem romani shi punctum!
Tu ce vrei acuma sa redescoperi istoria?

Cinstit, om slab, ma uimesti ....
> Eu ii scriu argumente, gasesc surse, ma stradui sa-i argumentez ca uite nu numai eu am asa parere, ca e demonstrat stiintific, ca Dragnev, care e academician a demonstrat-o si nu numai el. Pe deasupra folosesc trei izvoare istorice, in care e relatat clar ca uite bre, atunci ei insasi se numeau romani. pana si Ureche, care dupa cum sustii era de vita moldoveeasca se nume pe sine insusi ROMAN. Iar tu, puff, o trantesti cazuta nu mai stiu de unde, si nimic nu te opreste. omule slab, poate ai si tu ceva izvoare, carti demonstratii, argumente? sa le auzim? Or poate deductia la care ai ajuns (singur !!!) te-a excitatat, si atras atat de tare incat nu o mai poate rasturna nimeni. A trebuit sa-mi spui asta de la inceput, sa nu scriu atata (am scris de 2 ori toate acelea, a franat calculatorul).
> Pot presupune ca, naiv, te-ai gandit ca ar fi bine (nu stiu din ce considerente) ca sa fie un popor moldovenesc aparte, si te-ai autoproclamat ca moldovean. Cred ca te mandresti cu inaltimea la care ai ajuns. Uite asa baiet mare s-a autoproclamat ceva, e si el o personalitate, se evidentiaza si el prin ceva. E cert ca toti incercam sa fim unici, sa iesim din comun, si bravo tie ca o faci, dar cand incerci sa te impui prin falsuri, nu mai merge. Dar ce-ti explic degeaba, tot pe-a ta vei ramne, cat de miseala, falsa si imposibila ar fi ideea ta. Inca nu ai crescut, sai ai si 80 (nu stiu ce varsta ai avea, oricum nuconteaza) de ani ca inca n-ai fi crescut.
> Asa ca ramai pe bune, omule slab, mi-am pierdut interesul in a discuta cu tine. Asta nu-i debate, ci-i waste of time. cica "TREBUIE" TREBUIE SA CRESTI.... ..... ce sa fac? sa ma duc sa ma culc? ..... mai vad ce-i pe forum si ma culc.... boring .....

Moldovenii nu provin de la roma (imperiul roman)
Cind romanii au cucerit Dacia, ei au cucerit arcul intracarpatic , acolo traiau dacii.
Pe pamintul dintre carpati si pina la nistru (in bazinul riului nistru adica si in stinga si in dreapta riului) traiau getii si tiragetii. Acestia n-au fost cuceriti niciodata de imp. Roman.
Acestia sint asa-zisii dacii liberi. Moldovenii provin de la acesti daci.
In ceea ce priveste austria si germania exemplul este exact ca cu Moldova si tara romaneasca. Tu tot nu stii de ce aceste doua popoare vorbesc aceeasi limba. probabil pentru ca provin de la aceleasi triburi germanice si in perioada procesului de etnogeneza bla bla bla etc..
A nu se confunda cu americanii care vorbesc limba engleza si astfel ei sint americani si nu engleji cu toate ca vorbesc aceasi limba. Acolo paminturile au fost colonizate de foarte multe popoare in america iar limba de baza a fost acea a primilor colonisti carora le apartinea la inceput coloniile americane - adica englejii.
Tot asa si tarile din Am. Latina vorbesc spaniola pentru ca spaniolii au fost cei care au ocupat primii acela paminturi iar celelalte popoare care au venit de peste atlantic in am. latina au fost nevoiti sa invete spaniola (exceptie face brazilia care a fost la inceput a portughezilor.
Acelasi exemplu e cu Australia unde a fost la inceput coroana englezeasca si celalalte popoare europene au fost nevoiti sa invete engleza pentru ca probabil la inceput acolo erau mai multi engleji.
Deci gata. Nu confunda acest lucru cu Austria si Germania; Sau Ukraina si Rusia.
Sa mai ai in vedera ca a existat Rusia kievleana , deci ukrainenii de azi sint urmasii rusilor vechi. Tara se numea Rusi, iar capitala era Kiev. Pamintul de azi a ukrainei este Mama , de pe care pamint rusii s-au imprastiat mai la nord si mai la est de Kiev. Diferenta dintre limba ukraineana si limba rusa este aceeasi ca dintre olteneasca si moldoveneasca.
Graiul moldovenesc specific , asa zisa vorba simpla a taranilor din Moldova de la sate este aceea ce a ramas din graiul dacilor liberi care n-au fost cuceriti de nici un fel de imp Roman.
Eu cred ca anume acest limbaj trebuie sa devina limbajul literar in Moldova, - asta sa fie limba care sa fie auzita la radio, in ziare , chiar si pe internet. Faptul ca eu vorbesc acuma limba rominilor din tara romaneasca o fac ca sa ma inteleaga nu numai moldovenii dar si cei din Romania.
Eu odata in Romania am uitat ca persoana cu care vorbeam e oltean si am inceput sa vorbesc mult timp cu dinsul pe moldoveneshte. El a zis ca nu intelege limba mea.
Fara indoiala ca limba noastra vorbita in toata moldova de la carpati pina la nistru este alta decit limba oltenilor sau a bucurestenilor (poate spre deosebire de austrieci si germani)
Tu incearca si traduce tot ceea ce eu am scris, traduce asta pe moldoveneste. Faptul ca rominii ne-au pus sa le invatam limbajul lor oltean sau asa cum se vorbeste la bucuresti este o insulta la adresa poporului moldovenesc.
Pentru ca limba noastra care s-a pastrat de la tirageti, carpi si costoboci este asa anume cum ea se vorbeste la tara in Moldova.
Numai la sate in moldova se vorbeste corect limba noastra.
Daca zici ca e aceeasi limba atunci hai sa invatam toata romania sa vorbeasca moldoveneste si graiul literar sa fie cel moldovenesc.
De ce ei pe noi ne-au invatat graiul oltenesc si l-au introdus in moldova drept limbaj literar?
Hai sa facem invers noi pe dinsii ii invatam graiul moldovenesc si asta sa fie limba literara in toata romania.
Asa-i ca e prea greu pentru olteni sa invete si sa vorbeasca pe limba noastra ? Inseamna ca e alta limba.
Daca nu ma crezi ca ei pe noi ne-au invatat graiul oltenesc, afla ca graiul oltenesc din oltenia nu se deosebeste cu nimic de limbajul literar din ziare, de la tele etc... Exact asa cum vorbesc oltenii limba lor intre dinsii, exact acesta este graiul literar acceptat peste tot in romania in care se pot intelege moldovenii, ardelenii si muntenii (pentru ca ei au invata aceasta limba mai tirziu, spre deosebire de graiul natal care te-a invatat mama).
Deci moldovenii si ardelenii au fost invatati fortat olteneste ca sa poata vorbi intre dinsii.
Incearca si traduce textul de mai sus in moldoveneste (adica asa cum se vorbeste pe limba noastra pastrata de la geti care azi se vorbeste la tara), traduce textul in limba moldoveneasca si trimite-l la niste olteni sa-l citeasca... Ei vor intelege citeva cuvinte insa nu vor putea traduce... graiul nostru moldovenesc se aseamana cu limba olteneasca exact asa cum portugheza se aseamana cu spaniola.
Bai: noi nu eram daci pe teritoriul moldovei. Acolo traiau carpii, costobocii, tiragetii si getii . Dacii traiau in acrcul intracarpatic.
Ia o carte de istorie si ai sa vezi ca existau triburile tracice exact asa cum existau triburile slave.
Aceste triburi trace erau foarte multe: daci, geti, tirageti, moeshi, buri, suci, carpi, costoboci, apuli, adrishi, tribali, crobizi, terizi etc... (exact asa cum erau multe triburi slave)
Afla ca aceste triburi tracice nu toate traiau pe paminturile de azi a R. Moldova si Romania, unele din aceste triburi tracice traiau la sud de dunare (pe pamintul de azi a bulgariei).
Cind vrei sa zici daci, tu probabil vrei sa zici geto-daci... Asta a fost un fel de propaganda ceausista ca sa se arata ca nu numai daci dar si geti (adica sa includa si moldova.)
De ce taman geto-daci dar nu carpo-daci sau tribalo-tirageti ?
Deci imp Roman a cucerit anume pe daci , adica arcul intracarpatic al transilvaniei ... In moldova au ramas tiragetii si getii liberi.
Tu ai adus vorba de faptul ca existau multe triburi slave.
Exact asa exista multe triburi tracice. Getii si dacii sint numai doua din acestea.
Dacii traiau foarte izolat de geti si nu aveau cum sa se fi amestecat sau sa zici ca sint acelasi popor si anume ei sint geto-daci ca trib aparte al tracilor.... Asta e o minciuna. Getii sau dacii sint la fel de aparte ca si terizii, si totodata aceleasi le au in comun... Afla ca terizii traiau pe pamintul de azi al bulgariei ... si arau la fel de apropiati de geti sau de daci tot asa cum getii si dacii erau apropiati intre dinsii.
Deci getii si dacii sint doar doua din triburile tracice.
Deci moldovenii provin de la tiragetii (care au trait in bazinul riului nistru), getii( din sudul moldovei) si de la carpi (centrul moldovei), si de la costoboci (nordul moldovei)
Deci noi provenim de la tirageti, geti, carpi si costoboci acestia au fost liberi si nu au fost cuceriti de imp Roman.
Ardelenii provin de la dacii care au fost cuceriti de romani.
Oltenii provin de la sucii si burii cuceriti si romanizati de imp Roman.
Dobrogenii provin de la moesii cuceriti de romani etc.

Deci doar moldovenii provin de la tracii liberi.

oltenii, muntenii, dobrogenii, ardelenii de azi au fost romanizati. De asta limba lor e altfel caci suna mai latineste.
Limba noastra a moldovenilor e limba care o auzi la tara in moldova , anumea ea pastreaza graiul, substratul lingvistic si acentul cu care vorbeau getii liberi. Intr-un cuvint vorba taraneasca care o auzi in moldova la sate este ceea ce a mai ramas din limba noastra.

In rest eu sustin sus si tare ca eu va vorbesc acuma limba voastra a oltenilor si bucurestenilor care proveniti de la imp Roman.

Moldovenii niciodata nu s-au numit romini ci numai moldoveni.

> Una nu inteleg pe ce te bazezi, pe presupuneri despre trecut or pe niste opinii strambe a cuiva? Uite de exemplu poporul american, adica aborigenii de acolo, indienii. Doar aceia se numesc americani, restul sunt colonisti, din diferite popoare. Acolo exista rusi, chineji, spanioli, romani, italieni s.a. Tu spui ca un popor poate fi alcatuit din oameni de culoare neagra, oameni cu ochii ingusti, si albi !!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: Poporul american sunt indienii, si ei au limba lor, traditiile lor de mii de ani. Pe cand colonisti sunt de undeva 500 de ani. asa ca nu confunda tu. La Australia la fel. Poporul australian sunt doar aborigenii de acolo, care au trait mii de ani acolo, restul nu fac parte din acel popor.

>< Stii la ce semana discutia noastra. Uite noi facem debate pe o formula matematica. Eu zic ca 2+3 = 4 si aduc o sumedenie de argumentari, tip "2 betisoare cu inca doua fac patru betisoare" iar tu, spui ca 2+2=6 unca argumentare fiind "eu asa am spus". Nu merge asa.

> da sa te invat o metoda eficientade expunere a unei idei. Se numeste Pres:
P de la Position - adica intai iti expui pozitia, parerea.
R de la Reason - aduci argumentarile care le ai.
E de la Exemplu - aduci un exemplu la ceea ce-ai spus.
S de la Summary - prezinti ideea generala.

Tu cce faci. Ai Poasition, ai Exemplu, ai Summary, dar n-ai reasons. Aici totul se darama. Uite prin ce poti argumenta orice fraza pe care ai zis-o. Hai sa luam aceeasi fraza cu geto-dacii propaganda ceausista. Nu ai prin ce a o argumenta. ai spus-o ca sa fie. Prin ce argumentezi ca dacii si getii nu aveau contacte si ca s-au dezvoltat separat.

Eu am mai scris si mai scriu contraargumente di acelas Dragnev (poate nu-l crezi) atunci trage o fuga pana la muzeul de istorie (ai fost vreo data ?) si vezi tezaurele, monetele romane, haine, documente, si multe alte izvoare care demonstreaza romanizarea dacilor liberi (am uitat de crestinism ca factor de romanizare) ma faci sa enumar factorii romanizarii, premisele, care si dovedeste ca geto-dacii au format poprul roman.

Dacii liberi, (cum scrie Dragnev) pastrau tot timpul contacte cu dacii din imperiu, ei aveau relatii de schimb, comert s.a. granita doar nu exista, puteai trece unde si cum vrei dintr-un teritoriu in altul. Si astfel ei au fost romanizati.

De ce tie nu-ti ajung cronicele in care e scris clar: EI INSISI SE NUMEAU ROMANI. Numai nu spune ca nu ai citit mesajul cu citate din cronicile lui G. Ureche, Miron Costin si a unui ungur.

Uite iti mai remintesc de etnogeneza. Spune o data cere este etnogeneza "poporului moldovenesc"? Spune pe ce te bazezi? Ce izvoare folosesti? in istorie argumentele nu se formuleaza in prezent ele sunt prezente prin izvoare (caci istoria este stiinta care studiaza evolutia societatatii noastre din cele mai vechi timpuri si pna in zilele noastre, cu toate aspectele ei, economic, cultuaral s.a. Iastoria se bazeaza pe studiul izvoarelor istorice, care sunt argumentele). A-R-G-U-M-E-N-T-E-A-Z-A


PS Uite mai citeste o data:
> " Numele cel mai adevarat, autentic... este ruman sau romanus, care nume acest popor l-au pastrat intodeuna intre dansii pana astazi, acelas nume este dat indeobste si muntenilor, si molodvenilor si celor care traiesc in Tara Transilvaniei. Roman este un nume schimbat in scurgerea timpului din roman..., un alt nume ei insasi nu au primit intre dansii niciodata" Miron Costin, Din neamul moldovenilor.
> "Romanii cat se afla lacuitori la Tara Ungureasca si la Ardeal si la Mararmures de la un loc cu moldovenii sunt si toti de la Ram se trag" Grigore Ureche, Letopisetul Tarii Moldovei
> "...sunt acele populatii europene care stapanesc nu numai in tara Romaneasca si Moldova, ci care se intalnesc in mai aproape toate localitatile din Transilvania ba chiar si dincolo de Dunare pana in Grecia Si Dalmatia... Grecii ii numesc Vlahis, de unde a derivat latinescul Blachi sau Valachi... Ei insisi se numesc Rumuini sau Romani..." Georg Soterius, 1714
Istoaria Romanilor manual de clasa a X-a D. Dragnev si Gh. Postica

Prin abstractie pot sa admit -Moldova Mare -
Sa fac o presupunere :ca unguri din Ardeal ar spune ca adevaratul Ardeal
este Ardealul+Ungaria+Voivodina+toate regiunile unde traiesc unguri ( cu toate ca este incorect sa le numim unguri findca in realitate sant maghiari)si ca Ungaria nu se chiama ungaria ci Ardeal.Este posibil ? Nu.
Capitala Ungariei este Budapesta si numai Budapesta.
Cate orase din pseudo Republica Moldova au fost capitale al Moldovei medievale ?? Sa ies din evul mediu si sa intru in al 21 lea secol ca aici noi traim.Ce are pseudo Republica Moldova sa propuna modovenilor dintre Prut si carpati : o societate comunista, un stat in faliment economic,social,cultural, o agricultura colectivizata,lipsa de libertate,o mas-media mediocre aproape inexistenta,o populatie inculta ( pe care eu nu ii acuz ,ne find responzabili ) o parte din populatie cu bun simt emigreaza unde poate,fete pe toate trotuarulile lumi care sant vandute,servilism fata de slavi ,samd .......
Este o insulta pentru moldoveni din Romania sa crezi ca ei ar dori toate acestea bunatati.Dorinta cea mai mare a unui taran este sa aiva o bucata de pamant a lui si cand o are nu lucreaza ca un fuctionar 8 ore pe ziua ca intrun kolhoz,sa lese tractorul in mislocul campului findca ziua lui de lucru s-a terminat si carciuma il asteapta.
Romania de astazi este un stat liber care ca toate statele moderne au avut cofruntari regionale in trecutul medieval.Cand un moldovean,un ardelean, un banatian sau un oltean voiajeaza in strainatate pentru toti straini ei se prezinta ca romani si nici nu le trece prin cap sa spuna alt ceva.Cand esti un om saracit ,este usor sa ravnesti la buna starea vecinului si nu la ceia ce poti sa faci tu ca sa fii la fel.Este usor sa ravnesti la moldova dintre Prut si carpati cand saracia exista in ograda RM.
Bucuestiu vrea sa se ocupe de romani din RM. ,dar nu cred ca ei vreau alipirea cu RM.Germania dupa unire lor cu Germania din est le-au costat foarte mult si astazi economia Germaniei sufera din cauza acestei reuniuni.Economia statului roman de astazi a facut multe progrese,dar ei nu pot sa-si permita o realipire cu RM (care numai in 20 de ani poate au sa aiva nivelul Romaniei de astazi )
In concluzie Moldova Mare nici in vis si Romania Mare in viitor.

Am uitat expresia Moldova vine de la expresia romano-daca MOLTODAVA.

Om slab,poti tu sa-mi spui de ce origina erau strabuni tai la epoca lui Stefan Cel Mare ?

mai e ceva nou - am descoperit astazi

acum in RM are loc reinregistrarea Gospodariilor Taranesti. si ce-i mai aiurea de tot este faptul ca certificatele noi oferite in schimbul celor vechi sant scrise in 2 limbi - romana si rusa (documentele de stat deja au inceput sa fie intocmite in rusa).

eu cand am vazut acest lucru am inceput sa injur, sincer si cu glas tare. nu stiu cum voi ve-ti face

Sunt acuma in Chisinau... ce sa va spun.. ma doar inima de ceea ce se face acolo shi cum se vorbeshte....
Oamenii noshtri stiu limba romana insa nu vreu sa o vorbeasca... vorbesc doar in limba rusa... la magazin se adreseaza in rusa deorece ei nu stiu ca vanzatoarea mai stie shi limba romana... motivand faptul ca se adreseaza in limba rusa deoarece asha sau obishuit...... eu desi stiu ca nu este bine sa ma laud de cand sunt in Chisinau... am vorbit foarte putin limba rusa...intodeauna ma starui numai limba romana! :)

eu, de exemplu vorbesc in romana in magazin si in rutiera.

Parca este vorba cum trimiti pe cineva? Eu cand ii trimit ii trimit in toate limbile care le stiu asha ca aici deja este alt ceva...
Zorzorel nu este vorba ca numai in magazin sau in maxi/taxi sa vorbeshti limba romana!
In general numai limba romana trebuie de incerca de vorbit!

da si sa facem cu l rusa o luam in mini o botsim dupa asta o aruncam jos si o calcam in picioare :D
:pimp:

Oho...,reintoarcerea Moldovei lui Stefan,Rares,Cantemir...
Daca doresc moldovenii din dreapta Prutului obositi de insultele romanilor,atunci sa scriem o noua istorie vrednica urmasilor lui Stefan.
In atentia "celorlalti",ginditi-va cum se comporta romanii fata de moldovenii lor si in functie de asta cum se vor comporta cu basarabenii in caz de unire.
In Romania cuvintul moldovan echivaleaza cu idiot...desi intreaga cultura romaneasca a fost preluata din Moldova...
O unire ar aduce mai multe probleme decit rezolvari...
Si istoric om slab are multa dreptate.

Traiasca Moldova Mare,
Un stat cu istorie ce vrea sa traiasca in pace si prosperitate independent de Romania sau Rusia.

Ceia ce numiti voi de o maniera pretentioasa Republica Moldova ,nu este in realitate decat o periferie a adevatatei Moldove care nu este la cizma rusilor .Intre Prut si Carpati se vorbeste moldoveneste si nu intre Prut si Nistru unde limba moldoveneasca este murdarita cu cuvinte rusesti si unde demnitatea Moldovei este vanduta pentru un pahar de vodca.Cand spuneti (fara rusine ) Moldova Mare voi va ganditi de la Carpati si pana in fundul Siberiei ,findca voi nu vorbiti de soarta Moldovei ci de cea a Rusiei.
Republica Moldo-ruseasca este atat de adevarata cat si limba pretinsa moldovenesca , sant inventii pentru oameni inculti care habar nau de istorie.

nutu a zis:
demnitatea Moldovei este vanduta pentru un pahar de vodca.Cand spuneti (fara rusine ) Moldova Mare voi va ganditi de la Carpati si pana in fundul Siberiei ,findca voi nu vorbiti de soarta Moldovei ci de cea a Rusiei.
Asa parere ai despre basarabeni?Personal n-am de gind sa-mi vind glia nici pentru un pahar de vodca rusilor,nici pentru un pahar de vin de la Cotnari romanilor.
Soarta Moldovei este alta,de a-si crea un drum propriu.Noi avem istorie(destul de trista dar si bogata),avem cultura(care contine si elemente comune cu romanii,care l-au preluat de la moldoveni pe Cantemir,Creanga,Hasdeu...,...),avem pamint...Tot ce trebuie unui stat.
Moldova Mare nu presupune Siberia,pari un baiat cult dar spui asa niste prostii.
Moldova Mare=Moldova istorica dintre Carpati si Prut+Basarabia+Moldova din Ucraina.
Statul se poate realiza cu Moldova istorica dintre Carpati si Put daca asta vor dori si moldovenii din dreapta Prutului.
Nutu nu uita ca voi va-ti vindut tara la FMI si UE,cu ce pret?Nici macar un pahar de vin francez n-ati primit.Ei vin si va dicteaza legi referitoare la homosexuali dupa care tot la voi vin sa se "distreze" pedofilii vest-europeni...

...Rusine...moldovenii din dreapta Prutului se considra toti pana la unu romania, asa cum s-au considerat...si Creanga, Cantemir, Hasdeu...ca sa nu mai vorbim de Eminescu. Ei nu vor accepta niciodata sa fie condusi nici de rusi nici de rusofoni...ca dumneata. Inca odata rusine....

...si voi cui dreaq v-ati vandut tara ?...cui...? si mai ales pe ce pret ?....rezultatele le vedem.
Eu sunt din Galati si pot sa-ti spun cum gandesc moldovenii romani...pe cei ca tine ii urasc si numesc direct rusi. Chiar pe timpul lui Ceausescu cand se mai discuta din cand in cand de chestia asta dupa venirea lui Gorbaciov la putere, pot sa-ti spun ca moldovenii romani ar fi preferat sa stea inca o mie de ani sub Ceausescu decat o singura zi sub rusi...sau "moldoveni" ca si tine.

faptul ca sant numit rus de catre romanii moldoveni nu ma doare chiar deloc. asta sincer. nimeni, fie rus sau roman, nu poate sa-mi spuna cine sant decat mama mea si constiinta mea.

insa chiar daca cineva mai si pronunta asa ceva, sa-i fie rusine de nivelul sau de dezvoltare, deoarece daca se mai documenteaza putin, vede limpede si clar, ca in Republic Moldova traiesc ROMANI, restul popoarelor convietuiesc cu poporul de baza. iar daca vreti sa polemizati la acest subiect, nu cred ca merita... :D

Amurgule, ma simt sa-ti dau din nou o replica (se vede ca la tine este chiar apusul si nu numai amurgul).
Moldovenii sunt considerati idioti nu numai in Romania ci mai ales in toate statele ex-sovietice (adica acolo unde ne cunosc). Noi acolo totusi nu eram pe ultimul loc, dupa noi urmau doar ciukcii, nu-i asa? Asta sa fie consolarea ta? Asa deci, toti cei care ne cunosc ne considera niste idioti. Imi fac o simpla concluzie: AU DREPTATE, fratele meu.
Rolul si scopul fiecaruia dintre noi trebuie sa fie acela de a le schimba tuturor aceasta parere despre noi, numai si numai prin fapte si actiuni demne de respect, nu prin vorbe goale. Fiecare popor isi merita conducatorii, mai vrei alt argument? Pentru ce sa ne respecte lumea? Pentru prostiile pe care le fac guvernantii, pentru comportamentul alor nostri in lume? Fapte concrete, multe si bune, doar atunci avem sansa respectulului… In curand intreaga Europa si lume civilizata va sti cine sunt moldovenii, se vor convinge singuri.

Moldova Mare in secolul XXI??? Nu cum sa nu/i faci prosti si idioti dupa asta. E pacat pur si simplu!

....Ia mai lasa si tu omule vaicareala ...i/o m/am nascut si am crescut in Romania unde am fost peste tot...nicaeri nu am constatat la modul serios un dispret fata de moldoveni...ei au firea lor ...sunt mai visatori , mai romantici, fata de ardeleni mai calculati si mai reci, sau munteni, mai iuti si mai smecheri...fiecare facem glume unii pe seama altora dar cand vine vorba de tara le uitam pe toate.
Si inca ceva in Ardeal in ultimii 50 de ani a aparut un numar enorm de casatorii mixte romano-maghiare...in 90 la suta din cazuri unguroaicele s-au maritat cu moldoveni...si alea nu sut idioate...

in 90 la suta din cazuri unguroaicele s-au maritat cu moldoveni...si alea nu sut idioate.

:hahaha: zice un moldovean.
(ungurii in general nu-s prosti)

Lukas, omule, aceasta nu e vaicareala ci purul adevar. Ma doare si pe mine ca pe orice om normal, insa trebuie sa recunoastem ca totusi vina pentru ceea ce ni se intampla o purtam doar noi, iar scopul meu este de a face pe unii tipi de aici (si nu numai) sa inteleaga ca de comportamentul si gandirea fiecaruia depinde imaginea noastra generala. Unii nu vor sa faca nimic si asteapta ca cineva va veni sa le dea mura in gura, insa, pana la urma, de obicei tot li se da ceva in gura, dar altceva – adica m..e (scuze de vulgarisme). Rusii de la noi, fiind mai putini la numar, reusesc sa se impuna aproape peste tot si in toate. Nu este acesta un criteriu, insa ar trebui totusi sa fie ca o alarma si/sau exemplu pentru noi. Si inca ceva: acestea sunt demni de respectul nostru pentru atitudinea si respectul lor fata de limba si valorile lor nationale, in acelasi timp multi dintre compatriotii nostri sunt demni doar de dispret, deoarece nu au un pic de respect fata de parintii si tara lor. Cunosc un om de afaceri moldovean de al nostru, care a reusit sa creeze un mic “imperiu” in domeniul sau si sa devina cel mai bun. Si daca in anii 94/95 (atunci cand a pornit afacerea) vorbea in limba romana, acum un an in urma mi-a replicat : “tu de ce nu vrei sa vorbim in rusa? Esti cumva nationalist?”. Din cate iti dai seama, nationalismul nu are nimic comun cu aceste intrebari. Asa deci, daca acesta ar fi avut catusi de putina demnitate, atunci cel putin nu ma intreba o astfel de tampenie. El nu o are, cum nu o are o mare parte din populatia noastra. Nu pot intelege o astfel de comportament si gandire. Nu cred ca vei intalni intr-o situatie asemanatoare un ungur, un rus, nemaivorbind de francez, englez sau german, si BRAVO lor! Cu cativa ani in urma nu dadeam nici eu insemnatate mare acestor lucruri, insa cand am inceput a analiza cauzele relelor care ni se intampla am ajuns la aceasta concluzie. Este ca o oglinda a sufletului omenesc, ce reflecta calitati necesare succesului. Daca le ai pe acestea, poti avea si succes, daca nu le ai, daca esti manevrabil, atunci nu ai cum sa inregistrezi mari progrese. Vina ne apartine, deoarece ne lasam manipulati, mancurtizati, dezbinati, prostiti. Ne refuzam foarte simplu de la unele idealuri pentru a imbratisa niste dogme si tampenii, avem o ura nemaipomenita pentru intelectualitate, desi din acest popor au crescut si cresc inca multi intelectuali de valoare, dar care mai tarziu sunt alungati de aici… Argumentul nostru ramane SAPA. Deseori poti auzi cum se justifica cineva: Las’sa vina sa traga sapa cu mine aici, nu sa stea acolo si sa o faca pe desteptul… Si asta in timp ce lumea deja survoleaza spatiul cosmic si a inregistrat progrese notorii si avansate in toate domeniile stiintei, tehnicii, culturii etc. Mergeti pe strada si atrageti atentia cine matura strada, cine cersesc, cine mananca rasarita si scuipa, de la cine miroase neplacut, etc. Moldovenii sunt un fel de “lasa-ma in pace”. Se multumesc cu ziua de azi. Unul imi spune, stiti d/le Nill, invatati-ne Dvs. pe noi ce si cum sa facem, ca noi suntem deprinsi (si ne place) sa ni se arate lotul de pamant si sa ni se spuna de unde pana unde sa sapam si care sa fie adancimea si noi vom executa, dar sa gandim noi de buna voie – doar in rare cazuri. Si uite asa si in viata.
Suntem si ramanem inca dezbinati si aceasta este cea mai mare prostie a noastra, mai ales ca nu vrem sa intelegem acest lucru precum si consecintele acestuia.

Cat priveste chestiunea cu casatoriile unguroaicelor cu moldoveni, apoi imi permit sa-ti dau o replica neasteptata, probabil pentru multa lume:
Rusoaicele, deasemenea, in mare parte cauta moldoveni, insa nu pentru faptul ca sunt mai destepti sau super intelectuali, ci din simplul motiv ca in mare parte acestea sunt mai toleranti, mai buni, mai muncitori, mai casnici, mai iertatori, mai gospodari, adica mai manevrabili si evident ca ele vor putea mai usor dicta conditiile in viitoarea lor familie. Rare ori am vazut o familie unde barbatul fiind moldovean iar femeia rusoaica, familia sa vorbeasca in romana. Dimpotriva, multi barbati in aceste conditii isi uita propria limba. Iar parintii lui de la tara se simt umiliti atunci cand trebuie sa bolboroseasca cu nora, cuscrii si nepotii o limba rusa straina si necunoscuta lor. Pana in 1989 toti copiii acestora erau dati numai si numai in scolile si gradinitile rusesti. Numai sa nu-mi spuneti ca nu existau destule in limba romana. In statele baltice, populatia avand aceasta demnitate a reusit sa-si mentina propria identitate, limba si cultura. Grafia lor nu a trecut la cea kirilika, dansurile si muzica lor populara, precum si biserica nu au fost folosite de catre straini ca arme pentru distrugerea sentimentelor lor nationale, ceia ce s-a facut la noi, atat pana la 1989 cat si dupa.
Nu cred ca veti fi de acord cu toate exemplele, insa eu daca va fi nevoie voi mai reveni cu altele. Poate in unele dintre ele cineva se va recunoaste

Traiasca Moldova Mare,
Un stat cu istorie ce vrea sa traiasca in pace si prosperitate independent de Romania sau Rusia.
:prostut:
Du-te si te-mpusca , bre !
Moldova Mare...voi "moldovenii patrioti" ma faceti sa rad , mah .

Amurg : "Soarta Moldovei este alta,de a-si crea un drum propriu.Noi avem istorie(destul de trista dar si bogata),avem cultura(care contine si elemente comune cu romanii,care l-au preluat de la moldoveni pe Cantemir,Creanga,Hasdeu...,...),avem pamint...Tot ce trebuie unui stat."

Hahahaha . :lol: Ce aveti voi mah ? :te_tai:
Istorie ?! cea a romanilor din Basarabia .
Cultura ?!Cultura romanilor din Basarabia .
Pamant ?! Basarabia si Bucovina - ambele romanesti .
Deci ...ce aveti voi , "moldovienii" lui Tarlev ?

Amurg : "Moldova Mare nu presupune Siberia,pari un baiat cult dar spui asa niste prostii.
Moldova Mare=Moldova istorica dintre Carpati si Prut+Basarabia+Moldova din Ucraina. "

Din nou esti hilar . Ce cunostinte ai in materie de istorie , dom'le .Moldova Mare :lol: :lol: :lol: :lol: .
Au predat bine rusii in RM .

Amurg :"
Statul se poate realiza cu Moldova istorica dintre Carpati si Put daca asta vor dori si moldovenii din dreapta Prutului."

Aia sunt romani , mah . Ei nu vor sa se uneasca cu Voronin & Co , cu Tarlev si sleahta sa .

Voi , "moldovienii" lui Voronin , creatia patrie mame , URSS , sunteti amuzanti .

Insa sunt si momente in care imi vine sa va :violent: :violent: :violent:
pe toti .

Sunt rare , insa .

Dragi compatrioti din Moldova si România,

M-a pasionat istoria neamului meu si am citit mult dupa 1990.

Sa lamurim problema limbii române si a scrierii cu grafie latina.

Limba româna este o limba neo-latina, dar cu puternice influente
straine.
Gramatica româna este mult mai latina decit vocabularul.

Sa ne deslushim:

Dupa stapinirea romana asupra Daciei au urmat circa 1000 de ani
de migratori care au influentat mult structura limbii romane.
Limba si alfabetul au fost instrumente politice la romani. Pozitia
conducatorilor fata de ele a fost si este influentata de interesul politic romanesc.

In Evul Mediu nu exista conceptul de natiune in sensul de azi, adica
vorbitorii aceleiasi limbi. Un stat se baza mai mult pe
religie decit pe limba.

In acele vremuri regii unguri doreau introducerea catolicismului in
Tarile Romane si asupra populatiei romanesti din Ardeal pentru a-i putea controla politic.
Ca reactie, conducatorii romanilor au ales ortodoxia slavona si scrierea
chirilica. De fapt nu stia aproape nimeni sa scrie si sa citeasca, dar documentele de la curte se scriau cu alfabet chirilic iar cartile de rugaciuni
erau aduse din Bulgaria si Serbia. Sub aceste influente patrund in limba romana o multime de cuvinte slavone (nu rusesti, ci mai degraba sirbesti si bulgaresti). Estimez ca fondul de baza al limbii romane contine
aproximativ 60 % cuvinte latine si 40 % cuvinte slave. Bineinteles ca mai exista cuvinte si din alte limbi, dar latina si slavona sint principalele surse
ale limbi romane.
Nu ne convine acest lucru astazi, stiu, de aceea istoricii romani cam ascund partea slava a limbii romane.

Revolutiile europene de la 1848 aduc in prin pla idea de
stat-natiune (idee de sorginte franceza). Pe atunci Basarabia era deja
in mina Rusiei...

Din acest punct apar tendintele de latinizare a limbii prin frantzuzire.
Se schimba alfabetul dupa 1848 (grafie latina).
Se adopta tricolorul (cu culori inspirate de steagul Frantei).
Se introduce cuvintul "român" pentru locuitorii acestor paminturi.
Imi pare rau ca român ce sint sa spun ca numele istoric al poporului
meu a fost "rumân", dar scriitorii l-au schimbat pentru a sublinia mai tare idea de Roma - latinitate.
Incepe procesul de frantuzire a limbii romane. Scriitorii si oamenii politici
importa cuvinte frantuzesti in literatura si in legislatie. Legile romanesti din perioada lui Alexandru Ioan Cuza sint in mare parte treduceri ale
legilor franceze.
In Basarabia deja exista o rusificare prin amplificarea partii slave
a limbii noastre, asa ca putem spune ca apar mici diferente pe o parte si de alta a Prutului.
Apar scriitori care protesteaza contra latinizarii fortate a limbii.

Acest proces a continuat pina in zilele noastre. A fost schimbat
prenumele poetului national Mihail Eminescu in Mihai Eminescu (Mihail
este un cuvint mai slav decit Mihai). El insusi si-a schimbat numele
(sfatuit de Titu Maiorescu) din Eminovici in Eminescu.

Putem aprecia ca in ultimii 150 de ani fondul principal de cuvinte
al limbii romane a devenit latin in proportie de 80%.

Concluzia mea este:
- sintem un popor latin cu puternice influente slave
- gramatica limbii romane este latina in porpoortie de 90%, dar
are si ea elemente slave
- vocabularul limbii evolueaza spre inlocuirea cuvintelor slave cu cuvinte frantuzesti, iar de circa 10 - 20 de ani cu cuvinte americane.