Dorin

Mie nu-mi plac etichetele pe care le pui tie si intregului popor. Eu nu prea stiu daca in scolile rusesti se eticheteaza in asa hal moldovenii, dar stiu ca acei rusi care sunt cumsecade (indiferent ca sunt sau nu sovini) si au de afacrere cu moldoveni cumsecade - respectul este reciproc si nu conteaza nationalitatea. Numai oamenii de nimic sau prinsi cu adevarat de ura pot sa-si permita acest lucru si o fac pentru a-si ascunde propriile complexe sau nixilismul lor - ei cred ca injurind nu o persoana concreta dar un intreg popor, iese in evidenta propria lor persoana. Dar se ascund in spatele propriului popor. Asa insi sunt bolnavi.

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: nnn pe 2001-06-14 08:27 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: nnn pe 2001-06-14 08:35 ]</font>

Deacord cu nnn
Padurea nu e fara de uscaciuni. Sunt si rusi care-s porci(sorry pentru expressie), sint si moldoveni.

Slava Domnului, ca sint oameni care intelege acest lucru.

Nimeni nici nu a pus la indoiala acest lucru.

Pentru zeidrik
http://www.osce.org/hcnm/recommendations/moldova/1999/2-10-1999.html





<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: zatvor pe 2001-06-14 11:12 ]</font>

Slava: "MArius, tu nu intelegi corect situatia. Rusii limba ne vor invata-o, dra pana la urma, prin acest fapt, ei ne vor lua ultimul argument impotriva lor, ne vor lua ultima arma de rezistenta impotriva rusificarii(si nu doar lingvistice!), iarasi ne vor reduce la nivelul de frate mai mic"

Pentru zedrik: am avut in vedere opinii de acest fel.

Dar asta ma ucide mai mult
Sus: "Sa nu vad nici o litera scrisa in rusa pe acest forum.
si dac o sa se intample asa ceva atunci o sa fur buletinele modelatorilor si o sa le schimb nationalitatea scriind rus si atunci o sa va fie rusine sa aratati buletinul si toata lume o sa va rada".
Vivat toleranta si democratie :smile:
Daca a fi serios, stiu ca nu toti cred asa, dar cind intilinesc indivizi ca Sus sau Slava pierd toata dorinta de a vorbi romana.







<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: zatvor pe 2001-06-14 12:03 ]</font>

Nu am etichetat poporul rus in intregime. Shtiu foarte bine ca exista rushi normali, si am cativa prieteni rushi foarte buni. Imi place la nebunie opera lui Dostoievski si Cehov.
In tot ce am scris eu la acest capitol al forumului a fost un protest impotriva unor atitudini oficiale luate de catre statul Federatia Rusa si de catre comunitatile ruseshti(reprezentate prin fief-urile lor ca de exemplu PCRM in Moldova) din fostele republici unionale. Toate popoarele au defecte. Recunosc si shtiu ca noi, romanii, avem un defect cu "bunatatea" noastra si cu lipsa noastra de demnitate, care uneori se transforma in prostie crasa. Shtiu ca americanii sunt prea reci si indiferenti iar francezii prea orgoliosi. Toate popoarele au defectele si calitatile lor, iar fiecare dintre noi le vede si le simte asa cum vrea. Ceea ce am scris eu nu a fost o defaimare a intregului popor rus, ci un strigat de suparare impotriva a ceea ce mi se pare incorect, NEDEMOCRATIC si defaimator la adresa populatiei majoritare romaneshti din Republica Moldova. Am spus-o de nenumarate ori si o mai repet o data: minoritatile nationale trebuiesc protejate de stat, trebuie sa li se asigure posibilitatea de a isi pastra si dezvolta normal cultura proprie. Aceasta insa NU INCLUDE EDUCATIE DE STAT IN LIMBA MINORITATILOR SI LIMBA LOR - LIMBA DE STAT. Exemple si evidenta este destula la acest caz, analizati situatia ORICARUI STAT DEMOCRATIC DIN LUMEA DE AZI. De aceea am zis ca RM nu are bani pur si simplu sa mai finanteze shcolile ruseshti, care prin urmare trebuiesc inchise. Scurt si clar.
Zatvor,
Cate ore de istorie ai petrecut tu la shcoala(ruseasca, banuiesc) la tema: "Pactul Ribbentrop-Molotov si consecintele sale pentru Europa"? Ce v-a spus profesorul la aceasta tema?
Argumentul cu existenta shcolilor in limbile minoritatilor in urss nu tine, fiindca aceste shcoli erau de fapt nishte instrumente perfide de promovare a minciunilor sfruntate(toata teoria "natiunii si a limbii moldoveneshti"), folositoare autoritatilor sovietice de ocupatie. Nemtii tot au deschis shcoli in limba poloneza in Polonia ocupata(1939-1944), in care copiii erau invatati sa devina luptatori SS sau SA. Prin aceasta urss nu se deosebea cu NIMIC de Germania nazista. Asa ca, pana nu o sa se auda de o condamnare oficiala din partea Rusiei(asa cum a fost deja demult din partea Germaniei) a pactului Ribbentrop-Molotov, rushii din RM sa mai taca si sa le fie rushine. Sau sa ceara in grup aceasta condamnare internationala(singurul mod in care ar shterge rushinea).

Zatvor: Poate mai scrii ceva pe langa linkuri? Altfel, este o simpla provocare. La asa mesaje nu voi comenta.

Asa si nu ti-ai expus parerea asupra temei. Ceia ce faci pana acum este doar negarea neargumentata a unor spuse de a oponentilor (nu neaparat la tema) si provocare.

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: zeidrik pe 2001-06-14 13:12 ]</font>

Pt zeidrik: eu rad: linkuri fara descriere e o provocare :smile:) E un argument foarte puternic! :smile:)) Ma rog, eu voi fac descriere: ultimul link conecteaza cu opinia comisarului inalt al OSCE unde el a calificat negativ tentativele de a aplica masuri restrictive asupra reclama in limba rusa. Citeste, te rog, acest document si nu spune despre negarea din partea mea :smile:
Si inca ceva: cu oponentii ca Slava si Sus n-are rost se discuta: ei sint nationalisti nebuni.

Despre tema: Scoli de stat primesc bani de la buget de stat. Rusii ca alti cetateni platesc impozite. De aceea ei au dreptul de a avea scoli cu predarea in limba rusa. Scurt si clar.


<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: zatvor pe 2001-06-14 13:36 ]</font>

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-06-14 13:28, zatvor a scris:
ultimul link conecteaza cu opinia comisarului inalt al OSCE unde el a calificat negativ tentativele de a aplica masuri restrictive asupra reclama in limba rusa. Citeste, te rog, acest document si nu spune despre negarea din partea mea :smile:
[/quote]
Desigur, ai citit si cealalta corespondenta? Citeste scrisoarea http://www.osce.org/hcnm/recommendations/moldova/2000/30-5-2000.html care este ultima din discutia lor. Nu uita ca este doar o recomandare a OSCE la un "draft".
Dupa vizita comisarului in Moldova el, in aceiasi scrisoare zice "I have also become more aware of the need to protect and promote State language".

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Si inca ceva: cu oponentii ca Slava si Sus n-are rost se discuta: ei sint nationalisti nebuni.
[/quote]
Iata ca le-ai si pus eticheta. Argumentele tale nu mi-au demonstrat de loc ca ei sunt "nationalisti" si inca si "nebuni". Unul din argumente mi-a aratat ca nu deosebesti ironia de seriozitate.

[quota]
Despre tema: Scoli de stat primesc bani de la buget de stat.
[/quote]
Tema o vezi afisata de fiecare data cind vii aici. Mai priveste-o o data.
Daca chiar ti-i cu tot dinadinsul sa vorbim despre scoli de stat in limba rusa - deschide o tema respectiva si in primul mesaj exprima-ti parerea TA (cu argumente logice si nu emotionale). Foloseste-te de drepturile tale.
Dar acum hai sa auzim parerea ta la tema: avem nevoie de limba rusa ca limba de stat?

Am pus eticheta numai pe doi indivizi, nu pe popor intreg, nu-i asa? Da cum nu sa pun daca vorbele ei sint un exemplu clar de nationalism. Daca eu voi rad ca esti romin ce vei spune? Nu cred ca "eu te ubesc, frate, pentru ca esti un adevar democrat":-)

Dar despre limba romana eu sigur ca trebuie a fi promovata. Dar ai vazut alte recomandari a comisarului?
De ce scoli au aparat in aceasta tema? Intreaba pe Dorin, daca nu gresesc, el primul s-a inceput vorbeasca despre ei.

zatvor: mai pun si eu odata aceeasi intrebare care a pus-o zeidrik: "Dar acum hai sa auzim parerea ta la tema: avem nevoie de limba rusa ca limba de stat?"

nu schimba tema. raspunde cu "da" sau "nu"; vrem sa-ti stim parerea.

zatvor,

Raspunde, te rog, la urmatoarele intrebari:

1. Cine(care stat, guvern, administratie, etc.) este responsabil pentru uciderea brutala a 885 de mii de basarabeni in anii: 1941, 1949, 1951?
2. Ai invatat la scoala ta(rusa, banuiesc) ceva despre pactul Ribbentrop-Molotov? Daca da, ce anume, si ce parere personala ai tu la acest subiect: este oare sau nu urss vinovata de ocupare fortata si nejustificata de teritorii straine(Basarabia, Regiunea Lvov si Tarile Baltice)? Se poate califica aceasta ocupare(daca ea a existat vreodata in opinia ta) drept un act de agresiune si amestec in treburile interne ale unui stat independent(Regatul Romaniei, Polonia, Statele Baltice), prin urmare crezi tu ca acest act de agresiune(daca el a existat vreodata in opinia ta) este sau nu condamnabil in mod oficial la nivel international? Daca da, ce masuri poti intreprinde tu personal pentru a participa eventual la o campanie publica pentru condamnarea oficiala a acestui act(am in vedere vreo petitie, vreo scrisoare de protest adresata la ONU, CEDO si OSCE, vreo actiune publica in sustinerea acestei campanii, etc...)?

3. Am vazut ca minoritatile au drepturi. Care sunt, in opinia ta, RESPONSABILITATILE minoritatilor nationale?

4. Spune clar si raspicat: in opinia ta, in 1944 armata sovietica a ocupat sau a eliberat Basarabia?

Nu vreau sa te provoc, dar de fiecare data cand pun in discutie aceste subiecte tu dai un raspuns evaziv si de aceea mi s-a creat impresia ca exprimarea mea de inainte era cam neclara. De aceea am hotarat sa iti pun aceste intrebari mai direct, mai scurt si cat mai clar posibil.

zeidrik a spus:<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Tema o vezi afisata de fiecare data cind vii aici. Mai priveste-o o data.
.....
Dar acum hai sa auzim parerea ta la tema: avem nevoie de limba rusa ca limba de stat?[/quote]
Dorine, cred ca se aplica si la tine cele scrise mai sus :smile: Daca vrei sa fie discutata istoria si pactul Ribbentrop-Molotov poate deschizi o tema noua? Sa fim corecti.

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Mask pe 2001-06-15 03:39 ]</font>

dorin, am zis "democratii imputite", nu "occidentali imputiti", ceea ce e cu totul altceva si n-are nici o legatura cu comportamentul francezului de rand, ci cu drepturile pe care le acorda statul minoritatilor.

chiar am zis ca ne sunt superiori in multe privinte, dar e gresita ideea ca ne-ar fi superiori in toate. si pe mine ma deranjeaza ca gandim prea mult prin comparatii.......daca n-ar fi altii mai civilizati ca noi, noi nu ne-am da seama cat de jos suntem? eu cred in bunul simt innascut si asta ar trebui sa ne ghideze mai mult decat bunul simt al altora.

ma enerveaza ingrozitor cum nato sfideaza independenta unor state, cum baroana aia nicholson face o politica de balta (ba ca-i asa, ba ca-i invers, ba ca a fost inteleasa gresit, ba ca revine asupra raportului), cum hilary clinton ne vorbeste noua despre drepturile minoritatilor religioase etc. toti astia care vorbesc despre drepturile minoritatilor, aia care vor ca noi sa facem asa si pe dincolo, iar la ei in tara nu vezi nici placute bilingve, nici autonomia unor regiuni cu multi minoritari (chinezii ar fi trebuit, conform drepturilor pe care le promoveaza vestul, sa aiba acum mai multe regiuni autonome: in ro, in canada, australia, sua etc). asta ma deranjeaza pe mine si eu cred in bunul nostru simt care n-are nevoie de "scoala" externa, dar care trebuie promovat.
ai dreptate, avem multe de invatat, dar n-avem nevoie sa fim "dadaciti" de altii. ma enerveaza ingrozitor cand aud pe strada "ei, bai, numai la noi e asa, ca-n afara..." . asta ne doare pe noi, ca-i mai bine in afara. altfel ne-am obisnui cu mirosul si consistenta _______-ului in care stam.

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: solara pe 2001-06-15 18:20 ]</font>

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-06-15 17:47, solara a scris:

toti astia care vorbesc despre drepturile minoritatilor, aia care vor ca noi sa facem asa si pe dincolo, iar la ei in tara nu vezi nici placute bilingve, nici autonomia unor regiuni cu multi minoritari (chinezii ar fi trebuit, conform drepturilor pe care le promoveaza vestul, sa aiba acum mai multe regiuni autonome: in ro, in canada, australia, sua etc).
[/quote]

Solara: in america e altfel decit in europa:
chinezii sint si ei de "nationalitate americana" Iar limba "natiunii" americane este engleza. Asa se considera americanii.

Eu tot nu cred ca se poate pune problema de nationalitate in america caci grupurile de oameni care vin acolo sunt de sute de etnii din tot globul si sint de toate rasele existente. Anume asta in viziunea americanilor inseamna "nationalitatea amercicana"

deci daca vei pleca in america si vei obtine cetatenia americana , tu automat vei deveni de nationalitate americana si din punctul acesta patriotic de vedere a "natiunii americane" va trebui sa inveti limba care este engleza drept limba a statului si natiunii americane.

Deci negrii sint africani, dar traind in america acesti "africani" vorbesc englezeste.
Asa si chinezii: e foarte bine ca au fost de etnie chineza, insa venind in america si inmultindu-se si amestecindu-se ei nu mai isi cunosc limba pentru ca ei devin de nationalitate: americani, asa cum tu esti de nationalitate rominca.
Aberant ne pare noua si mi se parea mie, insa asta sa le-o spui americanilor.

Chiar daca unii isi mai pastreaza identitatea si pot sa tina minte ca stramosii lor au fost veniti din africa sau englia sau sint evrei sau vikingi sau irlandeji sau italieni, sau chineji, sau exista si comunitati romine si rusesti, ei SUNT cu totii de nationalitate AMERICANA asa cum tu esti rominca. Deci treaba cu africanii si chinejii chiar daca sint de alta rasa tu uit-o. Uite ca au fost de-ajuns numai 200 ani de istorie a acestui stat ca sa-si uite vechea origine si acuma ei cu inima la mina cu totii sint "americani" indiferent de originea uitata europeana sau africana sau asiatica.
ASTA VA FI VALABIL SI PENTRU COPII TAI DACA SE VOR NASTE IN AMERICA.

deci majoritatea lor condamna toate chestiile care se intimpla in europa legate de apartenenta etnica si religie din care cauza mor de secole oameni din cauza urei rasiale si etnice. Lor asta li se pare ca o gluma proasta si au dreptate caci sintem oameni in primul rind si nu conteaza ca esti romin sau maghiar etc; exista ura rasiala putina si la ei, dar americanii sunt o natiune. Asta mi-au raspuns toti americanii pe care i-am interogat.

Uita tu de chineji. Astia-s bucurosi ca au scapat de china. Au ajuns in america, deci si-au asumat riscul si deci copii lor vor fi de nationalitate ameriani si nu chineji. desi unii batrini mai pastreaza limba si diferite inscriptii bilingve in restaurantele chinezesti, insa majoritatea au uitat limba chineza caci nu sunt nici un fel de chineji dar sunt americani. exista un miliard si jumate de chineji in china in regimul de la beijnig. Cei care au scapat de acolo sint bucurosi sa invete engleza numai sa devina si ei cetateni americani. Ei se vor a fi americani.

Caci daca chinejii nu sint de nationalitate americana, atunci defineste ideea de "natiune su popor" american. Asa ceva cu siguranta nu exista ins americanii sint de alta parere. Lor li se pare condamnabil si au un dispret fata de ceea ce se intimpla in europa sau in alte colturi ale lumii din cauza rivalitatii diverselor etnii si ei n-au etnii acolo in USA. pina se vor globaliza de tot si pin nu va mai exista rasa in america va trece ceva sute de ani, insa fara indoiala va dispare rasa de "caucazieni" sau "european" asa cum noi o stim in europa, caci americanii nu se considera englezi pentru a lupta pentru etnia lor de "vikingi" sau arieni pur-singe., chiar daca vorbesc o limba germanica. Deci la momentu apogeului globalizarii va exista un fel de rasa ca aceea care o vezi la multi locuitori a Floridei: amestec dintre hispanico-caucaziano-asiatico-african . Lor le convine asta, si eu nu vad de ce n-as fi de-acord cu politica lor de globalizare.

NU VA EXISTA RASA, NU VA EXISTA ETNIE, NU VA EXISTA RELIGII (care sa fie diferite cel putin), nu vor exista razboaie.

Deci concluzia: "chinejii" care tu ii numesti "chinezi" nu sint nici un fel de chineji, ei sint americani si limba lor natala e engleza caci daca ar fi chineji insamna ca albii ar trebui sa fie unii "francezi", altii "englezi", alti "irlandezi", altii "tigano-italieni" etc. Dar majoritatea care au colonizat teritoriile in sec '18-'19 si-au pierdut originea de-a lungul timpului si sunt pur si simplu americani. ASTA CEL PUTIN E PAREREA AMERICANILOR. nu-mi veni cu contra-argumente.

Concluzie globalizarea RULEZ.
Va exista in urma globalizarii pe tot globul pur si simplu "specia umana" si gata. Ne vom numi terani! Vom fi cei mai puternici din univers :grin:

Pentru.Picardiu
In.primul.rind.pe.nemti.i-o.adunat"la.gramada"nu.Hitler.-chestiia.afacut-o.Bismarc.(cu.ce.te.ocupai.la.scoala??)
In.rindul.2:
Proverb.popular.ceh:Rusaci.a.nemcy.jsou.PRASE!(rus ii.si.nemtii.sunt.porci).
In.tertio:
In.germaniia.pentru.numai.purtarea.simbolurilor.fa sciste.se.platesc.amenzi.de.300-500.dm.
Si.in.FIECARE.luna.se.arata.la.televizor.filme.ant i-fasciste.
Asa-ca.atunci.cind.vei.vedea.la.ort.filme.anti-comuniste.poti.sa-i.socoti.pe.nemti.de.porci.dar.pina.ce.taci.te.rog .
Si.inca.ceva-noi-cei.din.occident.nu.am.devenit."fascisti"sau.etc.
Noi(majoritatea).am.inteles.ce.inseamna.Lege.si.ce .trebuie.de.facut.ca.aceasta.Lege.sa.fie.respectat a.
Degraba.o.sa.ne.intoarcem.acasa.si"haleava"se.va.termina.
Asa.ca.comancii.si.partasii.lor.au."belit-o.cu.doua.degete."

P.S.Sorry-nu-mi.lucreaza."mizera"

picardule, pai asta se intampla in zonele nou-colonizate. asta-i ideea care-i anima pe ei: sa-si faca o noua tara si toti participantii sunt bineveniti.
ideea noastra (a mea, cel putin) este ca tara si neamul meu sa se afirme (plus afirmare individuala, evident). si tara si neamul meu exista deja. comparatia cu americanii nu mi se pare valabila, pt ca sunt mentalitati diferite, care au evoluat in mod diferit, manate de idei diferite.

IAR AMERICANII, PICARDULE, N-AU NICI O SCUZA PT CE AU FACUT IN KOSOVO, IN NUMELE DEMOCRATIEI DESPRE CARE VORBESC EI. NU-I TOLERANTA CE ARATA EI!!! au plecat albanezi din provincie cand au inceput sarbii bombardamentele, dar ce migrare in masa a fost dupa ce au inceput americanii? SI NU AU NICI O SCUZA PT CE AU FACUT IN BELGRAD, PT "BINELE CU FORTA" PE CARE IL ADUCEAU SARBILOR, DANDU-L LA O PARTE PE MILOSEVICI. NU ADUCI PACEA CU BOMBARDAMENTE. ONU, de ex, orice s-ar zice despre ei, au pompat in regiune trupe de pace, nu de atac. pana si opinia publica americana era impotriva bombardamentelor americane.
IAR AMERICANII N-AU NICI O SCUZA PT CE AU FACUT IN IRAQ, pt amenintarile cand iraqul a detectat prin radar un avion american in SPATIUL IRAQIAN AERIAN. mi se pare un infiorator si de neiertat atentat la independenta altor state.

iar "infratirea" aia ciudata din NATO este o alta bataie de joc. grecia si turcia se bat si acum pe niste insule, ambele state sunt in nato, si cui ii pasa???

n-o fi asta ura rasiala, dar razboi de cotropire tot e (kosovo e al doilea zacamant de crom din lume, insulele alea grecesti vad ca nu prezinta interes).

si daca toti sunt atat de americani, de ce oare se pastreaza comunitatile de chinezi, romani, rusi etc? de ce tin ei atat de mult sa fie impreuna, daca "sunt partasi la cauza generala" ? nu uita nimeni de unde a venit, mai ales aceia care au venit fortati de conditiile proaste din propria tara, nu de dragul americii.

iar eu NU vorbeam despre ura rasiala, ci despre dreptul unora de a-si mentine limba si de a avea acces la cultura tarii lor in scoli pt minoritati din strainatate, dar fara a face din drepturile astea motiv de ura rasiala.

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: solara pe 2001-06-17 16:03 ]</font>

Picardule
1. Rectificare - nu limba natala da materna.
2.Nu compara America cu aceiasi Ro.Amintiti-va cum s-a format ea. Nu poti compara o vaca si o gaina mai,cu pretentia ca una da lapte da cealalalta ba.
3. Categoric nu-i adevarat ca chinejii sau alte etnii uita si de limba si de unde au venit stramosii lor. Sentimentul acesta la ei (si nu numai) este foarte dezvoltat si mai este amplificat de dorul de tara lor. Ei isi pastreaza obiceiurile, copii si-i educa dupa traditiile lor etc. etc.Dar ca nu pun problema limbii lor la nivel de stat - si aici e simplu fiindca nu incalca legile naturii si ale lui Dumnezeu insasi. Nu poti veni intr-o tara straina (tu vii la ei si nu ei la tine), ti se ofera posibilitati de a trai si munci. Nu-ti place - esti liber! Istoria Americii au scris-o diferite nationalitati si a fost o istorie zbuciumata asa ca acum nu mai este loc pentru fleacuri. Filmele si cartile americane (scrise de americani) ilustreaza acest lucru. Dar cum altfel putea fi format un stat din atatea amesticaturi? Intr-un mod civilizat numai. Bineinteles ca pentru asa salbatici ca noi ei incearca sa ne scrie scenarii, avand o experienta in asa chestii.Dar cand e vorba de balauri cum sunt alde Miloshevici - cum sa-i ratezi capul - unica iesire - cu pierderi minime. Amintiti-va ca numai regimul bolsevic a masacrat 40 mln. de suflete nevinovate intainte de razboi - pt comparatie.
4. Istoria cu noi-e alta poveste. Noi aici ne-am nascut si din toate timpurile am incercat sa tinem piept hoardelor straine. La noi au venit nu noi . Dar ca sa declari ca Transnistria nu-i pamant de al nostru si poate sa si-l ia cine vrea trebuie sa ai tupeu. Paminturile noastre sunt pina la Balta (cititi Golgota).

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: nnn pe 2001-06-18 01:45 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: nnn pe 2001-06-18 01:55 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: nnn pe 2001-06-18 06:48 ]</font>

De ce tac zatvor si avdussr, marii aparatori ale drepturilor minoritatilor nationale si ale Drepturilor Omului?
"... urss isi afirma interesul sau special si indiscutabil asupra Basarabiei..."(protocolul aditional SECRET(a se citi lash) al pactului Ribbentrop-Molotov, 23 august, 1939)
Hmmmmm... Foarte democratic, foarte in acord cu drepturile minoritatilor nationale, foarte in acord cu Drepturile Omului, nu-i asa, domnii mei?

Viorele,

Ai dreptate, noi toti cei care suntem peste hotarele Tarii(Romania+Rep. Moldova) TREBUIE NEAPARAT sa ne intoarcem acasa si sa investim cunoshtintele, experienta si banii noshtri in viitorul României.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
IAR AMERICANII, PICARDULE, N-AU NICI O SCUZA PT CE AU FACUT IN KOSOVO, IN NUMELE DEMOCRATIEI DESPRE CARE VORBESC EI.
[/quote]

Solara, ce rau au facut americanii în Kosovo? Poporul albanez doreste Albania Mare si lupta pentru ea cu un eroism demn de tot respectul. Este un interes legitim, este vorba de teritorii care sînt si au fost cu majoritate albaneza. Albanejii sînt bastinasi în peninsula balcanica, slavii sînt migratori veniti în secolele 6-7.
Singurul lucru rau facut de americani este ca nu recunosc limpede dreptul tuturor popoarelor la autodeterminare (atît al albanejilor din Kosovo si Macedonia, cît si al sîrbilor si croatilor din Bosnia), conform principiilor formulate în primul razboi mondial de presedintele Woodrow Wilson.

Marius

pe principiul asta, marius, americanii ar trebui sa-si ia catrafusele si sa se intoarca in europa.
si tot pe principiul asta noi ar trebui sa ocupam bulgaria, ca tracii au locuit teritoriul ala, chiar daca triburile de la nord si de la sud de dunare s-au diferentiat (folclor, credinte si multe obiceiuri sunt comune).
nu cred ca e cazul sa ne intorcem la granitele dinaintea venirii slavilor in balcani.
albanezii nu-s uniti nici macar la ei in tara, asa ca albania lor mare ar trebui sa inceapa sa existe pe teritoriul albaniei actuale. 2 dialecte, 2 tipuri diferite de comunitate in propria tara .........
pt aceeasi democratie si drepturi ale minoritatilor si ale majoritatii stapane de drept, nato ar trebui sa intervina si in makedonia. "dupa experienta cu bosnia si kosovo...." (de parca bosnia a fost ieri si pana la kosovo n-au avut timp sa proceseze si sa inteleaga) au ajuns la concluzia ca e prea costisitor sa formeze trupe MFOR si au zis ca nu se amesteca in Mk. iar britanicii s-au oferit sa trimita experti militari pt antrenarea unor trupe macedonene. multzam frumos.
tie astea ti se par miscari inteligente si bine-voitoare?
si de ce nu intervin in conflictele dintre grecia si turcia?
de cand sunt americanii ingerii pazitori?

iar poporul albanez pe care il lauzi tu si-a gasit acum o ocupatie, asa cum si-a gasit si cand au pierdut la "caritas" (cine face razboi civil pt asa ceva?). ma indoiesc ca ar fi vorba de vreo constiinta nationala.

si albanezi si sarbi au plecat din regiune cand au inceput bombardamentele americane. ce bine a facut nato cu asta nu inteleg. cui a facut bine nato? nici asta nu inteleg, ca nici sarbesc nici albanez nu e kosovo acum si nici pace nu-i acolo. zic bogdaproste aia care au reusit sa obtina azil pe undeva.

NATO a facut rau ca a bombardat, e drept, dar nu cred ca era alta iesite. Ori tb sa astepte ca regimul lui milosevici (regim scarbos)sa se mentina si sa-si subjugheze propriul popor? Ori asta nu a mai fost? Repet, nici un regim, nici chiar razboi nu a facut atatea jertfe (nejustificat total!) ca regimul bolsevicilor.

http://www.e-journal.ru/n16043619.html

e chestie de principiu ca nu poti starpi un rau prin altul. de parca milosevic statea in kosovo sau in belgrad tinta fixa pt americani. sa bombardezi oameni nevinovati pt binele celor care au norocul sa scape mi se pare de prost-gust. participantii la revoltele si razboaiele de eliberare isi asuma consecintele. dar razboaie d-astea facute de altii pt binele meu......nu multzam, n-am nevoie.

americanii nu-si vad decat interesul propriu, de ce crezi tu ca vor sa faca bine altora? cum se face ca a cazut comunismul in toate tarile europei de est in acelasi timp, iar in china au murit oameni degeaba? ei nu merita nimic? acolo nu-i dictatura? sunt o gramada de tari cu astfel de probleme si nimeni nu se uita la ele nici cu dosul.

si mi se pare revoltator cum americanii ne cred intr-atat de imbecili incat sa halim motivele lor cusute cu ata alba....drepturile minoritatilor, democratie, bla bla bla.

Interesant gindim. Atunci cand suntem la nevoie, indata ne indreptam privirile: oare cine ne va ajuta? Aceieasi America: daca nu s-ar fi implicat in al 2-lea razboi, ce ar fi fost? Judecam, la fel, dupa interese. O tara mica intotdeauna are nevoie de ajutor si protectie. Chestia este cu norocul: tb sa-ti mearga la cuceritori.Ce ar fi fost sa cucerit lumea Napoleon?

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-06-26 05:31, zatvor a scris:
http://www.e-journal.ru/n16043619.html




[/quote]

zatvor: foarte bine ca intelegi sacrificiul poporului gruzin! Deci acei gruzini vroiau limba lor sa fie socotita macar egala cu rusa ca limba oficiala.

Din aste considerente iti dai si tu seama ca e nevoie ca limba romyna sa fie limba moldovei si ca e nevoie de sacrificiu pentru unire etc. Nu-i asa? altfel de ce trimiti un link in care e scris despre modul in care gruzinii voiau drepturi la dinsii in propria tara si despre sarbatoarea lor nationala? Pentru moldova si romania sarbatoarea nationala ar trebui totusi sa fie 1 decembrie 1918 ; deci esti de acord cu noi, nu? Esti acuma probabil si tu de-acord ce e nevoie de unire a moldovenilor cu fratii lor de peste prut?

2 Picardul

Esti bun baiat!

Unire?! Lasati-ma in pace: am fost si voi fi impotriva acestuia.
Dar am trimis link pentru a intreba: voi vorbiti despre "imperiul" si politica rusificarii si despre popoare, care n-ua avut dreptul de a vorbi limba natala in toate sfere, dar gruzinii au facut ceva. Dar ce voi ati facut?
Cred ca nici tentative nu au fost. Dar acum toti sinteti mare patrioti si pline de idei nationale :smile:


<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: zatvor pe 2001-06-29 05:22 ]</font>

Zatvor, din cate inteleg, te vezi plin de informatii veridice si faci niste afirmatii foarte interesante. Dar, daca ai poseda macar un dram din cunostintele pe care le pretinzi, atunci ai sti ca in Chisinau au fost miscari nationale si in timpurile sovietice, cat in anii 70, atat si in anii 80, cand intelectualii si studentii incercau sa salveze neamul. Insa, imperialismul sovietic a sugrumat si suprimat aceste firave scantei de desteptare nationala, si cei care au participat la aceste miscari au fost pedepsiti foarte dur.
Am urmarit replicile tale de la momentul aparitie tale pe acest forum. Initial, incercai sa-ti deghizezi cu ipocrizie adevaratele opinii, insa observ la recent ai lasat toate eforturile de a parea cat de cat civilizat si ai adoptat o tactica de o proasta calitate. Eu te rog, sa gasesti curajul sa recunosti unele adevaruri si sa fii in stare sa mergi inainte, cu ni sa te blochezi, asa cum ai facut-o pana in prezent

Slava trimiti si noua lincurile cu informatia despre evenimentele despre care vorbesti? Ca am incercat sa gasesc dar nu am reusit.

Slava: "MArius, tu nu intelegi corect situatia. Rusii limba ne vor invata-o, dra pana la urma, prin acest fapt, ei ne vor lua ultimul argument impotriva lor, ne vor lua ultima arma de rezistenta impotriva rusificarii(si nu doar lingvistice!), iarasi ne vor reduce la nivelul de frate mai mic"

Al cui aceste cuvinte? Ale tale? Si cine a vorbit despre tactica? :yuck:


<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: zatvor pe 2001-06-29 07:47 ]</font>

Picardul: gruzin? de fapt georgian.... :grin:

radium: nu-s de-acord cu denumirea de "georgia" si nationalitate "georgiana"

in limba lor gruzinii se numesc cu totul altfel. Intr-adevar exista nume propriu: "georgia", dar asta-i un stat in america si n-are nici o legatura cu acesta tara asiatica de care vorbim. De ce adica crezi ca pe romyneste se numeste "georgian", dar pe ruseste "gruzin" ?

in limba lor gruzinii se numesc cu totul altfel.

Mask, nu cred ca exista aceasta informatie pe net. Eu am aflat despre aceste evnimente de la parinti si de alte persoane din acceasi generatie.
Zatvor, nu inteleg ce legatura exista intre ceea ce am scris despre rusificarea Moldovei si 'tactica' ta?.....gandeste inainte de a scrie ceva

Budu na russkom otvechati, ta kak mne slov ne hvatit, chtobi viraziti svoe mnennie na ruminskom.
Itak, dorogoi "drug" Slava, esli ti vosprinimaesi russkih kak vragov, kotorie i iazik ruminskii znati ne doljni, potomu chto inache takie kak ti poteriaiut poslednii argument protiv nas, znachit ti na dialog nikak ne nastroen. Russkim - mesto v Rossii, ti vedi tak dumaeshi, verno? Esli ti schitaeshi, chto mi podojmem hvosti i budem zaiskivati, perenimaia tvoi idei i contzeptzii, to ti gluboko oshibaeshisia. Otvet budet v duhe "sam durak". Ne nado uchiti nas jiti i peniati na kajdom uglu: "Okkupanti". Vse so vremenem budet, i iazik, budite spokoini, viuchim. Za starikov ne ruchaiusi, im uje pozdno uchiti, no ostalinie let cherez 10 - 15 budut govoriti vpolne snosno. No pri uslovii, chto takie kak ti uspokoiatsia nakonetz i poimut, chto mi, nesmotria na natzionalinosti, odin narod, na odnoi zemle virosshie, i chto russkie, jivushie zdesi, ne menishe tebia hotiat videti Moldovu bogatoi i protzvetaiushei stranoi. Esli je ti i dalishe budeshi iskrenne schitati, chto russkie vragi, chto protiv nih nujno imeti argumenti (k primeru, oni ne doljni znati ruminskogo iazika), to s toboi mi tochno ne dogovorimsia: esli ti ruminskii natzionalist - ia budu russkim, no toliko v otnoshenii tebia i takih, kak ti.
S ostalinimi kak-nibudi dogovorimsia, nesmotria na razlichia vo vzgliadah.
Vot takaia tactika i bolishe ne zadavai glupih voprosov tipa: "Prichem tut moi slova?", i ne govori po povodu tzivilizovannosti, ne zamechaia v svoem glazu brevno.
Ia ponimaiu, chto dogovarivatsia nujno, v pervuiu ocheredi, s radikalinimi opponentami. No necotorie jelanie naiti tochki sprikosnovenia vosprinimaiut kak slabosti. Izvinite, no dalishe jelanie eto propadaet naprochi.





<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: zatvor pe 2001-06-30 12:44 ]</font>

Zatvor!!!!!!! Tzeluiu briuki!!!!! Ugadyvaju v tebe SVOBODNOGO CHELOVEKA! Prihodi k nam na Viva. Tam mojno obschat'sia hoti na kitajskom.

Zatvor,
sunt intru totul de acord cu tine. Asi dori ca toti moldovenii sa aiba demnitatea ta.

Domnilor super moderatori si administratori de balci...aici pe forumul in deriva care e limba "de stat"? Ca mi-a scris domnul acesta facut din votka (zatvor) intr-o limba care mi-a omorat vreo cateva mii de neuroni...nu aduceti si un translator? ca eu nu imi inkark ka-pul sa invat limba aia precum au facut si fac cateva milioane de zebre care vad in asta dovada faptului ca sunt pur-sange arab!
Cred ca am gresit drumul venind incoace...noroc ca am pasaportul la mine!
Norok bun!

Si eu cred ca trebuie sa intervina moderatorul,pentru a calma oleaca spiritele. socot ca forumul acesta si in special aceasta tema nu are ca scop sa contribuie la aparitia nationalismului extremist intre membri. Si nu trebuie de acceptat insultari de genul celor care au fost spuse mai sus de mai multe persoane.

si totusi ce a zis zatvor, de nnn e de acord cu el? poate incearca cineva sa faca un rezumat.....dar cat mai obiectiv.
multzam.

Bai,eu am imblat toata Europa,si macar date cu capul de perete dar Moldovenii numai la Romani seamana....mai mult parca la nimi....



:naroc:

ZATVOR umnitsa, tebia esti samoobladanie u menia net trudno zdesi razgovarivati...... Davai tak dalishe nationalism zashel v tupik!!!!!!!!!!!!!!! Ce faceti domnilor acum cind au fost distruse cladirile a WTC-ului?????? si Rusia a devenit o tara buna care nu lupta cu poprul liber cecen ci cu nishte terotisti ???????? Parerile se schimba dupa cum inteleg???????!!!!!!!!!!!

Da,da bay Zavor ,sigur ca ai dreptate!Desigur ca Rusii defel nu au ambitii imperialiste.Indeobste , guvernul rusesc cinta la garmosca si niroasi flori....
LUPUL NU NUMAI PARUL I-SI SCHIMBA DAR SI NARAVUL:asa am inteles din cele spuse de tine.

n-am nimik ku rushii sau ku limba rusa. Respekt poporul rus iar limba rusa este foarte bine s-o shtii (cel putzin pentru a putea citi in original klasicii rushi apreciatzi de altfel intoata lumea, sau cel putzin pentru kultura noastra generala).
Dar Moldova nu este nici Rusia shi nici gubernie ruseaska. Shi atunci ce mai atita diskutzii. Ce treaba are limba rusa ku notziunea de limba de stat in Moldova, unde majoritatea populatziei este de origine romana, nu slava. Iar cetatzenii de alta natzionalitate n-au dekit sa se obishnuiaska ku idea ka sunt ceatzeni ai Moldovei shi sa faka bine sa invetze limba romana. Logik
Ka yo asha shtiu ka fak rushii kare solicita cetatzenia amerikana, de altfel, ka oricine aspira la aceasta cetatzenie, indiferent de tzara lui de origine.
Sa traitzi shi la mai mare.

Nu este rau sa vorbesti ruseste este rau sa gandesti in ruseste.

Editura LITERA din Chisinau a deschis o biblioteca virtuale in limba romina
http://www.litera.RO

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-10-04 06:31, avdussr a scris:
Ce faceti domnilor acum cind au fost distruse cladirile a WTC-ului?????? si Rusia a devenit o tara buna care nu lupta cu poprul liber cecen ci cu nishte terotisti ???????? Parerile se schimba dupa cum inteleg???????!!!!!!!!!!!
[/quote]

Intelegi gresit. Parerile nu se schimba. Traiasca lupta pentru libertate a poporului cecen!

Marius

cred ca trebuie pur shi simplu sa acceptam limba rusa ca o limba straina(de exemplu ca engleza sau franceza), ptr ca in alte tsari e foarte importanmt, shi oamenii care shtiu multe limbi sunt foarte respectatsi,
shi o limba in plus niciodata nu incurca

da, mie nu-mi place limba rusa, de intseles o intseleg, de vbit tot vbesc...

da ce sa ne facem cu limba rusa :grin:
lasatsio asa cum este ca foarta multa lume stie limba rusa si la putere sunt aproape numai rusi :3man:
dollce da in privintsa ca tu vb :wtf: rusa nu prea cred ca tot timpu te adresezi mie
:grin: :grin:

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-10-05 08:08, nutu a scris:
Editura LITERA din Chisinau a deschis o biblioteca virtuale in limba romina
http://www.litera.RO
[/quote]
Nu este biblioteca virtuala - este doar un e-shop de-al lor. Si nici in romana nu prea este.

Mrius dupa cum tin eu minte esti din romania?????? Gindeshte te cala tine in casa intra nishte arabi drogati si ti mtae capul.... Lasam asta ca rusii pentru voi sumt niste animali..... Bine dar ce faci cu iubitul tau(vostru)g w bush?????????? Care spune ca Rusia lupta cu terorismul si sub nichi o forma cu poporul cecen???? parca vreti in nato?????? daca vreti acum trebue sa taceti din gura. nu-i asa????

Moldova a fost in trcut un stat dela Carpati pina la Nistru cu capitale in diferite orase care sa gasesc acuma in Romania moderna.Creatia statului moldav intre Prut si Nistru este o creatie artificiale a sovieticilor -contre nature -Daca exista o limba moldoveneasca cu adevarat atunci ardelani, olteni,munteni si banatani vorbesc limba moldovei dar cu accent diferite dar ei nu fac ca voi ei spun ca vorbesc ROANESTE, si nu le rusine ca sa o spuna.Am prieteni georgieni si armenieni aici, dar dorinta lor de indentitate nationale nu poat sa o compar cu lipsa de maturitate de care voi faceti demonstratie.Pseudo-moldoveni nu stiu pe care scaun sa se aseze.Cind eu vad drapelul vostru ma intreb daca voi stit ce simbolizeaza cu adevarat ,stema dela Chisinau este stema Sucevei.Voi care face-ti refeinte la Stefan cel MARE si Vasile Lupu ei plecau de la Suceava sa sa bata la hotar la Hotin sau Orhei.Eu sint moldovean dela Onesti dar sint mindru sa spun ca aint ROMIN.Cineva spunea pe forum ca nu il cunostea pe compozitorul Ciprian Porumbescu ascultati Rapsodia romina sau Blada compuse de C.P si pe urma puteti sa pouati limba romina cu limba rusa.Porumbescu era si el moldovean.Noroc bun la toti.

Domnule Nutu.
Permiteti-mi sa va spun ca, ati face mai bine daca i-ati depista pe cei pe care ii invinuiti in mesajul de mai sus si sa le adresati invinuirea personal. Faceti o mare gresala adresandu-va tuturor si invinuindu-i pe toti. Nu o sa obtineti decat reactii violente de la toti ce provin din RM.

nutu, esti om bun.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-10-08 04:53, avdussr a scris:
Mrius dupa cum tin eu minte esti din romania?????? Gindeshte te cala tine in casa intra nishte arabi drogati si ti mtae capul.... Lasam asta ca rusii pentru voi sumt niste animali..... Bine dar ce faci cu iubitul tau(vostru)g w bush?????????? Care spune ca Rusia lupta cu terorismul si sub nichi o forma cu poporul cecen???? parca vreti in nato?????? daca vreti acum trebue sa taceti din gura. nu-i asa????
[/quote]

Pentru avdussr

Sînt din Romania, dar daca în politica Moldovei se amesteca un Igor Smirnov, nascut în Federatia Rusa, cred ca am si eu dreptul sa-mi dau cu parerea.
Nu-i consider pe rusi animale, cauta prin zecile de mesaje care le-am postat aici, nu vei gasi asa ceva. Am fost însa si sînt împotriva imperialismului rus, fie ca se manifesta fata de moldoveni, fie fata de alte popoare.
Apropo de ceceni, am citit undeva (nu-mi amintesc unde) ca majoritatea rusilor ar fi dispusi sa accepte independenta Ceceniei. Chiar si Soljenitîn scria ca Cecenia trebuie lasata libera, mai putin partea de Nord, pe care el o considera ruseasca.
Este diferenta între poporul rus si politica imperialist-sovina a statului rus.
Eu stau si ma întreb - Rusia are atîta teritoriu, ce nevoie are de Cecenia sau Moldova? Luati exemplu de la Marea Britanie, care a avut cel mai mare imperiu din lume dar a renuntat la el, chiar daca etnici engleji traiau si prin India, Africa.

Pe rusii din Moldova, îi asigur de toata dragostea care li se cuvine unor viitori cetateni romani.

Marius

Domnule ZEIDRIK?, eu ma adreses la toti acei care sa simnt ca au o musca pe caciule,si dinspre cei care vor avea reactii violent au sa o faca pentru-ca musca lor este prea mare pe mica lor caciula.Caciula mica, cap mic.Eu o repet si sint trist,dar RM este un sat artficial.Crede-ti dumneavoastra ca o parte din corpul matale poate sa aiva o activitate idependenta ? Realitatea istorica este una si utopia ramine utopie.Iartama si cer iertare la toti care gindesc diferent de mine.

:smile:
:lol:

nutu, eu prima data citesc aici pe forum asa un mesaj oficial :smile:

Sufletul rusului e mare cum Rusia e daca ei o bucata de Rusia ei o bukata de suflet nu o sa intelegi asta niciodata!!!!!!!

Viata asta-i bun pierdut
Cind n-o traiesti cum ai fi vrut!
Si-acum ar vrea un neam calau
S-arunce jug in gitul tau:
E rau destul ca ne-am nascut,
Mai vrem si-al doilea rau ?

Din zei de-am fi scoboritori,
C-o moarte tot sintem datori !
Totuna e dac-ai murit
Flacau ori mos igirbovit;
Dar nu-i totuna leu sa mori
Ori ciine-nlantuit.


Din poezia lui GEORGE COSBUC : DECEBAL CATRE POPOR;

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-10-09 04:31, Marius a scris:

Luati exemplu de la Marea Britanie, care a avut cel mai mare imperiu din lume dar a renuntat la el, chiar daca etnici engleji traiau si prin India, Africa.

Marius
[/quote]

Iaca anume de la britanici nu trebuie de luat exemplu. Ei in zona lor (britania si irlanda) sint exact ca si rusii cu guberniile si fostele teritorii anexate.

Englejii estia is niste pe-de-ra-shti. Tu uite mai bine la Irlanda de nord si spune-mi mie de ce nu s-o unit cu Iralanda dar e condusa de britanici. Stii de ce ? Pentru ca englejii i-o inrobit pe irlandeji tot asa cum i-o fre-cat pe scotieni sau galezi. Acolo e zona lor de influenta...

Iar despre renuntarea la fostele teritorii din imperiul britanic mi-ai dat de inteles despre mintea ingusta care o ai. Nu e vorba de faptu ca o renuntat englejii... Ei daca ar fi avut cum, atunci si-ar fi stapinit in continuare posesiunile din africa si india. E vorba despre dorinta de libertate a popoarelor din africa si india...

Deci eu iti repet tie: e total eronata ideea de a lua exemplu de la engleji sau colonistii francezi sau altii! Astia cu coloniile lor o exterminat mii de oameni din africa, asia etc. Acuma ei nu mai sint stapini acolo pentru ca acele tari si-au obtinut independenta. Daca intr-adevar englejii ar fi asa blinzi cum crezi, apu de ce n-o inapoiat irlanda de nord lu irlandeji? Macar moldova e independenta si din punctu ista de vedere rusii nu au in cadru statului lor pamint moldovnesc sau rominesc furat (oficial ukraina are). Pe cind englejii dupa cum ti-am mai zis sint niste pi-daraji.

Deci marius: TU II URASTI PE RUSI, dEGEABA FU-TSI CAPU IN DODII. tU CU DINSII N-AI PUTEA TRAI IN ACEEASH TARA.

Daca crezi ca rusii is cei mai rai, apu eu iti zic tie ca un irlandez il uraste pe un englez de un milion de ori mai mult decit tu ii urasti pe rusi... Deci rusii acuma practic o lasat independenta moldova... Iaca statu romin e vinovat de ne-unirea moldovei cu rominia. Statul tzigano-romin este cel mai fricos dintre toate statele care le-am vazut. Eu asemuiesc statul romin ca pe o curva care lupta ba de partea nemtilor cind aia is mai puternici, ba de partea rusilor cind rusii ii bat pe fascisti, ba de partea americanilor ca o curva care vede ca america e cel mai puternic la moment... De partea pe-de-rastilor americani, iar cind pe acel imperiu american o sa se prabuseasca apu rominia o sa lupte de partea talibanilor etc... IACA ASA CURVA E TARA TA care o renuntat la moldova. Asa de fricoasa curva n-am mai vazut. Ian ada-ti aminte cum rezista ungaria la invazia sovietica care se desfasura cu sprijinu romaniei. Iaca de ce eu cred ca pe statul vostru romin il doare in cot de moldova si n-o sa indrazneasca sa-l deranjeze pe "fratele mai mare dinspre rasarit"

In concluzie: voi rominii ca popor sinteti niste curve. Pe noi pe moldoveni macar ne-o cucerit pentru ca eram prea slabi, iar voi tradati pe toti chiar daca aveti armata si industrie (noi numai agricultura)... Pe nemti, pe rusi, degraba pe americani... Voi va uitati cine conduce lumea si cu aceea va infratiti peste noapte. Nu da vina pe moldoveni sau rusi pentru faptul ca moldova o ramas independenta si nu s-o alipit romaniei. Tu mai bine sa dai vina pe curvismul si slugarismul vostru care il aveti in singe.

Iaca romania o ales sa intre in Nato in loc sa se uneasca cu moldova. Daca romania i-ar fi ales unirea apu poate ar fi provocat pe cei din UE si nato si n-ar fi avut sanse de integrare in viitorul apropiat insa mai tirziu avea sa fie si ea adaugata la UE si nato de data asta cu tot cu basarabia... Iaca pid-arajii tai de confrati o ales sa intre in nato in loc sa se uneasca cu moldova. Iata ca acuma prutul o devenit un nou zid a berlinului si eu va urasc pe voi rominii pentru faptu ca ati furat moldova dintre CARPATI si prut. Ne-ati furat pamintul nostru moldovenesc!!! Nu l-ati fi furat daca ati fi facut tot posibilul pentru unirea moldovenilor de pe cele doua maluri a prutului, dar voi ati ales unire acu alti stapini si INSEAMNA CA ATI furat paminul nostru moldovenesc dintre prut si carpati la fel cum ukrainenii au furat bucovina si sudu basarabiei. Iaca de asta va urasc eu pe voi... Si iti spun eu tie ca daca in al doilea razboi moldial ne-am fi intilnit apu eu te-as fi ucis...

Stii de ce? pentru ca tu aveai sa lupti de partea fascistilor , iar eu aveam sa fiu in armata moldoveneasca sa lupt impotriva fascistilor. Tu sa le multumesti lu rusi ca vo elbirat de fascisti. Nemtii var fi exterminat pe voi pentru ca sinteti pe jumatate tzigani. Punctum. Acuma daca va lupta moldova impotriva ukrainei si romaniei apu eu tot te-as ucide caci as dori sa-i adun i9arash pe moldoveni in aceeash tara cum o fost moldova in epoca mediavala. Cum o fost moldovenii pina in 1812. Voi si rusii sinteti la fel. Fiecare din voi o furat din pamintu modlovenesc.

Gunoaielor: la momentul in care s-o unit tara romaneasca cu jumatatea din tara moldovei, de ce ati numit tara: Romania dar nu Moldova? Pina atunci moldovenii nu se numeau niciodata romani. De ce n-ati pus capitala la iasi dar ati pus-o in tara tziganeasca? Inseamna ca i-ati cucerit pe moldovenii ramasi liberi vazind ca tara moldovei e mai slaba pentru ca o jumate a fost furata de rusi in 1812...

Eu te-as fi uci pe tine daca tu ai fi luptat in WW2 de partea fascistilor. Eu te-as fi ucis pentru ca eu as fi luptat de partea aliantei anglo-franceza-ruso-americana. ce ati fi facut voi si nemtii impotriva lumii? V-ati fi gindit sa-i exterminati pe evrei si tzigani? Pai voi rominii sinteti pe jumate tzigani asa ca v-ar fi exterminat nemtii pe voi.
Mai in scurt concluzia consta prin faptu ca e neindoielnica natura curvismului muntenilor+oltenilor.


<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Picardul pe 2001-10-11 03:38 ]</font>

Oameni buni! La toate astea existä un räspuns: cum a zis filosoful francez la roche fuceault: politica e cea mai mare curvä din lume. Un exemplu genial e america, care prima a aruncat bombe atomice pe japonia numai ca sä-si demonstreze prevalenta (atunci tot nu s-au gindit cä vor muri mii si mii de oameni nevinoveti) in räzboiul dintre Afganistan si UdSSR a finantat afganii cu bani si armament, iar acum tot pe afgani ii bombardeazä. Iar cind NATO a bombardat in Jugoslavia un tren civil plin cu oameni, motivind cä au vrut sä distrugä podul, tot nimeni nimic n-a zis. Asa cä nu trebuie multä minte, ca sä-ti dai seama cä politica isi schimbä fata de cite ori vrea si cum vrea.

Pai e drept ce spui niki: pe americani trebu de macit. Asta inca demult trebuia. Prea se baga unde nu-i fierbe oala in vietnam, golf, serbia etc... Ei au alaska lor. Sa nu se mai creada stapini.

Pai daca mie americanii mi-ar fi bombardat chishinaul tot asa cum sirbilor le-o bombardat belgradu apu eu aveam ura de zece ori mai mare pe americani decit o avut teroristii talibani din avioane.

Concluzie: toate imperiile se prabusesc. S-o prabusit URSS-ul; O sa se prabuseasca si SUA-ul. Eu nu pot decit sa ma bucur, ca prea mult sug acesti americani din europa cu filmele lor de la galivud si cu Macdonaldsurile lor. Culmea e faptu ca si eu de doua ori pe saptamina ma duc sa vad premierele fara sa le pierd. Iti dai seama cum si-o bagat americanii pinzele pina chiar si la noi si cu "profesionalismu" lor sug de aici milioane. Citi "centi" suge moldova de la america asa cum suge america cu macdolbaturile si galivudu lor?

In cazu in care imi reprosati ca aici e vorba de reciprocitate si de faptu ca cei care doresc, doar aceea consuma gunoaiele americane, apu eu vash reprosha faptu ca numai acei cu bani inghit gunoiul americanilor , 90 procente din populatie traieste in saracie.

Credeti ca de moldoveni depinde situatia economica si criza in moldova? Pai daca ar dori america sa nu fie asa apu ei ar fi mai saraci.

Insa americanu doreste in continuare sa ramina bogat si sa-si petreaca viata la televizor in propria-i obezitate. Iaca la aces "model de viata american" nu vor ei sa renunte. Cei care nu le dau voie americanilor sa suga bani din tari precum cuba, irac etc sint considerati dusmani. Iaca de asta americanii cred ca isi pot permite sa bombeasca bagdadu. E un exemplu pentru celelalte tari:

"tarilor: voi sa nu incercati sa prosperati economic caci daca incercati apu noi va bombim. Daca nu vreti sa va bombim apu lasati-ne pe noi sa sugem nbani de la voi cu sarlataniile noastre de tim macdonalds"
Logic , nu? Cine cnu e cu americanii , e considerat impotriva lor ca asta ar da exemplu celorlati sa se dezvolte. Dar americanii nu vor asta. Ei vor ca tari precum etiopia sa aiba 99% populatie muritoae de foame, iar citiva pederasti de-ai lor sa aiba capitale de sute de miliarde dolari, miliardari care de unde credeti ca sug banii daca nu din restu lumii. America nu suge banii propriei populatii pe cit suge banii din restu lumii cu galivudu si Macdonaldusrile lor. Iaca ca se va prabusi acest imperiu si o sa avem fiecare cite o bucatica dintr-insul. Eu nu recunosc puterea din america , ei tot o ajuns acolo cu vaporu.
Daca vreau apu pot sa ma duc si eu sa beneficiez de resursele de acolo. Americanii estia isi pastreaza resursele pentru dinsii, in schimb scoate tot ce se poate de scos de pe restu continentelor.

Domnule Picardul(!?) cind te citesc pe matale eu inteleg care este definitia adevarata de - tradator si vindut -.Matale faci o confuzie intre Moldova si Basarabia.
De ce aita ura, patriotismul este ca dulceata cu cit mai putin aveam cu atit mai mult o intindem.
Credeam ca insultele si ofensile erau prohibite pe forum, mie mile de matale si cum eu nu vreau sa am mile si de mine ma opresc sa mai particip la acest forum.
Cum spunea Sengur in ziua indpendentei de la
pseudo RM : Asa sa va ajute Dumnezeu.

observatioa mea se referä nu numai la americani ci in gener (era doar un exemplu).
Un lucru vreau sä mentionez. Am citit toate mesajele din forum cu mult interes, si imi pare f.räu cä tratati cu atita agresivitate si indärätnicie repetind permanent aceleasi lucruri (citi au fost omoriti, deportati cit aur s-a furat etc.). E drept, dar cred cä cei doi participanti rusi ar fi putu tratati cu mai mult respect. Insäsi faptul cä iau parte la discutiile in forumul moldovenesc e de mentionat. Aceeasi se referä la romäni di romänia. Un om destept are atitudine respectuasä fatä de toate nationalitätile, necätind la trecutul/faptele lor negative. Cä omul prost de ce-i prost? Cä nusi dä seama de asta... Autocritica este un factor important in toate discutiile, iar cu agresivitate mult n-ai sä capeti.

Picardule, nu te fä de ris cu fraze "te-as fi ucis" ucraina a furat, romänia a furat..!
Prostii cu P mare! Pentru faptele si actiunile politice din trecut nu poti invinui persoane aparte. Cu atit mai mult nu in forum. Sunt aproape sigur cä ofaci numai din cauza cä e anonim. La direct n-ai spune-o nimänui.
Dar cä romänia n-a vrut sä se uneascä cu moldova...hm.. da moldova a vrut?!! Cind era timpul si toate premizele n-am fäcut-o. Dar acum cäutäm vinovatul!

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: niki pe 2001-10-11 05:51 ]</font>

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-10-11 03:15, Picardul a scris:
Iaca anume de la britanici nu trebuie de luat exemplu. Ei in zona lor (britania si irlanda) sint exact ca si rusii cu guberniile si fostele teritorii anexate.

Englejii estia is niste pe-de-ra-shti. Tu uite mai bine la Irlanda de nord si spune-mi mie de ce nu s-o unit cu Iralanda dar e condusa de britanici. Stii de ce ? Pentru ca englejii i-o inrobit pe irlandeji tot asa cum i-o fre-cat pe scotieni sau galezi.

Iar despre renuntarea la fostele teritorii din imperiul britanic mi-ai dat de inteles despre mintea ingusta care o ai. Nu e vorba de faptu ca o renuntat englejii... Ei daca ar fi avut cum, atunci si-ar fi stapinit in continuare posesiunile din africa si india. E vorba despre dorinta de libertate a popoarelor din africa si india...
[/quote]

In Irlanda de Nord populatia majoritara e de religie protestanta si nu doreste unirea cu Republica Irlanda, asta ar fi împotriva dreptului de autodeterminare.

Scotienii si galejii sînt deja majoritar anglicizati. In Scotia doar vreo 1% iar în Tara Galilor doar vreo 25% din populatie mai vorbeste limba originala celtica. In trecut Anglia a dus politica imperialista, asta n-a contestat nimeni.

Problema e ca daca englejii au renuntat la imperialism, rusii înca nu. In 1991 vointa popoarelor din fosta URSS a dus la destramarea imperiului, dar acolo unde au simtit ca-si pot permite, rusii au revenit.

Iti amintesc Picardule ca Rusia mentine armata a 14-a în Moldova, nu Romania. Asadar, daca o tara se amesteca în treburile interne ale Moldovei contra normelor de drept international, nu Romania este acea tara.

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Marius pe 2001-10-16 05:52 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Marius pe 2001-10-16 05:56 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Marius pe 2001-10-16 05:58 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Marius pe 2001-10-16 05:59 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Marius pe 2001-10-16 06:01 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Marius pe 2001-10-16 06:04 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Marius pe 2001-10-16 06:05 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Marius pe 2001-10-16 06:06 ]</font>

<font size=-1>[ Acest mesaj a fost editat de: Marius pe 2001-10-16 05:54 ]</font>

avdussr da tu nu t5e-ai gindit ca moldova tot cindva o fost mare shi amuia o luat shi din ea suflet?

advussr-

sufletul rusului ar trebui sa fie mare acolo unde trebuie - la el acasa. noi nici nu vorbim de o parte a rusiei, asa ca ceea ce ai scris nu este relevant in discutia asta.

Dispre care Moldova vorbesti tu ????Acea care a fost de vreo 300 de ani sub turci!!!!! E bucata rusiei ca de la turci au luat prin lupte eu rus si in tara asta sunt mormintele si crucele mele ca mama mea e moldoveanca si parintii tatalui to t iaci sunt ingropati o.O groaza de soldatoi rusi si apoi sovietici au murit pe acest pamint pentru ca tu sa poti sa te duci la biserica ortodoxa sa nu fii exterminat ca un "UNTERMAN" Si bunelul meu rus a luptat aicia e parte din sufletul meu mare,rusesc.....Suntem ospitali dar daca ne ataci.......

Advussar mä dezamägesti... ne peregibai palku.

Necätind la faptul cä rominia impreunä cu moldova a fost sub conducerea turceascä religia si cultura n-au fost influientate deloc. Cum a fost asa si a rämas. Poate s-a imbogätit cu careva träsäturi tipice grecesti si turcesti. ASa cä de eliberare cu scopul de a ne da posibilitate sä fim ortodocsi e "frunzä verde trei agute,
märg pe drum si nu ni-i nicä"...

Te rog stärui-te sä te tii de fapte si nu vorbele pe care le auzi de la nu stiu cine, la un pahar de vin sa altceva.

Francezi spon ca numai imbecili nu-si schimba idile si din causa asa eu rvin .
Domnule PICARDUL (?!) La data de 23.05.01pe tema :grin:eunde ne tragem fratilor- dumnevoastra scriai
Ne tragem de la Geto-daci si latini ( ca si transilvanianii si munteni de fapt ) vorbim limba moldo-valaho-ardeleana iar poporul nostru este moldo-valaho-ardelenesc .
Apropo de Irlanda astazi nu este o confruntare intre englezi si irlandezi este
o confrunare intre unionisti irlandezi pro-englezi ( care sunt mai englzi ca englezi ) si irlandezi care vor alipirea Irlandei de Nord cu patria lor Irlanda.Situatie care are multe similitudini cu pseudo rpublia moldova.
Romania a abandonat Basarabia? adevarat dar am fost si noi ca RM cind a abandonat Basarabia de sud si astazi Transnistria. Au fost si mai sunt forte politice si militare care ne depasesc pe noi popor mic .Principatele rominesti au fost traumatizate dupa ocupatia turceasca cum voi astzi sinteti tromatizati dupa ocupatia sovetica.
Ca romin eu nu ma simt cum spui matale -curva - si eu nu pot sa-mi permit sa te acuzi de acelas epitet pe matale pentru abandonarea Basarabiei de sud si a trnsnistriei.Cele trei culori al drapelului
romin a fost creiat la Unire ( atuncea ele erau la orizontal ), stema este stema moldovei de la Suceava si nu stema Basarabiei , o sa le mertaiti cind poate nu o sa mai fiti " unionisti" in sensul englezesc. Este drapelul si onoarea "curvelor" din Romania.
Te rog sa nu ma impusti

"E bucata rusiei ca de la turci au luat prin lupte" - bai, d-le jirinosvki, spui ca oriunde a calcat soldatul rus acolo se opreste imperiul?

"Dispre care Moldova vorbesti tu ????" - despre o regiune in care populatia majoritara este romana, dar toti stiu ruseste. minoritatile sunt cetateni egali ai RM, dar in momentul in care eu trebuie sa vorbesc cu cineva in ruseste ca sa pot cumpara o piine, ceva nu e corect.

"O groaza de soldatoi rusi si apoi sovietici au murit pe acest pamint pentru ca tu sa poti sa te duci la biserica ortodoxa sa nu fii exterminat ca un "UNTERMAN"" - tu intelegi ce spui? timp de 50 de ani de ocupatie sovietica comunistii (care erau sun jurisdictia moscovei) au distrus mii de biserici ORTODOXE si au construit cluburi si case de cultura pentru "eliberatorii" nostri. esti la fel de dezinformat ca si acei care neaga existenta lagarelor de exterminare naziste.

"Si bunelul meu rus a luptat aicia" - daca poti da detalii despre impotriva cui a luptat bunelul tau si pentru ce cauza?

te rog sa mai citesti niste carti de istorie si despre gulag.

AVDUSSR Daca jumataea ta ruse este mai puternica ca cea moldoveneasca atunci tu est oaspete en RM si tu poti sa fii "ospital" in rusia si nu cred ca moldoveni au sa mearga sa te atace acolo, sa fii foarte linistit moldoveni nu au armata 14e

Kris ...... da...... eu- daca zici tu e corect- nu am citit carti de istorie dar am scris clar:O groaza de soldatoi rusi si apoi sovietici au murit pe acest pamint pentru ca tu sa poti sa te duci la biserica ortodoxa sa nu fii exterminat ca un "UNTERMAN" inainte au luptat soldati rusi si apoi sovietici. Bunelul meu a liptat impotriva fasismului care este considerat o crima de catre lumea occidentala in care tot doriti sa intrati:)))))))Si daca tu faci aluzii ca Germania nazista a luat pe Romania ca aliat nu ca sunteti o rasa ariana cica ati avut atunci petrol
Catre toti:voi toti tindeti sau doriti sa uniti cu romania si :"inainte catre UE"deci logic aderati si la valorile si normele lor si gindirea si normele lor in plus isteria asta "America ,scumpo noastra america suntem cu tine" dar multi savanti si oamenii de stiinta in domeniul geopoliticii spun ca cautarea profitului si obtinere puterii(in spatiu international ANARHIC )pe contul celor mai slabi pentru a si spori securitatea ESTE TENDINTA NATURALA A STATELOR:))))))Cele bune:)))))

Advussr nu incurca itele. Aici e vorba de alte lucruri. Si unica posibilitate pentru MD de a supravetui e unirea cu RO. ASa rämine si lupul sätul si oaia intreagä.

Avdussr : Tu confuzi argumentare cu demagogie,tu nu esti responsabil personal dar tu aperi pe cei care au facut miseria in tarile din Asia Centrala, catrastofa Mari Aral,Tchonobil,navele nucleare scufundae in Marea Alba s.a.m.d.
Politicini si comercianti americani nu sint diferiti sint de aceiasi teapa.

:wtf: advussr

soldatii rusi au luptat aici ca sa putem sa ne ducem la biserica ortodoxa? bunica mea se incuia in casa cu copiii si se ruga, ca se temea ca "salvatorii rusi" sa nu o prinda.

"eliberatorii" moldovei au violat femei, au ucis profesori si au distrus bucata asta de pamint.

"dar multi savanti si oamenii de stiinta in domeniul geopoliticii spun ca cautarea profitului si obtinere puterii(in spatiu international ANARHIC )pe contul celor mai slabi pentru a si spori securitatea ESTE TENDINTA NATURALA A STATELOR" - sunt de acord. expansionismul rusesc si rusii in moldova cauta profit si putere intr-o tara care este mai slaba decit ei - moldova.
Conform geopoliticienilor pe care ii iubesti asa de tare, bunelul tau este un produs al unei tari care paraziteaza pe cei mai slabi. bravo.

Ieri am citit ca s-a creat o grupa de deputati, care lucreaza asupra introducerii limbii ruse ca limba de stat, langa cea "moldoveneasca".

Iti amintesc Picardule ca Rusia mentine armata a 14-a în Moldova, nu Romania. Asadar, daca o tara se amesteca în treburile interne ale Moldovei contra normelor de drept international, nu Romania este acea tara.

Iti reamintesc marius ca tara romaneasca (valahia) mentine ocupatia in moldova dintre prut si munti. E moldova noastra. Iti mai reamintesc mariuse cum sint tratati moldovenii de catre "ceilalti romani".
Muntenii si oltenii cred despre moldoveni:
1. ca femeile is curve
2. ca moldovenii is imputiti si nespalati.
3. ca sint prosti si inapoiati.
4. ca e ceva normal sa fie dispretuiti si ca e normal ca orice tzigano-rumnin sa-si bata joc de moldoveni.

Iti mai reamintesc ca anume locuitorii tarii romanesti au ocupat teritoriul moldovei ramas liber (dintre prut si carpati). Iti mai reamintesc ca anume tara romaneasca n-o facut nimica ca sa reuneasca pe moldoveni, dar la 1859-1861 au adaugat tarii romanesti teritoriul intre prut si carpati. (trecusera abia 50 ani de cind rusii au furat jumatate de moldova si au hotarit si rominii sa ocupe cealalta jumatate ramasa libera; Ce-i drept nu chiar libera dar chiar daca era sub suzeranitate turceasca, apu moldova de pina la 1812 era o tara intreaga si nu cum o fost dupa 1812 , sau mai rau cum o fost dupa 1861) I-au poreclit pe moldovenii de acolo - romani. (cu toate ca numele de rumin sau romin desemna anume locuitorii valahiei+dobrogei= tarii romanesti si nicidecum ai tarii moldovei)

Iti mai reamintesc ca regatul tarii romanesti timp de multe decenii si pina azi mentine capitala in tara romaneasca si nu in moldova.

Eu pe tine te intreb ce crezi tu:

Ce-ar fi fost daca capitala ar fi fost pusa la iasi? Ce-ar fi fost daca la "unirea" tarii moldovei cu tara romaneasca, noul stat s-ar fi numit Moldova si nu Romania ?
Ce-ar fi fost daca vorba literara care o auzi azi la televizor si care o citesti in ziare n-ar fi fost graiul oltenesc dar ar fi fost cel moldovenesc???

Ruminii rid de graiul nostru moldovenesc macar atunci cind aud ca rostesti o propozitie.

Asta mariuse eu numesc ocupatie a moldovenilor dintre prut si carpati; Sa stii ca e mult ma trist sa fii inrobit de catre un popor cu care te inrudesti din stramosi si cu care vorbesti o limba asemanatoare decit sa fii inrobit de catre niste straini; Sa stii ca e cu mult mai obijduitori sa vezi cum anumiti "frati" rup cit pot din pamintul moldovei ca sa aiba ei mai mult. Cu ukrainenii nu m-as purta asa rau ca cu voi rominii tocmai din motivul ca aceia au rupt din pamintul nostru si si l-au ocupat si si stiu asta, iar voi pentru ca aveti pretextul ca ati fi frati credeti ca aveti dreptul sa rupeti in bucatele tara moldovei si mai spuneti ca ati unit da n-ati furat; Ati furat bai, intelege odata. V-o amagit ceausescu cu istoria pe care ai invatat- la scoala despre Statul_national_Unitar_romin; nu exista asa ceva. Nici macar n-au creat o federatie, dar si-au crezut ca-s in masura sa "unifice" ei pe moldoveni cu ceilalti. Tu gindeste-te ca concetatenii tai au separat in felul acesta pe moldoveni si gindeste-te ca mai rau ca asta nu poate fi nimica. E la fel cum eu i-as imparti in doua pe munteni. parte din muntenia i-as dao turciei si o alta parte i-as dao moldovei. Ti-ar placea asta? Ti-ar placea ca dupa acest moment acesti munteni sa fie cetateni si de nationalitate moldoveneasa in cadrul statului moldovenesc, iar ceilalti munteni sa fie la fel cum sint azi moldovenii din basarabia? Pai iata ca anume asa a procedat statul rominesc -> tara romineasca. Pe moldovenii dintre prut si carpati nimeni nu i-o intrebat nimica. Pina atunci muntenii si moldovenii au trait in tari diferite si se urau si stefan tare multi valahi o taiat

Si ce-ati mai facut? Ati furat istoria moldovenilor, ati furat cultura si literatura moldoveneasca etc. L-ati poreclit pe Stefan cel mare ca ar fi fost romin. Tu chiar esti asa de prost si nu vezi minciuna in fata? Stefan cel mare era domnl tarii moldovei. Domnitorul tarii romanesti era tepes. Deci stefan n-o fost nici un fel de roman, da o fost moldovan si o condus poporul moldovei, popor pe care voi si rusii l-ati separat in doua. Deci sa nu te crezi mai bun ca un rus atunci cind "tratezi problema basarabiei" Voua rusii nu v-o facut nimica, voua rusii v-o eliberat de fascisti. Tre sa intelegi ca voi si rusii sinteti de acelasi fel, voi impreuna ati rupt molova in doua. Deci multumestele rusilor pentru ceea ce este romania azi. Pentru faptul ca aveti in cadrul statului vostru romanesc o parte a moldovei. Ei au impartit impreuna cu voi tara moldovei. Fiecare sh-o luat ceea ce i-o convenit.

Nu avem nevoie de asa "frati" carora sa le fim sclavi. Decit asa frati mai bine liberi.

Apropo: daca se hotaraste azi unirea Romaniei cu Moldova: cum o sa se numeasca acesta tara? Moldova sau romania? Eu si moldovenii vrem Moldova. Vrem ca in Moldova si nu in tara romaneasca sa fie capitala, vrem noi sa va conducem da nu voi pe noi. Tu vrei invers, nu-i asa? Apu iaca de la asta se incepe. Tu ai accepta ca sa fi de nationalitate moldoveneasca tot asa cum i-ati poreclit pe moldovenii dintre prut si carpati de nationalitate romaneasca? Cum or spune ceilalti munteni+olteni. Acestia in genere ii dispretuiesc pe moldoveni si n-ar accepta sa fie numiti ei moldoveni. Tot asa si poporum meu ii dispretuieste pe romani pentru faptele descrise mai sus si n-am acepta sa fim numiti romani.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-10-11 09:06, Marius a scris:

In Irlanda de Nord populatia majoritara e de religie protestanta si nu doreste unirea cu Republica Irlanda, asta ar fi împotriva dreptului de autodeterminare.
[/quote]

Oare n-o facut englejii astia irlandejilor din nord exact acelash lucru pe care l-ati facut voi moldovenilor dintre prut si carpati? Nu le-ati spalat voi la fel creierele? Ian intreaba-l azi pe un moldovan dintre carpati si prut daca vrea sa se uneasca cu moldovenii dintre prut si nistru...

Dupa ce i-ati indreptat impotriva noastra tu crezi ca acuma mai vor ei sa fie moldoveni? Dupa ce le-ati tziganit graiul? Dupa ce i-ati poreclit romani? Dupa ce i-ati amestecat cu oltenii si dupa ce a fost creata ideea de Stat_national_unitar_roman? Dupa ce ati lasat Moldova cea mai saraca regiune a romaniei, nu s-o invstit deoc alolo... tocmai ca sa-i inapoiati si sa-i conduceti cum vreti. Asta e mai rau decit ocupatia fortata. Asta e ocupatia prin minciuna. Le ziceti ca sinteti acelash popor roman dar in realitate ii mintiti pentru ca ei sint moldoveni da nu romani. Credeti ca puteti folosi pretextul de "frati romani" pentru a saraci si a condce niste regini furate asa cum vreti voi? Dupa ce moldovenii au fost deportati in banat, iar banateni au fost deportati in moldova de catre ceausescu? Tocmai pentru a nu da voie moldovenilor sa se autodetermine... De asta azi romania e republica in continuare dar nu e federatie. Poate dupa ce veti face ceva in privinta federalizarii... Poate atunci cele opt judete moldovenesti din cadrul statului roman or renaste si vor dori reunificarea cu fratii din moldova si din ukraina si atunci ii macim noi pe ukraineni si pe romini.

Tre sa mai intelegi ca a fost infaptuit un lucru dureros i-au amestecat pe moldoveni cu olteni si cu altii din romania. Si acuma daca tata lui e moldovan si mama e romanca, apu cum crezi ca va lupta de partea moldovenilor? Va lupta de partea romanilor. Pe asta o mizat ceausescu.

Dupa 150 ani de spalare a creierelor acelor moldoveni dintre prut si carpati credeti ca vor mai dori ei unire cu moldovenii in moldova?

Deci ati facut exact cum au facut englejii lu irlandeji de i-o impartit in doua tabere opuse si o folosit aceea religia protestanta sau catolica penru a-i invrajbi pe frati. Tot asa ne-ati despartit pe noi si azi ii folositi pe moldovenii dintre munti si prut impotriva noastra.

PICARD!!!!!!!!!!!?????????????????
Ce biigui mä? Ai visat räu sau vorbesti aiurea

picardule, bine zicea un ardelean ca toti cei care doresc federalizarea tarii si se opun unirii sunt tradatori de tara (de streang atarna tare bine).
oltenii aia despre care vorbesti cu un asemenea ton - mai deschide cate o carte - au dat mari nume in cultura romaneasca.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Pe 2001-10-16 15:40, solara a scris:
picardule, bine zicea un ardelean ca toti cei care doresc federalizarea tarii si se opun unirii sunt tradatori de tara (de streang atarna tare bine).
[/quote]

acei ardeleni nu s-au gindit nici un moment la moldoveni. acei ardeleni se opun unirii dintre moldoveni. In primul rind moldovenii tre sa traiasca in aceeas tara - in tara moldovei. acei ardeleni is de-acord ca moldovenii sa traiasca in trei tari diferite: moldova, ukraina, romania!

Apu iaca anume astia se opun unirii. Ce fel de unitate poate exista intre moldoveni, olteni si ardeleni daca nu exista unitate intre moldoveni? In primul rind moldovenii sa fie uniti si sa traiasca intr-o singura tara (da nu in trei cum ati ales voi pentru dinsii). Cine va credeti voi? V-ar fi placut solara ca noi moldovenii sa-i impartim in doua sau trei tari diferite pe muntenii din valahia?
In primul rind sa ne gindim la unitatea dintre moldoveni... abia apoi ne vom putea gindi la "ceilalti romani"!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
oltenii aia despre care vorbesti cu un asemenea ton - mai deschide cate o carte - au dat mari nume in cultura romaneasca.
[/quote]

acesti olteni nici nu se invecineaza cu moldovenii si nu prea cunosc nimica despre moldoveni. Ei prin intermediul muntenilor au aflat ca cica "femeile moldovenilor ar fi curve", ca cica "moldovenii ar fi imputiti". La fel au facut si banatenii. Acesti banateni si olteni isi bat joc si ii dispretuiesc pe moldoveni de sute de ani ( muntenilor sa le multumim pentru asta, munteni care s-au invrajbit intotdeauna cu moldovenii, munteni care au uneltit cum au putut incit sa-i faca de nimica pe moldoveni si sa ajunga pina la urechile banatului ca cica "moldovenii ar fi imputiti". Asta e razbunare curata. Ca daca stefan o taiat mii de moldoveni inseamna ca acuma acesti munteni tre sa unelteasca si sa faca tot poibilul sa fie calcati moldovenii in picioare de catre olteni si banateni. acesti olteni i-au cunoscut pe moldoveni prin intermediul muntenilor.

Eu stiu care-i atitudinea voastra a romanilor fata de moldoveni.

Da eu zic: MOARTE BULIBASILOR-rumini!

Traiasca moldova Mare. Moarte dusmanilor. Dusmani care se dau drept "frati" pentru a tine sub ocupatie moldova dintre prut si carpati. Dusmani care au ales o alta tabara - nato, deci au ales intrarea in alte structuri si au ales sa se "infrateasca" cu altii iar acuma nu vor sa ne dea Moldova noastra inapoi. Ati furat bai prostilor moldova dintre prut si carpati. Ceausescu cu istoria inventata special pentru debili mintal vo amagit. Voi daca vreti sa credeti in continuare brasoavele apu sa le credeti si citiri in continuare istoria tzigano-ceausista speciala pentru munteni+olteni bulibashiti.

Sinteti turci bai, ati venit de prin alte borti si iati nimicit oe vlahii care au trait odata demult in tara valahiei. Ne-ati furat istoria, ne-ati furat limba.

Liniste cu sufletul tau Picardul (?!) cu toate ca eu sint moldovean si nu basarabean eu pot sa-ti spun ca notiunea de "moldovean " nu exista sintem "olah" dupa unguri sau valahi care s-au stabilit in regiunea care a devent mai tirziu Moldova.Tu esti ca un prieten al meu de origina marocan care mi-a spus ca in vechea Romanie erau arabi, la uimirea mea l-am itrbat de ce fiindca dupa el Baas-Arabia era de origina arabe. Am incercat sai demonstrez ca nu are dreptate dar era inutil.Net culturni. Ma faci sa crezi ca tu esi la fel? Nu fiindca tu esti moldovean distept dar cum spune francezi - cocu -

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Citat:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
V-ar fi placut solara ca noi moldovenii sa-i impartim in doua sau trei tari diferite pe muntenii din valahia?
[/quote]
tocmai asta spuneam picardule, ca cei care impart tara sau o federalizeaza sunt tradatori. nu-mi spune mie ce mi-ar fi placut si ce nu, ca stiu suficient de bine.
cat despre ardeleanul ala: vorbesti de persoane pe care nu le cunosti.
nu comentez despre cat de curve sunt moldovencele, stiu cum se aude asta (la fel si despre romance) si stiu si de la ce pleaca. m-am saturat pana peste cap de subiectul asta auzit din surse straine, mi-e scarba si lehamite. n-am auzit ca ardelenii sa-si fi adus vreo contributie la asta. stii, barfele nu umbla la pas pe sosea ca sa ajunga din est in vest prin muntenia. pe unde umbla curvele acolo ajung si barfele. dovada: turcia, grecia.
si nu da vina pe romani pt toate nenorocirile.

SOLARA/ Din discutie iasa lumina.Oameni ca cei care sint la putere la Chisineu si chiar ca Picardul sunt necesari,caci cind o natie se simte agresata si insulata spiritul de unire se desvolteaza, se creiaza un reflex de aparare,romini in RM erau mai uniti atunci cind erau ocupati de sovietici.
Multumesc tie Picardul si te rog sa continui findca tu ai reuseti sa faci contrarul de ceia ce doresti.Un reflex de "survie" ai sa creiezi la toti cei care gindesc ROMINESTE.Este notoriu ca un grup national isi fojeaza o coeziune atunci cind se simte agresat.Esti un element necesar si important la creierea acestei COEZIUNI.
Multumesc de participarea ta pesonala si a celor de la putere in RM.
Continuati si toate cele bune.

I-mi pare rau Adwusssssssr,dar tin minte timpuri cind sa vorbesti in limba natala in locuri publice se socotea un prost gust...si anume chiar atunci ma simteam hai daca nu un Unterman apoi Unterkinder precis.(umblam la Kindergarden)Si nu a fost deloc pe vremea turcilor....