Eu cred ca este performantul nostru eXperienceProblems. :evil: :tu_mori:

deacord.

Eu cred ca este performantul nostru eXperienceProblems. :evil: :tu_mori:
Sangur esti cu gliucuri. Blin, nafiga oamenii graesc despre ceea ce nu stiu? :(
Ce, va simtiti supercrutaie hatsckeri cand spuneti "windows mustdie", sau ca XP ii cel mai gliuchnyi?
Iaca eu shed pe XP shi nie i-ni pare ca ii shel mai umnyi shi stabil din tate win32. Blin, i-shi instaleaza un sac de progi otstoinyie, cu GPF-uri la fiecare 1000 de opcoduri si striga ca XP ii gliuchnyi.
Iaca eu ce am patit joia trecuta, si cum s-o purtat dostoino XP-ul xren vam alt win era sa ramyie jiu...
O murit cooleru blocului de alimentare, evident tat blocul nu se racea, viduha s-o incalizit pre tare si facea ponturi. XP-u frumos o trecut in cel mai slab regim video (640x480 matinca) si ni-o zis ca video o gliuchit, salveaza-te si fa restart. M-am salvat frumos, shi l-am oprit ca sa fixez problema. Alt win 100% era sa dee blue screen of death.
In medie uptime-ul ii 4-5 luni, daca nu se intampla skachiki napryajenia, ca n-am UPS :(
XP - :ciupel:
9x - :desovel:

Mi ales ca stiu ca are instalat un beta1 release candidate, nish macar primul release. Nish nu mai vorghesc despre aceea ca n-are nish un fix pus.

Am vrut sa zic si eu ceva de "ghine" despre XP da am cetit mesajul lui Bion si m-am ogoit nitel :) ghine ca am asteptat si n-am raspuns de-odata(era sa ma ard)!

Nda, ti-o mers :D
Tak sa iei seama la pavaroate :dati uai:

e acelasi windows, dar impachetat mai frumos. Aceleasi probleme, gliukuri, blocari .. aceeasi ignoranta tampita(ori poate ei nu pot?) a proprietatii de multitasking a procesoarelor performante de unde si rezulta majoritatea blocarilor. Exemplu - la un p4 2.53 o simpla copietere de pe CD pe HD, mai merge, daca pui sa copie de pe doua CD-uri odata - dureaza f. mult si nu mai poti face nimica, franeaza totul, procesorul 100% ocupat. Diferenta e ca acuma nu da screenuri negre si albastre, dar se preface ca se gandeste :) si el la mine e original, licentionat, si inregistrat la ei ... dupa ce faci updateurile automatice pt securittate si alte varianturi dela microsoft, incep sa apara si mai multe gliucuri suspecte, fileuri care nu le poti sterge (ei ana la urma tot le sterg eu, dar userii presupun ca au probleme) motivand ca is utilizate de alta programa, cu toate ca in proces list nui nimica, si tot felu de tampenii. Progi un sac nam instalate, decat cateva, tm-uri cunoscute. Plus inca faza cu trimisul greselii la microsoft ma omoara :-) Probabil tare ii intereseaza pe ei ca la mine winamp3 o dat greseala fatala, si totodata o atrubit inetul :) Si configurile de default is istorie aparte.. La 98 multe trebuia sa faci cu mana, si asta avea 2 avantaje: 1. intelegeai cat de cat cei cu sistema ta, si unde si ce zace, totodata o invatai. 2. Configurai cu mana ta, si stiai ca e bun facut, daca ceva nu mergea - gaseai usor problema. Pe cand la XP .. e facut asa, ca si bucataresele sa se priceapa.. adica tupo sa apesi cu mouseul, si totul sa mearga.. Tipa daca ceva nai configurat norpaml, te poti intoarce la un punct de backup de mai innainte.. Si daca iar nu configurez normal ca nu stiu cei asta? Vati uitat la configurile de default a lui? Numai in services o groaza de bull$hit care nu trebuieste la nimeni, cu atat mai multi userilor simpli. De exemplu, poate sami zica cineva, fara sa caute prin google dintrodata cei asta Zero configuration network, proces pornit automat si la default(ca la ei in XP explicatia ii simpla: Configurarea automatica a schedelor 802.11 - foarte clar, nu? :) De fapt asta e pt retele fara cablu, care celei mai mari parti de useri obisnuiti nui tre deloc, dar e facut asa ca ei nici sa nu se uite, politica vesnica a microsoftului: Nu pune mana!:) Dar cate sevices din astea sunt .. eu deodata cum lam instalat am ucis vreo 20 :) Ah, si vestitul NTFS prin care microsoftul se lauda ca XP-ul e the best.. Userii care s-au invatat sa partitioneze de cativa ani deja discul pt doua sau mai multe OS cu PQMagic - daca incearca sa o faca asta sub XP (chiar cu versia 7 care tipa are suport XP) pot sa se astepte la mii de suprize..de la un simplu crash cu nevoia de a reinstala sistema (btw, ma aduc la lacrimi cele 5 dischete de boot a XP-ului :)) pana la felurite pierderi de mb de pe disc,putini in vremea de azi mai stiu sa se foloseasca de fips si fdisk. Si office XP .. eu daca nu folosesc MSOffice din principiu, pt ca nu vreau sa platesc bani odata ce este StarOffice la fel de bun si e gratuit, folosesc StarOffice. Xp-ului din cate se vede nui prea convine, face probleme foarte des si cu asta.
El desigur ca e frumos, culori, efecte (eu personal lam facut sa semene cu 98, mie copilaritul cu floricele pe campii numi place :)) insa eXperience Problems e foarte exact mentionat ;-)

good luck 2 all.

xx, cum poate sa fie acelash windows bre, cu ce compari tu?
Tu ai idee de programare? Ce are aface aici multitaskingu cu copierea de pe un suport pe altul? Tu in general ai idee in ce consta multitasking-ul la sisteme cu un processor? Stii ce inseamna contextul procesului, cum se schimba ele, si ce resurse se cheltuie pentru asta?
Tu ce vrei, sa se faca lucru de milioane si sa se cheltuie capishi? Da tu mai deschide un proces in paralel cu copierea de pe 2 CD-uri sa mai copie shi de pe FDD...
Si ce-i cu gonca asta "in process list nu-i nica"? Acolo-i imposibil sa nu fie nica, in afara de procesul shell-ului (explorer) acolo sunt cel putin inca vre-o 5-6 procese fara de care windows (in general, nu numai XP) nu lucreaza.
In ceea ce priveshte configurarea, ruki crivyie ;)
Nimeni nu-ti incurca sa stopezi procesele care upa parerea ta sunt in plus.
In privinta NTFS-ului, asta-i gonjka de ciainik, ii cel mai crutoi fliesystem pentru PC-uri. Transactii cu rollback, compression on fly, unde ai mai vazut?
In ceea ce priveste "ca si bucataresele sa se priceapa", tu ai vre sa mergi cu o mashina pe care ar putrea-o conduce numai un "Schumacher"? Iaca eu tot in programele mele ma starui sa fac asha incat chiar shi o bucatareasa ar putea lucra. MS, ca si oricare alta companie de soft, vrea sa vinda produsele ei, asha ca le face disponibile chiar si pentru bucatarese, care au nevoie si ele de tehnica de calcul, nu numai pentru "hatsckerii" care lucreza din linia din comanda ca asha-i mai pantovo. Eu intseleg ca cand un lucru pe care il puteai face numai tu devine accesibil de inteles si de facut si pentru masele largi de bucatarese te frustreaza (mlya, da eu pot schimba feisul la win95!!!), insa te asigur ca poducatorilor de soft lii absolut paralel.

iaca si in articol la tema, cei drept in rusa.
http://softodrom.ru/article/4/188_1.shtml

A, Sasha, tie ce nu-ti place la XP, ca nare JVM preinstalata? :P

cum n-are? :wtf:
parca aveau windows-urile jdk, ce-i drept
implementat de ms, da era!

Iac-asha, n-are. De unde shtiu eu:
instalarea Visual Studio 6 pe XP se termina cu o erroare de tipul nu pot sa inregistrez un dll, dll-u sheva legat cu Java. Din pricina asta nu putem sa pun SP5 pentru VS6. Am gasit o instalare de pe o editie MSDN, aceea cred-ca era complecta, si mai intai ni-o instalat JVM, pe urma o mers tat ca in unt :) Vot tak. Pe confa news.microsoft.com microsoft.public.ru.vc patsanii ni-o zis ca pricina ii ca XP nu are preinstalat Java Virtual Machine.

mda... ei, eu oricum nu folosesc jvm-ul preinstalat al windowsului(chiar daca ar exista), asa ca mare scirba nu-i :) las'ca n-o ramas mult, degraba are sa iasa procesoare
cu suport pentru java bytecode.

Dap de cand iese, mamulica...
Matinca eram prin cursu 4 cand ziceau sa faca java station-uri.

xx, cum poate sa fie acelash windows bre, cu ce compari tu?
Lucrez cu windows de cand a aparut versia 3.1(1) - compar cu 98, care mi se pare cea mai resuita pt userii iubitori de win. (btw, cine a avut ocazia sa compare win 3.1(1) cu macu de pe timpu cela probabil a vazut de unde a furat microsoft interfaceul :))
Tu ai idee de programare?
Din asta traiesc
Ce are aface aici multitaskingu cu copierea de pe un suport pe altul? Tu in general ai idee in ce consta multitasking-ul la sisteme cu un processor? Stii ce inseamna contextul procesului, cum se schimba ele, si ce resurse se cheltuie pentru asta?
Tu ce vrei, sa se faca lucru de milioane si sa se cheltuie capishi? Da tu mai deschide un proces in paralel cu copierea de pe 2 CD-uri sa mai copie shi de pe FDD...
Are a face. Definitia care mio aduc eu aminte de pe timpul cand studiam asta suna cam asa: multitasking: The concurrent performance or interleaved execution of two or more tasks. Adica cand eu copii de pe dvd-rom e un task, cand de pe cd-writer e al doilea, shamd. O sistema normala ar trebui sa poata coordona si aranja priority in asa mod ca sa poata folosi proprietatea de multitasking a procesorului, windows nu prea reuseste.. In privinta FDD - el nici nu reuseste sa mil deschida cand copii de pe doua cduri (ca o abatere de la tema, under linux copii tot ce vrei, nu se intampla asa ceva)
Btw, miam adus aminte un banc la tema, sorry 4 bad english:
Didn't you know what is multitasking in Windows?
Oh, that's very simple. That's when 3 people are looking at the hourglas at the same time!
:))
Si ce-i cu gonca asta "in process list nu-i nica"? Acolo-i imposibil sa nu fie nica, in afara de procesul shell-ului (explorer) acolo sunt cel putin inca vre-o 5-6 procese fara de care windows (in general, nu numai XP) nu lucreaza.
Parca nu ganesc. Explic ce am avut in vedere. Am avut un film, cand incercam sai dau delete, ori direct, ori in bin, imi dadea eroare ca e folosit deja de o programa. Si eu to stiu ca la mine procese levye nus. Eu de cum instalez sistema, mai intai scot tot shvaliu din autorun din registru. Si mam uitat, in procese erau explorerul, care lai mentionat tu, era ctfmon.exe - fostul internat.exe cel care se ocupa cu limbile. Si mai erau procesele de sistema, schvhosturile, care daca te apuci sa le ucizi, moare si windowsul, des. Doar in teorie userul nar trebui sa puna mana. Pana la urma okazalosi ca XmpeG a bagat nu_mai_tin_minte_ce in servicii (mia luat o groaza de timp sal gasesc, intrun schvhost deacela poate sa fie ce vrei, shezi si ghici de care servicii raspunde el..) si miam rezolvat problema. Dar ma tem ca o bucatareaza nu ar fi reusit.
In ceea ce priveshte configurarea, ruki crivyie
cu configurarea la mine e tot ok, pur si simplu e greu de stiu ce si undei. De exemplu configurez eu firewallul cela prostesc (nul folosesc, asta ca exemplu) de default a windowsului, dar de fapt unde e fileul in care tine el configul? pot sal caut pana imi ies ochii un ini ori mai stiu eu in ce pastreaza ei.
Nimeni nu-ti incurca sa stopezi procesele care upa parerea ta sunt in plus.
Numi incurca, insa eu vorbeam de servicii, exista o diferenta, nu? oricum, e cam complicat sati dai seama care trebuiesc si care nu.. mai ales pt bucatarese.
In privinta NTFS-ului, asta-i gonjka de ciainik, ii cel mai crutoi fliesystem pentru PC-uri. Transactii cu rollback, compression on fly, unde ai mai vazut?
1. In privinta gonshii de ciainik - esti ridicol. faptul ca stii cuvinte frumoase si misterioase si neintelese de useri - inca nu inseamna nimica.
2. Dar in privinta tranzactiilor si compresiilor - ai dato in bara. on-the-fly compressions erau aj in ext2, rollback bufferul a aparut in ext3 demult. Mi-e lene sa demonstrez, dar daca te intereseaza, cauta filesystems howto, si citeste, prinde bine din cand in cand. Eu pot sa scriu aici multe argumente cu termeni frumosi, care no sai intelega majoritatea,ca sa demonstrez ca de fapt ext3 e cel mai bun, dar nu cred ca e cazul. Si continuu sa cred ca pt bucatarese si elevei, fat e mai bun ca NTFS.
In ceea ce priveste "ca si bucataresele sa se priceapa", tu ai vre sa mergi cu o mashina pe care ar putrea-o conduce numai un "Schumacher"?
Daca nar fi altceva, as fi nevoit, si as invata, daca miar trebui.
Iaca eu tot in programele mele ma starui sa fac asha incat chiar shi o bucatareasa ar putea lucra.
Normal, presupun ca le faci pt windows, e clar ca o sa le faci stil microsoft.
btw, fara nici o aluzie, dar tot din cauza ms-ului, pt ca a dat posibilitatea unei armate de ceainishi sa se invete sa programeze cu mouseul in VB si VC++ , a aparut gramada de soft necalitativ si suspect de care ii plin inetul.
MS, ca si oricare alta companie de soft, vrea sa vinda produsele ei, asha ca le face disponibile chiar si pentru bucatarese, care au nevoie si ele de tehnica de calcul, nu numai pentru "hatsckerii" care lucreza din linia din comanda ca asha-i mai pantovo.
Sa scriu aici o lista enorma de companii care nu au nevoie sa vanda softul lor? :) cuvintele freeware, opensource, gpl, cvs tit zic ceva? :)
Cat despre hatskeri, nustiu cum lucreaza ei ca nam vazut nici unul, dar nu zic ca ar trebui win sa fie de la rand de comanda, doar ca userul sa stie ce are pe comp, si cei cu sistema lui.
Eu intseleg ca cand un lucru pe care il puteai face numai tu devine accesibil de inteles si de facut si pentru masele largi de bucatarese te frustreaza (mlya, da eu pot schimba feisul la win95!!!), insa te asigur ca poducatorilor de soft lii absolut paralel.
Sorry, dar asta is prostii, nu are nimica cu ce am zis eu.

iaca si in articol la tema, cei drept in rusa.
http://softodrom.ru/article/4/188_1.shtml
Acolo userii se plang pe XP(zicand ca e acelasi windows)comentatorul ii contrazice. Nimica interesant sau nou, de fapt.

Iac-asha, n-are. De unde shtiu eu:
instalarea Visual Studio 6 pe XP se termina cu o erroare de tipul nu pot sa inregistrez un dll, dll-u sheva legat cu Java. Din pricina asta nu putem sa pun SP5 pentru VS6. Am gasit o instalare de pe o editie MSDN, aceea cred-ca era complecta, si mai intai ni-o instalat JVM, pe urma o mers tat ca in unt Vot tak. Pe confa news.microsoft.com microsoft.public.ru.vc patsanii ni-o zis ca pricina ii ca XP nu are preinstalat Java Virtual Machine.
Oare de ce la mine instalarea la VStudio 6 a mers s vpoltyka, fara sa pun JVM-ul mai intai.. :) din greseala probabil, cu windowsul ista deseori se intampla chestii misterioase si suspecte care noi no sa le stim explicatia vreodata :)

Ps: folositi JVM de la SUN :)

Discutia asta n-are sfarshit, potutem sa o ducem un an online, am un sac de obiectii, daca vrei putem discuta, insa cred ca e mult mai usor si mai rezultativ la o bere :)
Raman convins ca XP-ul pana cand e cel mai bun(stabil) windows, lineika 9x - cel mai slab.

Referitor la JVM... Probabil ca ai un distributiv complet (MSDN de exmplu), JVM se instaleaza automat daca nu este detectat, in instalarea pe un disk crackuita cred-ca modulul ista lipsea. E si normal ca daca ai instalat de pe un distributiv normal nici n-ai observat ca ti-a instalat JVM si nu a trebuit sa o faci manual.
Insa poate fi si altceva, dupa cate tin minte in windows update o fost un patch care instala JVM.

Aha, ai dreptate, asta seamana cu dezbateri a-la care religie ii mai buna :) Da in privinta berii no sa mearga :( or fi vreo 2000 de km intre noi :)

Da cu JVM ne, eu la instalearea la VStudio 6 cei drept msdnul nici nu lam pus :) si nici foxpro si interdev, numi trebuiesc. Si la instalarea custom imi pare ca era ceva cu java, dar eu nam pus, eu tot timpul imi instalez JVM de la Sun ( ea vine in pachetul JRE (java runtime environment) cu star officei, ori se poate de tras de pe http://java.sun.com/getjava/ )

a, am uitat :) ceea ce ii super mega cool la windows XP ii ca ceasu din systray se sincronizeaza cu time.windows.com ori time.nist.gov :hehei:

Ps: da ce era in loc de [cenzurat] ? :)

in loc de cenzurat ii sfarsit, numai ca am scris sfarshit, ultimele patru litere au au adus la cenzurare :)
Referitor la sincronizare : sau cu domain controleru, daca compu ii in domen :D

JVM se instaleaza matinca si cu Netscape :) In orice caz la mine in sistema nu era.

acuma daca instalezi este, inainte nu era. daca nu este prin windows update poti sa instalezi. microsoft zicea ca no inclus din security reasons si dupa asta cind tipa au rezolvat security issues au inclus...

JVM-ul ori sinhronizarea ceasului din tray? :)

Te uiti ce sa instaleaza prin windows update si acela-i :D

El e prea aparat de crackuri, hakuri...

Shi unele key generatore nu merg, sau simple programe, odata Turbo Pascalul, l-am instalat shi el l-o sokotit de illegal operation...nushtiu mai ce...

Pana nu demult preferam 2000, pana cand intro buna zi am dat sa instalez scanneru si windowsu sio aratat problemele cu hardware-u. Am instalat totu de pe cd, no mers. Am incercat sa instalez manual, mam dus la Scanners si cameras, si tormozu numai camere in lista prezinta.

Ap asta nu e problema in Windoza..asta e problema in drivere. adica acie ce le-au facut o porshit.
Windoza itsi arata ceia ce shtie sa arate, asha ca rpoblema este in drivere.
Eu tot prefer 2000pro. Nu am avut pina cind asha problema. Configurat odata shi bine ap nu mai ai probleme..

stau pe 2000pro si nu am probleme

Esti fericit IONIX

citeodata se gindeste mult si poate visneshte, dar ecrane albastre la win98

din cite shtiu numai cele 2k dau ecrane albastre de securitate :roll:

In 2k liber poti prini blue scr daca drivere is crivye. (Nu o data am patsit-o cu driverele p/n viduha)
Pe cand pe XP inca nu ni so intamplat sa vad blue face o death :D

da tu incearca sa pui hdd tau la alt comp (cu win xp sau 2k) ... shi o sa vezi shi mai multe blues screens

am pus 2 antivirusuri si mai nu mi-am ushis win
tot ma gindeam ca : "windows must die", da pe urma ni-o trecut :D

Oleg, iaca na-m intseles ce ai avut tu in vedere :roll:

cred ca shtii ca win 2k shi XP shi mai departe lucreaza doar pe compurile care au fost instalate

Iaca chiar n-am shtiut!
De cate ori am facut procesu ista si n-am observat, poate sheva cu vederea nu-i in regula...
Oleg, ganesti, inhatsa el tat na letu, provereno. Clar ca nu fara zamaroashe, da merge.

windows-ul cu cele mai multe gliucuri este....


... WINDOWS .... :lol:

In privintsa la drv avetsi dreptate.
In ultimul time acei de la Microsoft singuri nu mai shtiu ce vor. Eu am avut asha problem ca instalaind chear softul de la Microsoft, dupa lansarea softului compul facea restart fara sa deie nici o explicatsie.

Wai, noi suntem muritori de rind, daca ar face Bill Gatess un super OS, apoi l-ar cumprat toti si mai mult nimeni nu o samai cumpere nimic .... Dar asa aeaca ca avem sheansa sa vedem in fiecare am cite o windosa noua .. :hehei:

nu numai win e de vina, citeodata si softul care il utilizam este gliucenyi, mai ales daca tot softul din comp este pirat :D

imi inchipui sa-ti cumperi win original de vreo 200$ si sa aiba gliucuri mai multe decit cel pirat :hehei:

E drept ca la mine windozaXP nu e licentziata, da dupa ce a fost pus servicepack1 ap gliuce mai tare ca mai ynnainte...
A propos, eu preferr 2000!

cele mai bune variante sunt acele cu service pack integrat

da de unde de luat?
la mine shede prima versiune a Home Edition ... acea care o aparu vara - cu 2 ani in urma :lol:

am win2k+sp3 rus si winxppro rus, daca iti trebuie

am shi eu xp pro rus.. da caut acum sp1 p-u xp fara gliukuri

auzi Oleg, am vrut sa scriu WinXP pro SP1 rus
daca iti trebuie nu-s probl

opa! daca ai SP1 pentru win-ul XP rusesc, trebuie sa-l iau - cum putem face ? CD-RW sau mai bine HDD ?

suna si mai vedem :D

da tel?

ei Oleg imi pare rau

lasa ca te sun eu deseara :D

ok suna -> da incearca sa ma gaseshti, da tu unde la ciocana traiashti anume ? (ce strada, m cel b sus sau jos ?)

igor vieru

da Xp-ul englez are gliukuri ? :roll:

da Xp-ul englez are gliukuri ? :roll:
ha-ha-ha :hehei:

shi ?

nika :hehei:

spune na de ce te razi ? :wtf:

dap shi deosebire ii dintre winu rusesc cu cel englez? tot un hren shi unu shi altu =) glyukurile cele mai importante nu difera =)

:) macar bine - ieri mi l-am pus -> n-o stricat nika

poate sa apara glyukuri de la felu in care ii krackuit disku,da ashe i tot acolo :)

eu deamu am strins vreo 7 CD cu XP (de la RC1 pina la cel cu SP1) - diferentza parca nu-i

a neu ii original, licentiat, inregistrat la dansii, shamd - si tot nui mare diferenta :)

shi cit costa acestea licentiate?
face macar de dat bani pentru un soft necrack-uit ?

ei da, eu nash da in viata mea bani pt windouzu licentiat :) asta mie de la firma ni lo dat :)

:wtf: da ce e mai rau ca piratu' ?

nu-i adevarat

vseo dar .. eu ni-am pus ieri winXP SP1 rus .. (de la IONIX) :P lucreaza bine .. chiar mi-am facut o cpie pirata de pe cd pirat :oops: :oops:
ok .. IONIX cum ma eliberez te sun shi ne vom intilni sa-ti dau CD-urile :wink:

nu te grabi :wink:

:wtf: da ce e mai rau ca piratu' ?
ei da, nui mai rau, da pur si simplu avantajele care le are nu merita banii ceea.

da macar ai suport tehnic de la microsoft :lol: :wink:

aha, nu mai pot de fericire :D

m-ash prikali sa le scriu ca softul lor pirat e un [cenzurat] ...

da crezi ca ei nu stiu :D

poate shtiu - dar nu vor shi nu pot raspindu acest lucru

am auzit ca Bill Gates nu utilizeaza Windows :lol:

nu cred -> n-are altceva ce sa utilizeze

Off, cand v-aud nu mash mai duce... :(
Shi bazaruri, shi bazaruri... :zzz:

cica are operatzionca speciala pentru dinsu :lol: