La cineva o adus vreoun folos defragmentarea, shi care?

(Ca vreau sa-mi fac...da p-u 40 GB dureaza cam multishor) :D

...putsin observabila...

for whom how :)

tak ce spuneti ... sa ma apuc sau nu ? :D

depinde de ce 'os' folosesti... eu cel putin pe xp am observat ca e un lucru bun si nu dureaza chiar atit de mult; 10 giga in vreo 5 minute maximul iar 20giga in vreo 10-15... depinde si de nivelul fragmentarii desigur... desi parca simt ca dupa asta vintu respira mai usor si nici nu scoate atitea sunete suspecte...

apuca-te... de reinstalat windows :), o sa mearga si mai bine dupa asta
si totodata rezolvi si problema fragmentarii.

gata...am facut la prima partitie de FAT32 ... 10 GB (9.1 plini)- 25 minute...merge
mai am inca una de 20 GB NTFS (19.5 plini) --- trebuie sa o fac miine poimine...

DA DE REINSTALAT ... nu cred ca va merge mai bine daca nu formatez hdd ... da am foarte multe lucruri care-mi trebuie la git!

da pe HDD plin ca la mine n-are rost de reinstalat XP-ul

Un prof "bazat" hardist/softist mi-a spus ca defragmentarea e ceva folositor doar la servere si aia maxim 1 data pe luna....

daca instalezi si deinstalezi mult are rost defragmentarea!

iaka cam asta e situatia la mine

dar nu mai des de 1 data in 2-3 luni ca n-are rost

dar nu mai des de 1 data in 2-3 luni ca n-are rost

tat e bun da cu masura asa ca vezi si tu oleg ce si cand tre' sa faci

Bre, ca mare cadri mai sunteti! :o
Fa-o macar si o data in saptamina, daca este necesitatea.
Da necesitatea apare cand discul e fragmentat tare.
Cum se fragmenteaza disku? Se fragmenteaza atunci cind faci des operatii de scriere/stergere/mutare a fisierelor (in particular si instalarile/deinstalarile dese).
De ce trebu defragmentarea? Apu daca stiti cum fizic e organizat diskul cred-ca o sa va dati seama. Unitatea cu care se opereaza la citire/inscriere se numeste sector, marimea lui se stabileste la formatare (de obicei 512 sau 1024). Ap datele din fisierele se scriu in sectoare, evident. si cand un sector e la inceputul cilindrului 12 iar urmatorul de ex. la mjlocul cilindrului 14 atunci diskul mai are nevoie de o turatie ca sa pozitioneze capul de citire la acest sector, si sa-l citeasca in sfarsit!
Insa daca aceste sectoare ar fi fost unul dupa celalalt ar fi fost citite ambele intr-o tura. Acum inchipue-ti ce se intampla cand citeshti un fisier datele caruia sunt amplasate pe sectoare imprastiete aleator pe disc...
cat timp se perde la pozitionarea capurilor de citire/inscriere pentru a localiza sectoarele?
Asha ca intebarea e mai mult ritorica...
Daca simti nevoia - fa defragmentatrea, chiar daca diskul nu e tare fagmentat (de exemplu folosesti in 80% timp 1% de fisiere, si daca anume aceste fisiere sunt fragmentate atunci nu te ajuta cu nimic statistica ca diskul e fragmentat doar la 2%, pe de alta parte ai inscris niste filme pe un disk fragmentat, filmele evident(aproape) sunt fragmentate, insa fisierele care le folosesti mai des nu sunt. Atunci cred ca n-are sens de facut defragmentarea, chiar daca dupa statistica diskul e fragmentat la 60%, din cauza unor filme pe care le vizionezi o data (la 10 ani :wink: ).
Cam asta am avut shi eu de spus la tema asta.
P.S. Mai ales e actual pentru partitii FAT.

gata...am facut totul ...mare diferentza nu-i

pai tu cum ai vrut sa se mareasca viteza cu 50%??? :lol:
poti sa nu observi diferenta acum dar poate mai pe urma :D

cu acest win nu mai observ...acush imi pun winxp net server

dar tie-ti trebu???

Bre, a-ti inteles ce-i aceia fragmentare si cum de luptat cu dinsa? :)

gata...imi trebuie pentru iis ... da defragmentarea parca este o pierdere de timp pentru ntfs

Moghet byti 8)
Prosta defragmentarea nu numa mareste viteza de lucru, ci si durata de viata a HDD, adnako, nu uitati shi de asha aspekt...

durata o mareshte .. sau o micshoreaza?

o mareste Oleg :lol: