Eu vre-au upgrade ce sa0mi pun Pentium sau Athlon ???

Nici nu te gindi...i-a Athlon XP (la 1800+ sau mai mult) ... cu DDR shi nu vei avea nici o problema... Pentium ii numai pentru loshi

Poate si e cu ceva mai bun pentium....dar sa dai dublu doar pentru "brand"?
Eu zic Athlon....ca merg bine

ce e mai bun pentium 3 866 sau celeron 1100

si de ce

ia pentium ... ca Celeron-ul vechi e mult mai rau ... Celeron 4 mai tiriie mai bine

cit despre Celeron 4 este un procesor aiurea
mai bine athlon xp+KT400 mai ales ca e mai ieftin decit celeron4+motherboard pentru dinsul

da ce s-a intimplat de ascunde cuvintele sub "[cenzurat]"?
parca n-am spus nimic "rau"?? :-?

Eu ni-am luat Athlon 1700+ cu DDR shi merge :ciupos: super

bucurate si de viata tot

pe ce motherboard e athlonul tau?

acus o sa-ti raspunda ca pana cand umbla si el prim forum

vad ca cam toti s-o adunat la discutii :o

de adunt s-a adunat da de scris nu prea

poate numai unii :wink:

corect

tu in primul rind 8)

numai dupa tine

sus-ishii inainte :D

MotherBoard ----> DFI

la mine tot e DFI ... numai ca e sub Intel ... pe Intel 815EP :(
iaka la viteza ... nu-s cele mai bune...da la stabilitate...n-am probleme

Shi totushi eu pentru Intel niciodata nu voi lua ceva de la altcineva ... VIA ...samd ... shiar shi la NVIDIA nu voi lua! numai Intel pentru Intel!

mdaa.. ai dreptate
mai ales ca chipset-urile noi de la Intel(i845pe si i845ge) au potential de accelerare :lol: adica se poate accelera din Bios(asa imi pare)
nimeni nu se astepta de la Intel la asa ceva :crazy:

ia lamuriti pe larg care si cu ce e mai buna si de ce recomadati asta da nu alta ca sa va spun cinstit chiar imi este interesnt

aceste motherboard-uri au codename Blue Mountain in care Intel planifica sa permita overclock-erilor sa schimbe frecventa proces s.a.m.d. :ciupos:
da chipset de la Intel este mai bun pentru ca e de la Intel, deoarece VIA permanent are problele cu cotroller de memorie, iar SiS - cu AGP
asa ca motherboard cu chipsetul de la Intel devine "prin tacere(po umolcianiiu)" :D

IONIX i-an spunene ceva despre platele pentru AMD...?

pentru AMD nu-s Motherboarduri pe cipsetul Intel :D
acuma is la moda VIA KT400 ... asha ca SIS tot pregateshte ceva foarte puternic

Nu neaprat cu chipset Intel eu iaka am DFI sunt mai bune care-i diferenta... ?

n-ai inteles ... la mine mama tot e DFI pe Intel 815EP ... - DFI - producatorul mamei , I815EP - chipsetul ...
la tine tot poate ca e DFI da pe KT 266A sau KT333 ... producatorul - DFI , chipsetul VIA KT 266A ...

In sfirhit am inteles
Am o intrebare la mine Driv. de la video GeForce 4 440 MX 64 DDR pe XP are gliukuri enorme ce poate fi?

In sfirhit am inteles
Am o intrebare la mine Driv. de la video GeForce 4 440 MX 64 DDR pe XP are gliukuri enorme ce poate fi?
incearca sa instalezi driverele Detonator XP - drivere de la nVidia (oficiale :crazy: ) daca nu incearca sa gasesti drivere neoficiale :ciupos: (de obicei pe IXBT.com poti gasi info despre asa ceva)

La mine video e cu cd cu driv. dar iti spun ca are gliukuri tu zice as-mi instalez altceva dar ale variante nu-s ?

poate fi CD original chiar de la nVidia, dar probl ca ele se reiinoiesc in fiecare luna, poate ai o versiune mai veche sau vreo beta ceva....
nu stiu incearca totusi sa-ti gasesti alte drivere
poate aici: http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_41.09
succese :D !!!

Mersi mult doar ca are 16 mb ...il dau jos m^ine

zopiryon fii atent de unde-l pompezi ... ca eu l-am luat tot de pe un mirroir de a NVIDIA-ei ... shi file-ul era stricat ... arhivat carre nu se deschide.... shi-mi scria - download a fresh copy of file etc...
asha ca n-am incredere in NVIDIA (16 mb copiati) ... mai bine de pe n site mai levii shi cu o viteza mai buna!

Ai propuneri?

auzi zopiryon incearca pe http://ixbt.com
acolo dau link-uri la site-uri oficiale si nu chiar... :D
stiu ca acolo la sectia software poti gasi de toate celea :wink:

Intel, pentru ca:
e capsulat si trebuie sa-ti dai silinta ca sa-l distrugi la montare (am reusit odata sa smulg unul din socket chiar, si a supravietuit - se lipise din cauza vaselinei siliconice) - daca ai un AMD si-l lovesti putin cu radiatorul de la cooler?;
iti reduce singur frecventa daca se supraincalzeste;
se incalzeste mai putin decat un AMD;
Iar dioda termica de la AMD nu e buna de nimic.

Daca vreti ceva performanta in plus pentru INTEL, luati o placa de baza pentru PC2700 (eu am un ASUS SiS645 si nu am de ce ma plange).

iaka nu sunt deacord ... la ce bun mhz fara productivitate ??? aduti aminte de Cyrix :lol:
apoi in acest moment majoritatea platilor mama pot masura temperatura proc AMD de la dioda termica .. shi compu daca trebuie se restarteaza sau se stinge...
da de incalzeala ... nimeni nu spune sa stai cu proc fara cooler

Ideea era ca este 'inteligent'.
Oricum, e INTEL! Are pedigree. :D Plus ca stii tu vreun AMD la 3GHz? Si supercalculatoarele nu au tot INTEL-uri (desi parca a aparut unul si pe AMD acum)?

de supercalculatoare adevarate ash zice ALPHA !!! (le-am vazut in lucru sun win NT - procesorul alpha).
da de 3 ghz ... oricum performanta e importanta ... mai apare si hammerul ... shi athlon-ul pe 64 biti ... atunci amd devine mult mai atragator ... si mai ieftin

Am citit aici parerile despre AMD - insa fara sa vad vreun argument ... problema e ca exista un fel de parere prosteasca despre intel, "ah, vai stiti, pentiumul e pentru lohi si lameri.. " da de ce? "pt ca il folosesc toti, si eu vreau sa ma deosebesc, si sa fiu mai original, si de asta iau AMD ca blah blah" povestile despre productivitatea amd-ului fata de pentium leau inventat oameni de genul asta, care cauta alternativa. Ah, pentium si windows e pt useri, adevaratii hackeri folosesc doar amd si linux (nu am nimica contra linuxului, din contra, il folosesc si eu). Vreau sa zic doar ca amd+linux demult nui o alternativa, si demult AMD a ramas in urma intel-ului. Mai era ceva concurenta pe vremea cand k6 si p3 inca nu aparusera, insa dupa asta atat a fost. O adevarata alternativa ar fi vre-un HP-UX pe Amiga, sa zicem, asa pt originalitate, ca oricum nare sens, si vreau sa zic ca la mine acasa sta un pentium IV 2.53 Ghz si merge perfect, asa incat amintirile despre fostul AMD defunct nu sunt foarte placute... Nu vreau sa intru in detalii, zic doar ca chiar luand in consideratie mghzii in plus, daca ar fi sa fie egal, oricum pentimul e mult mai productiv (de supraincalzirea procesorului indeobste tac)

dapu aista-i "gon" shel mai nastoiashii!!
bre luait AMD Athlon XP 2800+, puneti cooler ceva Volcano sau Golden Orb si nu-s probleme -> il intrece pe Pentium 4 3,06GHz cu hyperthreading-ul lui.
daca mai accelerezi putin vashe ucizi orice procesor
asteapta putin sa apara Hammer si Intel s-a dus dr@cului

La mine sta pe pentium4 2.53ghz apache, + vreo 3 daemonuri pt chaturi, + popd + ftpd + tot restul de ce este nevoie pt sistema, + 500 de useri in sistema, din care concomitent stau logati vreo 10-20. Am uptimeuri mult mai mari decat pe athlonul XP de la lucru. Nemaivorbind de productivitate, procesorul aproape ca nu se incalzeste, si nu se incarca, cum deseori face pe athlon, zice cva nui ajung resurse\. As zice ca din contra, athlonul e pt useri, jocuri, blah blah, dar pt un lucru normal fara pentium nu faci nimica.

deacord...p-u AMD cu chipset VIA ... intotdeauna trebuie drivere suplimentare, pe care daca le instalezi n-ai probeleme.
da Pentium ... e pentru cei ce nu vor sa se mai gindeasca de partea hard a compului :lol:
ex. la mine P3 750 ... lucreaza ca ciasul peste tot ... in linux suse nu-l pot incarca mai mult de 1% DELOC...
da tu ce linux foloseshti???

slackware pe server, pe workstation am windows si mandrake, cai frumos :)

:lol: am avut mandrake 8.2 ... din cauza ca era arsa lan card-ul (si nu shtiam) ... se bloca TARE TARE DES ... da pe win mergea bine cu card-ul ars (XP) :lol: apoi am avut shi suse 7.3 .. aista se bloca din cauza "driverului" audio :lol: amu pe suse 8.0 tot e bine .. shi e mai frumos ca-n mandrake, da trebuie sa-mi fac curat pe hard disk .. ca am Win .net server, win ME, shi linux-ul asta

ei eu cu asta nam probleme, am 80Gb pe server, si 20 pe batranul meu celeron 600 ;-) O sa incerc poate si suse daca il gasesc, si daca gasesc timp pt asta :hehei:

xx, daca nu-i secret, ce fac acei 10-20 useri logati in system la tine, asha, da nishte exemple tipice...
Ca restul ce-ai enumerat tu chiar si Thunderbird-u meu de 700Mhz duce fara probleme, pentru asta nu trebu un monstru de 2.53 Mhz. Iaca tu pune-l sa ridice numere din 40 cifre la puteri din 128(256) cifre, acolo se vede productivitatea... si pe urma compara-l cu Athlon XP

se uita la xxx-uri :)

e, nu-i impresionant deloc ce zice Bion aista.
xx, daca tot te apuci de ridicat la putere, pune-l sa
ridice numere de 4580967305y6730035689730763067306 cifre
la puterea 1309529348750294503278465928765987634958726598726

Uai, tu citeste despre criptografie cu cheie deschisa, shapu ai sa vezi de ca zic eu de ridicare la putere, si nu gani valnu degeaba.

ridica de-amu la puterea 1024, ca asta-i ultimul racnet in domeniu.
zi cheie publica daca vrei sa te inteleg.

screenuri de tot felul, eggdropi, mud-uri, telneturi, si tot felul de bullshit care le mai trece la studenti prin cap (cei drept am vazut ca unii se ocupa si cu chestii serioase, a-la compilari cu gcc ;) ps-aux ul nul dau aici pt ca ii foarte mare)
La teste cu ridicat la puteri nu am nici timp nici dorinta sa ma ocup acuma,m-am convins pe experienta proprie ca pt scopurile mele pentiumul imi convine mai mult. eu am zis mai sus ca si pentiumul si amd-ul is bune in anumite domenii, pt ca sa joci si sa stai in chaturi, sigur ca nuti tre "monstru", iar ca sa ai un server stabil imho nui nimic mai bun ca pentium (desigur, nu la nivel corporativ, unde sunsparc alpha shamd is bune ca server)
Ps:

[root@server.localhost [0] ~]# uptime
3:15pm up 38 days, 3:35, 6 users, load average: 1.03, 0.79, 0.90

interesant, da shi inseamna sunsparc xx?
eu prima data aud de asa calculatoare...

http://www.sun.com/processors/

da uptime-ul depinde mai mult de ce faci cu compu' ce OS ai .. se servere(icii) ruleaza samd ... shi daca totul e in regula nu-i mai faci reboot sau halt la urma urmii

de acord: athlon!e mai bun fara doar si poate! s-au facut teste si asta e concluzia! e mai rapid, performant ...etc.

oleaka parerea mi-am stricat-o ... nu pot face ca un Athlon 2000+ sau nu se incalzeasca mai mult de 70 grade ... cooler bun (35$) :lol:

si totusi si el poate face probleme mici sau mari, ma refer la athlon, are si el anumite probleme de ordin specific!nu-i perfect :)

intrutotul deacord

unica probl la athlon este ca se incalzeste prea tare
si daca vrei sa-l accelerezi este cam o probl serioasa
da pretu lui nu se compara cu intel pentium 4
ce am vazut intr-un pricelist:
athlon xp 1700+ = intel celeron 1,7 ghz (anume pretul) :crazy:
cumparati-va narod intel!!! :prostut:
ha-ha :baaa:

athlon rulez, cel putin e parerea mea de ... :D